Wiceprezydent Gdyni znalazł pieniądze na budowę sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Wielkopolskiej i Łowickiej 
, gdzie doszło do kilku groźnych wypadków. To efekt naszego tekstu i... komentarzy czytelników, które wnikliwie przestudiował Bogusław Stasiak.
2013-02-16 09:06
czyli co skrzyżowanie to światła? super no to teraz napewno nie będzie korków, bravo
2013-02-16 10:27
Jeśli wszystkie światła będą podpięte pod tristar, i przejścia dla pieszych będą dwuetapowe, i wszyscy będą jechać programowa prędkością 50 czy 60 to korków nie będzie a czas przejazdu krótszy niż przy jeździe 100 od świateł do świateł.
2013-02-16 10:52
jesteś twórcą tego g. pajacu?Wiesz dobrze że to są mrzonki i wasze pobożne życzenia
2013-02-16 13:55
bo ci żyłka pęknie :) to co Ciebie denerwuje ( kolejne fotoradary, światła, 50kmh) mnie bawi, jeżdżę przepisowo i wprowadzam kulturę na ulicy, zatrzymuję się przed przejściami, nigdy nie dostałem mandatu, bawią mnie jak widze takich gamoni walących w kierownicę, bo sie zatrzymałem a dopiero co żółte wskoczyło a on chciał jeszcze przejechać :) a w domu jestem zawsze na czas cały i zdrowy i na pewno bardziej zrelaksowany jak ty! I kto mądrzejszy?
2013-02-17 17:48
50 km/h to ja baranku na rowerze się poruszam i to jest wtedy dosyć fajna prędkość w mieście na ulicy o 3 pasach to jest śmiech na sali.Jesteś debilem jeśli zatrzymujesz się zanim zapali się na dobre to żółte światło ty z****ńcu masz czas na wycieczki to tak sobie jeździj ale za tobą jedzie np opoźniony trolejbus i uwierz nic tak nie denerwuje kierowców i pasażerów jak takie piz.. dy drogowe które mają na wszystko czas.Powiedz jeszcze d*pku po jakim czasie od zapalenia zielonego światła ruszasz i w jakim tempie frajerze
2013-02-17 18:54
schylić się do Twojego poziomu, a wysiłków niepotrzebnych nie lubię ale z racji niedzieli i mojego miłosierdzia spróbuję. jeśli jest 50 masz jechać 50 nawet jak pasów będzie 4 w każdą stronę. Naprawdę chłopczyku, nie stresuj się bo czy tego chcesz czy nie światła te powstaną i to z pewnością nie ostatnie i albo nauczysz się kultury, własciwej jazdy do której będziesz przymuszany tristarami fotoradarami itp, albo zostanie ci meliska zamiast kawy 4 razy dziennie, albo upust emocjom na rowerku na którym jadąc 50 doskonale się wpasujesz w ustawienia świateł. Jak byłem młody i głupi jak ty tez muślałem że jak wyprzedzę 10-20 samochodów na zatłoczonej jezdni to będę pół godziny wcześniej, często samochody które wyprzedzałem we wrzeszczu i tak mijały mnie 15sek później jak skręcałem w wielkopolską; także wiem że darcie kapcia na zielonym i jazda na wczesnym żółtym czy czerownym i 100 od świateł do świateł kompletnie nic nie daje. Dużo teorii się za tym kryje; na próżno by ci tłumaczyć. W skrócie płynna jazda 50czy60kmh ma większą przepustowość niż chaos przy 100kmh. teoretycznie przy płynnym 60 z centum Gdańska do centrum Gdyni było by 20min; a ile tobie to zajmuje miszczu sprintu od swiateł do świateł 25?30? w godzinach szczytu 45min? Więc nie dyskutuj o kwestiach o których nie masz pojęcia; bo znając życie masz conajwyżej technikum budowlane bez matury a max licencjat z jakiegoś nieistotnego kierunku więc skąd masz niby o tym wiedzieć dlatego wybaczam. W gdyni sa ulice z 3ma pasami? niby gdzie nie licząc rozjazdówek przed skrzyżowaniami?
2013-02-17 18:42
Uwielbiam jak za mną jedzie taki zakompleksiony małolat :)
2013-02-16 14:45
że w mieście od 3 prędkości kosmicznej ważniejsza jest płynność ruchu, kultura i szacunek dla innych użytkowników dróg. On się urodził i usłyszał, że jest wolność i demokracja i każdy może robić, co mu się podoba. Ja dla takich tumanów jak on, przebudowałbym radary i zamiast lampy błyskowej zamontował zdalnie sterowane działko rozwalające głąbowi baniak przy dwukrotnym przekroczeniu prędkości.
2013-02-16 22:34
złe prawo, to bezprawie! ślepe posłuszeństwo wobez prawa doprowadziło m.in. do nazizmu...
2013-02-17 11:57
W demokracji jeśli przepisy są złe, to należy je zmienić, a nie łamać
2013-02-17 17:43
a co jeśli przepisy ustala banda idiotów która w dodatku sama ma je tak głęboko w rzyci jak tylko można?Słyszałeś głabie wypowiedź jednego peowskiego śmiecia z sejmu?Że po to on ma immunitet by lać ciepłym moczem na przepisy drogowe i mandaty rozumiesz to?Do kogo pretensje że olewamy przepisy skoro palikot może łamać prawo na setki sposobów i ma to głęboko w d... tusk z nowakiem zapieprzając 170 km/h w terenie zabudowanym mają w d.. wielkie słówka o walce z mordercami drogowymi itd.Ludzie widzą jaka banda durni ustala te przepisy by na mandatach za ich łamanie łatać dziury spowodowane beznadziejnym rządzeniem
2013-02-17 17:40
baranie póki co widzę że są równi równiejsi albo gnoju prawo równe dla wszystkich albo żadne frędzlu głupi wiesz po co stawia się radary?Peowski przygłupie oświecę cię żadne bezpieczeństwo ich nie obchodzi tylko kasa na wygodne życie dla peowskich pociotów i tysięcy biurw i różnej maści pasożytów
2013-02-16 22:30
2013-02-16 10:33
a przechodnie nadal będa ginąć. Włażą na czerwonym pod koła i jeszcze wymachują łapami. Uważają się za święte krowy.
2013-02-16 14:49
Bo jest u siebie. wielkopolska to nie trasa szybkiego ruchu więc kierowcy muszą się podporządkować i mieć oczy dookoła głowy; jak nie jest w stanie sprostać prostemu zadaniu jak ograniczenia prędkości, zasada ograniczonego zaufania, oraz "zachować szczególną ostrożność" to zabrać mu prawo jazdy i oddać po tym jak je zda w/g nowych przepisów, wtedy będzie je bardziej cenił i nie będzie robił problemów że musi jechać 50 w mieście.
2013-02-16 21:09
Głupota doszczętna.
2013-02-16 22:12
estakadzie czy drogach szybkiego ruchu. W mieście jest intruzem i musi się podporządkować. Kierowcy mają zwyczaj oczekiwać iż poczekam na przejściu aż on łaskawie przejedzie; ja patrzę tylko czy kierowca zdąży się zatrzymać i wchodze na przejście; tych zjeżdzających z ronda też szkolę, ta wysepka na 20cm to również pasy i ma obowiązek mi ustąpić. Czasami udają zdziwionych. Może po paru ostrych hamowaniach będą bardziej uważali.
2013-02-17 17:50
nie wróżę ci zbyt długiego życia palancie usiłujesz próbować się z samochodem?Powodzenia
2013-02-16 22:23
Bo zachodni zboczeńcy tak se ustalili? Nie jest podatnikiem?
2013-02-17 12:39
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;
5) chodzenia po torowisku;
6) wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto;
7) przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.
2013-02-16 09:03
elegancko
2013-02-16 10:48
żałosny peowski portalik wielcy znawcy ruchu drogowego.Kto pisze te artykuły jest w dziedzinie prawa o ruchu drogowym kompletnym ignorantem.Słuchaj no ignorancie piszący tak bzdurne artykuły,pieszych też obowiązują zasady ruchu drogowego,nie mają na jazdni samych praw,mają też obowiązki.Każdy ma obowiązek uważać i postępować tak by nie powodować zagrożenia i wypadków.Kto musiał umykać przed pędzącymi samochodami no kto?Tylko ten kto wbiega pod jadący pojazd i to jest wykroczeniem.Kiedy te media przestaną ludzi utwierdzać w błędzie że są świętymi krowami których nie obowiązują żadne zasady czy nawet naturalne prawa fizyki?
2013-02-16 12:50
na tak ruchliwej ulicy pieszy czeka w nieskończoność, więc nie dziwi mnie, że przebiega się narażając zdrowie, gdyby nie drodze było mnie takich żałosnych i niemyślących ludzi jak ty wyżej to może częściej samochody zatrzymywałyby się przed przejściem w celu przepuszczenia pieszego, a i światła byłyby zbędne. Co z tego jeśli ja się zatrzymam a ty lewym pasem zetniesz pieszego nawet nie zwalniając... ręce opadają... włącz myślenie
2013-02-16 13:16
o bardzo w nieskończoność ja tam przeszedłem w czasie krótszym niż często kiblowanie pod światłami co do przepuszczania pieszych to przejrzyj jeszcze raz tępy baranie przepisy.Nigdzie nie jest napisane że pieszemu czekającemu na chodniku należy ustępować coś ci się koleś zdecydowanie pomyliło.Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu czyli na jezdni w miejscu oznaczonym znakiem poziomym tzw zebrą pieszy natomiast ma taki sam obowiązek zachowania uwagi przy przechodzeniu przez jezdnię skoro kierowcę rozprasza np trzymanie telefonu to pieszy również nie powinien używać telefonu w czasie przekraczania jezdni.Jeszcze jedna sprawa trzeba być skrajnym debilem by wyjść zza pojazdu który się zatrzymał hak święta krowa i się nawet nie upewnić czy na drugim pasie nie znajduje się auto którego kierowca np zasłabł czy zepsuły mu się hamulce itd/Kiedy do takich idiotów jak ty dotrze że pieszym nie wolno na drogach wszystkiego i nikt ich nie zwolnił z obowiazku myślenia i uważania na drodze?Dlaczego baranie tylko jedna strona ma myśleć?Ograniczone zaufanie obowiązuje na drodze każdego nie ma świętych krów ci którym się wydaje że mogą więcej kończą właśnie w taki sposób rozpaćkani na jezdni
2013-02-16 13:50
jesteś istotą ograniczoną, nigdzie nie napisałem nic o przepisach, nigdzie nie wspomniałem o tym, że pieszy ma pierwszeństwo stojąc przed przejściem, a jedynie o kulturze zatrzymania się i przepuszczenia pieszego, który czeka w nieskończoność na ruchliwej ulicy. W naszym kraju człowiek, który nie upewni się wychodząc zza pojazdu czy jedzie buc jak ty lewym to nazywasz debilami, ja myślę inaczej, nasz kraj to dziki kraj a osoby takie jak ty go takim czynią, w cywilizowanym kraju jak np. Norwegia pieszy nie musi upewniać się czegoś co jest oczywiste ! Takie istoty jak ty najwidoczniej nie rozumieją czym jest kultura, widać u ciebie jej brak w języku pisanym i zachowaniu dzikusa. Margines społeczny, błąd natury, brak możliwości aborcji. Ot cały ty...
2013-02-17 17:39
kultura kulturą a dla własnego bezpieczeństwa każdy powinien sprawdzić czy może przejść bezpiecznie to nic nie kosztuje i do tego powinny ludzi skłaniać media a nie pierdzielić brednie o biednych masakrowanych pieszych i złych kierowcach którzy nie przestrzegają przepisów.Norwegia to Norwegia a Polska to Polska i każdy musi uważać na siebie sam a nie liczyć na to że ten drugi na bank zna przepisy czy jest świadomy tego co robi.Gratuluję pieszy nie musi się upewniać oczywiście że nie musi ale jeśli go trafi szlag na tym przejściu to w zaświatach będzie mógł mieć pretensje tylko do siebie.Poza tym ciekawe że norweski pieszy nie bierze pod uwagę awarii technicznej pojazdu czy np napadu padaczki u kierowcy i tak sobie wchodzi sprawdzając swoją wytrzymałość na uderzenie stalowej bryły ważącej nawet 2 tony
2013-02-16 12:59
Mało tego, jeśli się zatrzymasz a ten na lewym nie, i dojdzie do tragedii to i ty będziesz miał wyrzuty sumienia, że gdybyś się nie zatrzymał grzecznie nic by się nie stało. Tak czy inaczej debile są uprzywilejowani.
2013-02-16 13:17
debile piesi płacą za przechodzenie na czerwonym 100 zł a kierowcy od 300 d0 500 skąd taka dysproporcja?Przecież to jest uprzywilejowanie debilstwa tylko pieszego
2013-02-16 10:29
Dodatkowo dostawiłbym fotoradar robiący zdjęcia przy przejechaniu na czerwonym.
2013-02-16 10:49
a może idioto robiący zdjęcia pieszym przechodzącym na czerwonym?Bo tych jest zdaje się więcej niż samochodów popełniających takie wykroczenie?
2013-02-16 12:53
Podaj źródła tych rewelacyjnych informacji. Bo podawać pseudostatyski brane z głowy to każdy potrafi.
2013-02-17 17:33
nie potrzeba żadnych badań wystarczy obserwacja ruchu drogowego 365 dni w roku w róznych miejscach Trójmiasta
2013-02-17 08:29
jak by piesi poczekali aż będzie WOLNE na jezdni to i potrąceń byłoby mniej niezależnie od prędkości pojazdów. a światła = korki, korki = dodatkowe zużycie paliwa i zanieczyszczenie środowiska. ekolodzy do dzieła !!! walczcie o mniejsze o naszą ekologię. Precz z korkami. !!!
2013-02-17 17:05
Czy naprawdę z nami jest coraz gorzej? Czy społeczeństwo cofa się w rozwoju do tego stopnia, że nie potrafi patrzeć? Umie tylko poczekać na światło zamiast popatrzeć i wybrać bezpieczny moment na przejście gdy NIKT nie jedzie? Zwykle szybciej takiego momentu się doczeka niż zmiany świateł.
Efekt - auta stoją a pieszego nie ma, bo dawno na czerwonym przeszedł. Po co miał stać skoro nikt nie jechał.
Dla tych, co są za mandatami dla kierowców ustawiłbym kamerę i wysyłał mandaty po 500 zł plus egzamin jeśli mają prawo jazdy za przechodzenie na czerwonym.
2013-02-17 09:49
APEL O ŚWIATŁA NA SKRZYŻOWANIU ŚWIĘTOKRZYSKIEJ Z GUDERSKIEGO !!! doszło tam w ciągu 3 miesiecy do 2 potracen pieszych na przejsciu czy musi ktos zginac zeby ktos sie tym zainteresowal !!!!!!!!
2013-02-17 17:01
Może europejczykowi brakowało kasy i po to wtargnął pod samochód aby dostać kilka groszy z OC kierowcy? Sam też jestem pieszym, nie raz byłem świadkiem wyprzedzania i omijania pojazdu który sie zatrzymał aby mnie przepuścić. I co z tego? Żyję i nikt mnie nie potrącił bo patrzę. Pasy i zatrzymanie aut ma ułatwić przejście a nie wyłączyć myślenie i ostrożność.
Czy trzeba montować światła, bo piesi nie umieją myśleć i patrzeć? Czyżbyśmy się cofali w rozwoju?
2013-02-17 14:32
same światła nie rozwiążą problemu z bezpieczeństwem w tym miejscu. Po ich zainstalowaniu niektórzy kierowcy mogą przyspieszać na żółtym, a jest tam wybrzuszenie, przez które doszło już do wielu wypadków, także śmiertelnych. Moim zdaniem bardziej niż światła, pomógłby w tym miejscu działający fotoradar, dobrze oznaczony i z małym zakresem tolerancji.
2013-02-17 13:27
Tak jak w Anglii jak auta jada zgodnie z przepisami świeci się zielone jak jadą nie zgodnie z przepisami to stoją. Takie rozwiązanie nauczyłoby wszystkich prawidłowej jazdy a nie takie beznadziejne utrudniające ruch rozwiązanie . za kilka milionów . zwariowali chyba .;-) jak nie trafisz w zielone to stoisz i wszyscy będziemy pędzić zgodnie z falą . załamka. co innego światła na Wielkopolskiej . Mieszkam w Orłowie i już troje moich znajomych miało tam wypadek.
2013-02-17 10:16
Myślicie,że da się to jakoś sprytnie rozwiązać?
2013-02-16 09:03
jak wyżej
2013-02-16 10:19
Korki tworzycie sobie sami, więc w nich stójcie. Miasto jest dla ludzi i jak w każdym cywilizowanym kraju człowiek/pieszy powinien mieć pierwszeństwo. Pasy i światła wszędzie powinny być tylko że to droga inwestycja.
2013-02-16 10:54
a PKB będą wypracowywać piesi popierdujący 5 km/h tak pajacu?Kierowcy to nie są ludzie?Widzę że mamy tu lewackiego pajaca pieprzącego te zachodnie głodne kawały tak pasy i światła proponuję uliczki na Kamiennej górze jeszcze ekstremalnie niebezpiecznie jest przejść przez ulicę o natężeniu ruchu 10 pojazdów na godzinę
2013-02-16 11:01
Absurdalna argumentacja - nie stać cie na inną? Na tym przejściu giną niewinni ludzie z powodu kierowców kretynów i to jest wszystko co w tym momencie powinno nas interesować.
2013-02-16 13:09
2013-02-16 13:43
Jaka szybka dwupasmówka? ulica dwupasmowa z ograniczeniem do 50km/h
2013-02-16 21:15
Jest kilo miejsca,może to by było dobre rozwiązanie,dwa pasy jadą,zawsze musisz zwolnić ale jedziesz i nie stoisz na światłach i oczywiście tańsze...chyba ,że się mylę to przepraszam
2013-02-17 08:06
Musisz zwolnić? Teraz też musisz bo jest przejście dla pieszych i co?
2013-02-16 14:09
tym zawsze sie śpieszy, a naj mniej do PKB wnoszą, najwięcej do PKB wnosza małe i średnie firmy a nie korporacje dla których pracuje większość akwizytorów handlowych którym zawsze się śpieszy, który jedzie, gada przez telefon i jeszcze maila sprawdza. o PKB sie nie martw. Ja bardziej sie martwię czy przez ludzi bez zawodu czy specjalizacji, którzy później przedstawicielami zostają; nie zostanie potrącona żona czy dziecko.
2013-02-16 23:27
To co dzieje się przy Wzgórzu ( vis a vis na rondzie) przechodzi najśmielsze oczekiwania.
2013-02-16 10:10
pieniądze wyrzucone w błoto
dopóki piesi będą się zachowywali jak święte krowy potrącenia będą zawsze, wystarczy jeszcze używać mózgu
2013-02-16 20:18
A PRÓBOWAŁEŚ PRZEJŚĆ KIEDYKOLWIEK PRZEZ TĄ DROGĘ ? JEŚLI NIE TO SIĘ ZASTANÓW CO PISZESZ !
2013-02-16 20:17
NAJWAZNIEJSZE ZEBY KORKÓW NIE BYŁO ?! TAK A BEZPIECZENISTWO NA DRODZE TO JUŻ NIE BZDURA ! TOBIE SIĘ SPIESZY A PIESI STOJĄ PO 10 MINUT I ZE STRACHEM W OCZACH PRZEBIEGAJĄ JAK TYLKO NADARZY SIĘ CHOĆ CIEŃ PRZEJSCIA PRZEZ JEZDNIE ! BEZMÓZGOWCU POMYŚL NIE TYLKO O WŁASNEJ d*pIE !!!!
2013-02-17 04:14
0 (zero) ból niesie ból
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
