Fakty i opinie

Będą zmiany w segregacji odpadów

Najnowszy artukuł na ten temat

Sopot wprowadza segregację na odpady bio

Po zmianie przepisów nie wszystkie śmietniki będą musiały mieć takie bijące po oczach kolory.
Po zmianie przepisów nie wszystkie śmietniki będą musiały mieć takie bijące po oczach kolory. mat. Ministerstwo Środowiska

Znamy projekt nowego rozporządzenia w sprawie selektywnego zbierania odpadów. Wiele się nie zmieni, ale gminy będą mogły podzielić śmieci na jeszcze więcej frakcji i narzucić mieszkańcom segregowanie szkła - na kolorowe i bezbarwne - oraz zmienić kolory pojemników i worków.



Gdzie trzymasz odpady ze szkła, papieru i plastiku?

w jednym pojemniku i rozdzielam podczas wyrzucania 17%
każde w osobnym pojemniku 72%
w ogóle nie segreguję takich śmieci 11%
zakończona Łącznie głosów: 5253
Nowe prawo wejdzie w życie najwcześniej w połowie 2021 r. Zawarte przez gminy umowy na odbieranie odpadów komunalnych obowiązują więc do 30 czerwca 2021 r. Potem będzie można je przedłużyć o rok, ale od 30 czerwca 2022 r. trzeba już będzie mieć pojemniki lub worki spełniające wymogi nowego rozporządzenia.

Co się zmieni? Na szczęście niewiele. Ostatnia nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach weszła w życie z 19 lipca 2019 r. i wprowadziła do niej konkretne frakcje odpadów, które gminy muszą segregować.

Teraz zmiany mają charakter głównie edytorski, ale znalazły się też nowości, których nie ma w Trójmieście. Jedną z nich jest uściślenie segregowania odpadów ze szkła. Gminy mogą bowiem osobno zbierać szkło bezbarwne oraz kolorowe.

Worki i pojemniki nie muszą być pstrokate



Zmienić mogą się również worki oraz pojemniki na śmieci. Dotyczy to przede wszystkim reprezentacyjnych części miast, gdzie leżący pół dnia żółty worek przed zabytkową kamienicą z czerwonej cegły z pewnością nie dodaje temu miejscu uroku.

W rozporządzeniu czytamy m.in.: "gdy pojemniki lub worki na odpady z papieru, szkła, metali, tworzywa sztucznego lub bioodpady obniżą walory estetyczne przestrzeni publicznej, w której się znajdują, w szczególności w miejscach o znaczeniu historycznym lub przyrodniczym, dopuszcza się, aby pojemniki lub worki były pokryte odpowiednim kolorem tylko w części, jednak nie mniejszej niż 30 proc. zewnętrznej, całkowitej powierzchni pojemnika lub worka, w sposób widoczny dla korzystających z pojemników lub worków".

Gdy projekt rozporządzenia zostanie opublikowany, władze Gdańska, Gdyni i Sopotu będą miały rok na odniesienie się do niego i wprowadzenie ewentualnych zmian. Na razie nie są one planowane, bo włodarze czekają na ostateczną wersję i ogłoszenie nowego prawa.

Opinie (438) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • kolejne zmiany. praktycznie wszystko już robimy za firmę która utylizuje śmieci i na tym zarabia (55)

    czy ceny spadną?

    • 746 22

    • zyskujesz (47)

      lepsze środowisko. Tak tak, wiem. Wy macie to gdzieś i zaraz dostanę pierdyliard minusów. Ja segreguję bardzo skrupulatnie i mam gdzieś czy ktoś na tym zarabia czy nie. A jak zarabia to i dobrze.

      • 29 128

      • Bo jesteś frajer i widocznie lubisz syzyfową pracę... (33)

        To na firmach utylizacyjnych powinien spoczywać obowiązek segregacji. Podbili ceny za wywóz, który jest teraz setki razy droższy niż kiedy każdy miał segregację gdzieś i teraz jeszcze bardziej dokręcają śrubę. A efekt taki, że w lasach 100 razy więcej śmieci niż 20 lat temu, kiedy był 1 pojemnik do wszystkiego. Ja tu ani trochę ekologii nie widzę!

        • 120 14

        • Wszystko drożeje. (28)

          Gdyby tylko ktoś przewidział że rozdanie ludziom pieniędzy na "bombelki" napędzi inflację...

          A co do śmieci w lasach, jakim trzeba być Januszem, żeby wywozić do lasu, kiedy za śmieci płacisz stałą opłatę niezależnie od tego ile ich wygenerujesz?

          • 40 21

          • Ludzie wywalają do lasu bo tak im łatwiej. (15)

            Absurdalne przepisy to powodują. Już taka ludzka natura, że idzie się po najprostszej linii oporu i jak coś jest skomplikowane, to jest omijane. Tego nie zmienisz! Przepisy powinny ułatwiać nam życie, a nie je komplikować, bo wtedy efekty zawsze będą odwrotne od zamierzonych.

            • 32 8

            • Jak ktoś nie potrafi posegregować śmieci do 5 worków (11)

              To może powinien być w jakimś ośrodku opieki?

              Zostaje tylko karać i patrzeć czy równo puchnie.

              • 11 68

              • Proponuję 3 lata pudła. (4)

                Za złą segregację!

                • 13 8

              • Proponuję łomot od sąsiadów jak złapią geniusza przez którego wszyscy płacą więcej. (3)

                A za wywiezienie śmieci do lasu, albo spalenie w piecu, jak najbardziej należy się 3 lata.
                Najlepiej przymusowej pracy na wysypisku.

                • 12 28

              • Taki jesteś praworządny obywatel? (2)

                A wiesz że za nawoływanie do pobicia czy jak to nazywasz łomotu, też można iść do więzienia? Wiesz że nieznajomość prawa nie zwalnia żadnego imbecyla od odpowiedzialności karnej?

                • 31 7

              • Możesz jak najbardziej dokonać obywatelskiego zatrzymania osoby łamiącej prawo.

                A że się przy tym posiniaczy?

                Nie ma problemu, przecież jak pokazało TVP, możesz nawet spanikować i losowo pałować ludzi w tłumie...

                • 6 21

              • xxx

                Zapewne chodzi w koszulce"konstytucja"

                • 10 11

              • "powinien być w jakimś ośrodku opieki? " (1)

                A ty myślisz że jakieś instytucje publiczne same segregują odpady ? Chciałbym zobaczyć segregacje w wykonaniu pracowników UM.

                • 22 1

              • A czemu by miały nie segregować?

                W biurze masz 90% plastiku i 10% papieru, więc nawet problemu nie ma...

                • 2 8

              • Kolejny krok to rozdział papieru na tekturę i biały ?

                W końcówce 12 pojemników ...

                • 24 0

              • Tak się zastanawiam (1)

                Gdzie trzymać 5 pojemników w mieszkaniu? Może od razu na śmietniku zamieszkam.

                • 36 0

              • Pod zlewem, jak prawdziwy Polak.

                Z czym masz problem?

                • 2 26

              • Jak będziesz miał na głowie 3, 4 mieszkania to wróć z komentarzem jak to dobrze się płaci...

                Bo wtedy zabulisz zamiast 50zł, 200zł...
                Do tego 4 remonty...
                A niestety musisz mieć 4 punkty - nie mozesz zapłacić 1 raz...

                • 0 5

            • nie ma czegoś takiego (2)

              nie ma czegoś takiego, jak: "najprostszej linii oporu"
              jest: "linia najmniejszego oporu"

              • 15 4

              • Najpomroczniejszego oporu może?

                • 5 4

              • W sumie jest takie coś.
                Linia nie musi być prosta.
                Masz linie na jezdni - jedne są proste, inne są zakrzywione.
                Najprostsza linia to taka linia której najbliżej jest do bycia "prostą".

                Widzisz - jesteś dzięki mnie odrobinę mądrzejszy :)

                Pomijam tutaj oczywisty fakt, że "najprostsza linia" (oporu) została tutaj użyta w błędnym kontekście ale to już ustaliłeś sam :)

                • 8 1

          • "Wszystko drożeje." (6)

            CO gdzie drożeje ??? Ludzie o co wam chodzi to był najtańszy rok w moim 50 letnim życiu. Przykład z dzisiaj to ćwiartka z kurczaka 1,99ZŁ/kg, kiełbasa podwawelska 95% mięsa! 9.90zł/kg w Biedronce. Warzywa i owoce są w tym roku tańsze. Ziemniaki kupuje po 50-60 groszy marchewka, buraki 1zł /kg. Benzyna 95 po 4.18 zł za litr. Trzeba korzystać z okazji a nie biegać do sklepu Janusza z osiedla.

            • 7 28

            • Szybciutko daj mi tu namiar na te ziemniaki (1)

              Ja frajerka w bierze dałam 3 zeta za kilogram. Podaj no adres twojej biedry to zaraz z Januszem pobiegnę po kartofle.

              • 25 3

              • Odp. Ja frajerka w bierze dałam 3 zeta za kilogram

                To już sama napisałaś kim jesteś, więc nie będę cię dobijał ;)

                • 1 5

            • W zeszłym roku za wywóz śmieci płaciliśmy 135 zł kwartalnie. Obecnie 299 zł kwartalnie. Dla mnie to spora podwyżka.

              • 27 0

            • zobaczymy ceny w nowym roku

              jak nagle okaże się, że rolnicy nie siali tego i owego albo nie hodowali kuraków na mięsko, bo po co skoro tyle hoteli i restauracji nie zamawia? czkawką nam się odbije niestety. Tylko czekać na podwyżki.

              • 7 0

            • (1)

              Na jakiej stacji 4,18 bo ja widzę na Lotosie 4,50 zł?

              • 0 0

              • przy marketach

                Auchan, L:eclerc

                • 0 0

          • wywożą do lasu bo ludzie rozwiązują umowę z ZDIZetem (3)

            moja opłata za wywóz skoczyła dwukrotnie bo teraz liczą po metrażu domu zamiast po ilości mieszkańców. Ja wiem że jakby ich liczyli to by sie nie doliczyli bo ludzie zaczeli by oszukiwać. Ale można wprowadzić inny pomiar, np. na podstawie zużycia wody

            • 4 0

            • To dopiero się zaczyna marudzenie że jak to tak. (2)

              Bo do tej pory 5 osobowa rodzina płaciła za jedną osobę, a teraz ich poprawnie rozliczą...

              • 2 0

              • nie, ja płaciłem za 5 osobową, nigdy nic nie ukrywałem (1)

                ale teraz mnie policzyli za metraż, a to nie ma wpływu na ilość odpadów

                • 2 0

              • ale jest najprostsze do policzenia

                • 0 0

          • Bo jak masz 3 punkty, typu mieszkanie, mieszkanie do wynajęcia, i daczę...

            To wszedzie musisz płacić...
            To płacisz w jednym miejscu, a w reszcie miejsc wywalasz do lasu.
            System jest chory więc ludzie kombinują. BO system nie służy ludziom, tylko interesom.
            Bo politycy to idioci i nie służą ludziom, tylko sobie i ziomkom...
            Jak post wyżej - dawniej było taniej bez segregacji. Teraz obywatel segreguje, a jest drożej... To co tutaj drożeje? Mają mniej roboty, co skąd aż takie podwyżki?
            Ano stąd, że zakupili po kilka śmieciarek - każda do czego innego.
            Kilka taśm - każda do czego innego.
            i to, że ludzie sortują nie ma znaczenia, bo koszty podskoczyły niebotycznie.
            Jak zyskało środdowisko? NIJAK
            Wysypiska sa tam gdzie były. Śmieci jest iwęcej w lasach bo nei opłaca się utylizować legalnie.
            Jest gorzej a nie lepiej.

            • 5 0

        • to nie firmy podbiły ceny

          tylko rząd zwraca mniej kasy samorządom.

          • 9 15

        • typowe myślenie polakówa

          jasne, nie segreguj. To takie polskie.

          • 4 8

        • ano

          Ważne, ze szwagier jakiegoś tam radnego, posła zarobi na tym.
          Bo śmietnisko nie moze przynosić zysków, ale nie ma problemu by dyrektor/prezes zarabiał kokosy na tym, zę najpierw obywatele segregują, a potem Ukraińcy tylko lekko poprawiają...

          • 3 0

        • Automaty na butelki PET, 20 groszy za oddaną butelkę...

          Nie będzie problemu z walającymi się butelkami. No ale to zależy od gmin. Gdańsk ma w d.pie ekologię. Władze wolą wydawać setki tysięcy złotych na reklamę. Puste nic nie znaczące słowa. "Gdańsk bez plastiku". Ba na tak dobrze posegregowanych butelkach PET miasto mogłoby zarobić większą kasę niż za zwykłym plastiku. PET to bardzo poszukiwany towar ale musi być czysty a to gwarantują automaty.

          • 0 0

      • I pan zdanża!...

        • 6 1

      • Naiwniaku środowisku nic do tego ,tu chodzi tylko o kasę (7)

        Segregować powinni pracownicy firmy.

        • 37 0

        • Dobrze, pójdźmy w stronę twojej teorii... (5)

          Weźmy taki Gdańsk: 580 000 mieszkańców.
          Statystycznie produkujemy ok 850g śmieci dziennie. To daje 500 ton śmieci. Dziennie... Tylko z Gdańska... Jak myślisz, ile by potrzeba było osób by posegregować taka ilość śmieci? I jak myślisz, na kogo by te koszty były przerzucone jak nie na mieszkańców?
          Tak więc segreguj śmieci, bo może być dużo drożej. 56 złotych za 60m2 to nie jest jakaś olbrzymia kwota, 1-2 butelki dobrego wina, lub 3 paczki papierosów.

          A co do teorii, że nie wpływa na środowisko segregowanie... To tu się grubo mylisz. Surowce z odzysku mają bardzo istotny wpływ na emisję gazów w przemyśle. Jest to temat nie jednej pracy naukowej i fakt wykorzystywany w przemyśle od lat.

          • 5 12

          • nie chodzi o to czy to dużo czy mało (2)

            tylko dlaczego opłaty skoczyły dwukrotnie. Inflacją tego się nie da wytłumaczyć

            • 10 0

            • Da się to wytłumaczyć bardzo prosto, przedstawiam winnego: (1)

              Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw

              • 3 3

              • wzrost tak, ale czemu aż tak duży

                przecież nie pytam o treść ustawy tylko dlaczego akurat tak jest napisana

                • 1 0

          • (1)

            Bredzisz chłopie po całości "Surowce z odzysku mają bardzo istotny wpływ na emisję gazów w przemyśle" nasza segregacja nic nie zmieni, kto jest największym emitentem gazów? Chiny Indie USA które mają to w du... a my mamy się zarzynać w imię czego?
            Na wstępie manipulujesz już faktami, ponieważ liczba ludności Gdańska stan 30.06.2020 to niewiele ponad 471 tyś. przez lata od segregacji przybyło kilkanaście/dziesiąt tysięcy, wystarczy zwiększyć ilość zatrudnionych z tamtego okresy i tyle.
            No ale lepiej jak to u nas, zrzucić segregację na nas i jeszcze dowalić podwyżkę, takie to polskie.
            A z drugiej strony ludzie przez te kilka lat nauczyli się jaki kolor jest od czego a teraz jakiś deb... będzie zmieniał kolory bo co? nie może? dramat... doprowadzą do tego, że ludzie będą mieli w końcu to w du... i nie będą w ogóle segregować.

            • 9 2

            • Żal czytać takie wypowiedzi...

              Wg twojej filozofii, skoro najbardziej szkodzi Rosja środowisku naturalnemu, przy czym nie mówię o emisji CO2, to znaczy że cały świat ma szkodzić?
              Sprawdź sobie statystyki emisji CO2 dla Europy, czyli tu gdzie żyjemy. Nawet Polska obcięła emisję znaczenie. Zarzynać w imię tego, że tu żyjemy, nasze środowisko a tworzenie wyśrubowanych wymogów przekłada się na wymogi wobec partnerów handlowych. Jak mamy oczekiwać że inni poprawia działanie gdy sami tego nie robimy?
              I nie, nie manipuluje faktami a podałem wartość wg europejskiego urzędu statystycznego. Wiki dla Gdańska podaje inna wartość, fakt. Nie zmienia to i tak ogromu odpadów generowanych przez sam Gdańsk, a co dopiero cały rejon aglomeracji trójmiejskiej.
              Zatrudnienie większej ilości osób do sortowania odpadów powoduje dodatkowe koszty, które były by przerzucone na mnie czy Ciebie. I nie było by to 10 złotych miesięcznie na głowę mieszkańca. Nie wspominając o kosztach postawienia całej linii do segregacji ręcznej... Oddzielna kwestią było by znalezienie chętnych do pracy...
              Kwestie kolorystki pozostawiam bez komentarza- to najmniejszy problem jaki można wymyślić. Wkuwanie na pamięć jaki kolor jest od czego? Nie lepiej przeczytać etykietę na pojemniku. Jak się jest nastawionym na nie, to wszystko stanowić będzie przeszkodę nie do obejścia.

              • 1 5

        • Nawet, przez wiele lat i za grubą kasę powstała mechaniczna sortownia...

          • 8 2

      • Naiwny jesteś

        • 0 1

      • Ja tez segreguję i co z tego? Wystarczy, że jeden lokator tego nie robi i otrzymuję note obciążeniową z dopłatą 55 zł za każdy miesiąc. To jest uczciwe?

        • 3 3

      • Powiedz mi drogi jak to poprawia środowisko?

        Że zamiast pracownika sortowni - zrobi to obywatel, i to przy zwiększonej opłacie, bo przecież śmietnisko tez musi się dopasować do podziału...
        No to jak to, że ja pod domem postawię kolejny smietnik, zmieni środowisko?
        Czy jakby śmietniska się tym zajmowały, to środowisko ucierpi?
        Myślenie nie boli. chyba. Mnie nie boli.

        • 5 1

      • Odp. zyskujesz lepsze środowisko

        Bajki to się dzieciom opowiada. Lepsze środowisko to będzie wtedy, gdy producenci maksymalnie ograniczą użycie plastyku. Zajrzyj do kosza i zobacz co z tego nadaje się do ponownego użycia.

        • 4 1

    • Proponuję jeszcze pojemnik na stare kapcie i dziurawe skarpetki.

      • 28 1

    • Raczej jeszcze wzrosną

      • 6 0

    • Matouszek powiedział, że po wprowadzeniu opłaty za jednorazówki ceny skoczą góra o kikanaście gr.

      ale ON ciągle kłamie...

      • 14 6

    • Najpierw jestem zmuszony taszczyć do domu wszystko w jednorazowych opakowaniach, potem to segregować i jeszcze za to płacić. Pół (bardzo małego) mieszkania mam kubłami zawalone. Zamiast nakazu segregacji potrzebny jest zakaz stosowania jednorazówek przez producentów gdzie tylko jest to możliwe, a możliwe jest prawie wszędzie

      • 11 0

    • Nie spadają...

      ...bo Chińczycy przestali kilka lat temu przyjmować nasze śmieci. Lepiej się przyzwyczajaj, bo taniej to już było. Teraz dopiero zaczynamy ponosić prawdziwe koszty tych odpadów. Wcześniej to wszystko "magicznie" znikało w biednych krajach. Alternatywą jest brak odzyskiwania i odkładanie wszystkiego na kupkę tak długo, aż ta kupka urośnie i się na nas przewróci.

      • 1 8

    • Oczywiscie, że nie spadną...

      Wręcz przeciwnie, bo będą musieli się dostosować do nowych warunków i podniosą ceny...
      To jest chore i tyle...
      Jeszcze jedna zmiana i przestaję sortowac.

      • 3 0

    • Nie, będzie drożej ale was na to stać...

      • 0 0

  • (8)

    Moim zdaniem widząc po śmietnikach podniesienie cen do poziomu dantejskich przez miasta spowodowało zupełnie odwrotny skutek...coraz mniej ludzi segreguje,pełen miks w koszach.Do tego bagrowanie przez bezdomnych....nie tędy droga,czekamy zatem na obniżki drodzy włodarze.

    • 430 8

    • w ramach resocjalizacji

      przypiąć złodziejaszki i chuliganów do taśmy w sortowni śmieci i jak nie wybierze np.5000 pampersów w ciągu zmiany - nie dać wiktu i opierunku; efekt resocjalizacyjny - murowany!

      • 16 3

    • Popieram przedmówcę

      Ja segreguje, zdejmując obowiązek segregacji przez punkty składowania, a odkad to robię to jest tylko drożej i drożej. Dodatkowo, modernizacja wiaty, ledwo udało się te kubły pomieścić, a znów kolejna zmiana. Jaka jest gwarancją że za 3 lata nie będzie wprowadzonych kolejnych zmian....? Po co projektować i budować nowe wiaty jak co chwila się coś zmienia. To jest nienormalne

      • 35 0

    • Dantejskie to są sceny

      A nie ceny, drogi piwniczaku.

      • 7 7

    • Svenus jesteś chory,ja mieszkam w Sopocie i od początku segreguję bo lubię ordung

      • 2 15

    • Podniesienie cen przez miasto zostało wymuszone ustawą. Kłamiesz.

      • 1 3

    • Samorządy nic nie mogą zrobić. To jest rozporządzenie następnego głąba z Ministerstwa Środowiska

      • 2 0

    • Bzdura goni bzdurę !

      Ludzie ! Tu chodzi po prostu o dodatkowe i proste wyciągania dodatkowej kasy ! Nasze społeczeństwo to stadko baranków do golenia ! Oni tak ustawiają przepisy, prawo i zarządzenia aby strumień naszych pieniędzy zasilał koryta urzędasów ! Proste ? Proste !

      • 0 0

    • Šmieci

      Za taki haracz to powinni segregację wykonywać pracownicy gminy.

      • 0 1

  • Czy wy na prawdę czerpiecie przyjemność z tego? (19)

    Tak bardzo lubicie komplikować ludziom życie na każdym kroku? Za mało jest problemów i trzeba ciągle tworzyć dodatkowe? Nawet w tak błahych sprawach jak śmieci? Musi być drożej trudniej i bardziej skomplikowanie? To chyba ja płacę za wywóz, więc też mam prawo czegoś wymagać?

    • 488 20

    • Jak zwykle podziękuj Januszom wyznającym Twoją filozofię. (5)

      Dzięki geniuszom którzy nie zgłaszali całej rodziny trzeba było zmienić zasady.
      Teraz muszę płacić prawie stówę za 2 osoby...

      • 10 28

      • Chwalisz się czy żalisz? (4)

        Bo nie rozumie o co masz do mnie pretensje? To ja ci zafundowałem tą podwyżkę, czy nieżyciowe przepisy, napisane przez oderwanych od rzeczywistości urzędników?

        • 29 4

        • Nieżyciowe przepisy powstały żeby walczyć z nadużyciami. (3)

          To tak jak z płaczem że wszędzie są progi.
          Gdyby ludzie przestrzegali prawa, nie byłoby ani podwyżki śmieci, ani łamaczy zawieszenia.

          • 8 19

          • PiS robi przepisy aby ubogacać Swój Budżet (2)

            potem 2mld na szczujnie TVPiS,... 70mln na wybory których nie było ... 100mln na respiratory wirtualne i maseczki bez atestu itd.. itd... itd..
            Rozpasanie iście na Bogato... nawet zaPiSali sobie ustawowo Bezkarność Gwarantowana - bo covid mamy!

            • 2 4

            • A czy to nie sprawa PIS, (1)

              że mamy pochmurną pogodę, niskie temperatury itd ? Gdybyś nie był taki zaślepiony to wiedziałbyś, że taką segregację narzuca Unia.

              • 2 0

              • bredzisz wręcz iście poPiSowo

                UNiA daje wytyczne - sposób realizacji należy do państw
                np. UE zaleca by bezrobotnym wypłacać minimum socjalne w wysokości min.600Euro - czy rząd PiS wypłaca bezrobotnym to co "wymusza" na nim UE?
                - a czemu nie? - przecież UE to od 5lat to narzuca !!!

                • 0 2

    • Oj tam (5)

      Są kraje, gdzie dodatkowo trzeba wyrzucać opakowania bez zawartości i suche. Tak, tak myją i suszą przed wyrzuceniem!

      • 2 22

      • No i gdzie tu ekologia? (2)

        Pomyśl ile wody się marnuje, żeby umyć śmieci! Nie uważasz że to absurdalne?

        • 42 1

        • Trochę

          Zależy jaką mają jakość wody w kranie, raczej nie wszędzie leci pitna. Natomiast większa szansa jest na to, że ludziom zależy też na oszczędzaniu wody i zwykłym unikaniu mycia śmieci, więc rezygnują z jednorazowych opakowań. Umycie raz w tygodniu paru butelek po napojach raczej planety do grubi nie wprowadzi.

          • 2 15

        • Mam prać śmieci?!

          • 7 0

      • a w Japonii w niektórych prefekturach segregują na 34 frakcje (1)

        I co z tego?

        • 3 5

        • Jak będziemy mieć takie zagęszczenie ludności na km2 jak u nich, to też możemy sortować na tyle frakcji.

          • 0 0

    • Śmieci.. (2)

      za śmieci od nas zarabiają chamy miliony, to jest czysty biznes, niech nam d*py nie trują

      • 7 0

      • (1)

        bzdura

        • 0 1

        • Bzdura?

          Śmieci to słabo dochodowy biznes i "czysty". Dlatego mafie się nim nie parają, vide Neapol.

          A nie, czekaj...

          • 0 0

    • (1)

      To jest największą głupota co oni wymagają mi placimyy takie kwoty za śmieci że w żadnym kraju na świecie nie jest.drogo jak w Polsce a gminy na tym i tak zarabia papier. szkło plastyki its

      • 1 0

      • Hipotetycznie produkuję 5kg śmieci tygodniowo. Kiedyś przyjeżdżała jedna śmieciarka w tygodniu i to zabierała. Po segregacji teraz ta sama śmieciarka przyjeżdża codziennie zabierając po 1kg posegregowanych. I tak do każdego punktu w mieście. Robią pięciokrotną drogę i ktoś musi za to zapłacić. A jakie to ekologiczne.

        • 2 0

    • Twoja sprawa (1)

      możesz sam wywozić swoje odpady lub je magazynować w domu - powodzenia

      • 0 2

      • Nie może, bo i tak musi mieć umowę na wywóz z gminną firmą.

        Więc po co ma składować u siebie, sam wywozić i jeszcze za to płacić?!

        • 0 0

  • (19)

    Kolejny absurd. Śmieci produkują producenci dóbr a nie ich konsumenci. Zmuście np Coca Colę, żeby nie produkowali w plastiku a nie pretensje do konsumenta i obarczanie go problemem odpadów.
    Taka pseudo ekologia na pokaz jak auta hybrydowe czy elektryki.

    • 523 15

    • Zapłacisz tak czy siak. (13)

      Jak nie opłatę za wywóz, to w cenie produktu.
      Więc co za różnica?

      • 9 16

      • (9)

        Taka różnica że przy segregacji nie piwinienem w ogóle płacić bo nie dosyć że wykonuję pracę to jeszcze oddaję komuś za darmo surowiec wtórny. Totalny absurd.
        Za segregację gmina powinna płacić temu kto zdaje posegregowany surowiec a nie pobierać wysokie opłaty a w zamian połowie miasta dawać gratis fetor z wysypiska.

        • 41 6

        • Gdyby to co piszesz miało jakikolwiek ekonomiczny sens (3)

          To żule zbieraliby plastiki zamiast puszek po piwie.

          Dzięki temu że segregujesz, nie płacisz jeszcze więcej.

          • 8 22

          • bredzisz (2)

            to dokładnie to samo co opłata klimatyczna - jakbyś nie oddychał, to zapłacił byś więcej !!!?

            • 5 4

            • A jaki ma związek sztuczny podatek z usługą, która kosztuje? (1)

              Sprawa jest banalna.
              Jeżeli Ty nie posortujesz śmieci, to kogoś do tego trzeba zatrudnić.
              Wysypisko to nie Caritas, więc koszt zostanie przekazany na Ciebie.

              • 4 2

              • gócio prawda - ludzie segregują... a i tak w większości gmin prawie wszystko trafia na jedną hałdę

                po za tym mi pensja przez 5 lat nie podskoczyła o 60% - to jakim cudem koszty przewozu i utylizacji posegregowanych śmieci aż tak podskoczyły?
                i dlaczego rząd zabrał mi prawo wyboru tańszej lub lepszej firmy - ale podwyższył ceny?

                • 3 3

        • (4)

          Tu się zgodzę. Na śmieciach które nadają się do przerobienia firmy utylizacyjne zarabiają. Poza tym nigdzie w Europie nie widziałem, żeby myć plastik przed wrzuceniem do kosza np kubki po jogurtach. I rzeczywiście na producentach powinna spoczywać odpowiedzialność za wytworzone śmieci. Idź do sklepu i zobacz ile plastiku ze sobą przyniesiesz. A przoduje w tym nasza ukochana sieć Biedronka, brokuł który tam możesz kupić jest opakowany taką ilością foli plastikowej jak by był napromieniowany.

          • 17 1

          • A kto ci każe myć kubki po jogurcie? (3)

            Nawet był Apel by tego nie robić, bo i tak frakcje sortowane są myte w zakładzie... Niby po co? Odtłuszczanie, zanieczyszczenia fizyczne itp. czemu w takim razie w domu nie robić? Bo zakłady robią to wydajniej i skuteczniej oraz w obiegach zamkniętych.

            • 9 0

            • po to myjesz żeby potem z wiaty przed domem czy blokiem tak NiE ŚMiERDZiAŁO (2)

              pomyśl czasem trochę... a nie siejesz tu wiochę

              • 3 7

              • Serio? (1)

                Nie rób z logiki ladacznicy...
                Rozumiem, że przed sortowaniem każdy kawałek śmiecia myłes, perfumowales a odpady zielone zamykales w szczelne pojemniki żeby nie śmierdziało?
                Śmiem twierdzić że nie, wywalales wszystko jak leci do jednego kubła i jakoś zapach nie przeszkadzał.
                A teraz, jaśnie pany, plaatiki im śmierdzą...

                • 9 0

              • skad cię słoiku przywiało - z buszu?

                • 0 0

      • Po Coca Colę do sklepu z kanką!!! (2)

        Taką mam koncepcję.

        • 19 0

        • (1)

          no to jest słuszna koncepcja...

          • 7 0

          • Albo jak piwo na wymiane

            • 1 1

    • W takiej Norwegii kokokola i inne są w butelkach wymiennych.

      Tylko w PL jak zawsze improwizacja. Dodatkowo większa opłata, za to, że posegregowałeś za firmę....

      • 29 3

    • Bzdura, to Ty kupując coca colę produkujesz śmieci. (2)

      Ja nie kupuję napojów więc plastików mam mniej w koszu.

      • 5 1

      • a co za problem by na terenie całej Polski rząd PiS wprowadził tylko szklane opakowania zwrotne?

        skoro np. ustawę o urzędniczej bezkarności w jedną noc se przegłosowali

        • 3 0

      • Można produkować mniej śmieci...

        ...nie kupuję napojów, nie kupuję paczkowanych wędlin i serów tylko na wagę pakowane w arkusik papieru, nie kupuję paczkowanych wyrobów cukierniczych tylko w cukierni lub piekarni na wagę pakowane w papierową torebkę, nie kupuję mleka bo nie piję mleka, segreguję śmieci i wyrzucam raz w tygodniu małą reklamówkę śmieci plastikowych, można - można tylko trzeba chcieć !!!

        • 3 0