• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będą zmiany w segregacji odpadów

neo
2 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Po zmianie przepisów nie wszystkie śmietniki będą musiały mieć takie bijące po oczach kolory. Po zmianie przepisów nie wszystkie śmietniki będą musiały mieć takie bijące po oczach kolory.

Znamy projekt nowego rozporządzenia w sprawie selektywnego zbierania odpadów. Wiele się nie zmieni, ale gminy będą mogły podzielić śmieci na jeszcze więcej frakcji i narzucić mieszkańcom segregowanie szkła - na kolorowe i bezbarwne - oraz zmienić kolory pojemników i worków.



Gdzie trzymasz odpady ze szkła, papieru i plastiku?

Nowe prawo wejdzie w życie najwcześniej w połowie 2021 r. Zawarte przez gminy umowy na odbieranie odpadów komunalnych obowiązują więc do 30 czerwca 2021 r. Potem będzie można je przedłużyć o rok, ale od 30 czerwca 2022 r. trzeba już będzie mieć pojemniki lub worki spełniające wymogi nowego rozporządzenia.

Co się zmieni? Na szczęście niewiele. Ostatnia nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach weszła w życie z 19 lipca 2019 r. i wprowadziła do niej konkretne frakcje odpadów, które gminy muszą segregować.

Teraz zmiany mają charakter głównie edytorski, ale znalazły się też nowości, których nie ma w Trójmieście. Jedną z nich jest uściślenie segregowania odpadów ze szkła. Gminy mogą bowiem osobno zbierać szkło bezbarwne oraz kolorowe.

Worki i pojemniki nie muszą być pstrokate



Zmienić mogą się również worki oraz pojemniki na śmieci. Dotyczy to przede wszystkim reprezentacyjnych części miast, gdzie leżący pół dnia żółty worek przed zabytkową kamienicą z czerwonej cegły z pewnością nie dodaje temu miejscu uroku.

W rozporządzeniu czytamy m.in.: "gdy pojemniki lub worki na odpady z papieru, szkła, metali, tworzywa sztucznego lub bioodpady obniżą walory estetyczne przestrzeni publicznej, w której się znajdują, w szczególności w miejscach o znaczeniu historycznym lub przyrodniczym, dopuszcza się, aby pojemniki lub worki były pokryte odpowiednim kolorem tylko w części, jednak nie mniejszej niż 30 proc. zewnętrznej, całkowitej powierzchni pojemnika lub worka, w sposób widoczny dla korzystających z pojemników lub worków".

Gdy projekt rozporządzenia zostanie opublikowany, władze Gdańska, Gdyni i Sopotu będą miały rok na odniesienie się do niego i wprowadzenie ewentualnych zmian. Na razie nie są one planowane, bo włodarze czekają na ostateczną wersję i ogłoszenie nowego prawa.
neo

Opinie (439) ponad 10 zablokowanych

  • Moja cena za jeden worek posegregowanych śmieci to 50zł. Zapraszam firmy zainteresowane odbiorem do kontaktu.

    • 1 0

  • Odpady, a zwłaszcza psie odchody to główny problem. Nie rozumiem ludzie, którzy maja pieski i wiedzą o tym, że należy sprzątać a dalej robią to samo. Ja też mam pieska ale idąc na spacer mam pare Zestawów Psia Torebka- które są wykonane z papieru i są ekologiczne.

    • 1 1

  • Opinia wyróżniona

    Nie segreguje bo to nie ma sensu. (65)

    brak w tym logiki pozatym i tak mają potem to spalać. Płacę - wymagam. Tu potrzeba kompleksowej reformy. Zacząć trzeba od firm produkujących opakowania i kończąc na nowoczesnych technologiach odzysku odpadów.

    • 512 165

    • Brak logiki w twojej wypowiedzi... (21)

      Idąc tym tropem: nie ma sensu jeść bo potem z tego i tak kał.

      Spalane mają być tylko śmieci nie sortowane i nie nadające się do recyklingu.
      Plastik, papier, szkło i metal trafiają do ponownego obiegu i są wykorzystywane do produkcji. Mokre mają trafiać na kompostownie w celu rozkładu, a w wielu miejscach odzyskiwany jest w efekcie metan i inne gazy wykorzystywane np w ciepłowniach. Tylko to co jest nieuzywalne trafia w piec. I nie jest to piec jak w domkach, że pół.miqsta czuje opony...

      • 43 30

      • (5)

        Wytłumacz zatem dlaczego po wprowadzeniu segregacji, gdzie wykonuje prace za sortownie odpadów płace więcej??? Masz jakieś konkretne argumenty?

        • 38 2

        • Nie płacisz więcej po wprowadzeniu segregacji. (4)

          Płacisz więcej po podwyżce cen wywozu, a gdyby nie segregacja, płaciłbyś jeszcze więcej.

          Korelacja nie oznacza przyczyny.

          • 4 22

          • Płacisz więcej po podwyżce cen wywozu, a gdyby nie segregacja, płaciłbyś (2)

            A czy przypadkiem nie jest tak, że podwyższono cenę wywozu przy okazji wprowadzenia segregacji? Jakie to nagle zrobiły się koszty wywozu? Co tak zdrożało?

            • 13 0

            • (1)

              Zdrożał dojazd. Kiedyś przyjeżdżali raz w tygodniu i brali wszystko. Teraz jeżdżą codziennie, czasem po pusty worek z jednym słoikiem. I pomyśleli, że ktoś mógłby za to zapłacić. Nie długo będą jeździć kilka razy dziennie. Rano po szkło przezroczyste, w południe po zielone, a wieczorem po brązowe, przecież nie zabiorą razem, bo by się mogło pomieszać.

              • 6 6

              • Trafiłeś w sedno

                a myślicie że dlaczego są przypadki kiedy zabierają wszystko do jednej śmieciarki.

                • 0 0

          • Płacisz więcej

            bo nie ma konkurencji.

            • 2 0

      • Logika ? (8)

        Logika podpowiada, że zostaliśmy oszukani a władza wprowadziła kolejny podatek pod przykrywką dbania o środowisko. Gdy pracowano nad ustawą miało być taniej bo wszyscy będą płacić a jak wyszło. Brak konkurencji bo po podpisaniu umowy z miastem firma ma klienta gdzieś. Tego nie zabiorą tamtego nie zabiorą paniska jak nie wiem co. Tylko po co się starać jak i tak będą jelenie podatek płacić. Gdyby na takiej zasadzie działały sklepy spożywcze to by było jak za komuny ocet na półkach.

        • 53 6

        • No jeszcze nie zdażyło mi się, żeby czegoś nie zabrali... (6)

          Ale może dlatego że potrafię przeczytać jedną stronę ulotki przed wyrzuceniem śmieci...

          • 19 26

          • zdarzało się że nie zabierali śmieci na całej ulicy mędrku i to kilka razy (2)

            a umiejętnością czytania to się w przedszkolu można chwalić

            • 14 1

            • Zdarzało się, owszem. (1)

              Ale zawsze przyjeżdżali dzień później i zabierali.

              • 2 4

              • u nas 3 dni później, a 2 razy pominęli w ogóle termin

                a opłaty x2 względem poprzedniego roku

                • 2 0

          • porównaj odbiór śmieci w Gdańsku i Tucson (2)

            tylko cena jest podobna - reszta usługi to jak ziemia a kosmos... a w zasadzie Polskie Dno i rów mariański

            • 18 4

            • Średni przykład podałeś (1)

              Skoro w USA można nie płacić pracownikom, to i ceny niskie...

              • 2 12

              • bredzisz - jak w USA raz choćbyś nie zapłacił pracownikowi - jesteś skończony moralnie

                pójdziesz do Banku wziąć normalnie prywatny kredyt - to ci go nie udzielą "Pan nie płaci pracownikom to Pan jest dla nas niewiarygodny" - dosłownie tak ci powiedzą
                w USA wypłatę pensji traktują jak Świętość - to nie Polska gdzie Businessman publicznie chwali się i jest dumny, że od trzech miesięcy nie płaci frajerom - sam biorąc w tym czasie od zarządu Nagrody! - jak np. Prezes LOT.

                • 16 3

        • Logika nie ma nic wspólnego z ludźmi i ich działaniami

          • 7 0

      • puknij sie (2)

        skoro smierciarka bierze wszystkie 4 koszy u nas na osiedlu i wrzuca je w jedno auto to po co jest segregacja skoro wszystko tam sie miesza , na smieciowisku to samo wyrzuca wszystko juz zmieszane w jedno miecje wiesz po co by baranki uwierzyly i placily wiecej za smieci dla ich wlascicieli

        • 7 3

        • (1)

          Śmieciarki mają różne sekcje, dlatego mogą zabierać różne ich rodzaje jednocześnie. Na każdej takiej jest napisane co zabiera.

          • 0 1

          • Śmieciarki wielokomorowe mają tzw. odwłoki i mogą jednocześnie, nawet w tym samym momencie odebrać kilka frakcji, czasem nawet po dwa kubły z każdej frakcji.

            • 1 0

      • Odp. Spalane mają być tylko śmieci nie sortowane i nie nadające się do recyklingu.

        To co piszesz to teoria, a życie pokazuje inne scenariusze.

        • 1 0

      • z tego co wiem

        to niesortowane śmieci będą szły na sortownię a nie do spalarni. druga część jest ok - pozostałości z sortowania, które nie nadają się do odzysku a mają dobre właściwości palne pójdą do spalarni ... ale to co nie nadaje się do spalenia niestety trafi na składowisko.

        • 0 0

      • To teoria.
        Praktyka niestety jest zupełnie inna

        • 9 0

    • Było przedwczoraj w telewizji ogólnopolskiej (7)

      jak w jednym mieście śmieciarka zabiera posegregowane odpady wszystko razem do jednego pojemnika. Tłumaczenie przedstawiciela samorządu było żałosne bo podobno nie wszyscy segregują ? To chyba jest oczywiste co że część ludzi nie ma pojęcia co gdzie wrzucać ? Ale gdy urzędnik tłumaczy, że w nocy na pustych ulicach działają sygnalizatory żeby spowolnić ruch dla bezpieczeństwa kierujących to ja pytań nie mam. Bo za chwilę usłyszę, że chodnik jest dziurawy dla mojego bezpieczeństwa żebym był czujny i się za bardzo nie rozpędzał.

      • 67 12

      • Wszystko w tym temacie stoi na głowie. (4)

        Śmieci obecnie to głównie opakowania, bez pamięci produkowane przez przemysł. Opakowanie stało się dodatkowo nośnikiem reklamy i jako takie służy zwiększeniu sprzedaży. Należy ograniczyć ilość, masę i różnorodność opakowań. Tymczasem odpowiedzialność przerzuca się na Kowalskiego, który ma wykonać brudną robotę i jeszcze za to zapłacić. Brawo logika.

        • 28 1

        • Odp. Wszystko w tym temacie stoi na głowie. (3)

          Logika jest taka, że to świetny interes wziąć pieniądze, a Kowalski najpierw kupi, potem posegreguje, a na koniec zapłaci za wywóz. Producent ma to w nosie, odbiorca śmieci także, a prowadzi to tylko do coraz większej ilości śmieci.

          • 15 0

          • Święta racja. (2)

            Wnikając głębiej w temat, okazuje się, że np segregacja plastiku mija się z celem ze wzg. na różnorodność użytego tworzywa. Tworzywa pe, pp, pa, ps nie mogą być wspólnie przetwarzane ponieważ się ze sobą ,,gryzą". Problemem nie jest brak segregacji śmieci, ale źródło ich pochodzenia.

            • 10 1

            • pe, pp, pa, ps (1)

              jedzie do gleby albo do pieca. Segregacja jest dla kasy. W tym kraju to może makulaturę ktoś przerabia.

              • 2 0

              • już nie.

                Głównym odbiorcą makulatury były Chiny, ale od jakiegoś czasu przestali przyjmować. Przedtem za makulaturę płacili jakieś grosze, teraz to Ty płacisz jak chcesz oddać. Papier też idzie do pieca...

                • 1 0

      • dobre

        • 1 0

      • Urzędnik to stan umysłu. Nierób za nasze pieniądze ma o sobie wysokie mniema nie

        • 26 2

    • (8)

      Ja przestałem segregować tak jak zaczęła się pseudo pandemia. Wszyscy dookoła nabijają kabzę na naiwności ciemnego luda. Mało tego, ja mam segregować, a do Polski zwala się dziesiątki ton śmieci z innych krajów. Nie bądźcie śmieszni, że przyczyniacie się do ekologii, bo tylko frajer uwierzy w te puste hasełka.

      • 33 10

      • "Pseudo pandemia"? (5)

        Pseudo człowieku:(

        • 6 15

        • (4)

          Jestem homo sapiens, Ty jesteś homo nie wiadomo :-)

          • 5 9

          • Bo się do wszystkich sapiesz? (3)

            Jak nie to psuedosapiens, lub homo foliarum...
            Recykling? Ściema. Pandemia? Ściema. Niech zgadnę, Big Pharma, Gates nas szpieguje a za wszystkim stoją żydzi?

            • 2 8

            • (2)

              Żyj w swoim ciasnym umyśle, pewnie przebierasz już nóżkami oczekując na szczepionkę :)

              • 2 0

              • Za to u Ciebie w głowie to zdaje się raczej przestronnie...

                • 0 0

              • Dokładnie. Stop nwo i masońskim planom

                • 1 0

      • kolejny (1)

        marny przykład usprawiedliwiania swojego lenistwa. jest pandemia to nie muszę, płacę to wymagam, nie mam czasu bo rodzina/praca/dzieci. to segregowanie naprawdę nie jest ani trudne ani czasochłonne. dodam jeszcze że wyrzucanie śmieci z domu raz na tydzień lub rzadziej powoduje niezły swąd i stanowi potencjalne źródło stada chorób dla całej rodzinki. co do pustych haseł to ja wierzę że swoją cegiełkę dorzucam. ale wygląda na to że ty te cegiełki tylko zabierasz po to żeby je sprzedać albo dom sobie postawić

        • 1 8

        • A jak ci każą odwozić śmieci na Szadółki, to będziesz odwoził? Wystarczy, że miasto wyda taką uchwałę. I co? Będziesz dymał na kraj miasta ze swoimi odpadami? Przecież to będzie twój obywatelski obowiązek. Czy przypadkiem to nie ty jesteś winny wytwarzania tak wielkiej ilości opakowań? Po prostu jesteśmy frajerami, a ty uwierzyłeś w misję i powołanie do segregowania. Lubisz, to się zatrudnij u Wielkiego Segregatora.

          • 2 0

    • Daruj sobie te wyjaśnienia i powiedz szczerze: "nie segreguję, bo mi się nie chce."

      • 0 1

    • kolejna (1)

      wymówka - płacę to wymagam. segregacja w domu to żaden problem. jeśli się regularnie wynosi śmieci z domu to nie zajmuje to też dużo miejsca ani czasu. spalarnia nie będzie spalać niesegregowanych śmieci tylko resztki po sortowaniu, które nie nadają się do odzysku. zmiana opakowań spowoduje podwyżki w sklepach co znowu spowoduje lawinę hejtu. Mówi Pan o kompleksowej reformie a nie podaje absolutnie żadnego rozwiązania problemu. Wręcz przeciwnie, przyznaje się Pan że psuje system, który już istnieje i ma szanse zadziałać.

      • 0 5

      • Płacę, to wymagam, nie jest wymówką. Wywóz przestał być usługą, a stał się ordynarnym podatkiem. I jak to z podatkami jest po prostu egzekwowany.

        • 2 0

    • a poczytało się o spalarni? (1)

      to może warto się zapoznać z dostępnymi materiałami. spalarnia nie jest na śmieci niesegregowane tylko na pozostałości z sortowania. czyli te niesegregowane śmieci wrzucone do śmietnika, kilkadziesiąt(-set) osób zatrudnionych na szadółkach, będzie musiało rozsortować. a za darmo pracować napewno nie będą. jak się lubi wyrzucać pieniądze w błoto to może lepiej wrzucić je do worka na śmieci. Sporo tego będzie potrzebne żeby zapłacić tym wszystkim ludziom na sortowni. Z takim podejściem do segregacji i wiedzą na temat spalarni to my daleko nie zajdziemy jako miasto.

      • 0 3

      • Płacimy już tyle, że i ta setka przy nas się wyżywi.

        • 2 0

    • (11)

      Ja segreguje, ale to jest absurd, ze musze tracic czas na segregacje i na dodatek place koszmarne pieniadze za wywoz.

      • 45 5

      • Ile czasu na to tracisz? (9)

        Jak wyrzucasz śmieć, nie ma różnicy czy wrzucisz go do jedynego kosza, czy do jednego z 5.

        • 11 27

        • a no traciłbym (8)

          Gdybym miał segregować zgodnie z zasadami i skrupulatnie, to czasu bym tracił bardzo dużo. Ja tylko segreguję szkło - duże butelki i słoiki (małe wyrzucam do ogólnego), oraz plastiki (butelki po wodzie, duże opakowania po żywności) oraz metale (puszki po napojach) i siatki plastikowe. Makulaturę segreguję dużą - korespondencja po niszczarce i ewentualnie duże opakowania. Reszta idzie do zmieszanych. To wymaga jedynie trzech siatek w domu, które idą raz na parę dni do worków - i to nie stanowi problemu ani wysiłku, i jest o tyle lepiej, że ogólne śmieci się rzadziej wynosi. Natomiast kategorycznie odmawiam segregacji BIO oraz drobnicy - nie mam na to czasu ani ochoty.

          Osobną kwestią są koszty - ilość frakcji do sortowania rośnie, a wraz z nimi opłaty za wywóz śmieci. Jest to o tyle kuriozalne, że w wyniku tego zapotrzebowanie na pracowników, którzy to sortują w zakładach utylizacji maleje ;). Jak nie było w ogóle sortowania przy taśmie pracowało przykładowo dwudziestu pracowników, a jak ludzie zaczęli sortować, wystarczy czterech. Logiczne jest, że cena za wywóz powinna spaść, ale w tym kraju logiki można ze świeczką szukać.

          • 16 3

          • I widzisz, za każdym razem masz "cwaniaka" który nie jest w stanie posortować śmieci. (7)

            Tylko kombinuje jak usprawiedliwić swoje lenistwo.

            Żeby to jeszcze coś ciężkiego było, a nie trafienie śmieciem do odpowiedniego kosza jak masz go w ręku.

            No chyba że składujesz śmieci na stertach po całym domu i segregujesz jak goście idą ;p

            • 2 12

            • (4)

              Mam śmietnik na ogólne, siatki plastikowe na szkło i metale/plastiki, które opróżniam raz na 2-3 dni i koniec. To jest jedyny wysiłek na który mam ochotę sobie pozwolić. I koniec - może jestem leniwy - mam do tego pełne prawo, a może zamiast babrać się w śmieciach wolę w tym czasie zrobić zupełnie coś innego - też mam do tego prawo.

              • 9 1

              • oczywiście (1)

                że masz takie prawo. ale to powoduję że ty i my wszyscy musimy potem płacić góry monet za posegregowanie tego w sortowni tak jak ty to powinieneś zrobić w domu. do tego trzeba dodać że niektórych śmieci nie da się rozsortować jak już raz się je zmiesza. to dotyczy szczególnie papierów i odpadów bio, które radośnie wrzucasz razem do jednego kosza. a potem płacz że śmierdzi. a jak ma nie śmierdzieć skoro takiego papieru nikt nie weźmie do recyklingu a do kompostowania to się nie nadaje (jeśli nie wiesz to uświadomię że przetworzona celuloza kiepsko się kompostuje). wiec twoja "leniwa" mieszanka nie nadaje się do niczego oprócz wrzucenia na tą wielką górę śmieci zaraz przy obwodnicy. a potem powoli sobie zaczyna bączki puszczać. i kto tu jest winny skoro ty masz prawo?

                • 1 10

              • A gdzie jest powiedziane, że to ja mam sortować. Jak ci każą chodzić tyłem, też będziesz chodził.

                • 4 0

              • Nie po to człowiek przychodził na świat, by spędzać czas przed koszem odklejając okienka od kopert. To na producentach powinni wymóc, by ludziom, którzy już przyszli na ten świat żyło się łatwiej. Ale nie. Z tego nie ma biznesu. Lepiej postawić dziesięć koszy i jeździć po nie dwa razy dziennie. Kowalski zapłaci i to z naddatkiem. Paliwo się spali, atmosferę podgrzeje, powiększy dziurę ozonową i będzie eko.

                • 3 0

              • Podobnie, tylko mam jedna siatke na papier, szkło i plastik i segreguje przy pojemnikach. Ostatnio oddzielam bio, bo obieram owoce, to co 2 dni uzbiera sie mała reklamowka i wyrzucam po drodze

                • 0 1

            • Odp. I widzisz, za każdym razem masz "cwaniaka" który nie jest w stanie posortować śmieci.

              Niedługo będziemy mieli w domach po 20 różnych pojemników na odpady i 10 krotnie wyższe opłaty za wywóz, ale wciąż jedynym zainteresowanym segregacją będzie przeciętny Kowalski. Niestety to nie Kowalski produkuje śmieci, za to jest jedynym który musi za to zapłacić.

              • 6 0

            • nie - bo ludzie widzą, że Państwo robi ich poPiSowo w konia

              dobry przykład - tu rząd ogłosił że będzie karał za brak maseczki ... w TVPiS pokazują Policjantów łapiących rowerzystów bez maseczki pod lasem
              a tymczasem chwilę później wszyscy widza - jak cały Rząd z Kaczyńskim popyla bez maseczek i odstępów pod pomnikami i po grobach...
              i kpiąc odpowiadają, że nie ukarze nikt ich mandatem - bo Oni byli tam w Pracy!

              • 11 1

      • Ile czasu tracisz?

        • 7 26

    • Oczywiście segregować należy (5)

      i to robię. Czy mamy lepszy pomysł, by choć trochę zahamować zniszczenie naszej planety? Najlepiej by było, gdyby producenci nie zarzucali nas plastikiem, to jasne. Ale to, że to robią nie zwalnia nas z myślenia, a zatem segregowania.

      • 31 11

      • Należy segregować (4)

        Należy zacząć od edukacji dzieci

        • 19 11

        • Należy zacząć od edukacji pokolenia 50+ (2)

          To nie dzieci wywożą śmieci do lasu i palą plastikami w piecach.

          • 41 8

          • kaczyński - bierzmy przykład z kaczyńskiego (1)

            On nie ma dzieci

            • 17 4

            • Należy wymusić od producentów, by nie owijali wszystkiego w bawełnę, tylko w jeden rodzaj folii. I na każdym opakowaniu powinna być informacja gdzie je zutylizować, bo np. moja rodzina ma baaardzo wielki z tym problem: worek po kapuście kiszonej - do Bio, no przecież od kapusty! Karton po mleku? A jakże - do Bio. I tatuś przed wyjściem siedzi jak ten świstak i przewija z kosza do kosza.

              • 1 0

        • dzieci są bardziej wyedukowane od nas. Najwiekszy problem maja ludzie starzy

          nie radzą sobie kompletnie...

          • 15 13

    • (2)

      Dawniej były pojemniki 4. Mówiło się na nie dzwony, w jednym było szkło białe w drugim kolorowe, papier i chyba metale oraz pojemnik na plastik. I ludzie segregowali bo po każdy pojemnik zabierany był w innich dniach. Puźniej jakieś inteligęci wpadli na pomysł by w karzdym wsypie na piętrze zrobić uchwyt na 2 worki i co tydzień Gospodarz dźwigał te worki ze szkłem i plastikiem by zabrał je jeden samochód. Puźniej dodali jeszcze 1 i na dole dodali pojemnik na bio.

      • 7 2

      • oczy mi pękły

        • 5 1

      • Wszystko się zgadza

        Ala gramatyka, to chyba nie była, twoją mocną stroną w szkole podstawowej?

        • 5 4

  • Ja przestałem segregować ze względu na rosnące skomplikowanie i opłaty

    Ładuję wszystko do odpadów zmieszanych, dobrze że jeszcze są takie śmietniki.

    • 3 1

  • a kiedy bedą zmiany w cenach?

    jeszcze trochę i wszystkich wkurzą i nikt nie będzie segregował

    • 1 0

  • Zejdźcie z mieszkańców

    Mieszkańcy miast i miejscowości robią już praktycznie wszystko w temacie śmieci i ich segregacji. Pozostaje jeszcze nałożyć obowiązek wywozu przez mieszkańców. Kiedy zaczną płacić producenci ton plastiku, makulatury i szkła?.

    • 3 0

  • Od kiedy wprowadzili segregację opłaty za śmieci wzrosły ponad 6 krotnie

    więc jaki jest sens segregować śmieci. Chyba powinno być odwrotnie?

    • 5 0

  • paranoja

    czy włodarze nie mają co robić to może śmieci wyrzucać on line

    • 0 0

  • Czy wy na prawdę czerpiecie przyjemność z tego? (19)

    Tak bardzo lubicie komplikować ludziom życie na każdym kroku? Za mało jest problemów i trzeba ciągle tworzyć dodatkowe? Nawet w tak błahych sprawach jak śmieci? Musi być drożej trudniej i bardziej skomplikowanie? To chyba ja płacę za wywóz, więc też mam prawo czegoś wymagać?

    • 491 21

    • Twoja sprawa (1)

      możesz sam wywozić swoje odpady lub je magazynować w domu - powodzenia

      • 0 2

      • Nie może, bo i tak musi mieć umowę na wywóz z gminną firmą.

        Więc po co ma składować u siebie, sam wywozić i jeszcze za to płacić?!

        • 0 0

    • Śmieci.. (2)

      za śmieci od nas zarabiają chamy miliony, to jest czysty biznes, niech nam d*py nie trują

      • 7 0

      • (1)

        bzdura

        • 0 1

        • Bzdura?

          Śmieci to słabo dochodowy biznes i "czysty". Dlatego mafie się nim nie parają, vide Neapol.

          A nie, czekaj...

          • 0 0

    • Oj tam (5)

      Są kraje, gdzie dodatkowo trzeba wyrzucać opakowania bez zawartości i suche. Tak, tak myją i suszą przed wyrzuceniem!

      • 2 22

      • a w Japonii w niektórych prefekturach segregują na 34 frakcje (1)

        I co z tego?

        • 3 5

        • Jak będziemy mieć takie zagęszczenie ludności na km2 jak u nich, to też możemy sortować na tyle frakcji.

          • 0 0

      • No i gdzie tu ekologia? (2)

        Pomyśl ile wody się marnuje, żeby umyć śmieci! Nie uważasz że to absurdalne?

        • 42 1

        • Mam prać śmieci?!

          • 7 0

        • Trochę

          Zależy jaką mają jakość wody w kranie, raczej nie wszędzie leci pitna. Natomiast większa szansa jest na to, że ludziom zależy też na oszczędzaniu wody i zwykłym unikaniu mycia śmieci, więc rezygnują z jednorazowych opakowań. Umycie raz w tygodniu paru butelek po napojach raczej planety do grubi nie wprowadzi.

          • 2 15

    • (1)

      To jest największą głupota co oni wymagają mi placimyy takie kwoty za śmieci że w żadnym kraju na świecie nie jest.drogo jak w Polsce a gminy na tym i tak zarabia papier. szkło plastyki its

      • 1 0

      • Hipotetycznie produkuję 5kg śmieci tygodniowo. Kiedyś przyjeżdżała jedna śmieciarka w tygodniu i to zabierała. Po segregacji teraz ta sama śmieciarka przyjeżdża codziennie zabierając po 1kg posegregowanych. I tak do każdego punktu w mieście. Robią pięciokrotną drogę i ktoś musi za to zapłacić. A jakie to ekologiczne.

        • 2 0

    • Jak zwykle podziękuj Januszom wyznającym Twoją filozofię. (5)

      Dzięki geniuszom którzy nie zgłaszali całej rodziny trzeba było zmienić zasady.
      Teraz muszę płacić prawie stówę za 2 osoby...

      • 10 28

      • Chwalisz się czy żalisz? (4)

        Bo nie rozumie o co masz do mnie pretensje? To ja ci zafundowałem tą podwyżkę, czy nieżyciowe przepisy, napisane przez oderwanych od rzeczywistości urzędników?

        • 29 4

        • Nieżyciowe przepisy powstały żeby walczyć z nadużyciami. (3)

          To tak jak z płaczem że wszędzie są progi.
          Gdyby ludzie przestrzegali prawa, nie byłoby ani podwyżki śmieci, ani łamaczy zawieszenia.

          • 8 19

          • PiS robi przepisy aby ubogacać Swój Budżet (2)

            potem 2mld na szczujnie TVPiS,... 70mln na wybory których nie było ... 100mln na respiratory wirtualne i maseczki bez atestu itd.. itd... itd..
            Rozpasanie iście na Bogato... nawet zaPiSali sobie ustawowo Bezkarność Gwarantowana - bo covid mamy!

            • 2 4

            • A czy to nie sprawa PIS, (1)

              że mamy pochmurną pogodę, niskie temperatury itd ? Gdybyś nie był taki zaślepiony to wiedziałbyś, że taką segregację narzuca Unia.

              • 2 0

              • bredzisz wręcz iście poPiSowo

                UNiA daje wytyczne - sposób realizacji należy do państw
                np. UE zaleca by bezrobotnym wypłacać minimum socjalne w wysokości min.600Euro - czy rząd PiS wypłaca bezrobotnym to co "wymusza" na nim UE?
                - a czemu nie? - przecież UE to od 5lat to narzuca !!!

                • 0 2

  • (1)

    segregacja jest na smietnisku,tam ludzie kaske za to biora,a nie w domu

    • 39 4

    • Trzeba segregować

      Koleś pomyśl logicznie jak mają posegregować na śmietnisku makulaturę, papier, karton jeśli ludzie wrzucą to razem z brudnymi odpadkami jedzenia, plastikiem pobrudzonym od jogurtów , soków itd.,żeby zrobić recykling papieru czyli go przetworzyć i wykorzystać ponownie musi być on czysty a nie brudny dlatego trzeba segregować.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane