Mieszkańcy bloków z ul. Pagórkowej w Gdańsku 
nie mają dojazdu do ul. Myśliwskiej . Na drodze pojawiły się taśmy z przewieszonym napisem: "teren prywatny". Właściciel upomniał się o swój teren i będzie domagał się zapłaty 3 tys. zł miesięcznie za prawo przejazdu i przechodu. Miasto twierdzi, że zamknięcie drogi odbyło się nielegalnie
2016-09-26 06:34
2016-09-26 20:44
Dobrze, że jest Gdynia.
NAdrabia
Niedlugo loty w kosmos.
2016-09-26 06:35
Działka prywatna i tyle w temacie. A miasto niech skoczy na drzewo. Właściciele niech odkupią całą działkę o ile właściciel zgodzi się ją sprzedać! Urzędnika który wydał pozwolenie na budowę należy stosownie rozliczyć skoro działki nie miały dostępu do drogi i tylko tyle.
Znam przypadek gdy parking hipermarketu wybudowano na prywatnej działce i właściciel musi go rozbierać na własny koszt.
Ale w Gdańsku takie numery to zasługuje na szybkie działanie właściciela działki. Dwie wywrotki żwiru lub kilka starych kręgów betonowych i po sprawie.
Skoro miasto zamyka drogi publiczne na ujeścisku bo tak chce otoczenie to właścicel tym bardziej ma prawo.
2016-09-26 06:37
2016-09-26 07:08
Tyle, że ta działka nie ma uregulowanego statusu prawnego. Nie wiadomo kto będzie jej właścicielem czy współwłaścicielem.
2016-09-26 07:34
Sadkobiercy beda wlascicielami I podczas postepowania spadkowego maja prawo zarzadzania swoja wlasnoscia
2016-09-26 07:51
właścicielem są spadkobiercy, tylko póki co mogą gospodarować wspólnie.
2016-09-26 06:36
Drogi ałtorze. Co to jest przechod?
2016-09-26 06:39
2016-09-26 07:19
Przechod to miasto w woj . opolskim
2016-09-26 09:33
Nie ma takiego słowa w języku polskim
2016-09-26 06:43
Czyli według urzędników po śmierci spadkodawcy grunt stracił właściciela.....
A przecież spadkobiorca nabywa spadek z chwilą śmierci spadkodawcy.
Może też spadkobiorca dochodzić roszczeń.
A ja myślałem, że tylko Budyń ma "odlot" w tym mieście, a tu się okazuje, że urzędnicy też.
Ja też bym zamknął. Moja własność - płać albo spadaj. Tak samo robi zresztą Budyń: robi płatne strefy parkowania gdzie chce.
2016-09-26 07:17
No i jakby nie patrzeć pisząc w skrócie - mają rację, ot takie prawo.
2016-09-26 09:29
Tylko ze w treści pisze ze jest kilku spadkobierców. Miasto nie wie czy osoba co wystąpiła w sprawie opłat za użytkowanie reprezentuje wszystkich czy tylko jedną osobę.
2016-09-26 10:49
myślę, że miasto wie, bo pewnie pełnomocnik napisał kogo reprezentuje i załączył pełnomocnictwa lub przynajmniej się na nie powołał.
Z artykułu niewiele wynika, nie wiadomo czy rację mają mieszkańcy, spadkobiercy, deweloper, ale jedno jest pewne: miasto tutaj ściemnia.
2016-09-26 06:56
Jak można twierdzić że droga została zamknięta nielegalnie. To jest czyjaś własność i jeżeli nie wiążą go żadne umowy zamyka swój teren lub otwiera , jego prawo, jego własność.
A czy to jest ten sam gość co rżnie dechy i stare meble n a opał całymi dniami?
2016-09-26 08:53
No tego Pana od drewna tez kojarzę. Kury tam luzem biegały;)))
2016-09-26 12:00
Tak
2016-09-26 07:04
Nieżyjący już właściciel wyraził zgodę na przejazd, a przynajmniej nie miał nic przeciwko temu. Obecnie nie wiadomo kto jest właścicielem terenu - nie ma wpisu w księdze wieczystej, więc nie wiadomo z kim rozmawiać. Obecni współwłaściciele (którzy sobie roszczą tylko prawo do działki) działki, powinni uzbroić się w cierpliwość, tzn. dokonać niezbędnych formalności u notariusza, w UM, dopiero później rozmawiać z miastem o służebności przejazdu. Na chwilę obecną wygląda to tak, że niedoszły właściciel chce korzystać z praw z tytułu posiadania własności, ale pytanie czy płaci podatki z tego tytułu ? Jeśli nie otrzymał on od miasta informacji o podatku do zapłacenia, to nawet nie ma o czym gadać. Poza tym nie wiadomo, czy poprzedni właściciel nie miał np. długów, które trzeba spłacić, a działka wchodzi wówczas w skład masy spadkowej.
2016-09-26 07:15
Nie bądźmy śmieszni. deweloper zaczyna budować osiedle bo ma na gębę coś ustalone? Naprawdę? ;) Prawda jest na pewno taka, jak w drugiej części 1. zdania, i to naciągana "przynajmmniej nie miał nic przeciwko". Kerownik budowy rzucił do drugiego: te, słuchaj, a Pan Zdzisław ma coś do tego, że jeździmy? Eeee nie.eee. on starszy, ugodowy. Możemy jeździć....
Jak nie ma na piśmie - to niestety NIC nie ma..
2016-09-26 07:21
Deweloper zgodę dostał, zrobił swoje i się wyniósł. Na jakich warunkach się to odbywało - nie wiadomo. Później z przejazdu zaczęli korzystać mieszkańcy okolicy, ale właścicielowi najwidoczniej to nie przeszkadzało. Zaczęło to przeszkadzać dopiero spadkobiercom. Niestety, póki nie staną się nimi do końca (nie załatwią formalności), to miasto nie ma partnera do rozmów.
2016-09-26 07:39
Jak dostał zgodę, to gdzie ta zgoda jest.. ;) WYparowała?
2016-09-26 09:37
Teraz to bez znaczenia, bo dewelopera już tam dawno nie ma. Deweloperowi zgoda była potrzebna tylko na okres budowy. Po powiedzmy roku, czy 5 latach (jak już przestaną obowiązywać gwarancje jakich udzielił na swoją inwestycję), dokument może zwyczajnie wrzucić do niszczarki.
2016-09-26 09:14
2016-09-26 07:49
brednie
2016-09-26 07:18
A ja zastanawiam się co się stało, że budynki które stały w stanie otwartym od kilkunastu lat (90te i pózniej) ktoś dokończył?
Może dogadał się z kimś na odbiory?
2016-09-26 09:16
"Jak to się stało, że ktoś coś zbudował?!" - zachodzi w głowę Janusz. "Ja w życiu nic nie zbudowałem, więc jest to mocno podejrzane" - pomyślał.
2016-09-26 07:28
Pewnie było tanio.
A teraz wymagania.
Jak przeczytałem droga dojazdowa jest to o co chodzi.
Czy ktoś z protestujących by chciał aby chodzono mu przez jego mieszkanie ?
2016-09-26 07:40
a Gdańsk taki nowoczesny,europejski a tu proszę,myślałam patrząc na tą fotę że to średniowiecze,tak wygląda to miejsce
2016-09-26 09:19
Jednocześnie jesteśmy rozbawieni, że o Gdańsku jedynie z opowiadań wiesz. Pewnie gdybym mieszkał na Pogórzu, albo Chylonii też nie chciałbym nigdzie jeździć.
2016-09-26 07:47
Teren prywatny to prywatny. Niestety w Polsce sie tego nie szanuje. Nawet jak sa oznaczenia to kazdy wlezie wjedzie bo nie widzi problemu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
