- 1 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (134 opinie)
- 2 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (704 opinie)
- 3 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (135 opinii)
- 4 Pod prąd uciekał przed policją (238 opinii)
- 5 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (100 opinii)
- 6 35 mln zł na remont gmachu Straży Granicznej (59 opinii)
Budowa spalarni wymaga wymiany gruntu
Maksymalnie nawet pół miliona ton gruntu trzeba będzie wymienić, by móc na nim wybudować spalarnię odpadów, jaka ma powstać na terenie Zakładu Utylizacyjnego przy ul. Jabłoniowej 55. Stowarzyszenie Sąsiadów ZU Gdańsk Szadółki alarmuje, że wymiana gruntów będzie się wiązać nie tylko ze wzrostem kosztów całej inwestycji, ale i z uciążliwościami dla okolicznych mieszkańców. A inwestor uspokaja.
O konieczności wymiany gruntów wiadomo było od lat
Inwestor właśnie to analizuje, mimo że - jak wynika z dokumentów sprzed kilku lat - już wtedy było wiadomo, że teren na Szadółkach nie ma dobrych właściwości do zabudowy, bo przez lata tworzyły go nasypy ze śmieci i w związku z tym jest zanieczyszczony.
W raporcie oddziaływania na środowisko z 2011 r. czytamy, że na terenie inwestycji znajdują się grunty słabonośne, które w przypadku realizacji będą musiały być wymienione. Dodatkowo wariantowe studium lokalizacyjne i prawno-ekonomiczne przygotowane przez miejską spółkę InvestGda w 2012 r. mówi o tym, że grunt na Szadółkach nie posiada dobrych właściwości geotechnicznych do zabudowy.
Powtórny raport środowiskowy z 2018 roku zignorował problem odpadów na terenie, gdzie powstać ma spalarnia. Jednak w opinii geotechniczno-sanitarnej z grudnia 2019 r. jest napisane, że na większości terenu stwierdzono obecność biogazu o zawartości metanu ok. 60 proc. i zawartości dwutlenku węgla na poziomie od 20 do 40 proc.
"Prowadzenie prac ziemnych na tym terenie uważam za bardzo niebezpieczne, a wręcz niemożliwe bez podjęcia środków zaradczych" - czytamy w opinii przygotowanej pod koniec ubiegłego roku przez Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych.
Pół miliona ton śmieci zanim ruszy spalarnia?
- Na terenie, gdzie miasto chce budować spalarnię, zbierano odpady w latach 1996-2000. Zgodnie z wolą ustawodawcy na gruntach, na których magazynowano śmieci, nie powinno się nic budować przez 50 lat. Gmina, czyli inwestor spalarni, początkowo planowała palowanie tego gruntu. Teraz okazuje się, że w ostatniej chwili zmienia plany i chce go całkowicie wymieniać. Jeśli rzeczywiście dojdzie do tej wymiany gruntów, zafunduje się mieszkańcom wielomiesięczny "serial" gazowo-zapachowy, nie wspominając o dodatkowych kosztach - wskazuje Jarosław Paczos, szef Stowarzyszenia Sąsiadów ZU. - Pół miliona ton gruntu, który jest do wymiany, nie można nigdzie wywieźć. Trzeba to będzie przesunąć na inną kwaterę. A to oznacza, że spalarnia już przed oficjalnym startem wyprodukuje pół miliona ton śmieci i będzie zajmować miejsce do ich składowania.
Zdaniem Paczosa wymiana gruntów, czyli wymiana odpadów na żwir i piasek, może opóźnić całą inwestycję nawet o rok.
- Sprawi też, że pojawią się odory, pylenie, korki, blokada skrzyżowań, bo ciężarówki będą musiały wykonać tam tysiące kursów. Ten pomysł to ekologiczny dramat. To jak rozbrajanie bomby, która już dawno powinna być rozbrojona, bo miasto miało na to kilka lat - mówi Paczos.
Czytaj też: Ekolodzy punktują projekt spalarni
Stanowisko władz spółki odpowiedzialnej za spalarnię
Sławomir Kiszkurno, prezes Portu Czystej Energii, informuje, że od początku przygotowania inwestycji znany był teren. Zapewnia też, że wymianę gruntów uwzględniono na każdym etapie planowania.
- Są to grunty antropogeniczne, które będą wymagały usunięcia w całości bądź w części. Tak zostało to opisane już w 2011 roku, a w konsekwencji zawarte w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia. Informacje o koniecznej wymianie gruntów uwzględniono również w dokumentacji na wybór wykonawcy realizowanej inwestycji oraz we wniosku o pozwolenie na budowę. O tym, jaka będzie to ostatecznie ilość gruntu, dowiemy się w trakcie postępu prac budowlanych - mówi Kiszkurno. - Czas, który będzie niezbędny na wywóz, uzależniony jest oczywiście od ilości gruntu niezbędnego do wymiany w oparciu o obowiązujące przepisy, jak i szeroko pojęte bezpieczeństwo. Wszystkie dodatkowe, ale i konieczne do poniesienia koszty, które wynikną podczas budowy, zostaną poniesione przez spółkę Port Czystej Energii. Uciążliwości, zarówno zapachowe, jak i te związane z transportem gruntu będą miały miejsce na początku realizacji budowy. Na każdym etapie prowadziliśmy i prowadzimy otwartą i transparentną komunikację, dlatego o tego typu sytuacjach i podejmowanych działaniach będziemy na bieżąco informować mieszkańców.
Odpady z robót ziemnych zajmą 10 proc. jednej kwatery
Kiszkurno zaprzecza, że zanieczyszczone grunty, które pójdą do wymiany, zapełnią nowo wybudowaną kwaterę składowiska w Szadółkach.
Czytaj też: Kompostownia na Szadółkach gotowa
- Zaznaczę jednocześnie, że nie wszystkie grunty będą wymagały wymiany. Szacujemy, że ilość odpadów z robót ziemnych, wymagających zdeponowania na kwaterze składowiska nie powinna przekroczyć 10 proc. jej pojemności - mówi.
Port Czystej Energii zapewnia, że podejmie "odpowiednie środki zaradcze w celu pozbycia się zalegającego w zanieczyszczonych gruntach biogazu oraz zatrzymania procesów metanogennych".
- W każdym przypadku priorytetem będzie wykorzystanie najlepszych dostępnych technologii w celu ograniczenia uciążliwości zapachowych, jak i negatywnego wpływu na środowisko. Wykonawca robót budowlanych będzie prowadził dalsze pogłębione badania i analizy, aby w sposób najbezpieczniejszy dla inwestycji i środowiska prowadzić roboty budowlane - zaznacza Kiszkurno.
Inwestor nie bierze pod uwagę zmiany lokalizacji spalarni.
Miejsca
Opinie (198) ponad 10 zablokowanych
-
2020-01-30 11:39
Opinia wyróżniona
Zmiana lokalizacji!!!!!! (4)
Jak ma już koniecznie być ta spalarnia zmienić jej lokalizację na teren w okolicach rafinerii, to tam miała być pierwotnie zlokalizowana. Tamta lokalizacja jest lepsza ponieważ wiejące przeważnie wiatry zachodnie będą wywiewać spaliny w kierunku zatoki a nie na miasto. Nie będzie też potrzeby wymiany gruntów i uniknie się dodatkowych kosztów.
Jak ma już koniecznie być ta spalarnia zmienić jej lokalizację na teren w okolicach rafinerii, to tam miała być pierwotnie zlokalizowana. Tamta lokalizacja jest lepsza ponieważ wiejące przeważnie wiatry zachodnie będą wywiewać spaliny w kierunku zatoki a nie na miasto. Nie będzie też potrzeby wymiany gruntów i uniknie się dodatkowych kosztów. Lepsza jest dostępność pod względem komunikacyjnym - obwodnica południowa nie jest zakorkowana.Jeśli zaczną wymieniać grunt to będzie katastrofa , będzie tak walić że niemożliwe będzie mieszkanie w tej okolicy.
- 119 17
-
2020-02-01 04:23
Ale masz fantazje. Na miejscowce szadolki sa juz dawno lody ukrecone. Nikt nic nie zmieni.
Zasada zawsze jest ta sama, im cos jest drozsze i bardziej przekombinowane, tym wiecej skapuje na boku.
- 3 1
-
2020-01-30 22:04
akurat tam grunty bardzo słabe, jeszcze gorsze niż na Szadółkach, więc nie pisz bzdur (1)
teren jest bagnisty. Oczyszczalnia Wschód się od tego zapada, na dzień dzisiejszy
- 5 6
-
2020-01-31 12:37
Oczyszczalnia się zapada? To ciekawe. Skąd masz takie informacje?
- 1 0
-
2020-01-30 21:17
Dokładnie.
a później rozkopane i przerzucone gó....kolejne lata będzie walić na pół Gdańska.
- 12 0
-
2020-01-30 12:08
Opinia wyróżniona
no i dobrze (3)
wywozić i budować. niech jak najszybciej zacznie działać. przynajmniej zagospodarujemy (spalimy) większość naszych śmieci. Mam tylko nadzieję że spalarnia nie będzie komercyjna i najpierw spali wszystko co się da z Szadółek w przystępnej cenie, a dopiero potem zacznie szukać "paliwa" dalej.
- 26 32
-
2020-02-01 07:29
uwaga!
"jak wynika z dokumentów sprzed kilku lat - już wtedy było wiadomo, że teren na Szadółkach nie ma dobrych właściwości do zabudowy, bo przez lata tworzyły go nasypy ze śmieci i w związku z tym jest zanieczyszczony. "
Czemu miasto wydawalo tam zgode na budowe domów i kto za to odpowie?- 1 0
-
2020-01-30 21:18
Wywozić? Gdzie? Czytaj ze zrozumieniem. (1)
A spalarnia będzie jak Port Service? Nie, dziękuję. Za dużo chorych na raka już mamy ...
- 10 1
-
2020-02-01 07:29
niezyjacych tez sporo.
- 1 0
-
2020-01-30 12:27
Opinia wyróżniona
Na pewno transparentna komunikacja? (1)
Pamiętam, jak smrodziły i hałasowały ciężarówki, wywożące grunt pod budowę przyszłego stadionu. To był koszmar. Czasy się zmieniły, a jednak wizja setek starych ciężarówek, jeżdżących tam i z powrotem, nikogo z decydentów nie przeraża. Można się nazywać Port Czystej Energii i deklarować, że "prowadzimy otwartą i transparentną komunikację, dlatego o
Pamiętam, jak smrodziły i hałasowały ciężarówki, wywożące grunt pod budowę przyszłego stadionu. To był koszmar. Czasy się zmieniły, a jednak wizja setek starych ciężarówek, jeżdżących tam i z powrotem, nikogo z decydentów nie przeraża. Można się nazywać Port Czystej Energii i deklarować, że "prowadzimy otwartą i transparentną komunikację, dlatego o tego typu sytuacjach i podejmowanych działaniach będziemy na bieżąco informować mieszkańców". A strona internetowa nie jest aktualizowana od czerwca 2018 roku, profilu na FB nie ma, ale komunikujemy, ha ha:)
- 65 4
-
2020-01-30 13:14
Zwykła PRowa gadka szmatka
Co ma powiedzieć? "Nad niczym nie panuję, nic nie mogę zagwarantować, ale mam nadzieję, że jakoś to będzie" :D
- 9 0
Wszystkie opinie
-
2020-02-25 18:41
Miało nie śmierdzieć
I co? Mamy 25 lutego i śmierdzi gorzej niż w styczniu
- 0 0
-
2020-01-30 11:34
A komu podrzucą ten zasyfiony grunt? (5)
- 39 5
-
2020-02-01 17:12
A gdzie będę wyrzucać toksyczne popioły ? Jezioro w ełganowie?
- 1 0
-
2020-01-30 12:32
wyrównaja teren pod nowe osiadla.
- 5 0
-
2020-01-30 11:58
PortService wyrzuca do Kolbud wiec moze tam
- 9 0
-
2020-01-30 11:39
na letnice (1)
- 5 2
-
2020-01-30 11:40
do Zatoki?
- 2 0
-
2020-02-01 07:30
Na pewno transparentna komunikacja? Pamiętam, jak smrodziły i hałasowały ciężarówki, wywożące grunt pod budowę przyszłego stadionu. To był koszmar. Czasy się zmieniły, a jednak wizja setek starych ciężarówek, jeżdżących tam i z powrotem, nikogo z decydentów nie przeraża. Można się nazywać Port Czystej Energii i deklarować, że "prowadzimy otwartą i transparentną komunikację, dlatego o tego typu sytuacjach i podejmowanych... rozwiń
Zwykła PRowa gadka szmatka
Co ma powiedzieć? "Nad niczym nie panuję, nic nie mogę zagwarantować, ale mam nadzieję, że jakoś to będzie" :D- 1 0
-
2020-01-30 12:08
Opinia wyróżniona
no i dobrze (3)
wywozić i budować. niech jak najszybciej zacznie działać. przynajmniej zagospodarujemy (spalimy) większość naszych śmieci. Mam tylko nadzieję że spalarnia nie będzie komercyjna i najpierw spali wszystko co się da z Szadółek w przystępnej cenie, a dopiero potem zacznie szukać "paliwa" dalej.
- 26 32
-
2020-01-30 21:18
Wywozić? Gdzie? Czytaj ze zrozumieniem. (1)
A spalarnia będzie jak Port Service? Nie, dziękuję. Za dużo chorych na raka już mamy ...
- 10 1
-
2020-02-01 07:29
niezyjacych tez sporo.
- 1 0
-
2020-02-01 07:29
uwaga!
"jak wynika z dokumentów sprzed kilku lat - już wtedy było wiadomo, że teren na Szadółkach nie ma dobrych właściwości do zabudowy, bo przez lata tworzyły go nasypy ze śmieci i w związku z tym jest zanieczyszczony. "
Czemu miasto wydawalo tam zgode na budowe domów i kto za to odpowie?- 1 0
-
2020-02-01 07:27
Czemu miasto wydawalo tam zgode na budowe domów i kto za to odpowie?
Inwestor właśnie to analizuje, mimo że - jak wynika z dokumentów sprzed kilku lat - już wtedy było wiadomo, że teren na Szadółkach nie ma dobrych właściwości do zabudowy, bo przez lata tworzyły go nasypy ze śmieci i w związku z tym jest zanieczyszczony.
Czytaj więcej na:
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Budowa-spalarni-wymaga-wymiany-05-mln-ton-gruntu-n141772.html#tri- 1 0
-
2020-01-30 11:39
Opinia wyróżniona
Zmiana lokalizacji!!!!!! (4)
Jak ma już koniecznie być ta spalarnia zmienić jej lokalizację na teren w okolicach rafinerii, to tam miała być pierwotnie zlokalizowana. Tamta lokalizacja jest lepsza ponieważ wiejące przeważnie wiatry zachodnie będą wywiewać spaliny w kierunku zatoki a nie na miasto. Nie będzie też potrzeby wymiany gruntów i uniknie się dodatkowych kosztów. Lepsza jest dostępność pod względem komunikacyjnym - obwodnica południowa nie jest zakorkowana.Jeśli zaczną wymieniać grunt to będzie katastrofa , będzie tak walić że niemożliwe będzie mieszkanie w tej okolicy.
- 119 17
-
2020-02-01 04:23
Ale masz fantazje. Na miejscowce szadolki sa juz dawno lody ukrecone. Nikt nic nie zmieni.
Zasada zawsze jest ta sama, im cos jest drozsze i bardziej przekombinowane, tym wiecej skapuje na boku.
- 3 1
-
2020-01-30 22:04
akurat tam grunty bardzo słabe, jeszcze gorsze niż na Szadółkach, więc nie pisz bzdur (1)
teren jest bagnisty. Oczyszczalnia Wschód się od tego zapada, na dzień dzisiejszy
- 5 6
-
2020-01-31 12:37
Oczyszczalnia się zapada? To ciekawe. Skąd masz takie informacje?
- 1 0
-
2020-01-30 21:17
Dokładnie.
a później rozkopane i przerzucone gó....kolejne lata będzie walić na pół Gdańska.
- 12 0
-
2020-01-30 11:04
(21)
Czyli w całym marketingu sprzedażowym pobliskich osiedli z karton gipsu i gazobetonu pojawi się jeszcze info, że mieszkający tam ludzie sukcesu nie muszą daleko wychodzić ze śmieciami;) Oczywiście dodam, że będą to apartamenty 10min od centrum(helikopterem)..;)
- 154 27
-
2020-01-30 11:29
Są 10 min od centrum (3)
Tylko co z tego, skoro w Gdańskim centrum nic nie ma...
- 19 5
-
2020-01-31 20:03
Taa, 10 minut... Chyba w środku nocy
- 0 0
-
2020-01-30 17:00
(1)
u ciebie w gizycku za to atrakcji nie brakuje
- 2 6
-
2020-01-30 17:19
Łooo, jaki dotknięty :)
Przejść się w niedzielę do knajpki - spoko.
Ale zakładów pracy, sklepów, czy czegokolwiek, gdzie miałbym jeździć codziennie po prostu tam nie ma.- 6 1
-
2020-01-30 11:46
ludzie sukcesu (12)
Ci co mieszkają na Przymorzu czy Oliwie odnieśli większy sukces? Chyba nie miejsce zamieszkania jest miarą sukcesu. Chyba że dla ludzi sukcesu o bardzo małym rozumku
- 22 11
-
2020-01-30 11:48
(11)
oczywscie, pracowalem dluzej i ciezej i bylo mnie stac na mieszkanie w dobrej lokalizacji tzn nie koło wypiska smieci a i zaraz spalarni :)
- 19 17
-
2020-01-30 11:53
(10)
No to gratuluję. Odniosłeś wielki sukces... miejsce zamieszkania w lepszej lokalizacji. 26 metrów, kawalerka. Ale lokalizacja lepsza. To czemu nie lepsze miasto? Skoro taki człowiek sukcesu...
- 16 16
-
2020-01-30 12:09
(9)
hahahah 26 metrow to ja mam ogród nieudaczniczko z szadólek
- 12 16
-
2020-01-30 14:29
(1)
czemu liczysz sobie metraż ogrodu sąsiada???
- 0 1
-
2020-01-31 05:49
Ogród 26m - chyba sr*jmata dla yorka, a nie ogród...
- 0 0
-
2020-01-30 12:13
(1)
kolejny sukces. Ale czytaj ze zrozumieniem. Artykuł nie jest o mieszkańcach tylko o spalarni. Może i odniosłeś sukces ale klasy za grosz. Miłego dnia
- 18 5
-
2020-01-30 18:14
I to dopiero pani Monika pokazała klasę. Brawo!
- 1 0
-
2020-01-30 12:17
Ogród 26 metrów? (1)
Wielkości parkingu na 2 samochody?
- 20 0
-
2020-01-30 17:28
wygodny garaż dla 2 aut zaczyna się od 40 m2.
- 5 0
-
2020-01-30 13:33
do bbb (1)
Co daje ci prawo, żeby obrażać ludzi???
- 4 1
-
2020-01-30 14:30
człowiek ze wsi wyjdzie ale wieś z człowieka nigdy....i tyle
- 5 1
-
2020-01-30 13:36
ogród za stodołą
- 4 1
-
2020-01-30 20:32
Gazobeton
Co jest złego w gazobetonie??
- 0 0
-
2020-01-30 13:13
Największe walki na dziurze w ziemi ...
- 0 0
-
2020-01-30 11:32
one sa 10 min od centrum, ale handlowego na przywidzkiej
- 17 1
-
2020-01-30 11:27
Nie mam pytań
>okoliczni mieszkańcy
Widziały gały co brały- 18 13
-
2020-01-30 14:17
Opinia wyróżniona
budować budynek za 500 milionów na hałdzie śmieci z której uwalnia się metan (1)
to będzie najbardziej bombowa spalarnia na świecie
- 42 4
-
2020-01-31 20:02
To może po prostu rzucić tam zapałkę i samo się spali?
- 1 0
-
2020-01-31 07:04
Spalarnia (1)
Spalarnia mogłaby powstać na terenach d.gazowni w rejonie ulic Walowa, Stepkarska. Uważam że to dobre miejsce.
- 3 0
-
2020-01-31 19:22
Spalarnia na Wałowej
Można wzorować się na spalarni w Wiedniu. Tu są trzy spalarnie . Najciekawsza istnieje prawie 50 lat. Jest między budynkami mieszkalnymi. Hundertwasser opracował artystyczny wygląd. Działa bez żadnych zanieczyszczeń środowiska.
- 1 0
-
2020-01-31 10:48
Każda Gmina
powinna mieć własne składowisko odpadów i własną spalarnie. Budowanie MEGA spalarni , która ma spalać odpady z całego województwa , bo to świetny biznes, jest skrajnie nieodpowiedzialne bo w przypadku awarii , prowadzi do natychmiastowej katastrofy ekologicznej. Nie bedzie alternatywnych miejsc odbioru smieci do innych okolicznych spalarni.
Ktoś od koryta nieźle na tym zarobi a mieszkańcy bedą truci!!!- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.