Po likwidacji lisiej fermy przy ul. Sosnkowskiego na Oruni pozostał teren, który upatrzyły sobie dzikie koty. Kilka dni temu wjechał tam ciężki sprzęt, który porządkuje ten teren m.in. ze względu na umowę z miastem. Miłośnicy zwierząt twierdzą, że znaleźli już stratowane zwierzęta. Policja przeszukuje miejsce prac.
działała przez blisko 40 lat, pozostał nieuporządkowany grunt. Z czasem stał się on domem dla kotów, które żyły przy fermie. Dzięki pomocy miłośników zwierząt, powstało tam dziewięć domków dla kotów. Kilka dni temu wjechał tam ciężki sprzęt.
2013-04-13 12:00
Czytając niektóre komentarze nie dziwię się, że tyle psów i kotów ląduje w schroniskach, przytuliskach czy innych organizacjach stworzonych przez ludzi, którym los zwierząt nie jest obojętny. Patrzę czasem wokół siebie i zastanawiam się, kto z moich znajomych czy współpracowników byłby zdolny do wyrzucenia niechcianego psa z samochodu albo przywiązania zwierzaka do drzewa w głuchym lesie i co za tym idzie, pozostawienie na śmierć. Teraz widzę, że wśród autorów niektórych komentarzy tacy właśnie by się znaleźli. Ludzie, jak macie gdzieś los zwierzaków i nie macie ochoty im pomagać, to nie pomagajcie i dalej myślcie tylko o sobie, ale nie zabraniajcie innym pomagać! Sami palcem nie kiwniecie, złotówki nie dacie na ratowanie jakiegoś biednego zwierzaka skrzywdzonego przez człowieka, ale do komentowania i krytykowania to jesteście pierwsi, kołtuństwo, obłuda i niemyślenie.
2013-04-13 13:51
a najgłośniej krzyczą, by pomagać dzieciom (jakim dzieciom? W Polsce dzieci mają zapewnioną opiekę, to nie Mozambik), a nie zwierzętom ci, którzy nigdy nikomu nie pomogli. Jeśli widzą głodne dziecko to dlaczego go nie nakarmią? Ja widząc głodnego kota daję mu jeść. Głodujących dzieci nie widzę ;)
2013-04-13 19:45
Bo nie chodzi o to, żeby karmić "głodne dzieci", tylko żeby o dzieciach krzyczeć, a krzyczącemu dać zasiłek z MOPS-u, ZUS-u, znaleźć pracę (dobrze płatną w której nie trzeba się napracować) itd.
2013-04-13 13:31
Sam jesteś debilu pasożytem. Pewnie jesteś z tych co tylko żrą, chlają i s****ą. Dla społeczeństwa zerowa przydatność i powinni cię uśpić. A koty są pożyteczne i zasługują na lepszy los niż ty menelu!
2013-04-13 14:10
ty głupcze to zabieraj te koty do siebie do domu a jak nie to wybijać je.
2013-04-13 14:11
nie daj się idiocie sprowokować to "kociarz" nic po za smrodem z kuwety mu do łba nie dolatuje.
2013-04-13 19:41
temika puszcza bąki fiołkami (uszami)
2013-04-13 18:15
Kot to nie żółw, by nie zdążyć przed buldożerem.
2013-04-13 19:33
2013-04-13 19:29
Koty to wredne,fałszywe i złe drapieżniki
2013-04-13 19:31
chyba przed lustrem mówisz
2013-04-12 22:15
na terenie, ktory nie byl ich wlasnoscia, zrobili sobie kociarnie, a teraz wielkie halo robia, ze ktos burzy ich nielegalne kocie miasteczko
2013-04-12 22:28
Nie wypowiadaj się człowieku, jesli nie wiesz. Kocie domki stanęły tu za zgodą Urzędu Miasta, wolontariusze fundacji działali również w porozumieniem z Wydziałem Ochrony Środowiska. Najlepiej to nie mieć pojęcia w sprawie i wypowiadać się :(
2013-04-13 01:51
szkoda tylko, że ten teren nie należy do miasta. Najlepiej to nie mieć pojęcia w sprawie i wypowiadać się :(
2013-04-13 15:21
Otóż należy :) sprawdziłam to telefonicznie, w piątek. Chyba, że coś do dziś (sobota) zmieniło się w tej sprawie.
2013-04-13 19:24
pewnie się zmieniło w ciągu jednego dnia, skoro UM zaniedbał sprawę
2013-04-13 11:09
to straszne, że taka pisareczka bardziej kocha koty niż ludzi. To straszne.
2013-04-13 11:20
jak takich pseudo "ludzi" jak ty błaźnie cogito - to lepiej zwierzęta kochać. straszne jest to - że są tacy jak ty wśród Nas Prawdziwych LUDZI - a nie ludzkich chwastów.
2013-04-13 11:35
jak patrzę na tych pseudo ekologów, którym los psów i kotów jest bliższy niż innemu człowiekowi, to mi za nich autentycznie wstyd. Z takich ludzi nie ma żadnego pożytku, są puści w środku.
2013-04-13 19:00
Miło, że uważasz się za bogatą w środku, ale to tylko twoja subiektywna opinia.
A wstydzić to się powinnaś swojej nieznajomości języka ojczystego.
2013-04-12 21:05
Zwierzak jak świnka, krówka czy inne bydło. Nawet jeśli coś się stało to nie ma sprawy, wiele osób ma gorzej od tych sierściuchów i nikt nad tym (niestety) nie rozpacza.
2013-04-13 18:59
weż się padalcu i nie odzywaj
2013-04-13 18:07
Ale człowiek może zorganizować sobie warunki do życia a kot??? Może po Tobie przejechać buldożerem? Jeśli masz ochotę na spotkanie - daj znać.
2013-04-12 22:31
Człowiek, w przeciwieństwie do tych sierściuchów ma rozum i gdy jest mu żle powinien go użyć aby miał lepiej. Zwierzak niestety jest pozbawony tej możliwości. Co do ludzi to nie wiem dlaczego miałbym rozpaczać nad darmozjadami, nierobami i leniami
2013-04-13 00:36
opinie użytkowników "myk" i "arg" wzajemnie się wykluczają... ale spoko, bo kot ważniejszy niż człowiek. Ciekawi mnie czy szanowni użytkownicy są wierzący, nawet niepraktykujący - inna sprawa że takiego czegoś nie ma - bynajmniej znają Stary Testament i rozdział Stworzenie Świata. To człowiek ma rządzić zwierzyną a nie zwierzyna człowiekiem. Inna sprawa że ma to robić mądrze z tym się zgodzę.
2013-04-13 12:47
Zaspakajając pańską ciekawość jednocześnie wypraszając sobie porównywanie i/ lub sugerowanie wiary katolickiej i jej odłamów.jesteśmy tez wyznawcami innych relgi , wierzeń i kultywujemy inne obyczaje .Polska nie jest państwem wyznaniowym !!!
2013-04-13 09:37
To bym zimą w sandałach musiał chodzić !!!
W przenośni i dosłownie.
Biblia to istny bełkot, a chrześcijaństwo ma na sumieniu więcej istnień niż Hitler i Stalin razem wzięci, więc się wypchaj ze swoją biblią !
2013-04-13 01:08
ale sam wiesz ile w bibli jest sprzeczności, więc nie można na wszystko patrzeć jednymi oczyma. Dobro jest nadrzędne.
2013-04-13 12:29
Bo nad ludźmi nie ma co rozpaczać, zasłużyli sobie na taki los, w sumie bardzo dobrze !Bo wartościując kategoriami ludzkimi ,ludzie nie są godni w swej złośliwości, nieopamiętanej konsumpcji i komercjalizacji, wygodzie (nie tylko kosztem zwierząt )wszelakim okrucieństwie ludzie nie są godni aby tym zwerzętom usługiwać. Świńka, krówka czy też inne zwierzę po tysiąc kroć jest lepsze i mądrzejsze od leniwego człowieka, któremu nie chce się chodzić w około na tramwaj, lepiej zniszczyć kotom domki a nawet je pozabijać :( . Heh dlaczego to nie działa w drugą stronę. Ciut szacunku , bo gdyby zwierzęta z lenistwa dewastowały nasze mieszkania, zabijały nas nie było by tak kolorowo.a szkoda
2013-04-12 23:46
Gargamel mówił "Jak ja nie cierpię Smerfów" a ja nie cierpię kotów !!!!!!!!
2013-04-13 09:39
A Gargamel to ty !
2013-04-13 07:31
2013-04-13 01:01
ludzie mogą zmieniać lub chociaż starać się poprawiać swój stan i poziom życia. Myślisz, że kot może pójść i znaleźć dorywczą pracę lub chodzić od domu do domu i pytać się czy ktoś go przygarnie? Niektórzy ludzie są po prostu leniwi
2013-04-12 21:26
Również koty, świnki i krówka. Wtedy twoje twierdzenie, cokolwiek okrutne, będzie wyrazem głębokiego zacofania.
Im istota bardziej rozumna tym większa odpowiedzialność jej nad mniej rozumnymi.
2013-04-13 18:32
burzących domy ludzi!
2013-04-13 00:32
bo szczur jest za mądry na trutkę i tylko kot jest w stanie go zabić.
2013-04-13 11:06
Zabijanie szczurów przez koty to selekcja naturalna, takie są prawa natury. Zabijania kota przez człowieka tak bym nie nazwała...
2013-04-13 17:40
zabijanie człowieka przez człowieka też ?
2013-04-13 12:33
ty się swoją warszaffką zajmij lepiej
2013-04-13 02:02
komu szczury przeszkadzają
2013-04-13 11:44
to już wiem gdzie chodzić z moim pitbulem
2013-04-13 17:36
dostaniesz dwa lata to ci przejdzie
2013-04-13 12:21
też lubię gdy mój amstaff pogoni sierściucha , przynajmniej się pod blokiem nie szwędają
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
