• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Była siedziba Nordei do rozbiórki

Michał Brancewicz
14 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Gdynia. Nowy biurowiec przy Kieleckiej
Była siedziba banku Nordea przy ulicy Kieleckiej wkrótce zostanie zburzona. Inwestor nie zdradza na razie, co wybuduje w tym miejscu. Była siedziba banku Nordea przy ulicy Kieleckiej wkrótce zostanie zburzona. Inwestor nie zdradza na razie, co wybuduje w tym miejscu.

W ciągu miesiąca rozpocznie się wyburzanie biurowca przy ul. Kieleckiej 2 zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Przez lata mieściła się tam centrala banku Nordea. Co może powstać w jej miejsce?



Czy biurowiec powinien zostać wyburzony?

Nordea została przejęta w 2014 roku przez PKO BP. Rok później bank przeniósł się do nowo wybudowanego biurowca w kompleksie Gdynia Waterfront. W ramach tej inwestycji powstał także hotel Marriott Courtyard.

Odpowiedzialna za realizację była spółka Vastint Polska (wcześniej SwedeCenter), należącą do grupy spółek Inter IKEA. To właśnie ona kupiła byłą siedzibę Nordei. W lutym spółka otrzymała pozwolenie na wyburzenie stojącego tam biurowca.

- Prace przygotowawcze już się rozpoczęły. Pierwsze efekty będą widoczne za miesiąc - zapowiada Ewa Łydkowska z firmy Vastint.
Co powstanie w miejscu tego charakterystycznego budynku?

- Inwestycja jest w sferze planów, ale nie są one jeszcze sprecyzowane - mówi Łydkowska.
Grunt, gdzie stoi biurowiec, jest częścią większego terenu, dla którego opracowywany jest obecnie nowy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Ma on sporo kontrowersyjnych zapisów, ale nie dotyczą one tego miejsca, tylko sąsiednich działek zobacz na mapie Gdyni, gdzie nową inwestycję mieszkaniową planuje deweloper Invest Komfort.

Zgodnie z obowiązującym planem z 2003 roku, a także z założeniami do miejscowego planu zagospodarowania, który powinien być wkrótce uchwalony, na terenie przy ul. Kieleckiej, gdzie znajduje się biurowiec, dopuszczona jest wyłącznie zabudowa usługowa. W dokumencie sprzed 13 lat maksymalna wysokość stawianego tam obiektu mogła wynieść 24 m. W nowym planie będzie to 58 m n.p.m, czyli de facto ok. 25 m.

Miejsca

Opinie (175) 1 zablokowana

  • Przyjmę cegły

    Jak w tytule przyjmę cegły z rozbiórki :P Przyda się do budowy mojego domu :)

    • 0 0

  • Historyczny budynek jednak bez ..

    Historyczny budynek jednak bez szczęścia do właścicieli i jego wykorzystania.Najpierw przez wiele lat stał niewykończony strasząc otworami okiennymi, a kiedy już dano mu szansę na zasiedlenie to jakoś bez dłuższej perspektywy. Hotel i owszem, dancingi też ok, ale później skończyło się strzelaniną. Nordea też chciała tu rozwinąć skrzydła aż w końcu stwierdziła że tu się nie da prowadzić interesów. Polacy najlepsze idee potrafią wypaczyć! Co teraz? Zobaczymy czy nowy pomysł się przyjmie i jak długo potrwa? Jak to mówią przeżyliśmy już nie jedną koncepcję.

    • 0 0

  • (3)

    Pewien taki z Witomina na M..a na początku lat 90 tych udawał tam w Bałtyku wielkiego gangstera .Teraz została mu praca w stoczni żeby mieć na chleb..bywalcy chyba wiedzą o kogo chodzi

    • 12 5

    • (2)

      Strzelam...Na imię ma Paweł? ,,Gangsterka " to sliska sprawa np.w Gdańsku wielu ,,gangsterów " z lat 80- 90-tych pije tanie winka i chodzi do MOPS-u i kabluje dzielnicowym co na dzielnicy się dzieje . ,,Gangsterka" z lat 2000+ też już kuleje...Bo jeśli się kradnie , produkuje przemyca narkotyki i zarabia duże pieniądze
      to trzeba gdzieś ten szmal wyprać ! Bo szastanie lewym szkalem to strzelenie sobiew kolano .Zaraz się służby zainteresują skąd twn szmal...możebw lotto wygrał? :-D

      • 4 1

      • Chodzi o Meję tego przyg....pa.Cienki jak barszczyk tylko kolegami się zasłaniał.

        • 1 0

      • Nie zgadłeś,ale próbuj dalej.

        • 0 1

  • paranoja

    Skoro nie pasuje do nowych osiedli to należy rozebrać całą ulice Swiętojańską tam też nie pasują stare budynki do nowych przy Pomniku Harcerzy.

    • 0 1

  • nic to nie zmieni (3)

    budynek jest brzydki jak reszta Gdyni

    • 15 20

    • Kwestia gustu

      Nam się Gdynia podoba i to bardzo, jak się nie podoba komuś, nie musi, nie zapraszamy na siłę :-P

      • 1 0

    • głupek

      Sam jesteś brzydki. Bo jesteś z Gdańska.

      • 1 1

    • zawsze lepsze niż twoja patolska Orunia

      • 4 3

  • (1)

    Jako dziecko pierwszy raz piłem pepsi ze szklanej butelki w hotelu Bałtyk. Taki sentyment związany z budynkiem.

    • 15 0

    • mam jeszcze parę takich butelek ("skręcane" szkło)

      mają po 0,25 l i kosztowały wówczas bodaj 4 zł (tyle co chleb)

      • 2 0

  • (6)

    Obrońcy budynków START :-D Tak serio to trzeba burzyć aby budować nowe! W innym artykule dzisiejszym było o wycince drzew , drzewa stare też trzeba wycinać aby mogły młode rosnać .To nie dzicz ,że stare jest tak długo aż samo się zawali lub przewróci! Pamietajcie rzecz prywatna to rzecz święta!

    • 32 46

    • może sprzedajmy Zamek Krzyżacki, który nabywca zburzy i zbuduje (2)

      market, parking i osiedle mieszkaniowe?

      "Obrońcy budynków START :-D Tak serio to trzeba burzyć aby budować nowe!"

      • 6 2

      • (1)

        Zamek Krzyżacki to dziedzictwo narodowe Niemiec ! Jeśli znasz historie Malborka i
        zamku to zrozumiesz o czym pisze!

        • 1 8

        • nie zagaduj - gostek od cytatu nie napisał o wyjątkach z dziedzictwem

          przeczytaj jego wypowiedź ponownie! Napisał - "trzeba burzyć aby budować nowe!".

          • 0 0

    • jedyna rzecz, która rośnie u nas w przeciwieństwie do drzew to ludzka głupota

      • 4 0

    • Bzdury piszesz (1)

      Młode drzewa nie oczyszczą w takim stopniu powietrza jak stare drzewa, a jeśli chodzi o własność to, po pierwsze ważne JAK tę własność się zdobywa (aby była święta), a po drugie własność prywatna nie może być w konflikcie z przestrzenią publiczną, a właściciele nie mogą działać na szkodę mieszkańców dla własnego zysku, czy wygody. Wszystko ma swoje ograniczenia i MUSI MIEĆ.
      Rzeczą świętą jest DOBRO WSPÓLNE!!!

      • 7 6

      • Dobro wspólne ? hahahaha.Kup sobie kilka hektatów ziemi posadz drzewa i czekaj...Ja na swoim hektarze zasadziłem sporo drzew , niektóre same się zasiały (sosny).Posadziłem :Brzozy , modrzewie ,dęby , buki , olszyny w terenie podmokłym, kilka lip , kasztanów , osik i orzechów włoskich ! Teren jest mój i ZAKAZ WSTĘPU! Jeśli chodzi ci o drzewa w lesie państwowym to akurat ludzie tam pracujący znają się na gospodarce leśńej! Jeśli chodzi ci o ulice , chodniki , urzędy itd .Płać podatki aby było z czego utzlrzymać dobro wspólne ! Bo ingerowanie w prywatne rzeczy i mienie to zwykłe kure*two!

        • 3 10

  • zeby wyburzac dobry budek (9)

    trzeba niezle byc POmylonym

    • 11 10

    • (8)

      A co ci kmiocie do tego,co kto robi z prywatna wlasnoscia...wolaka widac i czuc na kilometr

      • 6 4

      • Dokladnie (4)

        Dlaczego ludzie sprzedają dobre samochody? Bo chcą mieć lepsze, proste.
        PS już nie mogę patrzeć jak ludzie wszędzie wstawiają "POmyleńcy" "idź w PiSdu", ogarnijcie się ludzie.

        • 7 3

        • tyle że kupując nowe auto, najczęściej sprzedają stare klientom uboższym, (3)

          co jest rozsądne, zaś tu nie ma analogii, bo zburzonego budynku nikt nie kupi..

          • 3 0

          • Ten budynek przed wykończeniem nadawał się do likwidacji. (1)

            Dwadzieścia lat stał w stanie surowym, a jest wykonany z cegły pełnej i dziurawki.

            • 2 1

            • Zamek Krzyżacki w Malborku

              z cegły stoi setki lat i też wystawiony jest na działania atmosferyczne... Może go zburzymy i postawimy coś podobnego albo całkiem innego? Kooperanci i bezrobotni mieliby co robić...

              • 1 0

          • to weź gruz i sobie poskładaj!

            • 1 2

      • niezupełnie tylko sprawa prywaciarza, bowiem (2)

        kupując nowe artykuły budowlane i inne podkręca rynek i ceny idą w górę. Gdyby remontowano wszystkie możliwe do remontu budynki, to byłyby nieco niższe ceny materiałów i na wynajem, a ponadto mielibyśmy za te same pieniądze więcej budynków w Polsce.

        • 2 3

        • bzdury opowiadasz. (1)

          Kupując nowe, zawsze wspierasz kooperantów. Prace maja budowlańcy, fabryki betonu/etc, a i podatki z tego tytułu.

          • 1 2

          • ale z tej wypowiedzi wynika, że powinniśmy dawać auta po 5 latach na złom, a domy burzyć po 50 latach

            i wówczas wszyscy kooperanci i bezrobotni byli zadowoleni, a że zużywano by koszmarne i niepotrzebne ilości cementu, stali, farb, kabli, szkła itp. to czyja byłaby sprawa?

            • 1 0

  • budynek vis-a-vis po stokroć ładniejszy :) (1)

    • 0 3

    • dlaczego piszesz po francusku?

      nie ma polskiego słowa?

      • 0 1

  • Jeśli ktoś kupuje budynek i (choć dom jest w dobrym stanie) (3)

    chce go zburzyć, aby zbudować nowy, powinien zapłacić podatek z tego tytułu. Oczywiście taki podatek powinien być ustalony i znany przed zakupem, aby inwestor wiedział, jakie dod. koszty wchodzą w rachubę.

    • 7 3

    • puknij się w czoło! (1)

      przeciez ten budynek nie jest objęty opieka konserwatorską. Jak kupujesz nowe auto i stare złomujesz, to tez byś chciał podatek płacić?

      • 1 0

      • nie zrozumiałeś? tu nie chodzi o zabytki

        przeczytaj ponownie

        • 0 1

    • Ten budynek jest w tragicznym stanie i jego likwidacja to jedyne wyjście.

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane