- 1 Szukał na targu sadzonek, znalazł amunicję (128 opinii)
- 2 Oślepiał śmigłowiec podczas derbów (227 opinii)
- 3 Kradli klocki LEGO. Hurtowo (33 opinie)
- 4 Po alkoholu jechał motocyklem 190 km/h (63 opinie)
- 5 We wrześniu koniec prac na Chwarznieńskiej (52 opinie)
- 6 Coraz więcej domów pływających na wodzie (66 opinii)
Ćwiczenia NATO na Bałtyku. Bez Rosji
18 państw weźmie udział w dużych ćwiczeniach na Morzu Bałtyckim, które w poniedziałek rozpoczęły się w Gdyni. Rosja zrezygnowała ze wspólnego treningu ratowania załóg okrętów podwodnych.
W ćwiczeniach wezmą udział załogi okrętów, piloci samolotów i śmigłowców, ekipy medyczne i nurkowe oraz członkowie sztabów dowodzenia z 18 państw. Zatoka Gdańska stanie się akwenem, z którego ratowane będą załogi okrętów podwodnych. Weźmie w tym udział 11 okrętów, 3 okręty podwodne, samoloty wojskowe i helikoptery m.in. z Australii, Francji, Holandii, Kanady, Szwecji, USA i Polski.
- Nasze działania zakładają możliwość współpracy z każdym okrętem podwodnym, który spełnia międzynarodowe standardy ratownictwa, bez względu na jego narodowość - mówi kontradmirał Robert Kamensky, dowódca sił podwodnych NATO (COMSUBNATO), głównodowodzący w trakcie tego ćwiczenia. - Czas w tym przypadku gra kluczową rolę i międzynarodowa odpowiedź, jeśli ma zakończyć się powodzeniem, musi polegać na praktycznych rozwiązaniach. Traktujemy to jako misję humanitarną, w której wszyscy musimy współpracować - dodaje.
Mimo tego, w manewrach nie wezmą udziału awizowane wcześniej i zapraszane jednostki z Rosji, która zrezygnowała z powodu napięć na linii Rosja - NATO, wynikających z sytuacji na Ukrainie.
Podczas ćwiczeń sojusznicy skupią się na poszukiwaniu okrętu podwodnego, który nie poinformował o swojej pozycji. Po jego zlokalizowaniu, inspekcję kadłuba przeprowadzą nurkowie, którzy zajmą się również montażem specjalnych przewodów, służących do dostarczenia na okręt świeżego powietrza. Na koniec odbędzie się symulowana akcja ratownicza.
- Po symulowanym zderzeniu dwóch okrętów podwodnych, przeprowadzona będzie masowa ewakuacja członków ich załóg. Będzie to test zdolności przyjęcia dużej liczby marynarzy potrzebujących pomocy zarówno dla wojskowych, jak i cywilnych służb medycznych - mówi kpt. mar. Piotr Wojtas, rzecznik prasowy 3. Flotylli Okrętów Marynarki Wojennej.
Opinie (128) 1 zablokowana
-
2014-05-12 14:09
kobitki z brodami..
..to wojsko UE.Pokazali w Srebrenicy co potrafią.s**** w gacie i pozwalać mordowac innych,którymi niby się opiekowali.
- 8 2
-
2014-05-12 14:05
Rosja w NATO???? Przecież NATO to antidotum przeciwko sowietom!
- 10 1
-
2014-05-12 11:47
Z kim Rosja by wygrała? Z Ukrainą. Może. (8)
Liczba myśliwców: Rosja 650. USA - 3700. Sama Skandynawia 350.
Budżet wojskowy: USA : Rosja - 8:1.
PKB: Rosja = Włochy.
Prężyć muskuły to mogą na Ukrainie.- 14 5
-
2014-05-12 12:36
Tak to jest z mózgami pokolenia wikipedii :) (4)
- 5 0
-
2014-05-12 12:45
Nie zapomniałam o przepaści technologicznej i wydajnośći pray ! Warto mysleć! (3)
Rosja to nadal pół miliona źle wyszkolonych źle opłacanych gierojów, ogłupiałych od fali i przemocy w jednostkach przeżartych korupcją. To kult siły i 160 mln biednych ludzi, których dzieli przepaść od oligarchów. Jak za cara. To dziś kraj taki sam jak Włochy Mussoliniego. I prężenie muskułów.
- 5 2
-
2014-05-12 13:27
heh tylko po co ktoś ma z kimś walczyć (2)
Wojna z Rosją nikomu się nie opłaca, bo nikt z wygranej z Rosją nie będzie miał pożytku. Tak jak amerykanie niby wygrali w Iraku i Afganistanie, ale tak naprawdę nic nie zyskali, bo to co wygrali właśnie tracą.
Co do prężenia muskułów to Rosja akurat ma co prężyć.
A myśliwce to zaledwie ułamek armii i nie bez powodów NATO się tak s**** bo gdyby tak nie było zaatakowaliby tak jak Irak. I atom tu jest akurat najmniejszym problemem.- 3 2
-
2014-05-12 13:58
Irak ? Fajny poligon
Bardzo ciekawy poligon, można było porównać F-16 z Su, choć od 1945 r. każde starcie rosyjskiej broni z jakąkolwiek inną kończy się dla Rosjan źle. Dlatego kałasznikow jest bronią biedaków i terrorystów. A Irak grzecznie dostarcza ropę tam gdzie dostarczał. Sowiecka mentalność ma się dobrze w pełnym proletariatu Doniecku, z Kijowa widać nieco lepiej. Porównywanie takiego Doniecka z Pragą czy Wiedniem nie ma sensu, więc niech nasi kochani Rosjanie walczą o swoją Abchazję i terroryzują swoich obywateli (oby nie za długo). A my śpijmy spokojnie.
- 0 3
-
2014-05-12 13:52
w Iraku nie było 160 mln alkoholików i homosovieticusów
co zwycięzca ma zrobić z takim motłochem?czy oni potrafią coś innego jak chlać, wspominać wojnę ojczyźnianą i tęsknić za ZSRR. Przemysł - mizeria, jedynie wydobycie idzie pełną parą, a do tego nie potrzeba jakichś wielkich umiejętności
- 2 5
-
2014-05-12 12:01
Zapomniałeś o jednym
za 1 euro w Rosji (nie w Moskwie) kupisz/zatrudnisz 5 razy więcej niż we Włoszech, o Skandynawii nie wspominam.
- 5 1
-
2014-05-12 11:53
Zazpomniałeś o atomie:( (1)
- 7 3
-
2014-05-12 12:00
Putin to samobójca?
- 4 0
-
2014-05-12 13:04
Nato
Gdyby Szczurek wiedział wcześniej, że tyle helikopterów i samolotów będzie latało nad Gdynią, to przełożyłby termin przerabiania lotniska z wojskowego na cywilne
- 8 1
-
2014-05-12 12:58
Mam nadzieję, że nasze wojsko będzie miało okazję sprawdzić
swój sprzęt i morale żołnierzy w walce. Przecież sprzęt, który kupujemy nie może stać bezczynnie.
- 2 4
-
2014-05-12 12:58
Ćwiczenia NATO na Bałtyku. Bez Rosji
Serio?
- 3 1
-
2014-05-12 12:37
Bez Rosji??A to dobre...Rosja przyjdzie tu bez ćwiczeń,a tzw.zachód groźnie pomruczy i poda ręke Putinowi.
- 9 3
-
2014-05-12 11:45
ładny tytuł: Nato bez Rosji. A kiedyś byłoz Rosją?
- 18 0
-
2014-05-12 11:40
Czy zjednoczona Europa dałaby radę Rosji militarnie?
Wiadomo Polska to dno militarne. Rosja przegrywa militarnie napewno z USA, Chinami i Indiami.
- 6 3
-
2014-05-12 11:27
Jeżeli to nie są okręty sowieckie
To jak może dojść do zderzenia?
Już przed manewrami dowódcy powinni popełnić seppuku.- 5 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.