|
|
Katarzyna Włodkowska
2006-12-03 23:41
a ja kocham W......jej zielono brazowe oczy to jak sie smieje jej czarne wlosy i wogole W... to W.... i juz :P pluszaki wasza mac:)
2006-12-04 00:05
Odp: Kiedy proponuje to ten "zły" PiS.
Wtedy obniżanie to populizm.
A kiedy to zaproponowałoby ugrupowanie 'słuszne", to prasa napisałaby co innego.
No to jak - kto kupił tą ich historię o złym, podłynm, okropnym, obniżajacym podatki PiS? I jak to rozsądna PO będzie głosować za podwyższenie.
Aha - a mówienie, że nowy przedsiębiorca, to będzie taaaaki zyskowny na tamy podatku jak zatrudni 5 pracowników to banialuki. Nowy przedsiębiorca ledwo co na siebie zapracuje przez początkowy okres - opłacić podatki, obowiązkową skłądkę na zus (nawet jak stratę ma w danym miesiącu)... Niewiele zostanie.
A kontynuowaniem złej praktyki poprzedników PO nie powinna się chwalić.
2006-12-04 00:25
Niech te darmozjady obniżą podatki w Warszawie, które rząd PIS cały czas podwyzsza, wówczas wszystkim nam będzie się żyło lepiej
2006-12-04 00:45
Bo gdyby obniżyli, to MEGA-zadłużony Gdańsk by zbankrutował.
No to mamy teraz zabawnasytuację, jak to "partia liberalna" broni wysokich podatków, i tlumaczy, że "a przecizeż zawsze były wysokie".
2006-12-04 00:49
Takie i podobne pomysły, że "każdy nowy przedsiębiorca może liczyć na zwolnienie z podatku od nieruchomości na trzy lata jeśli zatrudni pięciu pracowników" nie przynoszą żadnych znaczących rezultatów, co mogłem osobiście obserwować we Francji. Co najwyżej powstanie kilka firm fantomów, liczących na szybki zysk w ciągu 3 letniej działalności a potem stop i firma znika.
Jak biznes będzie nadal miał szanse na generowanie dużych zysków, to się zakłada firmę klona na żonę albo szwagra a oni "se" załatwiają kolejne lata ulgi.
Jednym słowem nic poważnego z takiej polityki fiskalnej dla gospodarki miasta czy regionu nie wyniknie. Najwyżej jeden czy drugi obrotny ukręci sobie przez 3 lata dużego loda a potem dalej będzie szukał gdzie kręcić kolejne.
I tyle czyli cieniutko z wyobraźnią Panie Radny Gorecki.
2006-12-04 08:05
a jak taki hipermarket zatrudni 5 nowych pracowników to tez zostanie zwolniony z podatku? - to by mu sie chyba nawet kalkulowało biorąc pod uwagę powierzchnie sklepu.
Generalnie taka obniżka to jak z becikowymi - mało odczuwalna a dla skarbu miasta baaardzo. Jestem przeciw - jak juz to pozostać (a moze hipermarkety posmarowały Pisiowcom za to ... )
Za tą kase moznaby pks przebudować albo coś wydatków jest cała masa...
2006-12-04 09:11
Z PO to taka liberalna partia jak z koziej, prawda, trąbka...
Zamiast sprawiedliwie obniżać podatek od nieruchomości wszystkim to wyczynia się jakieś mętne przepisy, od razu rodzące korupcję!!
PANOWIE PSEUDOLIBERAŁOWIE - powinniście walczyć, by budżet miasta był jak NAJMNIEJSZY!! a nie by kasa się zgadzała i to na coraz wyższym poziomie!!
Wszędzie tam, gdzie Miasto usiłuje coś robić stwarza nieuczciwą konkurencję dla prywatnych przedsiębiorców, o których dobro tak niby zabiega.
Gdańsk na pewno ma wysokie podatki od nieruchmości, bo nie powstają jak grzyby po deszczu nowe knajpki, kawiarenki, kluby, galerie mimo, że od roku już latają tanie linie i turystów jest mnóstwo.
Lepiej się puszyć tramwajem-widmo na Chełm i stadionem na ogródkach działkowych w formie elektronicznej!!
Dlatego nie dziwi romans z Centrozlewem! Podobne myślenie mają chłopaki!!
2006-12-04 09:25
No przecież w Polsce nie da się obniżyć jakichkolwiek opłat i podatków. Odniżono np akcyze na paliwo ale już trzeba podnieść bo ludziom by było za dobrze.
2006-12-04 09:35
zajmij sięs swoją gdynią i jej kpmpletnym marazmem inwestycyjnym.
W Gdańsku powstaje kilkanaście hoteli a tramwaj nie jest widmem tylko już powstaje.
To w szczurkolandi szczytem jest telebim z meczem.
2006-12-04 09:55
Właśnie, w Gdańsku najważniejsze to są hotele.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
