- 1 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (107 opinii)
- 2 Pod prąd uciekał przed policją (201 opinii)
- 3 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (604 opinie)
- 4 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (86 opinii)
- 5 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (523 opinie)
- 6 Dulkiewicz niechętna do wymiany zastępców (322 opinie)
Czy Budżet Obywatelski należy zlikwidować?
Spadająca frekwencja, brak pomysłów w wielu dzielnicach, projekty zmieniane lub niezrealizowane przez lata. Trzeba więc postawić pytanie: czy Budżet Obywatelski w obecnej formie nie powinien zostać zlikwidowany? - pisze w swoim felietonie Michał Sielski.
Na początku był zachwyt:
bo w końcu o czymś będziemy decydować, mieszkańcy mogą wziąć sprawy w swoje ręce i przeforsować inwestycje oraz projekty, które przez lata były lekceważone przez władze. I udowodnić w głosowaniu, że naprawdę wiele osób tego chce.
Motywacje były różne: jedni chcieli działać w konkretnych sprawach dla swojego najbliższego otoczenia, inni udowodnić wszystkim, że priorytety inwestycyjne miasta są źle rozłożone.
Potem było zaniepokojenie:
bo część projektów ciągnęła się latami. Niektóre, mimo zwycięstwa w głosowaniu, nigdy nie zostały zrealizowane. Jak choćby zgłoszona w 2018 roku iluminacja pomnika Józefa Conrada Korzeniowskiego i instalacji "Maszty" na Molo Południowym w Gdyni. Mimo, że urzędnicy weryfikują i szacują kwoty, wykonanie konkretnych prac, w ofertach pojawiają się znacznie wyższe kwoty. I przetarg zostaje unieważniony, ponieważ jedyna oferta (tak było w tym przypadku) jest znacznie wyższa niż zaplanowana kwota.
A że BO ma swój budżet, którego nie można przekroczyć, to pomysłodawca może swoją wygraną najwyżej oprawić w ramkę, bo projekt nie został wykonany. Oczywiście, jeśli kupi ją za swoje.
Za czas poświęcony na przygotowanie projektu, jego złożenie, promowanie, oczywiście nikt mu pieniędzy nie zwróci. W diabły idzie też czas urzędników, którzy go opiniowali, a także zarządców sieci (np. Energi), którzy go konsultowali.
Na realizację niektórych projektów w Gdańsku i Sopocie ich wnioskodawcy też czekają po kilkanaście miesięcy. Regułą jest, że budowa nawet nie rusza, gdy startuje kolejna edycja BO. Nietrudno się domyślić, jak bardzo jest to demotywujące, i dla pomysłodawców, i dla głosujących.
Nadeszło też zdziwienie:
bo z biegiem lat projekty zaczęły ewoluować tak, by można je było szybko wykonać. Kluby sportowe i trenerzy zauważyli szansę na łatwy zarobek. Mamy więc kursy samoobrony, tańca, pilates, jogi. Mieszkańcy zrzucają się na darmowe zajęcia dla innych i pensje instruktorów. Nie wszystkim się to podoba, choć to oczywiście w pełni zgodne z regulaminem. Ale czy z sensem dla idei Budżetu Obywatelskiego?
Podobnie jak inwestycje, które powinno się wykonywać z miejskiego budżetu. Wśród zwycięskich projektów mamy takie kwiatki, jak sprzątanie dzielnicy, budowa chodników, dróg rowerowych, oświetlenia, a nawet remont ul. Komandorskiej w Gdyni.
A teraz jest zniechęcenie:
W zakończonym niedawno głosowaniu w Gdyni wzięło udział 20 331 osób, czyli zaledwie 9,15 proc. mieszkańców, a trzeba pamiętać, że głos mogą oddać także dzieci i rodzice skrzętnie korzystają z tej możliwości, więc w tej grupie mamy też kilkumiesięczne oseski. Frekwencja w Gdańsku i Sopocie też kuleje.
Doszło nawet do tego, że społecznicy - wcześniej mocno zaangażowani w przygotowanie projektów, ich promocję i samo głosowanie - namawiali teraz, by w Budżecie Obywatelskim nie głosować. Bo urzędnicy robią co chcą. Np. odrzucają niezgodne z ich planami projekty zieleni na ul. Necla, bo wymyślili tam sobie parking (którego nie chcieli i nie chcą pod oknami mieszkańcy).
Czytaj więcej: Remont się zaczął, mieszkańcy protestują.
Podobnie było z planem na oddolne zagospodarowanie Polanki Redłowskiej. Projekt złożony do Budżetu Obywatelskiego został odrzucony, bo urzędnicy chcą zatrudnić własnych ekspertów i zrobić konkurs z własnym jury.
Przestańmy udawać, zlikwidujmy Budżet Obywatelski
Może w tej sytuacji nie pozostaje nic innego, jak zlikwidować Budżet Obywatelski? Wydaje się, że w obecnej formie nie ma on już większego sensu. Pieniądze niech trafią do budżetu miasta, z zastrzeżeniem, że wydawane będą na lokalne inwestycje. I tak buduje się teraz za nie drogi, chodniki czy oświetlenie.
Można też przekazać je Radom Dzielnic, które również dobrze wiedzą, czego w ich okolicy brakuje. I na pewno wydadzą je rozsądnie, a pominiemy długi i kosztowny proces organizacji, głosowania, promowania, opiniowanie oraz... odrzucania niewygodnych projektów.
Opinie (224) ponad 10 zablokowanych
-
2022-09-29 07:17
Opinia wyróżniona
Dorzucając kamyk do ogródka... (6)
Miasto nie daje (nie ma) kasy, aby te projekty w kolejnych latach utrzymać. I tak np. kaczkomat, banalna rzecz, raz postawiony na Dąbrowie, nigdy nie był uzupełniany karmą przez miasto... No i któregoś razu cudownie znikł. Kasa w błoto. Niby mało, ale grosz do grosza. Na Dąbrowie niezrealizowane przynajmniej 2 projekty z BO 2020, a istotne - plac
Miasto nie daje (nie ma) kasy, aby te projekty w kolejnych latach utrzymać. I tak np. kaczkomat, banalna rzecz, raz postawiony na Dąbrowie, nigdy nie był uzupełniany karmą przez miasto... No i któregoś razu cudownie znikł. Kasa w błoto. Niby mało, ale grosz do grosza. Na Dąbrowie niezrealizowane przynajmniej 2 projekty z BO 2020, a istotne - plac zabaw przy skwerze Piotra Mazura oraz tablica odjazdów na Dąbrowie Centrum... Gdynia też może się pochwalić "pięknym" parkiem linowym w tej dzielnicy. To powienien być przykład na całą POlskę, jak pięknie można zepsuć idee BO.
- 199 3
-
2022-09-29 10:46
Idea słuszna
Ale jak np. w Gdyni radni forsowali jakieś pomysły w stylu remont ulic, co jest zakichanym obowiązkiem miasta to nie ma się co dziwić, że mało kto chce uczestniczyć w tym cyrku.
- 8 2
-
2022-09-29 10:19
A na Ujeścisku działa pewien radny, który jest bardzo aktywny w kwestii BO. Jakoś jego projekty wygrywają i są realizowane. Może trzeba myśleć, co się proponuje i chodzić koło tego, tracąc swój prywatny czas?
- 1 1
-
2022-09-29 09:32
Idea jest słuszna ale byłbym za ostrymi karami finansowymi dla prezydentów miast za nie zrealizowanie projektów obywatelskich. (3)
W końcu urzędnicy są zatrudniani przez mieszkańców do tego by spełniać ich oczekiwania a nie odwrotnie. Dlatego za nie wykonanie w danym roku projektów mieszkańców prezydenci miast powinni dostawać solidną karę finansową oraz brak nagród i premii w roku kolejnym, tylko 12 gołych pensji. To by przypomniało prezydentom kto w mieście jest najważniejszy oraz kto czyje polecenia ma natychmiast wykonywać.
- 15 1
-
2022-09-30 17:17
Coś nie do końca tak. Urzędnicy w każdym UM są zatrudnieni jak w każdej firmie przez tzw. Kadry, a nie przez ludzi z ulicy w głosowaniu. Co innego Prezydent, a zastępcy to już........inny temat.
- 1 0
-
2022-09-29 15:45
Jaka kara finansowa? (1)
Przecież mamy demokrację. Gdyby społeczenstwo chciało myśleć, to ktoś taki jak WS przy najbliższych wyborach wyleciałby z urzędu. Wraz ze swoją ekipą.
- 5 0
-
2022-09-30 16:21
no więc nie mamy demokracji wcale
co najwyźej fasadę
spróbuj przykleić ogoszenie choć o budżecie obywatelskim
przylezie cieć i spyta czy masz pozwolenie
dobrze że nie prigłaszenie, ale prawie
biez bumażki ty łybaszka
a z bumażkoj - czieławiek- 0 2
-
2022-09-29 07:41
Opinia wyróżniona
We Wrzeszczu sposób na siebie znalazły dwa sąsiadujące ze sobą licea. (19)
Co roku zgarniają większość kasy na swoje boiska. Nic dziwnego... to liczne placówki. Licząc głosy uczniów, rodziców i innych członków rodziny, inne projekty służące wszystkim a nie tylko wybranym po prostu nie mają szans. Dlatego we Wrzeszczu nie ma sensu nawet głosować bo i tak te szkoły zgarną wszystko. W tym roku powtórka z rozrywki.
- 233 6
-
2022-09-30 16:43
patologiczna sytuacja
- 1 0
-
2022-09-30 06:35
Szkoły rzecz najważniejsza !!!!
- 0 3
-
2022-09-29 14:11
Szkoły i tak musiałyby otrzymać pieniądze z gminy więc załatwia się to przez budżet "obywatelski". Utrzymanie oświaty, rozwój infrastruktury sportowej dla młodzieży to obowiązki samorządu gminy.
- 8 2
-
2022-09-29 10:21
(2)
Jak nie ma sensu głosować? To jak zgarniają wszystko, jak nie przez głosowanie? Widocznie mają najbardziej przekonujące projekty. Nikt za darmo im nie daje. Głosów też nie kupują. Masz fajny projekt, to reklamuj wśród mieszkańców.
- 5 10
-
2022-09-30 16:44
nie taka była koncepcja b.o.
od finansowania publicznej oświaty są budzety gminy
- 1 0
-
2022-09-29 13:38
Chyba nic nie zrozumiałeś... Nie chodzi o ciekawość projektów, ale o liczbę głosów.
Społeczność dwóch szkół to wiele głosów. Mniejsze projekty nie mają szans.
- 13 0
-
2022-09-29 09:14
Ale z tych boisk korzystaja w wiekszosci dzieciaki z Wrzeszcza (1)
wiec w czym problem?
- 11 13
-
2022-09-29 12:54
to spróbuj tam zagrac
- 10 0
-
2022-09-29 09:00
podziękuj pisowi - zrujnowali całą gospodarkę? (4)
skąd szkoły maja mieć kasę ? pisowa inflacja powaliła nie tylko szarych ludzi ale samorządy też - pis oświatę zniszczył już 2016 . Wychować głupich to jest program pisu - bo tylko tacy na nich głosują. Nie jestem za sld, po staram się być myślącym
- 18 33
-
2022-09-29 12:53
przez to nie stac na kupowanie samochodów dla gmin na wschodniej granicy
- 3 0
-
2022-09-29 10:30
Ruski trolu podziekujemy POlitykom za takich jak ty (1)
- 8 10
-
2022-09-29 18:42
POPIS wyzywa się na wyścigi od ruskich trolli
zamiast myśleć, całkowita lasacja siebie i elektoratów.
Taka Wolska!- 2 3
-
2022-09-29 10:23
Tak, tak, bo za po czy SLD w szkołach korytarzami mleko i miód płynęło.
- 14 5
-
2022-09-29 08:01
Nie jest to prawda (5)
Ostatnio nic nie wygrywali, po tym jak do akcji wkroczyły zorganizowane osoby i np. będzie park na rogu Białej i Waryńskiego
- 18 6
-
2022-09-29 11:38
Gdyby nie udział szkół, frekwencja nie przekroczyłaby 5%
To dopiero byłby absurd.
- 2 7
-
2022-09-29 08:05
Sam udział szkół w budżecie jest absurdalny (3)
- 78 4
-
2022-09-29 08:08
A to prawda. (2)
Tak samo jak dużych spółdzielni
- 48 3
-
2022-09-29 12:01
Spółdzielnie są wykluczone.
- 0 2
-
2022-09-29 09:20
Mieszkańcy muszą się organizować skoro szkoły mogą to i inni mogą.
Za to prezydenci miast powinni finansowo odpowiadać za realizacje programów obywatelskich. Jeżeli który kolwiek w danym roku nie zostanie zrealizowany wszyscy prezydenci solidarnie płacą po 10 tyś na kolejny budżet obywatelski w następnym roku oraz tracą wszystkie premie i nagrody w kolejnym. Zaoszczędzone środki zwiększają kolejny budżet obywatelski.
- 8 8
-
2022-09-29 07:07
Opinia wyróżniona
Budżet obywatelski był stworzony aby zatkać mieszkanców suchą bułką. (1)
Sama realizacja pomysłów trwa długi czas a niektóre zostały niespełnione. A zgłoszenie samego pomysłu wymaga planu, wizualizacji i ustalenia budżetu, kupa roboty. Przecież od tego jest pełno urzędników, niech się ruszą zatem. Naprawa chodników, schodów czy lamp powinna pójść z budżetu miejskiego a nie obywatelskiego. Od samego mieszania łyżką w herbacie cukru nie przybędzie.
- 83 2
-
2022-09-29 18:43
oczywiście, by prezydenci łazili po mediach w aureolii wielkich demokratów
bo ludziom rzuciło się kość. Jak jeszcze słuchałem, co roku Gdańsk ze swoim budżetem był w Tok FM :))
- 0 0
-
2022-09-29 07:25
(13)
Budżet obywatelski to coś takiego samego jak opinie pod artykułami w na stronach internetowych. Nic nie wnoszą i nikogo z włodarzy nie obchodzą.
- 112 10
Wszystkie opinie
-
2022-09-29 07:02
Zlikwidować to! (8)
Wydawanie pieniędzy na takie bzdury w czasach recesji to bezsensowna rozrzutność. Marnowanie kasy na fanaberie.
- 62 18
-
2022-09-29 07:11
władze miast
wydają większą kasę na jeszcze większe fanaberie... trzeba to zmienić, tak żeby ten budżet był naprawdę obywatelski, a nie "urzędnik wie lepiej"
- 19 2
-
2022-09-29 07:15
(2)
oczywiscie ze zlikwidowac, rady dzielnic tez do likwidacji
- 11 3
-
2022-09-29 09:39
Projekty z Budżetu Obywatelskiego nie należy likwidować tylko spowodować szybką ich realizację.
Bo to urzędnicy miasta są dla mieszkańców a nie odwrotnie i to urzędnicy mają realizować to czego życzą sobie mieszkańcy. Usprawnił bym tylko realizacje tych projektów o kary finansowe dla prezydentów za brak realizacji.
10 tyś kary dla każdego z prezydentów miasta, na koniec roku jeżeli któryś z projektów mieszkańców nie został do końca zrealizowany. Oraz utrata wszystkich premii i nagród w roku kolejnym. To by przypomniało rządzącym samorządowcom kto jest najważniejszy w mieście i kto czyje pomysły ma realizować. Co też skutecznie przyśpieszyło by realizacje projektów.- 3 1
-
2022-09-30 20:28
Rad dzielnic nie likwidujmy,bo jak później przeskoczą do Rady Miasta Gdańska.
- 0 0
-
2022-09-29 08:50
Zlikwidować trzeba stanowiska pasożytów w urzędach
- 6 0
-
2022-09-29 08:55
Czemu zatem nie zgłosisz projektu który nie jest bzdurą?
- 1 4
-
2022-09-29 10:38
O przepraszam, projekty są bardzo wartościowe! (1)
Aktualna lista z BO dla dzielnicy Gdańsk-Chełm:
1) Ławki i kosze na śmieci wzdłuż ulicy Worcella;
2) Letnie spektakle plenerowe;
3) Gra Terenowa na Orientację Chełm - Zabawa z Mapą;
4) Pomóżmy Kotom na Chełmie;
5) 平 disc golf - pole do gry 平 w Jarze Wilanowskim;
6) Zagospodarowanie zielenią dzikiego wysypiska śmieci.- 1 1
-
2022-09-29 18:47
Mam jeszcze jeden projekt.
Likwidacja wszstkich zwolnień z opłat za parkowanie w strefach płatnych dla wszystkich pojazdów z Urzędu Miasta, straży miejskiej oraz Urzędników, radnych i prezydentów miasta.
Wprowadzenie opłat za parkowanie na wszystkich zamkniętych parkingach dla urzędników 50 zł za dzień parkowania. Głównie wokół budynków urzędów.
Zwolnione z opłat mogą być wyłącznie miejsca dla niepełnosprawnych.
Wszystkie te dla urzędników po 50 zł za dzień.
Zawsze można przesiąść się do komunikacji miejskiej.- 0 0
-
2022-09-29 07:03
Od dawna to mit. (2)
Z resztą większość z tych pomysłów była denna i zbędna.
- 74 4
-
2022-09-29 08:11
Gdańsk Chełm w obecnej edycji BO
Do wyboru: kilka ławek na Worcela, trzy spektakle teatralne dla dzieci w plenerze, wsparcie dla osiedlowych kotków, akcesoria do jakiegoś disc golfa kosztem zieleni w parku i uprzątnięcie śmieci. Samo to wystarczy, żeby uznać ideę Budżetu Obywatelskiego za zepsutą i niepotrzebną.
- 11 0
-
2022-09-29 08:36
Sama ta niby demokracja też jest średnia - czemu panowie spod sklepu mają mnie przegłosować
choć rozpykałbym ich w minutę?
Prawa wyborcze powinny być jako prawo jazdy, można by je tracić za przestępstwa a nabywać zdając prosty test sprytu, siły i wytrzymałości - bo dlaczego o przyszłości kraju mają decydować jakieś naiwne lebiegi? Od zawsze to liderzy ustawiali świat a nie gnuśna większość.
Dzięki temu demokracja zmienia się w farsę, bo ludzie rozsądni nie mają na kogo głosować przez co i tak rządzą kapitaliści, którzy polityków mają w kieszeni a plebs przekupują cukierkami. Do tego trzeba głosować na partię a nie na konkretnych ludzi przez co cały system jest o kant d...
Do tego ta pseudo-demokracja mi nie gwarantuje ani wolności, ani tego, że moje prawa będą przez rząd respektowane.
Jak potem oczekiwać od ludzi przywiązania do kraju i współpracy z władzami?
Ten BO to taka mini-kopia naszego systemu i jego wszystkich patologii.- 5 3
-
2022-09-29 07:04
Przed likwidacją, (1)
Rozliczyć, BO co do złotówki!
- 75 2
-
2022-09-29 07:29
urzędników prześwietlić
- 16 1
-
2022-09-29 07:05
Faktycznie
Podświetlenia pomników i zumby to najważniejsze potrzeby w tak zadłużonym mieście.
- 121 2
-
2022-09-29 07:06
(2)
To jest dobry sposób na wyprowadzanie kasy z miasta do zaprzyjaźnionych firm, które wykonują uslugi czy dostarczają wyposażenie po dziwnie wysokich stawkach. Ławeczki, place zabaw, mini parki i td.
- 96 3
-
2022-09-29 12:53
Szczególnie przysiadaki są potrzebne
- 1 0
-
2022-09-29 14:09
patriotyczne i**otyczne ławeczki masz na mysli?:)
- 3 2
-
2022-09-29 07:07
Opinia wyróżniona
Budżet obywatelski był stworzony aby zatkać mieszkanców suchą bułką. (1)
Sama realizacja pomysłów trwa długi czas a niektóre zostały niespełnione. A zgłoszenie samego pomysłu wymaga planu, wizualizacji i ustalenia budżetu, kupa roboty. Przecież od tego jest pełno urzędników, niech się ruszą zatem. Naprawa chodników, schodów czy lamp powinna pójść z budżetu miejskiego a nie obywatelskiego. Od samego mieszania łyżką w herbacie cukru nie przybędzie.
- 83 2
-
2022-09-29 18:43
oczywiście, by prezydenci łazili po mediach w aureolii wielkich demokratów
bo ludziom rzuciło się kość. Jak jeszcze słuchałem, co roku Gdańsk ze swoim budżetem był w Tok FM :))
- 0 0
-
2022-09-29 07:08
To tylko iluzja
że mamy jakiś wpływ na to jak wydawane są środki w mieście.
- 110 3
-
2022-09-29 07:09
z tym że Rady Dzielnic dobrze wiedzą (7)
czego w ich okolicy brakuje to bym nie przesadzał... zdarza się, że radni na potęgę wykorzystują środki dzielnicy na "swoje" pomysły, nie do końca popierane przez mieszkańców. Przykład Piecki-Migowo...
- 75 3
-
2022-09-29 07:28
Rady dzielnic, też do likwidacji.
- 22 2
-
2022-09-29 07:57
we Wrzeszczu Dolnym główny cel to osłupkowanie wszystkiego co się da. Oczywiście wszystko z myślą o mieszkańcach :) (3)
- 11 2
-
2022-09-29 08:37
(2)
Nie trzeba słupkować, wystarczy znaki postawić. Tylko dziwnym trafem jak nie ma fizycznej zapory to kierowcy na każdy kawałek terenu wjadą.
- 14 1
-
2022-09-29 08:44
Znaki maja tendencje do znikania, acz nie przypadkowe, tylko zakaz postoju...
- 4 0
-
2022-09-29 08:50
a od czego jest straż miejska? Utrudnia się życie ludziom bo oni nic nie robią!
- 2 2
-
2022-09-29 13:49
Za większością projektów zgłaszanych do BO stoją radni dzielnicowi. Te powinny być zlikwidowane szybciej niż sam BO.
- 3 1
-
2022-09-29 20:52
Przeciwnie nie maja pojecia co sie dziej w dzielnicy a głosuje na nich po kilka % mieszkanców zaledwie maks 10%
- 2 1
-
2022-09-29 07:17
Opinia wyróżniona
Dorzucając kamyk do ogródka... (6)
Miasto nie daje (nie ma) kasy, aby te projekty w kolejnych latach utrzymać. I tak np. kaczkomat, banalna rzecz, raz postawiony na Dąbrowie, nigdy nie był uzupełniany karmą przez miasto... No i któregoś razu cudownie znikł. Kasa w błoto. Niby mało, ale grosz do grosza. Na Dąbrowie niezrealizowane przynajmniej 2 projekty z BO 2020, a istotne - plac zabaw przy skwerze Piotra Mazura oraz tablica odjazdów na Dąbrowie Centrum... Gdynia też może się pochwalić "pięknym" parkiem linowym w tej dzielnicy. To powienien być przykład na całą POlskę, jak pięknie można zepsuć idee BO.
- 199 3
-
2022-09-29 09:32
Idea jest słuszna ale byłbym za ostrymi karami finansowymi dla prezydentów miast za nie zrealizowanie projektów obywatelskich. (3)
W końcu urzędnicy są zatrudniani przez mieszkańców do tego by spełniać ich oczekiwania a nie odwrotnie. Dlatego za nie wykonanie w danym roku projektów mieszkańców prezydenci miast powinni dostawać solidną karę finansową oraz brak nagród i premii w roku kolejnym, tylko 12 gołych pensji. To by przypomniało prezydentom kto w mieście jest najważniejszy oraz kto czyje polecenia ma natychmiast wykonywać.
- 15 1
-
2022-09-29 15:45
Jaka kara finansowa? (1)
Przecież mamy demokrację. Gdyby społeczenstwo chciało myśleć, to ktoś taki jak WS przy najbliższych wyborach wyleciałby z urzędu. Wraz ze swoją ekipą.
- 5 0
-
2022-09-30 16:21
no więc nie mamy demokracji wcale
co najwyźej fasadę
spróbuj przykleić ogoszenie choć o budżecie obywatelskim
przylezie cieć i spyta czy masz pozwolenie
dobrze że nie prigłaszenie, ale prawie
biez bumażki ty łybaszka
a z bumażkoj - czieławiek- 0 2
-
2022-09-30 17:17
Coś nie do końca tak. Urzędnicy w każdym UM są zatrudnieni jak w każdej firmie przez tzw. Kadry, a nie przez ludzi z ulicy w głosowaniu. Co innego Prezydent, a zastępcy to już........inny temat.
- 1 0
-
2022-09-29 10:19
A na Ujeścisku działa pewien radny, który jest bardzo aktywny w kwestii BO. Jakoś jego projekty wygrywają i są realizowane. Może trzeba myśleć, co się proponuje i chodzić koło tego, tracąc swój prywatny czas?
- 1 1
-
2022-09-29 10:46
Idea słuszna
Ale jak np. w Gdyni radni forsowali jakieś pomysły w stylu remont ulic, co jest zakichanym obowiązkiem miasta to nie ma się co dziwić, że mało kto chce uczestniczyć w tym cyrku.
- 8 2
-
2022-09-29 07:17
Takie udawanie demokracji.
Niezależnie od tego jak to funkcjonuje to taka kość rzucona mieszkańcom. My tu dzielimy setki milionów, a wy sobie podzielcie kilka i miejcie wrażenie że macie na coś wpływ.- 80 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.