W trudnej sytuacji znalazł się inwestor osiedla Alfa Park na Morenie. W związku z błędnie wykonanymi pomiarami geodezyjnymi, trzy budynki, których budowa właśnie się kończy, stanęły zbyt wysoko. Może okazać się, że konieczne będzie ich częściowa rozbiórka.
są zdezorientowani. Nie wiedzą, co będzie z kupionymi przez nich i już prawie gotowymi mieszkaniami. Chodzi o postępowanie, które toczy się w sprawie ich osiedla w prokuraturze i w urzędzie Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Okazuje się, że w części obiektów dach budynku znalazł się o 1-1,5 m za wysoko nad ziemią. 
2012-10-09 06:34
... wyburzyć dwa piętra i zlikwidować piwnice.
2012-10-09 11:10
Garaże do usunięcia!
2012-10-09 07:30
Bajki piszą , jak zbudowali tak zostanie,.... nie takie numery robilim jak w ESTRADZIE pracowalim
2012-10-09 07:36
Nic nie zrobią - zostanie jak zbudowali - ... jak pracowalim w ESTRADIE nie takie numery robilim...
2012-10-09 10:21
czy zawód geodety nie został czasami "zderegulowany" przez boskiego Gowina? jak deregulacja zawodów budowlanych wejdzie w życie to dopiero bedzie materiału na artykuły gazetowe, nie mówiąc już o zagęszczeniu spraw sądowych- oj będzie się działo, będzie się działo, lało, waliło i nie zgadzało...
2012-10-09 10:59
Na Zaspie jest to samo...
2012-10-09 11:03
2012-10-09 12:26
1) Sprzeciw Prokuratury Okręgowej w Gdańsku do Prezydenta Pawła
Adamowicza z dnia 19.04.2012 ( nr pisma II Pa 12/12 ) od decyzji
administracyjnej zatwierdzającej projekt budowlany zagospodarowania w
którym Prokurator Jacek Pilch wnosi o wznowienie postępowania i
nałożenie na Inwestora obowiązku usunięcia nieprawidłowości a w razie
niewywiązania się z tego obowiązku uchylenie decyzji zatwierdzającej
projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.
2) W dniu 21.05.2012 postanowieniem nr
WUAiOZ-I-6740.122-8.2012.4-IB.18996 Prezydent Miasta wznowił
postępowanie zakończone decyzją o której mowa w pkt 1)
3) ok. 20.06.2012na zlecenie Wydziału Geodezji geodeta Witold Szubiak
wykonał ekspertyzę i w tej sprawie rozpoczęto postępowanie wyjaśniające
4) w dniu 05.07.2012 zastępca Prezydenta Miasta Wiesław Bielawski w
piśmie WUAiOZ-IV-674/1037/2012/AD do Prokuratury Rejonowej
Gdańsk-Wrzeszcz przedstawił podejrzenie popełnienia przestępstwa przy
sporządzeniu mapy do celów projektowych
5) w dniu 20.07.2012 Prezydent Miasta Gdańska wydał postanowienia
dotyczące 4 budynków, w których wznowił postępowanie w sprawie decyzji
o udzieleniu pozwolenia na budowę i wstrzymał wykonanie decyzji o
udzieleniu pozwolenia na budowę. Nr decyzji :
Bud B1 : WUAiOZ.I.6740.438-2.2012.4-IB.66331
WUAiOZ.I.6740.438-6.2011.2012.4-IB.66331
Bud B6 : WUAiOZ.I.6740.443-5.2012.4-IB.66348
WUAiOZ.I.6740.443-6.2012.4-IB.66348
Bud B7 : WUAiOZ.I.6740.444-5.2012.4-IB.66351
WUAiOZ.I.6740.444-6.2012.4-IB.66351
Bud B10: WUAiOZ.I.6740.447-5.2012.4-IB.66359
WUAiOZ.I.6740.447-6.2012.4-IB.66359
6) pismem WUAiOZ.I.6740.122-12.2012.4-IB.18996 z dnia 31 lipca Anna
Schwinke, Główny Specjalista w WUAiOZ wezwała Inwestora do usunięcia
nieprawidłowości w projekcie budowlanym
7) W dniu 09.08.2012 Prokurator Okręgowy Jacek Pilch wystosował do
Prezydenta Miasta P .Adamowicza kolejne pismo, w którym nawiązując do
sprzeciwu z dnia 19 kwietnia 2012 ( pkt 1) wnosi o wstrzymanie
wykonania decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę z uwagi na duże
prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonej decyzji.
2012-10-09 12:55
Szkoda że nie dodałeś paru następnych faktów o których Deweloper już informował, a mianowicie że Organ - Prezydent Miasta Gdańska wyłączył się z rozpatrywania tej sprawy w związku z tym że dotyczy to osoby sprawującej kierownicze stanowisko w Organie nadrzędnym i cała sprawa została przekazana do GUNB.
Dlatego pewnie deweloper nie mówił o tych czynnościach Prezydenta ponieważ muszę one być uchylone jako podjęte przez niewłaściwy Organ, który podlega wyłączeniu z mocy prawa - a każda dokonane przez niego czynność prawdopodobnie jest nieważna.
2012-10-09 14:01
oj biedny ten Wice Wojewoda, bo to na pewno jego wina, że mapa i inne rzeczy się nie zgadzają...
2012-10-09 17:35
Fajnie jest posługiwać się wybranymi faktami, prawda?
A może byś lokatorze z szeregowców Polservice podał jeszcze informacje na jakim etapie była budowa owego 19.04.2012 r.? w razie czego służę pomocą i zdjęciami!
Poza tym może jakieś informacje na jakiej podstawie prokurator gdański w ogóle wszczął postępowanie (jak mnie i kilkunastu innych przedsiębiorców firma budowlana oszukała to 2 razy umarzali i nie widzieli podstaw do wszczęcia postępowania)?
Może telefonik od pana wicewojewody, pani radnej albo radców prawnych mieszkających na ul. Zacnej (sic!)?
Ciekawe, że nie przeszkadza wam budynek nr 5 posadowiony najbliżej waszych okien...
Poza tym jako prawnik powinieneś wiedzieć, że w momencie złożenia skargi przez wicewojewodę mieszkającego na ul. Zacnej, Adamowicz nie może brać udziału w sprawie i ta z mocy prawa jest automatycznie przenoszona do organu, na który pan wicewojewoda nie może wywierać nacisków?
I na koniec - może poinformujesz nas człowieku o zapisach mpzp, które zostały złamane?
2012-10-09 12:27
2012-10-09 14:54
Wszystkim biorącym się za lincz współczuję braku wyobraźni.Po pierwsze w tej sytuacji kto się nie myli niechaj pierwszy rzuci kamień. Żaden się nie znajdzie Panowie i Panie "idealni". Nawet jeśli dom stoi 1,5 meta wyżej niż powinien w czym to przeszkadza. Czy bezpowrotnie zostały przecięte tory wylotowe ptaków do ciepłych krajów czy też może istnieje obawa ,że samoloty będą haczyły kadłubami. Wiadomo,że ludzie którzy kupili tam mieszkania są poszkodowani bo powstał duuży problem. Po cholerę ktoś ten problem tworzy. Faktycznie ludzie z "przykrytego" cieniem bloku mają ogromny problem bo słoneczko w ciągu dnia o godzinkę mniej czasu spędzi w ich mieszkankach. I dla niektórych życie się zakończyło. Czy nie ma w tym mieście większych problemów niż gadanie jak zwykle o niczym. Dlaczego szuka się teorii spiskowych ,że być może ktoś dostał łapówkę by te pomiary sfałszować. Gdzie tu logika. Wiadomo,że taniej dla dewelopera byłoby zrobić większy wykop i stracić kasę na roboty ziemne niż ryzykować ,że w sytuacji gdy ewentualne sfingowane zawyżenie terenu wyjdzie to straci niepomiernie więcej pieniędzy.Zwykła pomyłka geodety.Zdarza się.Uważam ,że zamiast szukać winnych niezamierzonej pomyłki powinno się poszukać wyjścia z sytuacji by było jak najmniej ofiar. Lepiej szukać rozwiązań niż stać w miejscu i tupać nóżkami bo niewiele to da a napsuje niepotrzebnie wiele litrów krwi.
2012-10-09 15:21
Ogólnie racja, tylko interpretacja oderwana od artykułu. Prezes wyraźnie mówi, że teren jaki obarczony jest tymi błędami (30 z 900 pt) obejmuje tereny pod planowanymi budynkami i stąd problemy z ich wysokością. Wnioski wyciaga każdy sam.
2012-10-09 15:27
2012-10-09 15:45
W MPZP wysokość budynków jest określona od NATURALNEJ rzędnej terenu.
Dlatego jedynym wyjściem aby zbudować tyle kondygnacji było sfałszowanie naturalnych rzędnych na mapie do cel. projektowych.
2012-10-09 16:02
Czy sugerujesz ze , geodeta dopuscil sie falszerstwa na zlecenie inwestora ? Jezeli tak to facet zrobil najglupsza rzecz w swoim zyciu.
2012-10-09 18:56
A jak myślisz, dlaczego prokuratura używa słów "prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa" ? Gdyby to była pomyłka to prokuratura nawet by się za to nie zabrała.
2012-10-09 17:06
mpzp nie określa wysokości od żadnej "naturalnej" rzędnej - jest to dopuszczalna wysokość budynku od poziomu posadowienia terenu
2012-10-09 18:57
Ale terenu się nie posadowia ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
