• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy wokół wysepki we Wrzeszczu będzie bezpieczniej?

Maciej Korolczuk
11 września 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
  • Czwartkowy wypadek przy Galerii Bałtyckiej.
  • Kierowca seata był pijany. W wydychanym powietrzu miał ok. 1,1 promila alkoholu.
  • W piątek kierowca trzeźwiał w policyjnej celi. Funkcjonariusze zatrzymali mu prawo jazdy.
  • Przez kilkadziesiąt minut ruch tramwajów w miejscu wypadku był mocno utrudniony.

Do końca roku przed przejściem dla pieszych na skrzyżowaniu al. Grunwaldzkiej z ul. Jesionową zostanie zainstalowana sygnalizacja świetlna. Po przeciwnej stronie wysepki na poprawę bezpieczeństwa na razie nie ma szans. Wczoraj znów doszło tam do poważnego wypadku, a jego sprawca był pijany.



Czy wokół wysepki powinny się pojawić kolejne elementy infrastruktury drogowej poprawiające bezpieczeństwo?

W czwartek przed północą na wysokości Galerii Bałtyckiej doszło do kolejnego groźnego wypadku. Jadący w kierunku Sopotu 34-letni kierowca seata leona stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w barierki. Auto wpadło na torowisko tramwajowe i dachowało.

- Okazało się, że kierowca jest pijany, w wydychanym powietrzu miał ok. 1,1 promila alkoholu. Wraz z 31-letnią pasażerką trafił do szpitala, a po wypisaniu zatrzymała go policja. Mężczyzna stracił prawo jazdy i trzeźwieje w policyjnej celi - mówi Lucyna Rekowska, rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Jezdnia w ciągu al. Grunwaldzkiej między galerią a ul. Generała Charlesa de Gaulle'a zobacz na mapie Gdańska wokół wysepki, którą dodatkowo przecinają tory tramwajowe, to jedno z najbardziej niebezpiecznych miejsc w Gdańsku. Szczególnie na pasach w kierunku Sopotu. To tam wiosną doszło do tragicznego wypadku, w którym znajdujący się pod wpływem środków odurzających 40-letni Artur W. potrącił ze skutkiem śmiertelnym rowerzystkę jadącą ścieżką rowerową.

Do wypadków często dochodzi także po drugiej stronie wysepki - najczęściej do potrąceń na przejściu dla pieszych przy ul. Jesionowej zobacz na mapie Gdańska. Zebra przecina tam trzy pasy al. Grunwaldzkiej, a groźne sytuacje powodują kierowcy, którzy nie ustępują pierwszeństwa osobom przechodzącym przez przejście.

Wideo archiwalne



Jak ograniczyć wypadki w tym miejscu?

Na gruntowną przebudowę jezdni w kierunku Sopotu nie ma szans ze względu na zabudowę znajdującą się przy skrajni lewego pasa. Budynek powoduje, że geometria tego odcinka jest bardzo niekorzystna i niebezpieczna. Na jezdni tworzy się tzw. "eska", a więc dwa poziome łuki, które dodatkowo poprzedzone są jeszcze przejściem dla pieszych i skrzyżowaniem z ul. Lendziona, z którego widoczność jest mocno ograniczona.

Jedyną możliwością, by zminimalizować tam niebezpieczne zachowania kierowców jest koordynacja sygnalizacji świetlnej znajdującej się na wysokości przystanku tramwajowego "Klonowa". Piraci drogowi, którzy ze znaczną prędkością chcieliby pokonać kolejne skrzyżowania, na żadnym z nich nie załapią się na zielone światło. Z tej możliwości już zresztą skorzystano, problem w tym, że od tego miejsca do łuku przy galerii jest ponad 200 metrów. To wystarczy, by rozpędzić auto nawet średniej klasy do zbyt dużej prędkości.

Nowa sygnalizacja jeszcze w tym roku

Wkrótce bezpieczniej będzie na przejściu dla pieszych przy ul. Jesionowej po drugiej stronie wysepki. Zarząd Dróg i Zieleni przygotowuje się właśnie do montażu sygnalizacji świetlnej.

Światła zostaną podłączone do już działającej sygnalizacji przy ul. de Gaulle'a. Piesi będą mogli z nich skorzystać jeszcze przed końcem tego roku.

Skutki kwietniowego wypadku przy wysepce we Wrzeszczu. Skutki kwietniowego wypadku przy wysepce we Wrzeszczu.

Opinie (145) 4 zablokowane

  • kolejne swiatla dla 30mieszkan (1)

    Banku i serwisu rowerowego...bo 100m ciężko przejść do światelek! Chyba ktos powinien pyknąć sie w głowę.

    • 37 16

    • Świateł...ja się dziwie ze tam w ogóle jest przejście.

      • 1 1

  • jeżeli był pijany to mogło się to zdarzyć wszędzie (20)

    • 312 4

    • (5)

      dokładnie. nie wina miejsca, ale przepisów, które nie odstraszają pijaków od siadania za kółkiem. zabierać prawko dożywotnio!

      • 21 1

      • to nie zabranie prawka pomoże (3)

        ale wszczepienie mózgu - myślisz, że jak debilowi zabierzesz prawko, to nie będzie jeździł??

        • 3 0

        • (1)

          Ostatnio w pracy kolezanka się chwalila, ze jezdzi na zakupy ale... Terminu na egzamin na prawo jazdy jeszcze nie ustalila. Za udostepnienie pojazdu pijanemu czy bez uprawnien powinna byc kasacja auta i odebranie prawa jazdu wlascicielowi udostepnionego samochodu.

          • 0 0

          • no tak ale jak kupujesz auto to chyba nie musisz się przed właścicielem wylegitymować ważnym prawem jazdy

            • 0 0

        • nie będzie jeździł

          jak straci auto.

          • 1 1

      • no właśnie,

        dopóki jeżdżą pijani i niedostosowujący prędkości do warunków na drodze i przepisów to chyba tylko pojedyncze pasy ruchu odgrodzone od reszty betonowymi barierami pomogą...

        • 4 0

    • (7)

      ale zdarzyło się tam

      obejrzyj te słupki, gdzie stoją świece, wszystkie noszą ślady "dzwonków"

      • 13 2

      • Zapewne postawienie tam bariery jest za duza inwestycją (3)

        • 4 0

        • musiałaby być przeciwczołgowa i na 5 metrów wysoka (2)

          • 2 0

          • (1)

            nie

            wystarczyly by takie jak przy wejsciu dla psow kolo sądu i pierdla w Gdańsku
            ostatnio gostek usilowal wjechac peżotem na psie schody, barierka się wygięła, ale nie puściła, solidna robota

            • 0 0

            • wpierw przeczytałem na psie odchody >:D

              • 1 0

      • (2)

        Mistrzowie prostej kontra lekki łuk ;-)

        • 31 0

        • "bo trzy pasy to jak autostrada" (1)

          • 6 1

          • I na pewno kazdy z tych co tam przydzwonil "jezdzi szybko ale bezpiecznie" wzglednie "dynamicznie".

            • 2 0

    • Projektant

      Też zapewne był pijany gdy projektował :) Wtedy wszyscy pili :)

      • 0 2

    • Ta wysepka to wrzid na du...Powinni zburzyc budynek i zrobic tam nic. (2)

      • 14 6

      • dokładnie, od 20 lat wiadomo, że to miejsce jest niebezpieczne (1)

        i estetycznie straszne

        • 1 5

        • No i tramwaje tam maja problem. Swing

          strasznie trzeszczy na tych zakrętach ze mu się kiedyś przegób rozwali.

          • 4 1

    • Wiekszość nie potrafi jeździć i wiekszość nie zna (1)

      granicy przyczepności swojego auta na suchym i śliskim. Do tego dochodzi niewłaściwa reakcja na sytuację skrajną. Np. w takim łuku wchodzi w zakręt ze zbyt wysoką prędkością - minimalnie przód auta wychodzi z zakrętu i ciśnie nerwowo hamulec pogłębiając poślizg..

      • 14 0

      • Ludzie o czym wy mówicie. Szkolenie jest do kitu.

        Kierowca jeżdżąc latami nie wie jak wyjść z poslizgu. Popaczcie na niektóre kobiety , nie potrafią zmienić biegu nie gapiac się na lewarek. A wprowadzić tył ręcznym w poślizg? To tylko Cholowczyc umie...

        • 4 4

  • Wokoło wysepki krąży zły duch napakowanego Bola, kuszący do jazdy po prochach wódce i bez uprawnień

    i kusi, namawia szepce jedź pędź dociśnij, pokaż kmiotkom, maluczkim, że cię stać, że masz, że nie dla ciebie prawo, jesteś lepszy, stać cię, jesteś super kierowca jak ja, napakowany Bolo.

    • 0 0

  • to nie wysepka jest niebezpieczna tylko kierowcy

    • 0 1

  • To żadna wina wyspeki a kierowcow kretynow! I pisze to jako i kierowca - i pieszy. Ostatnio o malo nie zostalam potracona przez samochod na przejsciu przy sklepie meblowym przy Top Shopie. Pusta droga. Moje zielone swiatlo. Bedac już na srodkowym pasie i widzac katem oka ze jadacy samochod nie zwalnia cofnelam się. Baba (tak rozlazla baba bo kulturalna kobieta to nie byla) stanela na srodku pasow i wyleciala do mnie z afera, ze mam uwazac jak chodze + doza epitetow. Pokazuje jej zielone swiatlo a ta na to... Aaaaa sorry smsa pisalam i nie widzialam ze się zmienilo. Tylko ze jej się swiatlo zmienilo ze 150 m od przejscia a ona tego nie zauwazyla! Dodajmy teraz predkosc i dziw ze ludzie nie gina codziennie!

    • 2 0

  • Uważam, że na głupotę kierowców nic nie pomoże. Już wszystko jest zrobione, a to, że są wypadki w tym miejscu, to winę ponoszą sami kierowcy!!! W każdej dziedzinie są głupcy i tu też tak jest. Zabraniam na wydawanie moich pieniędzy na debili, którzy nie chcą przestrzegać przepisów drogowych.

    • 0 0

  • (2)

    Mieszkam na tej cholernej Wysepce i wiem że gdyby któryś z radnych lub decyzyjnych osób miał puszczać swoje dzieci przez te przejscie sytuacja już dawno by się zmieniła na bezpieczniejsza!

    • 10 4

    • ich dzieci same się puszczają, nie trzeba ich zachęcać

      • 1 0

    • W tym slumsie? kiedys tam przez przypadak wszedłem na klatkę, menelstwo smród moczu marychy i ćpuny się wytoczyły z mieszkania

      uciekałem tym właśnie przejściem felernym hahhaa nie pamiętam, czy coś jechało, byłem szybszy od światła.

      • 4 0

  • Wideo archiwalne w artykule (2)

    nie wiem kto prowadził ten samochód ale powinno się tej osobie zabrać prawo jazdy lub wystawić mandat za stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym, już tłumaczę dlaczego jeśli widzimy pieszego przy przejściu powinniśmy zatrzymać się tylko wtedy gdy znajdujemy się na pasie jazdy który jest najbliżej pieszego

    zatrzymując się na środku powodujemy zagrożenie bo jeśli ktoś jedzie po sąsiednim pasie i widzi że my hamujemy to większość kierowców patrzy się na samochód hamujący zastanawiając się co robi kierowca, po co hamuje

    to samo tyczy się jezdni dwukierunkowych z przejściami z wysepką np. niedaleko jelitkowskiego dworu, ostatnio przede mną jechał facet samochodem zastępczym raptownie zaczął hamować odruchowo patrzę się na prawą stronę (nikogo nie ma) po lewej stronie stała dziewczyna na rolkach wjechała na przejście nie patrząc się czy coś jedzie, w skutek tego kierowca który jechał z naprzeciwka musiał gwałtownie hamować, nic się nie stało ale gdyby pierw ustąpili przejścia kierowcy którzy jechali z naprzeciwka nikt by nerwowo się nie zachowywał i spokojnie wszyscy by pojechali w swoją stronę

    • 12 9

    • Niestety Kodeks Drogowy nie przewiduje takiej sytuacji, żeby w celu przepuszczenia pieszego na drodze trójpasmowej najpierw zatrzymywał się ten na prawym pasie, a nie ten na środkowym. To samo dotyczy przejścia przez zwykłą szosę. Nie jest przewidziane, że powinien najpierw zatrzymać się ten, który ma pieszego z prawej strony, a nie ten, który jedzie z naprzeciwka.

      Jeżdżąc mam wrażenie, że ci którzy zatrzymują się przed przejściem na środkowym pasie, albo na lewym (przy dwóch pasach) lub ci jadący z naprzeciwka robią to celowo, by narazić życie pieszego, a innych kierowców na mandaty.

      • 0 1

    • Jazda tak, myślenie już nie!

      • 0 2

  • bezmyslny artykól

    tak czytam ten artykuł i jego autor chyba sam nie wie co pisze co da zainstalowanie dodatkowej infrastruktury zwiekszajacej bezpieczenstwo , jezeli za kułkiem wsiadzie pijany kretyn czy cpun ktory i tak bedzie jechał jak mu sie zywnie podoba wprowadzanie nowej infrastruktóry nic nie zmieni, mozna jedynie na wszelki wypadek postawic wzłuż ulicy mur oddzielajacy jezdnie od chodni aby jak soc jakis naj...y kretyn nienarobił szkud czy kogos nie zabił

    • 0 0

  • Za dużo pijaków za kółkiem, (3)

    może rozstrzeliwać na miejscu? Wtedy na pewno już za kółkiem nie siądzie ...

    • 85 4

    • chyba raczej za dużo pijanych i naćpanych policjantów

      nie wiesz o co chodzi ?
      to weź kurka dowiedz

      • 1 2

    • Kobietę też zatrzymać, z pewnością wiedziała że z trzeźwym nie wsiada

      • 7 0

    • raczej nie.

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane