Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Danziger Hof. Radny sugeruje odbudowę, wiceprezydent studzi jego zapał

Ewa Budnik
25 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Opinie (343)
Najnowszy artykuł na ten temat Zobacz wnętrza hotelu Danziger Hof. Pochodzą z broszury reklamowej
2
  • Danziger Hof z lat 20.-30. XX w. Według zwolenników odbudowy hotelu, budynek o takiej architekturze miałby powstać w miejscu budynku LOT-u.
  • Wyniki naszej ankiety przy artykule z 10 października 2016 roku, na którą powołuje się radny Łukasz Hamadyk.

Danziger Hof z lat 20.-30. XX w. Według zwolenników odbudowy hotelu, budynek o takiej architekturze miałby powstać w miejscu budynku LOT-u.

fot. fotopolska.eu

Łukasz Hamadyk, radny Gdańska z PiS uważa, że w przyszłości w miejscu budynku LOT zobacz na mapie Gdańska odbudowany powinien zostać zniszczony podczas wojny hotel Danziger Hof. Swoją opinię wyraził w formie interpelacji. Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska, przytoczył szereg argumentów, które wskazują, że raczej nie będzie to możliwe.



Kto powinien podjąć decyzję w sprawie tego, czy odbudować Danziger Hof czy wybrać współczesny projekt?

W październiku poprosiliśmy historyka i trzech architektów, by wypowiedzieli się na temat formy przyszłej zabudowy, która mogłaby zastąpić istniejący budynek LOT.

Jego obecny właściciel, gdyńska spółka Elfeko, od wielu miesięcy przymierza się do organizacji ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich o/Wybrzeże konkursu na projekt nowej zabudowy (w nawiązaniu do otoczenia, a także tego, jak będzie ono zmieniać się w przyszłości).

Powołując się na publikację, radny PiS Łukasz Hamadyk napisał interpelację do władz miasta, w której zwrócił uwagę na konieczność odbudowy tam przedwojennego hotelu.

- Wnoszę o zaangażowanie się gminy w działania mogące sprawić, by potencjalny inwestor wykazał się jak największym przyłożeniem do odtworzenia dawnej bryły [hotelu], być może też zagospodarowania wewnątrz. Uważam, że jeśli nie w całości, to nowy obiekt powinien być jak najbardziej zbliżony do oryginału. Wiem, że jeśli chodzi o całościowe podejście do sprawy, może być to trudne, aczkolwiek, pewne narzędzia są w rękach gminy. Chociażby na poziomie planu zagospodarowania czy zaangażowania konserwatora zabytków - napisał w swojej interpelacji radny.
Radny popiera tok myślenia prof. Andrzeja Januszajtisa, który w swojej wypowiedzi dla naszego portalu uznaje Danziger Hof za najbardziej elegancki hotel w Gdańsku i wyraża opinię, że odbudowana powinna być nie tylko jego bryła, ale także odtworzone detale. Radny Hamadyk powtarza także za profesorem, że dokumentacja, na podstawie której mogłaby powstać wierna kopia hotelu, jest bardzo dobrze zachowana. Argumentem dla radnego jest także nasza ankieta, w której 66 proc. z 3459 głosujących jest za odbudową historycznego obiektu.

- Świadczy to o tym, że mieszkańcy będą stać murem za takim kierunkiem, o który apeluję. Taki budynek stałby się atrakcją i perełką w naszym mieście. Pokazywałby, że jesteśmy w stanie odbudować nie tylko kamienice, ale zdecydowanie większe obiekty. Z "Halą Plażową" - póki co - się nie udało, ale z hotelem w centrum miasta, jestem przekonany, że byłoby inaczej - dowodzi Łukasz Hamadyk.
Odpowiedzi na interpelację udzielił Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta ds. polityki przestrzennej.

- Współczesna doktryna konserwatorska określona m.in. w "Karcie Weneckiej [Międzynarodowa Karta Konserwacji i Restauracji Zabytków i Miejsc Zabytkowych przyjęta w 1964 roku - przyp. red.] dopuszcza wierną rekonstrukcję tylko w wyjątkowych wypadkach z poszanowaniem dawnej substancji i elementów. Wszelkie pozostałe elementy uzupełniające "winny nosić znamię naszych czasów". Wprawdzie plan miejscowy nie wyklucza wiernej rekonstrukcji, jednak trudno byłoby przekonać inwestora do takiej inwestycji, gdyż dzisiejsze potrzeby, technika, a także przepisy prawa wymagają innych rozwiązań - pisze zastępca prezydenta.
Wprost oznacza to, że budynek nie spełniałby wymogów współcześnie obowiązującego prawa budowlanego i zawartych w nim zasad dotyczących np. bezpieczeństwa. W XXI wieku nie stosuje się także materiałów i technik budowlanych z 1898 roku, kiedy Danziger Hof został otwarty.

- Odbudowa "w możliwie wiernej formule" jest ahistorycznym podejściem do rozwoju miasta. Zawsze w przeszłości budynki spalone, zburzone lub zdekapitalizowane zastępowano nowymi, większymi, solidniejszymi. Tak więc obok kamienicy gotyckiej powstawała kamienica renesansowa, obok niej barokowa, klasycystyczna itd. Dzisiaj powinniśmy dać świadectwo naszej epoki, a nie stwarzać fałszywe wrażenie, że w Gdańsku nie było zniszczeń wojennych. Już dzisiaj wielu turystów ze zdziwieniem ogląda zespół przy ul. Stągiewnej zobacz na mapie Gdańska w przekonaniu, że wojna go nie naruszyła. Architektura nie powinna kłamać, niezależnie od wyników sondaży - odpowiada dalej Wiesław Bielawski.
To opinia podobna do tej, którą prezentują architekt senior, prof. Wiesław Gruszkowski, który brał udział w odbudowie Gdańska oraz Jerzy Szczepanik-Dzikowski z uznanej warszawskiej pracowni JEMS Architekci.

"Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy). "Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy).

"Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy).

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Prezydent Bielawski w swojej odpowiedzi przypomina poza tym, że miasto nie może odmówić wydania pozwolenia na budowę, o ile przedstawiony projekt spełnia wymogi konserwatora zabytków i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

- Szkoda, że w takich przypadkach nie daje się mieszkańcom możliwości uczestniczenia w takich procesach. Mam wrażenie, że sondaże i ankiety, opinie znawców miasta, historyków, przydają się wówczas, gdy nie dotyczy to deweloperów, których zawsze musi być na wierzchu - ripostuje Łukasz Hamadyk. - W okolicy powstaje Forum Gdańsk, które całkowicie naruszy historyczny charakter tej części miasta, a dodatkowo całkowicie zasłoni jego panoramę. Gdybyśmy szli tropem "aby nie stwarzać wrażenia, że Gdańska wojna nie dotknęła" to rozumiem, że odnosi się to także do "atrap" kamienic przy ulicy Długiej, Mariackiej, Długiego Pobrzeża itd. Jednak biorę za dobrą monetę zdanie prezydenta, mówiące o tym, że prace konkursowe, które wpłyną, pozwolą na porządną debatę przy okazji tego obiektu.
Dla porządku przypomnijmy, że już po wojnie padało wiele głosów przeciwnych odtwarzaniu nawet Głównego Miasta, a istniejące dziś historyzujące kamienice nie zostały odbudowane w oryginalnej formie, bo ich konstrukcja nie spełniała ówczesnych wymogów i oczekiwań dotyczących m.in. oświetlenia wnętrz. Tłumaczył to m.in. Radosław Gajda, autor vloga "Architecture is good idea" w odcinku poświęconym odbudowie Głównego Miasta.

Czekamy na dalsze głosy dotyczące przyszłego kształtu zabudowy w miejscu budynku LOT.

Zobacz także

Budynek LOT-u. Co zamiast niego? (47)

Opinie (343) ponad 10 zablokowanych

  • 2016-11-25 10:29

    Do redakcji: czego profesorem jest dr. inż. Andrzej Januszajtis? (7)

    Może Państwo wiecie, skoro używacie tego tytułu.

    7 lat

    • 3 10

    • 2016-11-25 14:17

      No i gdzie ta kropka tumanie (3)

      O profesorze się wypowiada. IDIOTA. Poza tym gdyby dureń robił maturę w liceum do to nauczycieli też mówił per profesor. Kolejny pisuar przy klawiaturze.

      kki

      7 lat

      • 1 2

      • 2016-11-25 14:48

        Czy dr inż. Januszajtis jest profesorem? Kto nadał mu tytuł profesora? (2)

        7 lat

        • 1 2

        • 2016-11-25 15:42

          Januszajtis profesorem ? (1)

          Pojawia się takie pytanie. Gedanopedia podaje, że jest doktorem inżynierem i w 1968 roku otrzymał stanowisko docenta na Politechnice Gdańskiej. Nie ma informacji o obronie habilitacji i wiążącego się z tym tytułem naukowym dr hab. Habilitacja była i jest warunkiem uzyskania profesury tzw. belwederskiej. Z pewnością pan Januszajtis nie jest prof. belwederskim. W Gedanopedii nie ma też wzmianki, aby był profesorem uczelnianym, w tym przypadku prof. PG.

          wystarczy wyjaśnień?

          7 lat

          • 3 0

          • 2016-11-25 16:01

            Czyli wbrew temu co pisze się na tym portalu i w wielu innych miejscach

            dr inż. Andrzej Januszajits nie jest profesorem. Ciekawe dlaczego wobec tego milczy, gdy pisze się o nim nieprawdę.

            I jeszcze jedno: czy zważywszy, że stanowisko docenta otrzymał w sławetnym 1968 roku można nazywać go "docentem marcowym" ze wszystkimi konsekwencjami tego niemiłego faktu?

            7 lat

            • 1 2

    • 2016-11-25 15:02

      Istotnie, błąd niewybaczalny. Trzeba poprawić.

      Do redakcji: czego profesorem jest dr inż. Andrzej Januszajtis?
      Może Państwo wiecie, skoro używacie tego tytułu.

      korektor

      7 lat

      • 1 2

    • 2016-11-25 10:45

      powinien być profesorem gedanologii (1)

      jako wybitny znawca najpiękniejszego miasta na świecie. a wiki podaje, że fizyki

      bówka

      7 lat

      • 2 2

      • 2016-11-25 13:41

        tytułów profesorów nie nadaje lud tylko uczelnia bądź państwo

        ponawiam pytanie: kto nadał dr. inż. Januszajtisowi tytuł profesora?

        A Wikipedia nic nie wspomina o tytule profesorskim Januszajtisa.

        7 lat

        • 2 1

  • 2016-11-25 15:52

    Moi Drodzy..

    Danziger Hof to piekna architektura, ktora swietnie pasowala do wielu wspanialych budowli miasta Danzig.
    Ale teraz jest Gdansk.

    Artus

    7 lat

    • 6 8

  • 2016-11-25 08:47

    Najlepeij odbudować cały Danzig (3)

    i ogłosić secesje od Wolski

    danziger

    7 lat

    • 12 7

    • 2016-11-25 13:37

      to prawda, że wielu w Gdańsku tego by chciało. Rozumiem tęsknoty Niemców, (1)

      Polaków tłumaczy tylko ograniczona zdolność do rozumienia rzeczywistości.

      7 lat

      • 1 5

      • 2016-11-25 15:07

        To prawda, że wielu dygnitarzy w Gdańsku tego by chciało. Rozumiem, uciekają przed wymiarem sprawiedliwości. A Niemcy wyjdą na swoje.

        Taki trynd

        7 lat

        • 2 3

    • 2016-11-25 12:59

      jestem za

      TR.Oll

      7 lat

      • 3 1

  • 2016-11-25 14:57

    Przynajmniej raz pisior sensownie gada...

    ...

    dent

    7 lat

    • 8 5

  • 2016-11-25 10:02

    Gdańsk wciąż odbudowuje się po wojnie. (2)

    Będzie kolejny "gdański zabytek" dla turystów z Niemiec. Danzig to jedna wielka replika tego co było przed wojną! Zabytkowa jest tylko Oliwa!!! Wolna Oliwa bez Danziga!!!
    P.S. W Oliwie wszyscy się z was śmieją danzigerzy, nawet Gdynia jest od was starsza!

    Miasto Oliwa bez Danziga

    7 lat

    • 5 18

    • 2016-11-25 14:20

      Ale ty głupi jestes

      7 lat

      • 0 0

    • 2016-11-25 10:23

      Szpilek Ty szujo!

      Ty w ogóle gdzies pracujesz? Bo tylko hejtujesz całymi dniami. Czy rząd PiS Ci za to płaci? Ale w dolarach , że aż tak Ci się chce?

      Jacek

      7 lat

      • 1 1

  • 2016-11-25 09:57

    budyland (3)

    ja jestem za odbudową zabudowań z przed 2 wojny światowej to jest Starówka wizytówka Gdańska a nie centrum handlowe które budują w centrum Gdańska po co one tyle ich jest a turyści wolą moim zdaniem zwiedzać piękna przed wojenną Starówkę niż forum Radunia

    7 lat

    • 20 2

    • 2016-11-25 14:17

      Czytajcie ze zrozumieniem odbudowa przed wojennych zabudowań starego miasta czyli rozbudowa dotychczasowego i uzupełnienie brakujących n.p tego hotelu wszyscy wiedza ze nie stoją od x lat ale w ten sposób tworzymy wizytówkę naszego miasta a wasze wywody śmieszą mnie

      7 lat

      • 1 1

    • 2016-11-25 10:06

      Ha, ha, ha jaka starówka? przedwojenna? do zwiedzania? (1)

      Zabytkowa tylko Oliwa!!! Danzig to miasteczko z lat 50-tych i 60-tych XXw. Taka prawda! Replika.

      Miasto Oliwa bez Danziga

      7 lat

      • 1 4

      • 2016-11-25 10:33

        Gdańsk to miasto zbudowane od lat 50-tych, modernistyczne - skrojone na ludzką miarę.

        Z poszanowaniem tych zabytków które jakimś cudem przetrwały. Nieodbudowane na pałę, jak to się teraz bezmyślnie chce robić, tylko z pozostawieniem zielonych wnętrz kwartałów, zamiast ciemnych i strasznych oficyn, z toaletami i kuchniami zamiast klik i gnijących ścian, jakie były udziałem degradujacego się Gdańska pod zarządem Prus w XIX wieku i w czasach WMG.

        A nazywanie go "Starówką" zabytkiem w istocie jest śmieszne.

        7 lat

        • 1 2

  • 2016-11-25 14:05

    Spieprzą jak w Sopocie

    Sopotnik.

    7 lat

    • 3 3

  • 2016-11-25 07:31

    (1)

    Danziger Hof byłoby super, ale musiałby się znaleźć ktoś bardzo bogaty żeby wyłożyć kasę. Na pewno trzeba wyburzyć budynek LOT.

    Mariusz

    7 lat

    • 38 4

    • 2016-11-25 14:00

      Budyn jest bogaty+ma wiele mieszkan

      asw

      7 lat

      • 2 2

  • 2016-11-25 13:39

    Jemsi są obrzy

    Aba

    7 lat

    • 0 0

  • 2016-11-25 13:22

    A niby z jakiego powodu nie można odbudować tak wspaniałego budynku?

    Takie myślenie to spadek po komunistach, którzy tylko cudem dali się namówić na odbudowę Głównego Miasta bo Stare to wiadomo czym zabudowano.

    ?

    7 lat

    • 10 6

7
8
9
10
11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (47)

Najczęściej komentowane

Inflacja w maju nieznacznie wyższa

Inflacja w maju nieznacznie wyższa

Policyjny pościg: ścigać za wszelką cenę czy odpuścić, żeby nie narażać innych?

Policyjny pościg: ścigać za wszelką cenę czy odpuścić, żeby nie narażać innych?

więcej

Najczęściej czytane