• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dożywocie za zabójstwo trzyosobowej rodziny. Sąd oddalił apelację Samira S.

Piotr Weltrowski
4 stycznia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Samir S. podczas jednej z wcześniejszych rozpraw. Samir S. podczas jednej z wcześniejszych rozpraw.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok dożywocia dla Samira S. Mężczyzna został wcześniej skazany za zamordowanie trzyosobowej rodziny w centrum Gdańska, jego obrońca złożył jednak apelację.



Adwokat Samira S. wnosił przy tym o uniewinnienie swojego klienta. O to samo poprosił też Rosjanin - stwierdził, że został wrobiony, a pistolet i przedmioty pochodzące z domu zamordowanej rodziny podrzucił mu znajomy.
Przypomnijmy: 14 marca 2013 roku, w jednym z mieszkań przy ul. Długiej w Gdańsku odnaleziono ciała trzyosobowej rodziny: kolekcjonera militariów Adama K., jego żony Agnieszki K. oraz ich 1,5-rocznej córki Niny. Z protokołu sekcji zwłok wynika, że wszyscy zostali zamordowani dzień wcześniej strzałami w głowę z bliskiej odległości.

Już dzień później policjanci zatrzymali na terenie Elbląga podejrzewanego o dokonanie potrójnego morderstwa. Okazał się nim mieszkający pod ponad 10 lat w Polsce Rosjanin azerskiego pochodzenia - Samir S.

W jego mieszkaniu odnaleziono przedmioty zrabowane z miejsca zbrodni: militaria i porcelanę pochodzące z okresu II wojny światowej (o wartości ok. 60 tys. zł) oraz różnego rodzaju sprzęt elektroniczny: notebook, dwa Ipady, dwa aparaty fotograficzne, dysk zewnętrzny, dwie karty pamięci i telefon komórkowy (o wartości ok. 4,5 tys. zł).

Co najważniejsze, odnaleziono również narzędzie zbrodni - pistolet marki Walther P22. Zgodnie z ekspertyzą biegłych z zakresu balistyki, to właśnie z tej broni padły strzały, które uśmierciły Adama K. oraz jego żonę i córkę. Inna ekspertyza biegłych wykazała natomiast, że na pistolecie znajdują się ślady biologiczne, należące wyłącznie do Samira S.

Sąd pierwszej instancji nie miał wątpliwości

W maju 2015 roku przed Sądem Okręgowym w Gdańsku rozpoczął się proces, który zakończył się w marcu tego roku. Pięcioosobowy skład orzekający praktycznie w całości podzielił ustalenia prokuratury i wymierzył Samirowi S. karę dożywotniego pozbawienia wolności (z możliwością warunkowego, przedterminowego zwolnienia po upływie 35 lat), pozbawienie praw publicznych na okres 10 lat oraz nakazał wypłatę zadośćuczynienia w wysokości kilkuset tysięcy złotych na rzecz rodzin ofiar.

Apelacja obrońcy Samira S.

Obrońca Samira S. wniósł apelację do wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Jego zdaniem cały proces miał charakter poszlakowy, a sądowi nie udało się bezpośrednio połączyć jego klienta z miejscem zbrodni. W swojej mowie wspomniał m.in. o braku śladów (np. odcisków palców Samira S.), które wskazywałyby niezbicie na sprawstwo Rosjanina.

Czytaj więcej o apelacji w sprawie Samira S.

Adwokat Samira S. wnosił przy tym o uniewinnienie swojego klienta. O to samo poprosił też Rosjanin - stwierdził, że został wrobiony, a pistolet i przedmioty pochodzące z domu zamordowanej rodziny podrzucił mu znajomy, którego jednak nie chciał wymienić z imienia.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację i podtrzymał niemal w całości wcześniejszy wyrok (jedyną zmianą jest przyznanie jednej z osób zadośćuczynienia w wysokości 50 tys. zł).

W ustnym uzasadnieniu wyroku sąd stwierdził, że nie podziela zdania obrony w żadnej z podnoszonych przez nią kwestii.

Wydany w środę wyrok jest prawomocny.

Opinie (102) 8 zablokowanych

  • hwast

    Wyrwać chwasta

    • 3 0

  • Jak mozna byc obronca takiego psa.

    I jeszcze skladac apelacje. Zalosne

    • 1 1

  • Lubie takie wiadomości. Jest jeszcze troszkę sprawiedliwości na tym świecie. (4)

    • 111 5

    • Śmiech! I będzie żył w pudle na nasz koszt. Nie zamierzam tego śmiecia utrzymywać! (3)

      Sprawiedliwa dla takiego śmiecia byłaby tylko i wyłącznie kara śmierci.
      Kula w łeb, tak samo jak zabił każdą ze swoich ofiar w tym małe dziecko.
      Innej sprawiedliwości nie widzę.

      • 18 0

      • japonia (1)

        Przez lewakow traktowana jako niepostepowy zacofany ciemnogrodzki kraj. A tam:
        1. Istnieje kara smierci,
        2. Karnie zabroniony jest islam

        • 11 2

        • Nie siej propagandy. Nie słyszałem, żeby ktoś nazywał Japonię ciemnogrodem. I nie, nie jest tam zabroniony islam.

          Gdzieś zadzwoniło, ale nie wiesz gdzie, co?

          • 3 0

      • A ja nie zamierzam utrzymywać socjalnych pijawek i co z tego? Trzeba się z tym pogodzić, przynajmniej morderca jest odizolowany od społeczeństwa.

        • 3 7

  • ile kosztuje utrzymanie więźnia miesięcznie

    • 2 0

  • Mam nadzieję, że doczekamy czasów (1)

    Kiedy takie śmieci będą odpracowywać swoje utrzymanie. Choćby miał to być rowerek z dynamem podłączonym do sieci.

    • 88 2

    • Nonies tety PO chciał wprowadzic warunki dla bandytów jak w Norwegii ,ale mieli za mało czasu

      To powinna byc ostra harówa powinni ,pracowac zamiast górników w kopalni i tam nocowac bez wychodzenia na powierzchnię !!

      • 0 1

  • ta bestia (1)

    dozywocie ,to za proste!! !Ta bestia do konca swoich dni powinna ciezko pracowac np, na rzecz sierot,ludzi ciezko chorych a biednych lub niczyje zwierzeta,amen.

    • 8 2

    • Elu esteś mądra kobieta.

      Popieram Twoja opinie.

      • 0 0

  • Trzeba byc sci*wem zeby sie podjac (1)

    Takiej obrony przeciez adwokat wie o tym ze on zabil tych ludzi kiedys był tski adwokat pan Senyszyn byly sedzia on nigdy nie bronił takich ludzi i odmawiał

    • 11 4

    • Każdy człowiek zasługuje na obronę z racji swojego człowieczeństwa.

      Okrutnicy tacy jak Ty są nie lepsi od Semira.

      • 1 1

  • Zbudować w Oliwskim ZOO arenę.. (1)

    na którą zostają wpuszczone wygłodniałe dzikie zwierzęta wraz z więźniami! Ja mogę zaczynać tymi słowami:" Lejdis and dzentelmen"..!

    • 3 3

    • Okrutniku jesteś nie lepszy od Semira.

      • 0 1

  • Brawo sędzia Brazewicz.

    Semir S.Miał pecha trafić na sędziego, który przy orzekaniu kieruje się podstawowym poczuciem sprawiedliwości. Takiego degenerata nie da się już zresocjalizowac. Należy więc go skutecznie izolować. Gdyby w polskim prawie występowała kara robot, to facet zgnilby w kopalni.

    • 4 0

  • (3)

    Brawo sąd!

    • 117 2

    • E tam brawo, to była egzekucja

      A ten Samir od dawna był znanym cynglem a tacy ludzie nigdy nie zdradzają swoich mocodawców, biorą na siebie winę i ryzyko a dostają za to średnio kilkaset tysięcy złotych, ofiary ich obchodzą mniej, niż oliwa do smarowania broni - sukcesem byłoby złapanie zleceniodawcy.

      • 2 0

    • (1)

      jeszcze tylko do roboty go wysłać, żeby parszywca nie utrzymywać

      • 9 0

      • Dokładnie! Tak jak the Bill napisał niech przerzuca piach

        • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane