- 1 Oddam drzewa na Spacerowej bez żalu (83 opinie)
- 2 Z dworca na Jasień 80 zł (620 opinii)
- 3 Mapa pożarów aut w Trójmieście (94 opinie)
- 4 Zamkną ulicę w Sopocie na 3 miesiące (42 opinie)
- 5 Utwardzą prowizoryczny parking przy hali (6 opinii)
- 6 Nowy płot przy ul. Stolarskiej. Kto go postawił i po co? (18 opinii)
Dożywocie za zabójstwo trzyosobowej rodziny. Sąd oddalił apelację Samira S.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok dożywocia dla Samira S. Mężczyzna został wcześniej skazany za zamordowanie trzyosobowej rodziny w centrum Gdańska, jego obrońca złożył jednak apelację.
Adwokat Samira S. wnosił przy tym o uniewinnienie swojego klienta. O to samo poprosił też Rosjanin - stwierdził, że został wrobiony, a pistolet i przedmioty pochodzące z domu zamordowanej rodziny podrzucił mu znajomy.Przypomnijmy: 14 marca 2013 roku, w jednym z mieszkań przy ul. Długiej w Gdańsku odnaleziono ciała trzyosobowej rodziny: kolekcjonera militariów Adama K., jego żony Agnieszki K. oraz ich 1,5-rocznej córki Niny. Z protokołu sekcji zwłok wynika, że wszyscy zostali zamordowani dzień wcześniej strzałami w głowę z bliskiej odległości.
Już dzień później policjanci zatrzymali na terenie Elbląga podejrzewanego o dokonanie potrójnego morderstwa. Okazał się nim mieszkający pod ponad 10 lat w Polsce Rosjanin azerskiego pochodzenia - Samir S.
W jego mieszkaniu odnaleziono przedmioty zrabowane z miejsca zbrodni: militaria i porcelanę pochodzące z okresu II wojny światowej (o wartości ok. 60 tys. zł) oraz różnego rodzaju sprzęt elektroniczny: notebook, dwa Ipady, dwa aparaty fotograficzne, dysk zewnętrzny, dwie karty pamięci i telefon komórkowy (o wartości ok. 4,5 tys. zł).
Co najważniejsze, odnaleziono również narzędzie zbrodni - pistolet marki Walther P22. Zgodnie z ekspertyzą biegłych z zakresu balistyki, to właśnie z tej broni padły strzały, które uśmierciły Adama K. oraz jego żonę i córkę. Inna ekspertyza biegłych wykazała natomiast, że na pistolecie znajdują się ślady biologiczne, należące wyłącznie do Samira S.
Sąd pierwszej instancji nie miał wątpliwości
W maju 2015 roku przed Sądem Okręgowym w Gdańsku rozpoczął się proces, który zakończył się w marcu tego roku. Pięcioosobowy skład orzekający praktycznie w całości podzielił ustalenia prokuratury i wymierzył Samirowi S. karę dożywotniego pozbawienia wolności (z możliwością warunkowego, przedterminowego zwolnienia po upływie 35 lat), pozbawienie praw publicznych na okres 10 lat oraz nakazał wypłatę zadośćuczynienia w wysokości kilkuset tysięcy złotych na rzecz rodzin ofiar.
Apelacja obrońcy Samira S.
Obrońca Samira S. wniósł apelację do wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Jego zdaniem cały proces miał charakter poszlakowy, a sądowi nie udało się bezpośrednio połączyć jego klienta z miejscem zbrodni. W swojej mowie wspomniał m.in. o braku śladów (np. odcisków palców Samira S.), które wskazywałyby niezbicie na sprawstwo Rosjanina.
Czytaj więcej o apelacji w sprawie Samira S.
Adwokat Samira S. wnosił przy tym o uniewinnienie swojego klienta. O to samo poprosił też Rosjanin - stwierdził, że został wrobiony, a pistolet i przedmioty pochodzące z domu zamordowanej rodziny podrzucił mu znajomy, którego jednak nie chciał wymienić z imienia.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację i podtrzymał niemal w całości wcześniejszy wyrok (jedyną zmianą jest przyznanie jednej z osób zadośćuczynienia w wysokości 50 tys. zł).
W ustnym uzasadnieniu wyroku sąd stwierdził, że nie podziela zdania obrony w żadnej z podnoszonych przez nią kwestii.
Wydany w środę wyrok jest prawomocny.
Opinie (102) 8 zablokowanych
-
2017-01-05 12:25
hwast
Wyrwać chwasta
- 3 0
-
2017-01-05 11:34
Jak mozna byc obronca takiego psa.
I jeszcze skladac apelacje. Zalosne
- 1 1
-
2017-01-04 14:17
Lubie takie wiadomości. Jest jeszcze troszkę sprawiedliwości na tym świecie. (4)
- 111 5
-
2017-01-04 14:34
Śmiech! I będzie żył w pudle na nasz koszt. Nie zamierzam tego śmiecia utrzymywać! (3)
Sprawiedliwa dla takiego śmiecia byłaby tylko i wyłącznie kara śmierci.
Kula w łeb, tak samo jak zabił każdą ze swoich ofiar w tym małe dziecko.
Innej sprawiedliwości nie widzę.- 18 0
-
2017-01-04 15:13
japonia (1)
Przez lewakow traktowana jako niepostepowy zacofany ciemnogrodzki kraj. A tam:
1. Istnieje kara smierci,
2. Karnie zabroniony jest islam- 11 2
-
2017-01-05 10:15
Nie siej propagandy. Nie słyszałem, żeby ktoś nazywał Japonię ciemnogrodem. I nie, nie jest tam zabroniony islam.
Gdzieś zadzwoniło, ale nie wiesz gdzie, co?- 3 0
-
2017-01-04 14:40
A ja nie zamierzam utrzymywać socjalnych pijawek i co z tego? Trzeba się z tym pogodzić, przynajmniej morderca jest odizolowany od społeczeństwa.
- 3 7
-
2017-01-05 10:02
ile kosztuje utrzymanie więźnia miesięcznie
- 2 0
-
2017-01-04 14:19
Mam nadzieję, że doczekamy czasów (1)
Kiedy takie śmieci będą odpracowywać swoje utrzymanie. Choćby miał to być rowerek z dynamem podłączonym do sieci.
- 88 2
-
2017-01-05 09:34
Nonies tety PO chciał wprowadzic warunki dla bandytów jak w Norwegii ,ale mieli za mało czasu
To powinna byc ostra harówa powinni ,pracowac zamiast górników w kopalni i tam nocowac bez wychodzenia na powierzchnię !!
- 0 1
-
2017-01-04 15:36
ta bestia (1)
dozywocie ,to za proste!! !Ta bestia do konca swoich dni powinna ciezko pracowac np, na rzecz sierot,ludzi ciezko chorych a biednych lub niczyje zwierzeta,amen.
- 8 2
-
2017-01-05 08:44
Elu esteś mądra kobieta.
Popieram Twoja opinie.
- 0 0
-
2017-01-04 18:11
Trzeba byc sci*wem zeby sie podjac (1)
Takiej obrony przeciez adwokat wie o tym ze on zabil tych ludzi kiedys był tski adwokat pan Senyszyn byly sedzia on nigdy nie bronił takich ludzi i odmawiał
- 11 4
-
2017-01-05 08:42
Każdy człowiek zasługuje na obronę z racji swojego człowieczeństwa.
Okrutnicy tacy jak Ty są nie lepsi od Semira.
- 1 1
-
2017-01-04 16:10
Zbudować w Oliwskim ZOO arenę.. (1)
na którą zostają wpuszczone wygłodniałe dzikie zwierzęta wraz z więźniami! Ja mogę zaczynać tymi słowami:" Lejdis and dzentelmen"..!
- 3 3
-
2017-01-05 08:39
Okrutniku jesteś nie lepszy od Semira.
- 0 1
-
2017-01-05 08:35
Brawo sędzia Brazewicz.
Semir S.Miał pecha trafić na sędziego, który przy orzekaniu kieruje się podstawowym poczuciem sprawiedliwości. Takiego degenerata nie da się już zresocjalizowac. Należy więc go skutecznie izolować. Gdyby w polskim prawie występowała kara robot, to facet zgnilby w kopalni.
- 4 0
-
2017-01-04 14:17
(3)
Brawo sąd!
- 117 2
-
2017-01-05 08:08
E tam brawo, to była egzekucja
A ten Samir od dawna był znanym cynglem a tacy ludzie nigdy nie zdradzają swoich mocodawców, biorą na siebie winę i ryzyko a dostają za to średnio kilkaset tysięcy złotych, ofiary ich obchodzą mniej, niż oliwa do smarowania broni - sukcesem byłoby złapanie zleceniodawcy.
- 2 0
-
2017-01-04 14:37
(1)
jeszcze tylko do roboty go wysłać, żeby parszywca nie utrzymywać
- 9 0
-
2017-01-04 16:27
Dokładnie! Tak jak the Bill napisał niech przerzuca piach
- 6 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.