Krzysztof Katka
2006-02-18 00:13
Inspekcja Handlowa dostała w Twarz, czy dyrektor Łobaczowa poczuwa się do winy?
2006-02-06 22:57
Sprawa p.Wiesi to tylko wierzchołek góry lodowej.Dobrze, że ludzie odważyli się coś powiedzieć.Najbardziej skuteczną metodą rządzenia jest zastraszanie pracowników - terror psychiczny.Nie podoba się - to fora ze dwora.A gdzie ja w tym wieku dostanę pracę - chyba jako żebrak na gdańskim dworcu.Pani dyr. jest tylko wrażliwa na potrzeby p.Wiesi.Zwykli inspektorzy to robaki, które można rozgnieść.Za najmniejszy przejaw krytyki ląduje się na czarnej liście.A pokorni, choć głupi są promowani i nagradzani.Potrzeba w Inspektoracie nowej "miotły", bo stara już się zużyła i nawet tego nie zauważyła.Myśli, że jest wieczna.A tymczasem już nie sprząta, a tylko brudzi.Mamy nadzieję,że to się zmieni. POMOCY !!!!!!!!!!!!!!!
2006-02-06 19:35
Konfitur dla p. "kadrowej" by nie było, gdyby GOSPODARZ do spiżarni dobrze klucza pilnował, sam ich w ukryciu nie wyjadał a respekt przed przełożonymi i szacunek dla podwładnych MIAŁ.
PANIE WOJEWODO widać, że rzeczywistość na ziemi mocno różni się od pięknego widoku NASZEGO KRAJU z lotu ptaka. Poruszony temat dot. p. Wiesławy Radzajewskiej i jej dobroczyńców z Gdańskiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej wskazuje na konieczność dokonania Inspekcji w Inspekcji. Także oceny tych co tak "troskliwą opieką otaczają" faktycznie pracujących tam pracowników. Niech się Panu powiedzie powrót do wiary w sęs pracy tych ludzi, którzy w stresie ze strachu przed wypowiedzeniami umów o pracę wypełniają odpowiedzialnie swoje powinności.Powinności organu powołanego do kontroli i oceny przestrzegania przepisów prawa. Napewno ich wynagrodzenia mają się nijak do tego jak opłacano p."kadrową" za wypełnianie etatu.
Rzekłby może autor słów ...kończ WAŚĆ ... te swawole także w Inspektoracie Inspekcji Handlowej w Gdańsku i wstydu oszczędź. Wstyd czytać takie stwierdzenia za sprawą tych co dali po temu powody.
2006-02-04 23:25
Och jakie to filutne, ciamajdą to Ty jesteś "baja". A może to TY z UW.
2006-02-04 23:16
A była, była tylko nic nie wykryła.Tak na marginesie, jeżeli ta pani Wiesia przychodziła do peacy wieczorami to może widziała tych którzy okradli 2 razy Inspektorat. Ciekawe czy dla nich też wystawiała świadectwa pracy?
2006-02-04 21:20
A kiedy była kontrola Państwowej Inspekcji Pracy?
Niektóre jednostki są często kontrolowane mimo, że nie znajduje się w nich poważniejszych uchybień . A z tego co piszecie wnioskuję, że nie jest u was prawidłowo prowadzona dokumentacja pracownicza. Co na to dyrektor?
I powiedzcie, czy nie jest nasza obecna władza na różnym szczeblu- powiatowym, wojewódzkim zepsuta do szpiku kości.
W urzędach jest przerost kierowniczej administracji - siedzą na wygodnych stołkach i nie wywiązują się ze swoich zadań.Kombinują jak zarobić na boku, albo cichy biznesik z łapki do łapki. Toż to zgnilizna- P.O.
Przepraszam uczciwych, bo wierzę , że tacy też są.
2006-02-04 19:51
Szkoda że w tylu zakładach nie przcowała nasza kadrowa. Pracujemy w tym Inspektoracie i nigdy jej nnie widzieliśmy. Dobrze że się w końcu ktoś się tym zajął. Nas pracowników traktuje się jak niewolników i nie możemy zadawać niewygodnych pytań, bo inaczej grozi się nam zwolnieniem z pracy.Dlatego baliśmy się pytać , gdzie można zastać panią kadrową i przede wszystkim ,jak ona wygląda (nikt jej nigdy nie widział).W/g pani dyr.musimy biegać z Wrzeszcza do Urzędu Wojewódzkiego w czasie godzin pracy. To może i nawet fajnie, bo po drodze będzie można zrobić zakupy.Niestety bałagan jest straszny- nikt nie wie ile ma urlopu, co mu przysługuje,giną dokumenty. I TO JEST DOBRA FUCHA!!!!!!!!!
2006-02-04 18:11
Pracuję w Inspekcji Handlowej, ale nigdy w ciągu tych 6 lat nie widziałem pani Wiesi u nas w inspektoracie. Wszystkie sprawy kadrowe załatwiają inne osoby, które nie mają o tym pojęcia i jest okropny bałagan.Pani Wiesia jest całkowicie wirtualna.Kadrowa jest potrzebna pracownikom w czasie godzin pracy, a nie po południu lub w nocy.W aktach osobowych jest okropny bałagan i nikt nad niczym nie panuje.Za co pani Wiesia bierze pieniądze, to na prawdę nie wiadomo!Natomiast inspektor zarabia tyle, że nawet wstyd powiedzieć.Sprzątaczka w urzędzie miejskim lub marszałkowskim ma dużo więcej. TRZYMAM KCIUKI ZA NOWEGO WOJEWODĘ!
2006-02-04 17:27
problem polega na tym,że to praca ,którą rzeczywiście powinien wykonywać osobny pracownik nawet jeżeli tylko połówka etatu.taka jest sytuacja w państwowych firmach,
gdzie stanowisko jest opłacane z podatków .w prywatnej firmie to już wolna amerykanka ale większość z nas nie chce
aby pracownik opłacany przez państwo dorabiał w sektorze prywatnym. inna sprawa to brak kadry ,objawia się to wyrazem typu " z tąd" pisanymi przez przyszłych magistrów
i licjencatów . w rzeczy samej tolerancja językowa jest większa dla Polaków w krajach obcojęzycznych ,bo nie wymaga się od nich znajomości języka ojczystego a tylko umiejętności mycia garów(tzw.dirty pot manager)lub podłóg
tzw. flor manager itd. pozdrowienia dla niedouczonych magistrów -wam nic nie pomoże ale i też szkodzić wam trudno.
2006-02-04 12:33
będąc uczestnikiem tego, co dzieje się w tej instytucji można wyrazić swoje opinie ( jeśli oczywiście nie wtopi się w ten fałszywy i obłudny klimat jaki panuje), nie kwestią jest tu 2 etat, ważniejsze są wartości ludzi, którzy tam nic nie reprezentują, młocych najlepiej jest przeszkolić do ,,swoich potrzeb", czyli zrobić z nich zastraszonych ludzi, którzy za nic nie mogą się wykazywać kreatywnością, bo to nie jest tak potrzebne---schemat wystarczy i głupie zasady wprowadzane przez podstarzałe panny, które są znudzone życiem!!!Niedługo będzie jak w Japoni---jednakowy ubiór dla każdego, jednakowa fryzura- jednym słowem brak TOLERANCJI( i to ma niby być wolność??). Ploty i fałszywe zagrywki, wyżywanie się na nowych, wykorzystywanie......brak przyuczenia zawodowego ( wszytsko trzeba robić samemu, jeśli chce się coś poznać i rozwijać) inaczej pozostanie się szarą maszynką wykonującą niekompetentne, głupawe polecenia osób, które po wnikliwszym przyjrzeniu się nic sobą nie reprezentują!!!DZIĘKUJE!!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
