Dwóch nastolatków zostało w nocy z soboty na niedzielę postrzelonych w Gdańsku. Sprawcą jest zawodowy żołnierz.
2019-10-28 06:49
Opinia wyróżniona
Ciężko stwierdzić co tu jest prawdą. Skakali po przyczepie czy weszli do mieszkania? To SPORA różnica. Bo albo to 2 pijanych chłopaczków "poniosło" albo potencjalnie zagrożenie życia dla tego żołnierza. Zupełnie różne sytuacje...
2019-10-28 15:21
swoja drogą jeśli opinia wiarygodna - skakanie po przyczepie też raczej nie jest zachowaniem normalnym, to nie saint tropez
2019-10-29 10:50
2019-10-27 11:05
Opinia wyróżniona
.... bo grozi im tylko poprawczak po sądzie rodzinnym, a jeżeli to pierwszy rozbój, to co najwyżej pogrożenie palcem... to albo zmienimy prawo i każdy powyżej podstawówki będzie traktowany jak dorosły, albo ludzie zaczną brać sprawy we własne ręce, jak w tym przypadku. Mam rodzinę w UK, tam też odpuszczono nieletnim przestępcom, skończyło się tak,
.... bo grozi im tylko poprawczak po sądzie rodzinnym, a jeżeli to pierwszy rozbój, to co najwyżej pogrożenie palcem... to albo zmienimy prawo i każdy powyżej podstawówki będzie traktowany jak dorosły, albo ludzie zaczną brać sprawy we własne ręce, jak w tym przypadku. Mam rodzinę w UK, tam też odpuszczono nieletnim przestępcom, skończyło się tak, iż gangi specjalnie do mokrej roboty werbują nieletnich 14-17letnich nożowników, którzy bezkarnie wsadzają nóż (bądź długi śrubokręt) pod żebra przeciwnikom lub przechodniom, którzy nie dali się dobrowolnie skroić. Bandyta to bandyta, wiek nie ma znaczenia. Ukradeś/Ukradłaś (tak, dziewczyny też kradną i zabijają) - 5 lat, zraniłeś/aś nożem - 12 lat, zabiłeś/aś - 25 lat do dożywocia. To, że masz 14 lat, tym lepiej dla Ciebie, wyjdziesz gdy będziesz mieć 39 i pół życia przed Tobą... ale masz być sądzony/a jak bandyta, a nie jak dziecko. Jesteś na tyle dorosły by wywijać nożem lub kraść - jesteś więc na tyle dorosły by ponieść karę jak dorosły.
2019-10-28 10:14
Przyznaję ci rację, ale w tym wypadku sprawcy byli pełnoletni.
Stronniczy autor pisze, że "potwierdził ich wiek" i jeden ma 18, a drugi 19 lat.
Ciekawe gdzie on to potwierdzał, bo według informacji w we wszystkich mediach z wyjątkiem tromiasto.pl sprawcy mieli 21 i 23 lata? W tych mediach podają źródło tej informacji: Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
2019-10-27 12:30
2019-10-27 11:49
2019-11-02 19:38
Obronił Pan siebie i rodzinę! A może nawet kogoś kto stanął y na ich drodze.
2019-10-27 09:41
Bronił się przed włamywaczami ?
2019-10-27 10:11
2019-10-27 10:15
Trzymaj się !
2019-10-27 12:35
Na innych portalach piszą o tym
2019-10-27 13:29
2019-10-27 14:43
...To też można zabić? Dobrze, że Polakom broni nie dają, bo ci, którzy nawet przypadkowo trafili na jakąś posesję również dostawaliby kulkę w łeb. Te opinie tutaj są tragiczne.
2019-10-27 15:11
mozesz wyjasnic co kryje sie za tym terminem - przypadkowo trafili.
Jakby ludzie w PL mieli bron, to przynajmniej by bylo mniej zlodzieji. Pozniej cala ta patologia wyjezdza za granice, i robi nam taka opinie jak robi.
2019-10-27 15:54
Więc gdyby człowiek chory który dajmy na to stracił pamięć, albo zwyczajnie nietrzeźwy trafił na twoją posesję to rozumiem, że automatycznie byś go zastrzelił? Gratuluję logiki!
2019-11-02 19:33
Bo człowiek który się zgubił nie próbuje wejść przez okno, nie skacze po dachu i nie skrada się po czims ogrodzie.
2019-10-28 04:22
Nietrzeźwy przypadkowo trafił na nie swoją posesję.... I biegł po dachu? Wy co poniektórzy głowy z zadami miejscami pozamienialiście?
Dobrze, że ich ustrzelił i tyle.
2019-10-27 21:42
2019-10-27 18:50
2019-10-27 16:08
Nie byłbyś wstanie odróżnić zagubionej osoby z np demencją od dresów wynoszących Ci z domu telewizor?
2019-10-27 16:07
2019-11-02 19:31
Przez przypadek o 3 w nocy na czyjejś posesji się zgubili? Zgubić się można i zadzwonić do nie tych drzwi.
2019-10-28 04:49
2019-10-27 22:21
przypadkiem byli o 3 w nocy na sachu kamienicy?
jak czesto ty zlodziejaszku tak sie tlumaczysz?
2019-10-28 04:49
2019-10-27 23:05
Bo takie prawo jak w USA , tu w Polsce nie obowiązuje .
A trep powinien wiedzieć o tym doskonale, tym bardziej że oficerem jest
2019-10-27 11:51
To się nie bronił bo uciekali więc zagrożenia życia lub zdrowia nie było. Więc z tym strzelaniem na oślep nie powinien i za to odpowie. Dobrze że nikogo nie zabił
2019-10-27 13:58
Dzban jesteś i tyle. Nich Cię okradną to inaczej będziesz śpiewał, jak Ci w sądzie będą kłamać, że przecież im te rzeczy dałeś.
2019-10-29 10:08
Co wy z tymi dzbanami? Co ktoras opinia , to dzban piszą, matoły..
2019-10-27 18:53
Sami wyręczamy podejmowanie ciężkich decyzji
2019-10-27 11:52
Dokładnie. Polska to nie USA.
2019-10-27 13:05
2019-10-27 13:30
2019-10-27 18:52
Cześć i chwala
2019-10-27 23:07
I tak poza tym to nie jest czyn chwalebny
2019-10-28 04:48
2019-10-28 00:44
2019-10-27 13:36
Meneli chroni państwo, menelom państwo daje kasę itd. Jacy to chłopcy 21-22 lata? To chłopy mające już dawno zarost na ja..ch.
2019-10-27 14:22
Mogą się wcale nie deklarować jako mężczyźni.
Płeć można sobie wybrać, ale prawo do obrony, to może mieć zbyt duży wpływ na życie.
2019-10-27 16:09
2019-10-27 18:52
utozsamiac sie z zadna plcia. I pisanie o nich jako o chlopcach to dyskryminacja i homofobia :)
2019-10-27 21:52
2019-10-27 15:53
A prawdziwe USA to nie USA z Twojej wyobraźni.
2019-10-27 12:48
Niestety.
2019-10-27 13:59
Jak się człowiekowi do domu wkradają, to ma się zastanawiać czy jest zagrożenie życia lub zdrowia? Może powinien jeszcze przeprowadzić analizę czy zagrożone jest jego zdrowie, czy może bardziej życie? Dlaczego nikt nie potępia włamywaczy, tylko człowieka, który bronił się w swoim własnym mieszkaniu?
2019-10-27 18:54
Dostanie w zawiasach ale musi pamiętać kto mu pomógł i że kiedyś też go o coś poprosi
2019-10-27 13:30
2019-10-27 10:07
2019-10-29 10:05
Ty zas zawodowy garnek
2019-10-27 18:59
2019-10-28 07:31
Do tych mezmózgich patoli trzeba strzelać!
2019-10-27 12:23
a możliwe, że strzelał do graficiarzy
2019-10-28 04:50
2019-10-28 02:34
Bronił się a ścier*a mu zagrażały.
2019-10-27 19:03
Wtargnęli na prywatny teren a później naruszyli mir domowy. On strzelał bo mógł. Ja mam tylko widły, więc wara.
Takich jak Ci dwaj należy izolować od społeczeństwa.
2019-10-27 19:36
Nie mógł. Znając życie wojskowy posiadał pozwolenie na broń kolekcjonerską a nie do obrony. Nie mógł z niej korzystać w celu powsyrzymania włamania. W pierwszej kolejności powinien wezwać Policję. Przy oddaniu strzałów powinien wezwać ich do opuszczenia poseji po czym zagrozić użyciem broni. Dopiero potem można użyć broni. Jezeli byli tylko przy oknach nie miał prawa strzelać. Nie miał zagrożenia życia lub zdrowia. Trochę wojskowego poniosło. To nie USA że strzela się do byle kogo bo wszedł na czyjąś posesje. Zarzuty jak nic dla oficera.
2019-10-28 00:51
Jeśli nie to po wuj się mądrzysz?
2019-10-27 21:33
Synek przeczytaj sobie UoBiA oraz zapoznaj się trochę z tematem obrony koniecznej a potem zacznij bredzić na forum.
2019-10-27 23:18
Czytając tę lewackie opinie dochodzę do wniosku że wszyscy, aż się proszą o włam na chatę. Dzwońcie się wtedy na policję ale zanim przyjadą to zaświadczam wam że połowę majątku wam wyniosą a wy będziecie spokojnie patrzeć
2019-10-27 13:57
Najpewniej tak było. Kto o 3 w nocy po dachu chodzi? Złodzieje, jak nic. Niech ten z dziurą w brzuchu nie wyżyje, a ten drugi niech zostanie kaleką. Przynajmniej dzielnica będzie spokojniejsza, bo żaden złodziej nie przyjdzie bojąc się o swoje życie. A jak żołnierza skarzą, to mieszkańcy mogą sprzedawać mieszkania, bo złodzieje im żyć nie dadzą.
2019-10-27 12:21
Dwóch mężczyzn 21 i 22 lata.
2019-10-27 09:45
Pytania:
1. Co robili nastolatkowie na dachu o 5 nad ranem?
2. Dlaczego żołnierz zawodowy miał broń w domu?
2019-11-01 09:24
Pyt nr 2. To była jego prywatna broń, na którą miał pozwolenie. To taki dokument, który uprawnia do nabycia i posiadania broni. Dokument ten przy niewielkim nakładzie sił może zdobyć każdy zdrowy psychicznie i niekarany obywatel RP powyżej 21 roku życia.
2019-10-30 22:35
Miał aby się bronić!
2019-10-29 21:56
1. Pewnie wygłupy albo faktycznie chęć włamania
2. Miał cywilne pozwolenie
2019-10-27 10:56
Są osoby które mogą i powinny mieć broń w domu a zwłaszcza prokuratorzy
2019-10-29 10:18
A prokurator, to z jakiej racji?
2019-10-27 10:19
Ad 2. Dla mnie bardziej zadziwiające byłoby czemu zawodowy żołnierz nie ma przy sobie broni w domu?
2019-10-27 11:05
bo na bron w domu trzeba mieć pozwolenie?? jestem ciekaw czy każdy lekarz trzyma pod poduszką aparat rentgenowski
2019-10-27 11:26
Sugerujesz że nie miał pozwolenia, czy co? Pozwolenie to może sobie robić zwykły Kowalski. Żołnierz czy policjant na co dzień pracujący z bronią, nie powinien uzyskiwać żadnego dodatkowego pozwolenia, bo to głupota.
2019-10-27 13:41
2019-10-27 16:16
2019-10-27 16:33
Nie ma
2019-10-29 08:06
ma
2019-10-27 11:18
Wystarczy hajs
2019-10-29 03:42
Jeśli miał dodatkowe zezwolenie na broń to może mieć w domu jak każdy inny. Nie strzelał ze służbowej broni, tylko z prywatnej.
2019-10-28 13:07
1. Próbowali włamać się do mieszkania.
2. A dlaczego nie?
2019-10-28 10:13
Dlatego miał bo może i ma do tego prawo!!! bardzo dobrze się zachował, bronił siebie i swojej rodziny. Będą mieli gów......rze nauczkę. Do pracy jak się uczyć nie chce. każdy ma prawo do obrony. Popieram
2019-10-28 02:38
Ale jesteś głupi widać wychowany przez reżimy bojące się obywatela uzbrojonego.
2019-10-28 10:00
przez takiego "uzbrojonego obywatela" np. z powodu sprzeczki o miejsce parkingowe to czy nadal byś pisał takie głupoty o "reżimowym wychowaniu"?
2019-10-28 09:53
2019-10-28 09:14
.
2019-10-28 08:12
ad.2 bo miał pozwolenie i miał prywatną? nie trzeba być żołnierzem by takie coś mieć.
2019-10-27 21:21
może bezproblemowo otrzymać pozwolenie na broń palną. Ty również o ile wybierzesz ścieżkę sportową bądź kolekcjonerską. Kosztowo wychodzi jak prawo jazdy, skala trudności również. Koszt cywilnego kałasznikowa to ok. 2500-2800 zł, za AR-15 od 3000 zł w górę, pistolet Glock 2800-3000 zł. Czyli statystycznie większość społeczeństwa stać na broń.
2019-10-27 09:47
1. Uciekali przed facetem z bronią?!
2. Co to za problem żeby mieć broń w domu, kolekcjonerska, może służbowa, może pracuje w ochronie dodatkowo :-)
2019-10-27 10:00
2019-10-27 10:50
Każdy stary SBek ma w domu broń zmień leki dzieciaku.
2019-10-27 13:02
2019-10-27 13:38
2019-10-27 16:15
2019-10-27 17:35
2019-10-27 19:44
2019-10-27 10:06
2019-10-27 10:20
Nawet go nie przesłuchali
2019-10-27 10:53
Wynikło z wywiadu środowiskowego , że to sąsiad jest nawiedzony i po temacie
2019-10-27 10:50
Kupił od Seby
2019-10-27 10:06
szli sobie chodnikiem zoabczyli zolnierza i uciekli na dach?
a moze to wlamywacze?
2019-10-27 10:09
2019-10-27 10:44
Zabił, ale przeżyli i po operacji ich zdrowiu nie zagraża niebezpieczeństwo.
2019-10-27 13:02
2019-10-27 11:17
Zabił ich, a oni uciekli.
2019-10-27 12:26
A nie chłopcy
2019-10-27 19:22
2019-10-27 09:48
Może są z wielodzietnej rodziny i ich mama poprosiła swoje bombelki żeby przynieśli garnek na zupę ,wszyscy trzymają je zwyczajowo w szafce na balkonie ale może ta rodzina nie ma balkonu i trzyma na dachu a sąsiad co ma balkon wstawał akurat na poranną warte do woja i myślał że to złodzieje
2019-10-27 10:54
o to to! tak było! potwierdzam
a akurat spontanicznie i przypadkiem ulicą przechodził św. Mikołaj ze świstakiem i tragarzami. Tak z tragarzami!
2019-10-27 18:56
z tragarzami?
2019-10-27 12:45
Co ze sreberkami?
2019-10-27 13:42
Świstak ukrył.
2019-10-27 13:40
2019-10-27 18:50
Ad1 włam.
Ad2 bo miał pozwolenie
2019-10-27 18:19
Bo każdy, a szczególnie żołnierz czy policjant powinien mieć w domu broń.
Już 14 latkowie potrafią napaść i obrabować.
2019-10-27 18:16
gdyby nalezał do mafii to byście nie pytali dlaczego broni nie trzymał w depozycie na policjii
miał ją do samoobrony co tu dziwnego , a gdzie ci gentelmeny leżli i po co o to nie pytacie ?
2019-10-27 18:04
A co w tym dziwnego, czy ciekawego, że oficer zawodowy, ma w domu broń.
Przed wojną było to standardem.
2019-10-27 17:15
Rower z mevo?
Co to za pytanie z du##. Każdy kto ma pozwolenie może mieć w domu broń.
2019-10-27 17:06
2019-10-27 16:42
Żołnierze zawodowi mogą mieć broń w domu chyba tylko oficerowie i prokuratorzy
2019-10-27 16:23
Miał bo miał prawo ja mieć w domu. Proste.
2019-10-27 15:46
Po 20 kilka lat to nastolatek?
2019-10-27 14:59
Kominiarzami tez nie są więc wypada podziękować panu czujności
2019-10-27 13:13
Żołnierz miał pozwolenie na broń i pełne prawo do użycia jej o obrony przed oprychami włamywującymi się do jego domu w nocy.
2019-10-27 12:54
1 napewno trenowali do maratonu
2 bo mogl
2019-10-27 10:35
"chłopcy" to bandyci, a żołnierz miał broń, bo miał na nią pozwolenie. Też sobie zróbcie i będziecie bezpieczniej.
2019-10-27 12:49
Ważne jest to, czy on to zrobił zgodnie z przepisami i procedurami.
2019-10-27 12:38
1. Kombinowali jak okraść mieszkanie
2. Bo to żołnierz zawodowy
2019-10-27 11:25
Bo może jeśli miał zezwolenie na posiadanie broni, podobnie jak kucharz czy tynkarz z takim pozwoleniem. Ciemnota ludzka jest przeogromna.
2019-10-27 12:07
2019-10-27 12:07
Dlatego że ma pozwolenie?
2019-10-27 11:49
1.Bo byli włamywaczami
2. Bo może na podstawie podstawie pozwolenia np. do celów sportowych
2019-10-27 11:22
Bo ma pozwolenie? Jakie glupie pytanie......
2019-10-27 10:39
Jakieś inteligentniejsze pytanie?
2019-10-27 09:47
Broń nie dla każdego, powinna być zdeponowana w magazynie A nie w domu.
2019-10-30 22:37
TO niech Ci przyjdą takie pajace wysyłają żonę i córkę albo obróbka dom, ciekawe co zrobisz, staniesz w majtkach i fajfus opadnie, co?
2019-10-28 17:49
W jakim magazynie... Raczej to była jego prywatna broń dlatego w domu.
2019-10-28 09:11
Najlepiej oddać naszym sąsiadom.
2019-10-28 06:28
Pieprzysz. Oficerowie i podoficerowie zawodowi mają w większości prawo jej trzymania w domu.
2019-10-27 23:55
Czlowieku pusty, ten zolnierz bronil sie przed wlamywaczami
2019-10-27 22:27
No tak tylko co bys zrobił gdybyś obudził się o 5 rano a dwóch bandytów chodzi ci po domu. ???? Człowiek miła legalną broń i się bronił bo na szczęście miał czym. Gdyby nie miał to ???? Bandyta powinien się bać a nie normalny człowiek!!!!
2019-10-27 18:51
Aleś ty głupi
2019-10-27 18:21
Powinienem zaapelować byś pomyślał, ale to chyba z przyczyn medycznych nie jest możliwe.
2019-10-27 10:12
w naszym kraju broń w ogóle powinna być niedostępna nawet do celów sportowych bo świrów nie brakuje
2019-10-27 16:17
Powinna być dostępna tylko dla gangsterów i "chłopców" biegających po dachach o 5 nad ranem. Buty z kolcami do wspinaczki górskiej też powinny być niedostępne bo jeszcze ktoś kogoś takim butem kopnie.
2019-10-27 10:16
Kajtek, więc należy zakazać samochodów, noży kuchennych, młotków i hulajnóg.
2019-10-27 15:57
używania komputera
2019-10-27 13:25
niektórzy nie powinni w ogóle się urodzić
2019-10-27 16:13
W ogóle nie powinno być broni. Żołnierzy trzeba szkolić z kung fu, policjantów nauczyć łapania gangsterów na lasso a biatloniści niech rzucają śnieżkami do celu.
2019-10-27 10:20
A jak ktoś ma magazyn w domu?
2019-10-27 09:43
Trzeba dać żołnierza jeszcze więcej pieniędzy za nic nie robienie Haha i od tego przewraca im się w głowach.
Policja, straż pożarna, graniczna oni powinni godnie zarabiać bo ciężko pracują...
2019-10-27 10:18
Jak nie byłeś nigdy na misji to się lepiej nie wypowiadaj
2019-10-27 19:58
Cały czas jeżdżę na misje i..........co z tego
2019-10-30 08:38
;)
2019-10-27 10:25
2019-10-27 13:18
:)
2019-10-27 10:41
Wehrmacht, absolwencie gimnazjum, Wehrmacht.
2019-10-27 11:54
2019-10-27 12:28
Odbywałem zasadniczą służbę wojskową na okręcie w Marynarce Wojennej RP, a co?
2019-10-27 13:00
2019-10-27 13:14
Na studia (Akademia Morska, nawigacja) poszedłem zaraz po odbyciu ZSW.
2019-10-27 13:00
2019-10-27 13:00
2019-10-28 08:49
2019-10-27 11:24
Jakbyś był to byś wiedział. Najlepiej w d....idę być i g....o widzieć, ale się wypowiadać.
Ktoś Ci broni iść na zawodowego i robić to co piszesz, czyli nic? Droga wolna
2019-10-27 11:41
Przestań bredzić żołnierzyku. Już nic nie robicie, wart nie macie, bo pilnują ochroniarze, sprzątać nie sprzątacie bo firma przyjeżdża, gacie nie pierzecie, bo firemka przyjeżdża i zabiera galoty do pralni. Ćwiczenia raz na ruski rok, wy po prostu jesteście w pracy 8-16 i tyle. Każda władza w tyłki wchodzi i co rusz nowe świadczenia i podwyżki wymyśla, byleby rearty siłowe mieć za sobą. Współczesne wojsko to banda nierobów i śmierdzących, roszczeniowych leni. Za to na wyposażeniu wojska są teraz sauny, siłownie, narty wodne i inne orbitreki. Strasznie ciężka ta wasza służba :))
2019-10-27 12:39
Ale co przez pryzmat sprzatania i Pań sprzątających oceniasz wojsko? :) Każdy mierzy swoją miarą Panie "w temacie:)"... co w sztabie ma sprzątać chłop co ma nawalone na pagonie plus 10000 kg papierów na głowie? Czy Pani która zarobi sobie na tym na życie... na okręty też przychodzą firmy sprzątać? Ha ha ha
2019-10-28 08:33
przestań człowieku
2019-10-28 07:08
pracujacy budowlaniec ma ochlapy-chory kraj!!!!!!!!!
2019-10-27 10:10
2019-10-27 23:26
2019-10-28 04:58
Putin z Jarkiem sie nie obsciskuje - kto to widzial obsciskiwac sie z podwladnym.
2019-10-27 13:37
2019-10-27 10:46
2019-10-27 12:59
Wg TVNu syryjskie dzieciństwo 30 latkowie
2019-10-27 12:25
Chłopcy to w TVN i GW.
Bandziory po 21 i 22 lata
2019-10-27 22:00
trzeba mieć zjechany łeb żeby pisac takie bzdury
2019-10-27 15:09
w godz. 8,00 - 16,00 czekają na wybuch wojny. potem idą do domu
2019-10-27 19:21
2019-10-27 21:48
trepy na niczym sie nie znają
2019-10-27 19:56
Jestem z SG i g*wno zarabiam dlatego w styczniu odchodzę do MoNu
2019-10-27 10:10
opuść chłopie mieszkanie mamusi w falowcu i weź się za robotę..
2019-10-27 10:12
2019-10-27 16:54
Tyle by chcieli ludzie, ale nikt nie kupuje takiego g...
2019-10-27 15:58
Mieszkańca tego miasta
2019-10-27 16:39
Gdański lumpenproletariat, ot co.
2019-10-27 10:11
Kiedyś mi opowiadał kolega oficer ze straży granicznej jak otrzymali tel na granicy by nie kontrolować cystern ze spirytusem. Tak ciężko pracują dlatego Ukraińcy w Polsce maja broń !!!
2019-10-27 15:10
był transport
2019-10-27 10:18
2019-10-27 10:47
2019-10-27 11:27
A żołnierze to już nic nie robią oprócz grzania tyłków na koszarach
2019-10-27 13:39
2019-10-27 12:53
d**il z Ciebie i tyle komentarza....
2019-10-29 03:06
No to sobie poskakali, tragedia. Przez takich niedorozwojow same klopoty. Szczescie w nieszczesciu ze skonczylo sie na strachu i kilku ranach. Do wesela sie zagoi, gorzej z wojskowym. Bedzie musial odpowiadac za swoj czyn. A wszystko przez glupote i bezmyslnosc mlodych myslacych inaczej.
2019-10-29 20:48
ZA czyn prokuratorek powinien w kryminale gnić tak się doigrał ,szkoda młodych ludzi ,że cierpią przez typa.
2019-10-27 17:39
Nie chłopcy a napastnicy , nie sprawca a napadnięty. Chłopcy o 3 rano nie chodzą po dzielnicy. Agresorzy powinni odsiedzieć swoje . Juz są informacje ze do bandyci mieli powyżej 20 lat.
2019-10-29 20:43
jacy napastnicy napastnik to prokuratorek i to jest faktem.ON mieszka w kamienicy wielorodzinnej więc nie jest jego posesja.
2019-10-29 11:40
Jak nie chodzą? To już rano się przejść nie wolno?
2019-10-27 11:25
Dobrze, że nie umiał strzelać bo by ich zabił. Ale co chłopcy robili o tej porze na dachu?
2019-10-27 17:17
dlatego tylko ranił. Szkoda że w brzuch.
2019-10-27 20:55
Strzela się po to żeby zabić, po to została wynaleziona broń palna. Do ranienia jest inny sprzęt. Ilość rannych i miejsca trafień są odzwierciedleniem umiejętności strzeleckich, potwierdzają to statystyki masowych strzelanin w USA. Np. podczas masakry w Virgina Tech w 2007 roku sprawca Seung-Hui Cho doskonale strzelał i zabił 33 osób (wiele trafień w głowę), im wyższe umiejętności posługiwania się bronią tym więcej ofiar śmiertelnych.
2019-10-29 20:20
W wojsku strzela się żeby ranić. Ranny żołnierz angażuje swoich dwóch, trzech kolegów do transportu. skutecznie eliminując ich z walki. Koszt hospitalizacji, leczenia i rehabilitacji jest olbrzymi. Wojsko ma bardzo wiele rodzajów uzbrojenia, służy on głownie do niszczenia sprzętu, infrastruktury
Pocisk 9mm do pistoletu waży 8 gm i ma niewielką energię kinetyczną , ma za zadanie obalić, wyeliminować z walki i zranić. Żeby zabić z pistoletu trzeba precyzyjnie trafić w serce, aortę. Nawet trafienie w głowę nie musi oznaczać śmierci.
Żeby zabić to strzelają myśliwi. Dlatego mają zupełnie inną broń i amunicję. Amunicja myśliwska jest śmiertelna, Po pierwsze jest cięższa, ma 2-4 x większą energię kinetyczną i paskudnie grzybkuje, szatkując na miazgę.
2019-10-28 11:56
że ktoś kogoś postrzelił w ramię by ten nie mógł strzelać lub w nogę, by nie uciekł.
2019-10-27 18:37
Myslovitz
2019-10-29 13:35
Gość strzelał do kogoś kto znalazł się na jego posesji. To znacznie wykracza poza obronę konieczną zwłaszcza że nikt go fizycznie nie atakował.
Z relacji innych osób wynika że byli to pijani studenci którzy wyszli z imprezy zapalić papierosa. Nie popieram picia ani palenia czy też skakania po dachach ale karą za to nie powinna być śmierć a zadaje się że żołnierz nie strzelał żeby postraszyć tylko zabić.
2019-10-29 13:04
Według opinii ich kolegów,tych dwóch gagatków to tacy ludzie weseli,pełni życia,dowcipni,nieobliczalni w rozrywkach tacy trochę postrzeleni.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
