• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańscy radni uchwalili budżet obywatelski

Katarzyna Moritz
29 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Gdańsk wzorem innych miast w Polsce i choćby Sopotu, wprowadza budżet obywatelski. Gdańsk wzorem innych miast w Polsce i choćby Sopotu, wprowadza budżet obywatelski.

Choć nie obyło się od słownych utarczek, gdańscy radni jednogłośnie uchwalili budżet obywatelski w Gdańsku. Mieszkańcy będą mogli zadecydować o wydaniu 9 mln zł. Odrzucili natomiast projekt uchwały obywatelskiej w sprawie zmiany stawek za odbiór śmieci.



Czy wiesz jakie projekty chciałbyś sfinansować z budżetu obywatelskiego?

Uchwała dotycząca utworzenia budżetu obywatelskiego w Gdańsku była jedną z bardziej wyczekiwanych pozycji na czwartkowej sesji Rady Miasta.

W dużym skrócie, dzięki budżetowi mieszkańcy Gdańska będą mieli do zagospodarowania 9 mln zł, które będzie podzielone po 1,5 mln zł na każdy z sześciu gdańskich okręgów wyborczych. Na jeden projekt będzie można przeznaczyć maksymalnie 500 tys. zł. Ten wcześniej musi zostać poparty przez co najmniej 15 gdańszczan, ale musi on dotyczyć szeroko pojętej infrastruktury i rekreacji. Projekty będzie weryfikować zespół konsultacyjny. Prawo do głosu otrzymają wszyscy, którzy ukończyli 16 lat.

Czytaj też: Gdańszczanie rozdzielą 9 mln zł z budżetu obywatelskiego.

Budżet ucieszył szczególnie sporą rzeszę działaczy z Kampanii na Rzecz Budżetu Obywatelskiego, którzy już od 2010 roku domagali się jego utworzenia. Jednak nie są nim zachwyceni w stu procentach. Dzięki wcześniejszym konsultacjom udało im się wprowadzić kilka zmian.

Zamiast głosować tylko na jeden projekt, każdy mieszkaniec będzie mógł poprzeć pięć projektów, zespół konsultacyjny będzie obradować nad projektami jawnie, odrzucone projekty będą miały solidne uzasadnienie.

- To dla nas duża radość, że ta inicjatywa spotkała się w końcu z odzewem Rady. Propozycja ta jednak nie jest w całości wynikiem konsensusu. Są propozycje dobre, ale też zapisy budzące olbrzymie wątpliwości w tym m.in. to, że wszyscy mieszkańcy Gdańska mają głosować nad projektami, które zostaną rozdzielone według okręgów wyborczych. To stwarza pole do tego, by myśleć że cała procedura ma charakter polityczny, a to ma mieć wymiar obywatelski. Nie chcemy, żeby z tego projektu zrobiła się kampania wyborcza. Liczę na to, że w ostatecznym kształcie projektu podział środków się zmieni z okręgów wyborczych na dzielnice - podkreślał Piotr Dwojacki z Kampanii na Rzecz BO.

Czytaj też: Sopocianie rozdzielili 4 mln zł na przyszłoroczne inwestycje.

- Chcę rozwiać państwa wątpliwości. To nie będzie elementem kampanii wyborczej. Nie bójcie się tego. Bierzcie to w swoje ręce i podejmujcie decyzje - zachęcał Maciej Krupa, przewodniczący klubu PO.

- To nie będzie elementem kampanii wyborczej, to już jest kampania wyborcza! - ripostował Wiesław Kamiński, radny PiS. - Już nie wspomnę o tym, że kwota jest tak mała, że to nie jest budżet, ale budżecik. Nie pozostawia się rzeczywistego wyboru na co mają być wydane, bo określa się to kilkoma punktami. Tak czy siak, warto go poprzeć, bo jest to mechanizm wciągania mieszkańców w sprawy miejskie. Żałuję tylko, że jest to partyjne wykorzystanie tej idei.

- Myślenie, że to kampania wyborcza jest obrażaniem mieszkańców tego miasta. Nie rozumiem dlaczego ten projekt jest stygmatyzowany, tylko dlatego, że jest pod szyldem PO - podkreślał Szymon Moś, radny PO.

Mimo utarczek radni byli jednogłośni i wszyscy podnieśli rękę za uchwałą w sprawie budżetu obywatelskiego.

Treść uchwały budżetu obywatelskiego.

Na koniec sesji radni zajęli się kolejną ważną uchwałą, ale wniesioną przez mieszkańców, dotyczącą zmiany metody naliczania opłat za śmieci.

Pod projektem uchwały obywatelskiej w tej sprawie podpisało się trzy tysiące mieszkańców, którzy chcą by opłaty za śmieci były pobierane od osoby, a nie jak obecnie, w zależności od ilości metrów kwadratowych mieszkania.

Zaproponowali stawki 12 zł od osoby w przypadku śmieci niesegregowanych i 9,05 zł w przypadku segregowanych. Radni jednak odrzucili uchwałę obywatelską, argumentując, że zawiera ona błędy formalno-prawne.

Opinie (73) 4 zablokowane

  • Tomek

    Dajcie budyniowi mało nakradł !!!

    • 4 2

  • ależ nie budżet do podziału jest tu istotny a zbliżające się wybory - coś trzeba dać wyborcom

    • 4 1

  • opłaty za śmieci od osoby są bardziej sprawiedliwe (2)

    • 3 2

    • Ale utrudnia rozliczanie. Jakież to wygodne rozliczyć zarządców z metrażu. A tak trzeba weryfikować ilość zamieszkałych osób co przy zapowiadanym zniesieniu ustawy o ewidencji ludności oraz podejściu do obywateli, że każdy jest potencjalnym złodziejem, stanowi problem. A problemy lepiej omijać.

      • 1 1

    • Niby tak, ale trzeba by zatrudnić z pół setki urzędników od ewidencji osób.

      Co w rezultacie skutkowałoby rachunkami wyższymi o połowę. w rezultacie taniej miałby tylko samotne osoby w dużych mieszkaniach (czyli grupa zamożna) a wszyscy inni sporo drożej.

      Tak więc wolę mniej sprawiedliwie a taniej.

      • 0 0

  • 2GI PODATEK OD NIERUCHOMOSCI-SMIECI (1)

    moje metry nie brudza tylko czlowiek.. ja za te metry juz jeden podatek place ..OD NIERUCHOMOSCI ...pisali na lamach prasy ze smieci jest 7 razy wiecej wiec logicznie 7 razy tyle firmy te juz zarabiaja ...pieniadze wplywaja do gminy a gmina placi firma smieciowym .. kto ile zarabia na tej ustawie ...pytam ??

    • 5 2

    • Władze miast przypominają mafię. Opanowują i przejmują w posiadanie strategiczne sfery gospodarcze życia miasta jak wywóz śmieci, pogrzeby, komunikacja zbiorowa, parkingi, rekreacja, konsumpcja, ciepłownictwo. Nakładają rygory i wysokie opłaty oraz system kar. Do egzekucji stwarzają straż miejską , posiłkują się też policją. Wymiar sprawiedliwości, który w założeniach ma chronić obywatela jest od tej władzy zależny (lokale, etaty, powiązania rodzinne, biznesowe). Działa to tak sprawnie i bezwzględnie jak włoska mafia. Tyle ,że sferę przestępczą czyli prostytucję, narkotyki pozostawiono policji a z porządnych obywateli dochody czerpie władza miasta. Te dochody pozwalają finansować niedochodowe przedsięwzięcia jak ergo arena czy tunele i linie kolejowe do lotniska. Ale z istnienia tych obiektów dochody czerpią prywatne firmy - właściciele klubów sportowych, impresaria artystyczne, firmy spedycyjne. Tak to biedni finansują bogatych.

      • 3 1

  • rewolucja smieciowa-smiechu warte!!!

    mija 2m-ce jej funkcjonowania a u nas w centrum Wrzeszcza brak pojemnika na mokre i co z tego,ze segreguje smieci jak i tak wrzucam wszystko do jednego pojemnika. Jedynie co sie zmienilo to oplata z 9,50zl na 45zl na 1 osobe,wiec widac o co chodzilo tak naprawde.

    • 4 1

  • Maksymilian (1)

    Los zrządził, że zostałem wdowcem. Moja córka pomimo ukończenia 2 wyższych uczelni pracy w Polsce nie znalazła, więc wyemigrowała. Mam mieszkanie 72 m/kw. i tu powstaje pytanie: ile śmieci z tego mieszkania potrafię wyprodukować? Mam 70 lat i chyba w "czynie społecznym" jak to dawniej bywało zacznę je zbierać i wyrzucać aby prawu stało się zadość?

    • 3 3

    • A co corcia ukonczyla ? Socjologie, politologie ?

      Jakby skonczyla lopatologie to mialaby i prace i kase.

      • 2 2

  • Panie Adamowicz

    Dlaczego dla 900 dzieci zabrakło miejsca w przedszkolach?
    A na Europejskie Centrum Solidarności nie zabrakło pieniędzy.

    • 3 1

  • POstkomuna

    Trza POdnieść wiek przejścia na emeryturę i POdatek VAT na 25 % by żyło się lepiej don PinokiO i don BudyniO.

    • 1 0

  • POróbstwo Ożydliwe

    Czy pani PO-maska głosowała za ubojem rytualnym ?

    • 1 0

  • Radni jednak odrzucili uchwałę obywatelską, argumentując, że zawiera ona błędy formalno-prawne.

    a to ciekawe..Bo oni mieli taak zorganizowaną tą swoją reformę że uuaa. Do tej pory można się w śmietniku poślizgnąć

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane