• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk: autobus potrącił kobietę z dzieckiem

Szymon Zięba
31 lipca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 12:46 (31 lipca 2019)
  • Ze wstępnych informacji wynika, że kierujący autobusem nie ustąpił pierwszeństwa.
  • Ze wstępnych informacji wynika, że kierujący autobusem nie ustąpił pierwszeństwa.

Kierowca autobusu nie ustąpił pierwszeństwa i potrącił przechodzącą przejściem dla pieszych kobietę z dzieckiem. Do zdarzenia doszło w środę, 31 lipca, w okolicy ul. Nowe Ogrody i Powstańców Warszawskich zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Najprawdopodobniej poszkodowanym nic poważnego się nie stało.



Aktualizacja, 12:45: W sprawie poprosiliśmy o komentarz w ZTM. Sebastian Zomkowski, p.o. dyrektora ZTM poinformował, że powołana zostanie komisja wewnętrzna w spółce, która zbada dokładne przyczyny wypadku.

- W zależności od wyniku ustaleń komisji, będą wyciągnięte konsekwencje - mówi Sebastian Zomkowski.



O zdarzeniu poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

08:04 31 LIPCA 19 (aktualizacjaakt. 08:22)

PILNE! Gdańsk: autobus potrącił pieszą z dzieckiem (59 opinii)


- Autobus potrącił panią z małym dzieckiem. Pani miała zielone światło, autobus najwyraźniej nie zauważył pani - wskazuje czytelniczka.

Informację o zdarzeniu drogowym potwierdza policja. Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki poinformowała, że informację o wypadku otrzymali około godz. ósmej rano.

- Ze wstępnych informacji wynika, że kierujący autobusem, jadąc ul. Nowe Ogrody, od strony Huciska, podczas skrętu w prawo, w ul. Powstańców Warszawskich, nie ustąpił pierwszeństwa kobiecie z dzieckiem, którzy byli na przejściu dla pieszych i potrącił kobietę, która trzymała dziecko na ręku - mówi policjantka.

Na miejscu trwają czynności funkcjonariuszy, oznacza to, że ruch w rejonie skrętu z Nowych Ogrodów w Powstańców Warszawskich jest ograniczony.




Zobacz więcej

- Autobus potrącił panią z małym dzieckiem. Pani miała zielone światło, autobus najwyraźniej nie zauważył pani - wskazuje czytelniczka.

Informację o zdarzeniu drogowym potwierdza policja. Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki poinformowała, że informację o wypadku otrzymali około godz. ósmej rano.

- Ze wstępnych informacji wynika, że kierujący autobusem, jadąc ul. Nowe Ogrody, od strony Huciska, podczas skrętu w prawo, w ul. Powstańców Warszawskich, nie ustąpił pierwszeństwa kobiecie z dzieckiem, którzy byli na przejściu dla pieszych i potrącił kobietę, która trzymała dziecko na ręku - mówi policjantka.

Na miejscu trwają czynności funkcjonariuszy, oznacza to, że ruch w rejonie skrętu z Nowych Ogrodów w Powstańców Warszawskich jest ograniczony.




Zobacz więcej


Informację potwierdza policja.

- Ze wstępnych informacji wynika, że kierujący autobusem, jadąc ul. Nowe Ogrody, od strony Huciska, podczas skrętu w prawo, w ul. Powstańców Warszawskich, nie ustąpił pierwszeństwa kobiecie z dzieckiem, którzy byli na przejściu dla pieszych i potrącił kobietę, która trzymała dziecko na ręku - mówi Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki.
Na miejscu trwają czynności funkcjonariuszy, oznacza to, że ruch w rejonie skrętu z Nowych Ogrodów w Powstańców Warszawskich jest ograniczony.

Z relacji świadków zdarzenia wynika, że kobiecie i czteroletniemu dziecku nic poważnego się nie stało.

- Wstępnie można powiedzieć, że nie są to obrażenia zagrażające życiu - mówi policjantka.

Kierowca autobusu był trzeźwy.

Opinie (337) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • No i standard (15)

    Większość kierowców jeździ na zielonej strzałce jakby to było normalne zielone. Na pewno się nie zatrzymują, jak jest to wymagane przepisami.

    • 261 56

    • Na Majorce widziałem zamiast zielonej żółta strzałkę. To dobry pomysł.

      • 0 0

    • większość pędzi jakby to był nakaz XD

      • 0 0

    • PoRD (3)

      Na zielonej strzałce piesi nie mają zielonego światła, bo ruch poprzeczny jest otwarty. Kierowca pewnie skręcał na sygnalizatorze S1.

      • 16 17

      • Nie wiem czemu cie minusuja i skąd wzięli zielona strzałkę w tym przypadku (2)

        • 7 3

        • z opisu zdarzenia? (1)

          • 6 4

          • No i gdzie tam jest coś o zielonej strzałce?

            • 1 1

    • Gdyby jechał na zielonej strzałce to by nie było tej Pani na pasach (2)

      Skoro skręcał w Powstańców Warszawskich w prawo i potrącił kobietę, która była już na pasach to znaczy, że miał normalne zielone światło. Akurat na tym skrzyżowaniu łatwiej skręcić w prawo w Powstańców na zielonej strzałce niż mając "tradycyjne" zielone - jest tam bardzo dużo pieszych i rowerzystów. Ale zgadzam się z ogólnym twierdzeniem, że kierowcy często nie zatrzymują się na zielonej strzałce.

      • 16 0

      • (1)

        Tamten zakręt dla kierowców autobusów jest trudny. Trzeba pamiętać ze kierowca autobusu ma ograniczona widoczność na bok i do tylu. Do tego mnostwo tam się przewija osób w tym szalejących rowerzystów. Inteligentna osoba to zrozumie i pomoże kierowcy autobusu rezygnując czasami z pierwszeństwa. Ale niestety inteligentnych osób coraz mniej.

        • 12 7

        • I to jest usprawiedliwienie łamania prawa?

          To ja idę napaść na bank, bo praca jest trudna, "yntelygęcie"...

          • 11 7

    • Mi kiedyś policjant z Sopotu (3)

      powiedział, że nie zatrzymuje takich kierowców, bo uważa, że przepis jest głupi. A skoro policjant jest głupi, to dlaczego kierowcy mieliby się przejmować?

      Dopóki policja nie weźmie się do roboty będzie niebezpiecznie na ulicach. Szkoda tylko, że ofiarami są najczęściej piesi i inne osoby postronne.

      • 23 10

      • Jak czytam "policjant z Sopotu" (2)

        to mi włosy na głowie szybciej rosną

        • 10 3

        • On miał zielone światło, podobnie piesza (1)

          Tylko on skrecajac nie ustąpił jej pierwszeństwa co powinien był zrobić. Niestety wielu kierowców skrecajac tak robi. Mam zielone więc jadę.

          • 19 1

          • niestety tak, większość kierowców nie stisuje się do przepisów dotyczących zielonej strzałki.

            • 10 5

    • jak nikomu nic się nie stało, (1)

      to po co pisać ?

      • 1 10

      • na przykład po to, żeby kierowcy patrzyli gdzie jadą

        • 10 0

  • Opinia wyróżniona

    (54)

    Z jednej strony ewidentna wina kierowcy. Z drugiej jednak strony zawsze trzeba się upewniać, nawet jak ma się pierszeństwo. Przecież to standard, że zielona strzałka nie oznacza, że kierowca się zatrzyma - zwłaszcza na tym skrzyżowaniu.

    • 202 147

    • (25)

      jeżeli kierowca pojechał na zielonej strzałce to na przejściu dla pieszych było czerwone!

      • 19 108

      • czerwone światło i zielona strzałka w prawo (15)

        piesi mają wtedy zielone.

        • 65 12

        • Kierowca (12)

          Nie!!! Czerwone i zielona strzałka = czerwone na przejsciu

          • 8 83

          • (6)

            myślisz o zielonej strzałce kierunkowej czy warunkowej? przy kierunkowej dla wszystkich pozostałych jest czerwone a warunkowa oznacza konieczność ustąpienia pierwszeństwa. zapraszam na kurs prawa jazdy a nie jeździcie na pałę

            • 51 0

            • Ucinając akademickie dyskusje - w tym miejscu jest strzałka warunkowa (5)

              czyli kierowca miał zieloną strzałkę, piesza miała zielone światło. Kierowca miał obowiązek poczekać. Jest winien.

              • 50 0

              • (3)

                Nie. Jeśli kierowca miał czerwone i skorzystał z warunkowej zielonej strzałki to piesza też miała czerwone. I pomyśl, narysuj, jeszcze raz pomyśl zanim coś odpiszesz.

                • 4 51

              • bzdura

                Idź na spacer i sam zobacz

                • 0 1

              • co za bzdura

                strzalka warunkowa dla kierowcy jest wtedy kiedy pieszy ma zielone switalo i zamknij sie juz bo pitolisz glupoty.jezeli masz prawko, to powinni ci je zabrac, wstyd!

                • 11 0

              • Nie, nie raz miałam zielone (jako pieszy), i mało co mnie kierowca nie potrącił, bo po co patrzeć, czy ktoś jest na przejściu, skoro zaraz warunkowe zniknie.

                • 20 1

              • Ekstra

                Spójrz na zdjęcie gdzie zatrzymał się autobus. Oczywiste jest, że chodzi o przejście na Powstańców. Więc jeżeli piesi mieli zielone to kierowca autobusu także miał zielone. A może ktoś już nie miał zielonego??? Monitoring wszystko wyjaśni.

                • 7 4

          • Dokładnie - czerwone + zielona strzałka = czerwone dla pieszych (1)

            Dwa przykłady - skrzyżowanie na ulicy Hynka z Rzeczypospolitej (na wysokości biedronki) skręcamy w prawo - czerwone na hynka, zielona strzałka się zapala jak już jest czerwone dla pieszych. Drugi przykład - wyjazd z ul Kołobrzeskiej w ul. Rzeczypospolitą - skręcamy w prawo (na wysokości urzędu skarbowego) - zapala się zielona strzałka i mamy jednocześnie czerwone na przejściu dla pieszych na ulicy Kołobrzeskiej i przez kilka sekund na Rzeczypospolitej - taka sytuacja jak na Powstańców Warszawskich. Nie trudno w tej sytuacji o potrącenie pieszego, kiedy kierowca jest w trakcie wykonywania manewru skrętu, wg mnie źle zgrane światła.

            • 0 15

            • brawo dla "minusujących"

              zapewne całe grono słoików, głównie nol, ne, nbr... jeszcze niedawno GKA i GWE to były postrachy ulic... ale mazury biją na łeb na szyję, większych matołków za kierownicą świat nie widział xD prawko zdobyte za worek ziemniaków...

              • 2 4

          • (1)

            Oddaj prawo jazdy, zanim kogoś zabijesz!

            • 26 1

            • Wyłudzenie prawa jazdy jest karalne

              • 2 9

          • Ludzie zależy, na którym przejściu. na przejściu prostopadłym do jazdy na wprost było czerwone, ale na przejściu za skrętem w prawo było zielone. Tak ustawione są w większości światła ( nie mówię o bezkolizyjnych).

            • 44 0

        • Ekstra

          Faktycznie. Jeśli kierowca skręcał w prawo i miał zieloną strzałkę to na przejściu na Powstańców było czerwone. Jeśli jednak miał zielone to zielone rownież mieli piesi na Powstańców. Jakby jednak nie było wszyscy musimy dbać o bezpieczeństwo swoje i innych uczestników ruchu drogowego. Nie ma to dla mnie znaczenia kto zawinił, ale życzę poszkodowanym szybkiego powrotu do pełni zdrowia.

          • 5 13

        • Przez kilka - kilkanaście sekund niestety mają czerwone.

          • 0 10

      • Zielona strzałka = czerwone dla pieszych! (1)

        Nie rozumiem czemu komentarz o tym, że jeżeli jechał na strzałce to kobieta miała czerwone ma przewagę kciuków w dół. Tak to właśnie działa, jeżeli świeci się strzałka warunkowa to ruch jest otwarty na drodze poprzecznej, a tym samym, na przecinających ją przejściach musi być czerwone. No ludzie, to nie trzeba być Einsteinem żeby się połapać, że nie może być zielone dla aut kiedy zielone mają też piesi. Pieszym ustępujemy kiedy skręcamy na zielonym, jadąc na wprost piesi nie będą mieć zielonego kolizyjnego z nami.

        Jeszcze upraszczając: ruch jest otwierany na równoległych ciągach. Czyli na drodze i biegnącej wzdłuż tej drogi ścieżce rowerowej i chodniku.

        • 4 9

        • Piker

          Tak głosi teoria.
          Praktyka jest taka, że często i gęsto piesi mają wtedy zielone. Nieraz i nie dwa zostałem obtrabiony przez frustrata za mną bo, o zgrozo, puszczałem na warunku pieszych.
          Czemu tak jest? Bo mieszkamy w kraju postawionym na głowie, gdzie drogi przypominają dziki zachód, gdzie silniejszy i bogatszy ma.wieksze prawa. Gdzie policja zajmuje się łapaniem pieszych na naginane interpretację przepisów a nie złodziei, bandytów i piratów.

          • 3 0

      • (5)

        Tam jest strzałka warunkowa a nie strzałka wyłączności skrętu, nie kompromituj się

        • 36 2

        • Kierowca (2)

          Tak piesi w drodze prostopadlej tak ale nie w poprzecznej inteligencie jak widzisz bus skręca w prawo i dopiero gdy minął sygnalizator i walnal ja skrecajac w prawo Czubie

          • 6 13

          • Opamiętaj się (1)

            nie dość że rozpowszechniasz bzdury, to jeszcze jesteś agresywny. Na drodze też się tak zachowujesz? Może chciałbyś się poddać kontroli psychiatrycznej?

            • 18 3

            • Zapewne jeździ Porshe Panamerą

              • 7 0

        • Ekstra

          Zastanów się o czym piszesz. Zdajesz sobie sprawę jak należy zachować się na zielonej strzałce??? Kocopoły wypisujesz!!!

          • 3 1

        • Jak wylacznosci, to trzeba ja wylaczyc.

          • 1 4

      • Jak jest zielona strzałka dla kierowcy to w tym samym czasie piesi maja zielone światło i pierwszeństwo przed kierowca, który skręca warunkowo na czerwonym świetle. Warunkiem jest to, że nie ma pieszych.

        • 12 0

    • typowa mentalność polskiego kierowcy (1)

      "nie przechodź spokojnie na zielonym, nie przejeżdżaj na przejeździe rowerowym bo ja jadę szybko, ale bezpiecznie i to że masz bezwzględne pierwszeństwo nic nie znaczy - ja jestem większy"

      • 49 4

      • Sama prawda

        • 1 0

    • Pierwszeństwo

      Jezeli pieszy jest na pasach to ma bezwzględnie pierwszeństwo a kierowcy o tym zapomniają i wymuszają przejazd , kiedyś jeden ćwok za kółkiem powiedział do mojej Mamy cytuje : nie widzisz babo ze musze skrzyżowanie opuscić . Koniec cytatu

      • 1 0

    • Zielona strzałka oznacza, ze kierowca MUSI się zatrzymać i ruszyć po upewnieniu się, że może

      kontynuować jazdę ! Za brak elementarnej wiedzy należy zabierać dożywotnio prawo jazdy.

      • 2 0

    • Święte słowa! (1)

      A najlepiej między 5 rano a 1 w nocy w ogóle nie wchodzić na przejścia! A w nocy dopiero po uprzedniej 15-sto minutowej obserwacji!

      • 35 0

      • I najlepiej jednak przed upływem 15 minut, znaczy kilka sekund przed szybko przebiec jak z klocków startowych bo po takim czasie może nagle wyskoczyć jakiś Panamarą jadąc do domciu 240km/h zza zakrętu i go nie słychać.

        • 1 0

    • (6)

      nalezy zmienic prawo, aby pieszy nie mial pierwszenstwa....bedzie mniej wypadkow! ...natura , silniejszy ma pierwszenstwo a to sa skutki odwracania sie od natury....Pani widzac autobus winna poczekac a nie z dzieckiem pchac sie pod kola....mysli ze jest nie zniszczalana. Z tym ze to moja subiektywna opinia.

      • 8 48

      • (5)

        Zawsze, powtarzam zawsze piesi i rowerzyści powinni przed wejściem/wjazdem na pasy rozejrzeć się mimo, że prawo daje im pierwszeństwo... a nie pchają się bez rozglądania...zasada ograniczonego zaufania dotyczy nas wszystkich pieszych, kierowców, rowerzystów

        • 8 21

        • Ewidentnie nie znasz treści zasady ograniczonego zaufania (4)

          Wujek Google pomoże.

          • 2 4

          • (2)

            Czy to oznacza, że pieszy może zachowywać się jak święta krowa ?
            Tak ciężko rozejrzeć się przed wejściem na pasy? Tym bardziej że w tym przypadku chodzi o nasze bezpieczeństwo jako pieszego... ja tak robię, mi nie szkodzi rozejrzeć się przed wejściem na ulicę a Wy minusujący róbcie jak chcecie
            Poligon

            • 3 7

            • (1)

              nie Poligon, to znaczy moze ze kierowca moze byc swieta krowa? warunkiem posiadania prawa jazdy jest znajomosc przepisow i jednak odpowiedzialnosc kierowcy jest zawsze wieksza. jezeli tego nie rozumiesz, to jestes kompletnym i...ta, tyle w temacie

              • 3 1

              • Aleś ty ograniczona, ja nie mówię, że kierowca ma prawo kogoś przejechać na pasach, ja nie mowię, że kierowca może bezkarnie wjeżdżać bo ma zieloną strzałkę... ja mówię tylko tyle, że obie strony powinny zachować ostrożność... dlatego ja zawsze zatrzymuję się przed przejściem i rozglądam się tak jak mnie nauczyli kiedyś rodzice a potem jak zdawałam na kartę rowerową. I uważam, że każdy rowerzysta nie mający prawa jazdy powinien mieć kartę rowerową, bo dlaczego jeżdżąc po ulicy ma prawo nie znać przepisów?
                wróć do szkoły i naucz się czytać ze zrozumieniem

                • 0 1

          • Ja jeszcze dodam

            że z pary kierowca-pieszy tylko kierowca ma potwierdzoną dokumentem znajomość Prawa o Ruchu Drogowym. Pieszy może ale nie musi posiadać takiej wiedzy.

            • 7 1

    • standardem zapisanym w kodeksie ruchu drogowego jest to, że zanim skorzystasz z zielonej strzałki

      masz obowiązek zatrzymac się tak jakby tam stal znak STOP i dopiero jesli na przejsciu nie ma nikogo mozesz skorzystac z tej zielonej strzałki. Na tym polega warunek skretu na zielonej strzałce. Czy kierowca autobusu zatrzymał sie zanim przekroczył zieloną strzałkę, nie wiem. Wiekszosc kierowców nie zna tego przepisu albo go olewa.

      • 2 0

    • Potęga GAITU

      • 0 0

    • Standard to to, że MUSI się zatrzymać (1)

      przed strzałką. Ale to jest nagminnie ignorowane, bo "nie wygodne".

      • 9 0

      • dokladnie, kiedys zmienili przepisy i teraz obowiazujacym standardem (martywm ale jednak) jest koniecznosc zatrzymania sie, oczywiscie nikt tego nie robi, co jednak nie zmiania faktu, ze winny calkowicie jest kierowca

        • 2 0

    • strzałka (6)

      nie wiem co ma do tego zielona strzałka poza , istotne jest że na przejściu dla pieszych było zielone światło. Czy jadąc np. Grunwaldzką na zielonym świetle mam zwalniać przy każdym skrzyżowaniu do "bezpiecznej" prędkości tak aby zapobiec ewentualnemu wypadkowi ? Chyba coś nie tak. Kierowca ma obowiązek upewnić się przed wjazdem na zielonej strzałce - koniec kropka, powinien nawet uwzględnić ewentualność wtargnięcia na pasy przy zielonym świetle.

      • 30 2

      • A jeżeli autobus był metr od pasów (4)

        i pieszym wtedy zapaliło się zielone? Taka sytuacja bardzo często ma miejsce ze względu na to, że pomiędzy zieloną strzałką, a zielonym dla pieszych jest bardzo duży interwał. Zielone zielonym ale fizyki nie oszukasz. Nie ma co osądzać nie znając szczegółów.

        • 6 9

        • Nie, nie ma miejsca. (2)

          Jest spory zapas. Strzałka warunkowa nie uprawnia do zapitalania jak kretyn.

          • 15 1

          • jasne, przegubowym autobusem cisna w tym zakrecie, czy Ty masz mozg ? (1)

            • 4 8

            • Na tyle cisnął, że nie wyhamował.

              • 5 2

        • Zielona strzałka (warunkowe) też nie zapala się od razu, najpierw jest czerwone.

          • 7 1

      • nikt nie każe ci sie zatrzymywać ale przepisy mówią wyraźnie ... zachować szczególna ostrożność

        • 2 5

    • Kierowca ZTM powinien świecić przykładem i nie łamać przepisów ruchu drogowego. (1)

      "Nie zauważył"??!! Gdzie miał oczy??!! Do zwolnienia bo to niebezpieczeństwo na drodze publicznej i do tego wozi pasażerów.
      Ciekawe czy ze zdrowiem u tego kierowcy dobrze. Ważne miał świadectwo kwalifikacji? Ważne badania lekarskie? O tym napiszcie a nie czy był trzeźwy bo to samo przez się powinno być jasne.

      • 3 8

      • Martwy punkt

        A może pani się znalazła w martwym punkcie. Słupek oddzielając drzwi od szyby mógł ją zasłonić. Najważniejsze ze skończyło się na zadrapaniach i strachu.

        • 3 1

    • zlikwidowac strzalki

      • 6 3

    • O czym ty piszesz?

      Jeśli kobieta jest na przejściu, to nie można w nią wjeżdżać. Upewniać można się przed wejściem na przejście, jak jesteś w połowie przejścia lub z niego schodzisz to upewnianie już nic ci nie da.

      • 57 1

  • Opinia wyróżniona

    (9)

    Wbrew pozorom wjazd warunkowy na zielonej strzałce jest trudnym manewrem. Zielona strzałka zapala się często jako pierwsza względem zielonego dla pieszych a piesi czy rowerzyści nie patrzą w swoje lewo czy nic nie jedzie tylko zdecydowanie wchodzą na pasy. Brak zasady ograniczonego zaufania obu stron.

    • 250 45

    • Trochę motasz. (1)

      Zielona strzałka nie oznacza tego, że możesz wjechać na przejście kiedy chcesz. Musisz dać pierwszeństwo pieszym. Co więcej, w tym wypadku piesza była już na przejściu, nic nie usprawiedliwia kierowcy. Kobieta z dzieckiem na ręku była już na przejściu, w takiej sytuacji on nie miał prawa wjeżdżać na przejście. Chyba te strzałki są za trudne dla kierowców.

      • 37 4

      • dokladnie / genau

        stop bandytyzmowi w autach.

        • 1 0

    • (4)

      masz prawo jazdy? siadasz za kierownicą? jeśli tak to dla dobra swojego i innych przestań... Jak wynika z foto kobieta przechodziła przez ul. Powstańców a nie Nowe Ogrody, a więc jeżeli autobus pojechał na zielonej strzałce to na przejściu dla pieszych był sygnał czerwony.

      • 9 25

      • jeżeli to była warunkowa zielona strzałka, to autobus miał czerwone a kobieta zielone. (1)

        Dlaczego myślisz tylko o "dobru" innych kierowców a nie po prostu potrzebie myślenia o dobru innych ludzi? Kto ci dał prawo jazdy? kiedy ostatnio byłeś na tym skrzyżowaniu?

        • 22 2

        • jeszcze raz, powoli :) autobus jechał ul. Nowe Ogrody i skręcał w ul. Powstańców Warszawskich. Kobieta (jak wynika ze zdjęcia w artykule) szła wzdłuż ul. Nowe Ogrody/Kartuskiej, a przechodziła przez ul. Powstańców Warszawskich a więc przed skrętem autobusu poruszali się w tym samym kierunku (w tej samej linii) więc powiedz mi mistrzu kierownicy jeżeli autobus miał czerwone światło (warunkowa strzałka nie ma tu znaczenia), to jakie światło miała piesza przechodząca przez ul. Powstańców Warszawskich, jakie światło mieli jadący ul. PowstWar i jakie światło mieli piesi przechodzący przez ul. Nowe Ogrody? (pomińmy tutaj ten ułamek sekundy kiedy światła się zmieniają, przyjmijmy do rozważań środek fazy). Na moje jeżeli jadę NowOgr i mam czerwone światło, to ci jadący PowstWar mają zielone (taka idea skrzyżowań kierowanych) a więc piesi przechodzący przez PowstWar muszą mieć czerwone, natomiast zielone maja piesi przechodzący przez NowOgr - zrozumiał? Co do pytania kiedy byłem na tym skrzyżowaniu - odpowiadam dziś rano, i za około godzinę będę ponownie i tak od poniedziałku do piątku.

          • 5 0

      • Nie było mnie tam, ale....

        Fakty przemawiają na korzyść pieszej. Nawet gdyby, powtarzam, nawet gdyby piesza zachowała się nieprzepisowo, to kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność. Jeśli widzisz, że pieszy przechodzi przez przejście na czerwonym, to przecież nie wjeżdżasz w niego. Tu takiej sytuacji nie było, podobno kierowca się zagapił. Może na takich skrzyżowaniach nie powinno być zielonych strzałek, tam jest za duży ruch pieszych i może to być niebezpieczne dla obu stron.

        • 7 0

      • Chyba jednak sam powinieneś oddać prawo jazdy, nie ogarniasz tego.

        • 6 0

    • Zasada ograniczonego zaufania głosi

      że masz zakładać, że inni użytkownicy dróg zachowają się zgodnie z przepisami, o ile fakty w sposób jawny nie wskazują na coś odmiennego. Czyli w tym przypadku, że kierowca ustąpi pierwszeństwa pieszej. Nie ustąpił. Policja to potwierdziła. Całokształt dyskusji, na ten moment na ponad 200 wpisów, wskazuje po prostu, że spora część dyskutantów nie powinna nigdy dostać prawa jazdy. To na kierowcy wykonującym manewr spoczywa w tym przypadku komplet obowiązków i żadne próby racjonalizacji pokroju "nie zauważyłem", "myślałem, że zdążę" tego nie zmienią.

      • 6 0

    • Ja tam mam pelne zaufanie do wszystkich, najbardziej do siebie.

      • 1 2

  • Opinia wyróżniona

    ostrożność ! (22)

    nie bronie kierowcy ,ale nie wchodzimy na przejście jakbyśmy byli niezniszczalni zachować ostrożność i nieufność . Najwięcej wypadków jest na pasach !

    • 249 76

    • zamilcz durniu!

      • 0 0

    • Ojj tak (4)

      Ile ludzi włazi jak macho na przejście, zero rozglądania się na boki tylko z pełnym impetem wchodzi na ulicę. Ludzie robią się co raz głupsi, zarozumiali i rozwydrzeni!

      • 26 22

      • Mało tego, włażą na jezdnię z nosem w smartfonie !

        • 0 0

      • Jak on śmie mieć pierwszeństwo, wiedząc że rozpędzony Janusz nie może skręcić głowy w bok... (2)

        Bo jego duma ucierpi...

        • 25 8

        • (1)

          Cmentarze są pełne ludzi z pierwszeństwem. Warto być ostrożnym niezależnie od tego czyja akurat jest racja.

          • 11 10

          • Masz rację.

            To kiedy otwieramy strzelnicę wzdłuż Długich Ogrodów?
            Niech ludzie uważają na pociski...

            Januszy próbujących usprawiedliwić swoje chamstwo powinno się zamykać.
            Szkoda, że policja w tym kraju nie działa...

            • 11 2

    • (1)

      jestem i kierowcą i pieszym i nie mogę wyjść z podziwu z jaką pewnością (nie rozglądając się) ludzie wchodzą na przejścia, już nie wspomnę o rowerzystach wjeżdżających na pasy jak święte krowy nawet się nie rozglądając...
      pierwszeństwo, pierwszeństwem ale zdrowie i życie mamy jedno ..

      • 4 4

      • a ja nie moge wyjsc z podziwu z jaka pewnoscia kierowcy pchaja sie na przejscie i nie ustepuja pieszym. i tez jestem i kierowca i pieszym. Ostatnio jechalam rowerem i mialam zielone swiatlo, samochod warunkowa strzalke i co? kierowca nawet nie spojrzal w moja strone, gapil sie w przeciwna i jechal! Prawie mnie potracil, nie jechalam szybko, opierdolilam go -ale to jest przyklad tych swietnych polskich kierowcow. Jezdzilam tez w UK i mam wrazenie, ze tam mimo wszystko kultura jazdy jest wyzsza.

        • 2 1

    • Masz rację (4)

      Zielone światło wcale nie oznacza, że pieszy może przejść przez ulicę. Bardzo dużo kierowców tak uważa i stąd te wypadki. Zlikwidować zielone światło dla pieszych, tylko dla samochodów!!

      • 25 10

      • hahaha dokladnie, taka mentalnosc niektorych Januszy

        • 1 1

      • piszesz bzdury (2)

        On ma całkowitą rację

        • 3 10

        • Ja rozumiem te apele (1)

          ale piesi nie giną dlatego, że wchodzą na przejście mając pierwszeństwo tylko dlatego, że kierowcy lekceważą prawa pieszych chociaż to oni podobno mają potwierdzoną posiadaniem prawa jazdy znajomość przepisów. Stań sobie przy przejściu, takim bez sygnałów świetlnych, i policz ile aut przed nim zwalnia tak jak do tego zobowiązuje prawo. Te apele to raczej powinny być do kierowców żeby się w końcu zreflektowali i zaczęli respektować przepisy. Pieszy może i skończy na cmentarzu ale drajwer w pierdlu.

          • 7 3

          • Dlatego to prawo jest głupie, że pieszy ma pierwszeństwo i tyle

            • 1 3

    • a kierowcy wjeżdżają jak by byli panami świata. gdzie "ostrożnosć i nieufność" ??? (4)

      wszyscy mają uważać i ustępować bo kierowca jedzie i może nie mieć ochoty przestrzegać przepisów i mu się należy?

      • 22 5

      • Jakbym każdemu kierowcy, który zgodnie z przepisami (2)

        na prawoskręcie ze strzałką warunkową się zatrzymywał, upewniał, i dopiero ruszał stawiał piwo - te dwa w lodówce starczyłyby na jakiś tydzień

        • 14 4

        • Ja się zatrzymuje. (1)

          I bardzo często z tylu słyszę trąbienie.

          • 2 1

          • Jak śmiałeś stanąć i zaburzyć wiarę

            w Świętą Przepustowość. To się kwalifikuje pod obrazę uczuć religijnych i ekskomunikę drogową. Chyba, że to odpokutujesz i przejedziesz 10 razy na czerwonym jednego dnia, wtedy zostanie Ci wybaczone.

            • 3 1

      • czym innym jest nieufność, czym innym ograniczone zaufanie

        powinna obowiązywać zasada "większej odpowiedzialności silniejszego". Druga złota zasada: masz jeździć tak, by nikogo nie uderzyć ("nie potrącić").

        • 7 3

    • To jest właśnie obrona św.krów za kierownicą. Co pieszych traktują jak śmieci

      • 9 6

    • Rozbrajające są te komentarze na poziomie przedszkolaka pt..."a własnie że kierowca jest bardziej winny"

      Oczywiście,że winny jest w danej sytuacji kierowca,ale uwaga gdanszczanina odnosi się do ofiar!
      Co z tego że mieliśmy rację? Co z tego że mieliśmy pierwszeństwo?
      Chodzi o to żeby nie zostać potrąconym.
      Trzeba być czujnym, skupionym, mieć oczy dookoła głowy...

      • 10 5

    • To może w drógą stronę. (1)

      Noga z gazu, bo nigdy nie wiesz kiedy pieszy wejdzie na pasy na czerwonym świetle.

      • 26 5

      • Zdecydowanie częściej kierowcy przejeżdżają na czerwonym. Rzadko widzę pieszych zachowujących się w ten sposób.

        • 18 7

  • A co to za niekonstytucyjny organ jakas komisja ztm. Prokurator i wyje... C w koncu tego podlego prezesa

    • 1 0

  • dlaczego nie ma informacji czy był trzeźwy? (10)

    • 32 102

    • Kierowca

      Był trzeźwy

      • 0 0

    • Może piesza była wczorajsza?

      • 3 1

    • czytaj ze zrozumieniem

      Jest napisane.

      • 2 1

    • Trzeźwy!

      Bo dmuchają codziennie rano na bazie

      • 7 0

    • (1)

      oraz czy kierowca był Polakiem ;)

      • 8 6

      • Moze obywatel Donbasu...

        • 7 2

    • Jest taka ingormacja - był trzeźwy - czytaj uważnie i ze zrozumieniem ciekawskie jajo.

      • 4 3

    • Czytaj ze zrozumieniem

      • 5 1

    • Raczej przed pracą wszyscy dmuchaja (1)

      Na zimne ;) weiec dla tego jeżdżą trzeźwi.

      • 8 3

      • Na zimne piwo

        • 6 1

  • Zielone strzałki

    Te cholerne zielone strzałki powinny być zlikwidowane bo kierowcy dostają małpiego rozumu .Mieszkała dwa lata w Anglii i tam czegoś takiego nie widziałam

    • 0 0

  • widoczność

    Wbrew pozorom, iż kierowca autobusu, czy ciężarówki siedzi wyżej niż auta osobowego, to wcale dzięki temu nie widzi więcej, a często wręcz przeciwnie - widziałam kiedyś taki filmik o widoczności z kabiny ciężarówki - może warto o tym także powiedzieć - uważajcie na siebie i na pasach i za kierowownicą

    • 0 0

  • Wszystkich tych znawcówc zapraszam za kołko autobusu. (7)

    I niech zobaczą jak tym kolosem ciężko się jeździ i ile rzeczy nie jest się w stanie zobaczyć. Dyskutować to każdy jest mądry ale jak by tak jeden z drugim wsiadł i spróbował sowich sił to od razu by mu rura zmiękła.

    • 22 8

    • ''kolosem'' ciężko jeżdzi....haha

      klimatyzacja , skrzynia biegów automat ,wspomaganie kiery i TO ma być ciężko??? krazem byś pojeżdził to byś wiedział CO TO cieżko

      • 0 0

    • To na ... (2)

      ... kase do pierdonki, zapraszam. Jak tak ciężko

      • 3 5

      • (1)

        A ile masz tam na kasie

        • 3 1

        • Nie ważne ile. Tu przynajmniej nikogo nie zabijesz.

          • 2 0

    • sam sovbie przeczysz. (2)

      1. skoro twierdzisz, że nie widać pieszych to te autobusy nie mogą być dopuszczone do jazdy, ale na szczęście nie masz racji,
      2. skoro twierdzisz, że tylko ty nie widzisz, to nie nadajesz się do kierowania autobusem.

      Rura ci zmięknie kiedy zapłacisz parę mandatów.

      • 3 4

      • Ten cep pisze, żeby pisac

        To nie autobus, a geometria i i**otycznie skonstruowane skrzyżowania są przyczynami kolizji. Czemu przejścia nie są przesuwane dalej od skrzyżowania, żeby nie patrzeć przez ramię?

        • 2 0

      • A ty wiesz co to jest martwe pole ?

        • 1 3

  • (1)

    Ale wysyp komentarzy ludzi co nigdy autobusu nie prowadzili

    • 11 4

    • ale przechodzimy bezpiecznie przez przejście

      i dlatego wiemy....a wielki '' fachowiec'' kierowca autobusu nie wie

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane