• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk przegrał gazoport

Mikołaj Chrzan, Bożena Aksamit, ank
16 grudnia 2006 (artykuł sprzed 17 lat) 
Terminal do przeładunku gazu ziemnego powstanie w porcie w Świnoujściu, a nie w Gdańsku. Taką decyzję ogłosiła w piątek kontrolowana przez państwo spółka Przedsiębiorstwo Górnictwa Naftowego i Gazownictwa.

Budowę w Polsce gazoportu zapowiedział w styczniu premier Kazimierz Marcinkiewicz (PiS). Powodem były zaburzenia w dostawach gazu do Polski, wywołane przez zakręcenie kurka na gazociągu między Rosją a Ukrainą. Gaz sprowadzany drogą morską ma uniezależnić nas od powtórzenia się podobnego scenariusza.

Od razu było wiadomo, że terminal powstanie w jednym z dwóch polskich portów: Świnoujściu lub Gdańsku. Menedżerowie portów i politycy od stycznia walczyli, by kilkaset milionów euro - na tyle wyceniana jest budowa takiej instalacji - trafiło do ich regionu. Ostateczną lokalizację miało wybrać konsorcjum firm doradczych pracujących dla PGNiG.

Większość przecieków z prac ekspertów wskazywała na Gdańsk. W sierpniu na konferencji prasowej mówił o tym nawet premier Jarosław Kaczyński (PiS): - Jest także sprawa wielkiego magazynu gazowego niedaleko Gdyni. I stąd w tej części wybrzeża będzie gazoport.

Podobne informacje docierały do samorządowców. - Tydzień temu rozmawiałem z marszałkiem Senatu Bogdanem Borusewiczem. Mówił, że będzie to raczej Gdańsk - dziwi się Jan Kozłowski, marszałek województwa pomorskiego (PO).

Co zdecydowało, że przegraliśmy? PGNiG wskazało pięć argumentów za Świnoujściem: szybszą drogę do uzyskania terenów pod inwestycję, dobry dostęp do infrastruktury technicznej, krótszą drogę transportu gazu, większe zapotrzebowanie na gaz w regionie zachodniopomorskim i zapewnienie rozwoju infrastruktury hydrotechnicznej portu. Zdaniem PGNiG terminal w Świnoujściu ruszy w 2011 r.

Stanisław Cora, prezes Zarządu Morskiego Portu Gdańsk, nie chce komentować decyzji, dopóki nie zobaczy jej formalnego uzasadnienia.

- Ale przecież to my mamy lepszą infrastrukturę i warunki naturalne, a budowa gdańskiego portu gazowego miała kosztować mniej niż w Świnoujściu - mówi prezydent Gdańska Paweł Adamowicz (PO). - Przypuszczam, że to decyzja polityczna.

Tego samego zdania jest Anna Zielińska-Głębocka, poseł PO i twórca Pomorskiego Zespołu Wsparcia Budowy Gazoportu: - Wszystkie znane mi porównania obu portów wskazują, że gazoport w Gdańsku będzie tańszy. Niestety, przeczuwam, że zamiast ekonomii zdecydowała polityka.

- Za Świnoujściem przemawia gazociąg, który przebiega w pobliżu, dobre położenie i świetny lobbing - uważa Jacek Kurski, poseł PiS z Gdańska. - Ale to również wina zaniedbań poprzednich władz portu. Już w 1996 r. powstał u nas projekt gazoportu, który jednak szybko został schowany do szuflady.

W Świnoujściu zapanowała wielka radość. - Ta decyzja to dowód na to, że nie mieli racji ci, którzy obawiali się politycznej, a nie merytorycznej decyzji o lokalizacji. Lokalizacja w Świnoujściu ważna jest nie tylko z ekonomicznego punktu widzenia. Ważna jest dla polskiej racji stanu - twierdzi Joachim Brudziński, poseł PiS ze Szczecina.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że losy decyzji ważyły się do niemal do jej ogłoszenia. Jeszcze kilka dni temu menedżerowie z PGNiG mieli negocjować z władzami portu w Gdańsku warunki finansowe, na których gazoport powstałby w Gdańsku. Według naszych źródeł warunki, które postawiło PGNiG, były skrajnie niekorzystne dla portu i zarząd nie chciał się na nie zgodzić.

Anna Zielińska-Głębocka zapowiada, że wspólnie z marszałkiem Kozłowskim będzie domagać się od PGNiG wyjaśnień. - Nie możemy wykluczyć, że będziemy chcieli tę decyzję podważyć - mówiła posłanka.
Gazeta WyborczaMikołaj Chrzan, Bożena Aksamit, ank

Opinie (186) ponad 10 zablokowanych

  • baja

    moze mam za duze wymagania ale jak sie troszke pobedzie na wyspach to potem szkoda ze i moje rodzinne miasto tak sie nie rozwija=/ ja wiem ze jak za dlugo sie tu siedzi i slucha propagandy Adamowiczowej to faktycznie Gdansk jest miastem mlekiem i miodem plynacym .. no mozna sie porownac z jakimis zadupiami ale moim zdaniem Gdansk ma na to za duzy potencjal

    • 0 0

  • Dolgan,

    nie uważam, że Gdańsk jest zaniedbany. Chciałbyś więcej? Ja też, ale...realia są jakie są i to kwilenie, że Gdańsk upada, że nic się nie dzieje, że jest wiochą i.t.p. świadczą, że piszący tego typu opinie pojęcia nie mają o tym, o czym piszą. Poszukaj sobie info o inwestycjach w ostatnich latach, chyba potrafisz? I nie siej, do cholery, parszywej propagandy.

    • 0 0

  • do baja

    skoro tak lubisz myslec to przemysl taka rzecz czy gazoport lub jaka kolwiek inn inwestycja powstaje w ciagu miesiaca ?? a moze sa to lata ??a wiec jezeli juz wiesz to popatrz gdansk pod rzadami PO od 8 latek jest a skoro tak to mieli sporo czasu na rozwijanie miasta...porazka z gazoportem jest tylko kolejnym z efektow braku rozwoju miasta i obawiam sie ze nie ostatnim... PiS moze sie zemscil moze nie tego nie wiem ale fakt pozostaje ze Gdansk jest "zaniedbany"

    • 0 0

  • Porciak - czubie!

    puknij się w łeb i jeśli potrafisz myśleć, to zastanów się KTO PODEJMUJE W TEJ SPRAWIE DECYZJE? Toż to PiSdzielce, a nie PO. Wkrótce (od stycznia) zafundują nam prawie 10% podwyżkę ceny gazu, w kwietniu - kolejną. Głosuj dalej na tę bandę nieudaczników, POWODZENIA CIOŁKU.

    • 0 0

  • Powiem tak

    Rząd, który argumentuje decyzję o lokalizacji gazoportu względami merytorycznymi (w sytuacji gdy członek tego rządu Gosiewski podejmuje irracjonalną i bezczelną decyzję o zatrzymywaniu się Intercity we Włoszczowej) chce mnie przekonać, że kupa to taka czekolada. Trochę inaczej pachnie ale da się zjeść. Droga władzo, ja wam nie wierzę. Ja wolę wyroby E.Wedel.

    • 0 0

  • Dobrze, ze nie glosowalem na PO

    niedorozwoje i czuby z PO

    • 0 0

  • Nie ma się czym podniecać!!!!

    i tak budowa zostanie wykonana przez tego, który da wiecej nieważne czy to będzie skocznia narciarska w Swinoujsciu czy też port w Zakopanem....a te kilkaset dusz do jego obsługi ...no cóż tyle to pewnie dzisaj z rębiechowa na zieloną wyspę wyleciało!

    • 0 0

  • EEEE TAM SWINOUJSCIE !!Lepiej -> WŁOSZCZOWA !!!!

    Ja słyszałem, ze we Włoszczowej ma powstać, tylko muszę pogłębić Wisłę i zrobić specjalną odnogę. PGNiG'e mocno się zastanawia również nad tym rozwiązaniem. Lokalizacja we Włoszczowej jest jeszcze bardziej uzasadniona nie tylko z ekonomicznego punktu widzenia. WAŻNA jest dla Polskiej Racji Stanu.

    • 0 0

  • i macie ta swoją platforme !!!

    NAWET DURNEGO GAZOPORTU NIE POTRAFI ZAŁATWIĆ !!

    PLATFORMA WALCZY ZE WSZYSTKIM I ZE WSZYSTKIMI !

    W S T Y D !!!!

    • 0 0

  • em- coś Ty - przecież to nie Adamowicz

    jest przeciw budowie portu. Dlaczego chcesz go poslac do Kaliningradu ?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane