• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Inspekcja poluje na kierowców w Trójmieście. Jak się przed nią bronić?

Maciej Naskręt
4 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie

Potępiam jazdę z nadmierną prędkością, ale nie popieram zbójeckich metod karania i łupienia kierowców za wykroczenia utrwalone przez wideorejestrator lub fotoradar. Niewielu kierowców umie się przed nimi bronić, choć są na to sposoby - pisze Maciej Naskręt.



Coraz częściej kierowcy z Trójmiasta, przez CB lub fora internetowe, ostrzegają się przed nieoznakowanymi pojazdami Inspekcji Transportu Drogowego. Auta marki Ford Focus, wyposażone w radar zamontowany nad zderzakiem w atrapie chłodnicy i rejestratorem pod przednią szybą, sieją coraz większy postrach na naszych drogach.

Siedzący w nich inspektorzy wyłapują nie tylko niefrasobliwych kierowców wyprzedzających ich z lewej strony z nadmierną prędkością. Pojazdy należące do inspekcji drogowej mogą uwieczniać ponadto rozpędzonych kierowców także stojąc na poboczu lub chodniku. Tak naprawdę sposób użycia kamery zależy od inwencji inspektora.

Warto tu zaznaczyć, że nowe pojazdy inspektorów drogowych nie podejmują działań związanych z zatrzymaniem pojazdu, tak jak robi to wciąż policja, czyli tak naprawdę nie zwiększają bezpieczeństwa ruchu poprzez karanie piratów drogowych.

Jedynym dobrym sposobem na uniknięcie mandatu jest sokoli wzrok. Po pierwsze, należy wypatrywać tablic rejestracyjnych w nowych Fordach Focusach, szczególnie tych w kolorze bordowym. Zaczynają się one literami "WE", a kończą "CE" lub "CW". Po drugie, samochód ma zamontowane trzy anteny - radia CB, do słuchania zwykłego radia i GSM do automatycznego wysyłania wykonanych zdjęć do centrali.

Ponadto pod przednią rejestracją zamontowane są dodatkowe reflektory błyskowe, które pomagają wykonać zdjęcie niefrasobliwemu kierowcy m.in. w złych warunkach pogodowych.

Nie pochwalam i nigdy nie pochwalałem jazdy powyżej dopuszczalnej prędkości, ale bardziej martwi mnie sposób nakładania mandatów. Pomijam już fakt, że nowe pojazdy ustawiane są w miejscach, w których nie doszło wcześniej do wypadków lub są względnie bezpieczne, mimo wprowadzonego ograniczenia prędkości.

ITD czy kierowcy: kto ma rację w sporze o mandaty?

Sporo kontrowersji budzi sytuacja, w której właściciel auta musi określić, kto popełnił wykroczenie, gdy nie pokazuje tego dokładnie zdjęcie z fotoradaru. Za odmowę wskazania kierowcy można otrzymać 5 tys. zł grzywny.

Ale groźba nie zawsze staje się faktem. W listopadzie systemowi postawił się pewien sprawny adwokat z Warszawy.

W jego przypadku zdjęcie kierowcy było nieostre. Adwokat nie potrafił jednoznacznie wskazać, kto kierował autem i tym samym popełnił wykroczenie. Odmówił więc przyjęcia mandatu i wskazania osoby popełniającej wykroczenie. Przeciwko takim osobom Inspekcja Transportu Drogowego wyprowadza najcięższe działa - groźbę grzywny w wysokości 5 tys. zł w postępowaniu sądowym. Sprawa okazała się jednak precedensowa, bo sąd ją umorzył. Uzasadnił to tym, że inspekcja domagając się wskazania kierującego pojazdem przekroczyła swoje uprawnienia, a zapis o karze jest wadliwy.

Adwokat z Warszawy udowodnił, że można wygrać z fotoradarową machiną w naszym kraju. Pora teraz na kolejne osoby.

Miejsca

Opinie (801) 10 zablokowanych

  • polują na naszą każdą złotówkę, zarobioną w pocie czoła, wszędzie i wszystkiego trzeba sobie odmawiać...

    a taki knur Kalisz powie, że 9 tys. pensji i dodatek 12 tys. na prowadzenie biura poselskiego to "śmiesznie mało i UWŁACZA GODNOŚCI".

    • 3 0

  • Po co ta próżna "dyskusja"? (5)

    Tracicie czas na jakiś artykuł, który kompletnie nic nie wnosi, prócz "oglądalności i klikalności" dla portalu - po to też został skonstruowany. Marnie bo marnie...ale po to.
    Jest tutaj już kilkaset postów, a wypowiadają się praktycznie te same osoby (kilkadziesiąt góra). Czy nie macie nic innego do roboty, niż narzekanie na to, że organy państwa nakładają kary finansowe za łamanie prawa? Ludzie, co za hipokryzja. Po co te wycieczki słowne w stronę Policji (kto stanowi prawo?)? Gdy coś się jednak stanie Tobie, to pierwsze co - telefon na Policję. Domniemywam, że większość oblegających ten artykuł to nieudacznicy życiowi, którzy mają pretensje za swoje niepowodzenia do wszystkich, prócz siebie. Człowiek myślący przytomnie zrozumie, że to naturalna kolej rzeczy...i dobrze, że tak ona wygląda. Nie wiem czy mandaty powinny być wyższe - raczej nie, bo społeczeństwo mamy biedne - intelektualnie, jak i finansowo. Bardziej dokucza Polakowi gwarancja egzekwowania takiej kary przez państwo, niż jej wysokość. Polak burzy się, gdy czegoś nie może obejść... Co ciekawe, te bzdury na pewno wypisują też ci, których nie dotknął poważny wypadek drogowy z udziałem szaleńca. Nie twierdzę, że wszyscy tutaj to szaleńcy - o nie, ale poprzez taką postawę wspieracie bunt w idiotycznej sprawie. Jesteście tu anonimowi, tutaj jesteście mocni... Palce od tłustych chipsów, zalana klawiatura i Opel Calibra, w rdzewiejących plastikach pod blokiem...

    Pozdrawiam zdrowy rozsądek i wszystkich tutaj, którzy go używają.

    • 2 9

    • "Jesteście tu anonimowi, tutaj jesteście mocni... "

      Ładnie by było być konsekwentnym w swoich przemyśleniach i nie być anonimowym...

      • 0 0

    • Tani prowokator.

      W każdym systemie tacy są.

      • 3 0

    • a samżeś skąd sie tu znalazł, cwaniaczku? A kto mi zagwarantuje prawidłowość pomiaru? A czy w zgodzie z polskim prawem jest

      (świadczenie przeciwko sobie)? Jak chcesz coś pisać o łamaniu prawa, zastanów się kto te prawo łamie i czym się różni wewnętrzna uchwała itd od ustawy. Intelektualna miernoto.

      • 1 0

    • eggs, ty szujo, uczyłeś się od Urbana? w jednym poście potrafisz 10 razy opluć Polaków

      • 0 0

    • prozna dyskusja? to po kiego grzyba to czytasz i jeszcze wypisujesz swoje pitoly?

      • 0 0

  • nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o kasę

    przecież musi być na podwyżki dla ferajny "słońca Peru"

    • 3 1

  • Znaki drogowe

    Dobrym ruchem w kierunku zmniejszenia tych wszystkich problemów byłoby bardziej elastyczne ustalenie dozwolonych prędkości, które czasami są naprawdę przesadzone. Można by było chociażby je nieco uelastycznić. Na przykład przed wiaduktem na Armii Krajowej powinien stać znak świetlny ograniczenia prędkości. I kiedy rzeczywiście jest ślisko - to powinien wskazywać 50km/h. Lecz kiedy są dobre warunki drogowe, to takie ograniczenie jest co najmniej nieuzasadnione. Jest wiele takich miejsc, gdzie ograniczenie prędkości jest mocno przesadzone. Z drugiej strony w miejscach rzeczywiście niebezpiecznych - tam gdzie jest sporo przechodniów i przechodzących dzieci - powinno się po prostu montować solidne progi zwalniające - na przykład takie jak na parkingach niektórych hipermarketów (max 2 bieg)!

    • 2 0

  • A mnie interesuje to (3)

    Jaka była selekcja na "operatorów" tych zbójnickich maszynek? Przecież człowieka o przeciętnej wrażliwości po tygodniu kas(t)owania setek, tysięcy bezimiennych "bandytów" w końcu dopadnie refleksja o tym ilu ludziom zabrał 200/300/500 zł za to że zjeżdżali z Obwodnicy 70 zamiast 50. Te kwoty dla większości z nas są końcówkami miesięcznych budżetów naszej egzystencji w tym pięknym Kraju. To będzie dręczyć.
    No chyba, że zwerbowali do tego wybrańców o konstrukcji psychicznej "kapo". Chociaż i ci często w końcu padali. Tak jak systemy ich wykorzystujące.
    W każdym bądź razie życzę wszystkim Auto Focusom szerokości. Szeroko się rozglądajcie udając się na zasłużony spoczynek.

    • 6 1

    • (2)

      Na "spoczynek"? Może jednak wypoczynek.

      • 0 0

      • odpoczynek, wypoczynek, spoczynek, ITD... (1)

        • 1 1

        • oby nie wieczny

          • 0 0

  • trzeba zasypać i zabetonować te samochody z fotoradarami panie natręt

    trzeba policjantowi dać nagrodę w postaci medalu z buraka bo przepuścił pana na skręta przez ulicę

    • 0 0

  • Za mało samochodów z fotoradarami !!!! Za małe mandaty!!!!!

    • 2 0

  • sadzić palić i zalegalizować

    • 2 0

  • Kwaśniewskiemu dać mandat 50 000 złotych za doradzanie jak kraść w polsce panu kulczykowi

    • 2 1

  • trzeba zasypać i zabetonować te samochody z fotoradarami panie natręt

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane