• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Inspekcja poluje na kierowców w Trójmieście. Jak się przed nią bronić?

Maciej Naskręt
4 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie

Potępiam jazdę z nadmierną prędkością, ale nie popieram zbójeckich metod karania i łupienia kierowców za wykroczenia utrwalone przez wideorejestrator lub fotoradar. Niewielu kierowców umie się przed nimi bronić, choć są na to sposoby - pisze Maciej Naskręt.



Coraz częściej kierowcy z Trójmiasta, przez CB lub fora internetowe, ostrzegają się przed nieoznakowanymi pojazdami Inspekcji Transportu Drogowego. Auta marki Ford Focus, wyposażone w radar zamontowany nad zderzakiem w atrapie chłodnicy i rejestratorem pod przednią szybą, sieją coraz większy postrach na naszych drogach.

Siedzący w nich inspektorzy wyłapują nie tylko niefrasobliwych kierowców wyprzedzających ich z lewej strony z nadmierną prędkością. Pojazdy należące do inspekcji drogowej mogą uwieczniać ponadto rozpędzonych kierowców także stojąc na poboczu lub chodniku. Tak naprawdę sposób użycia kamery zależy od inwencji inspektora.

Warto tu zaznaczyć, że nowe pojazdy inspektorów drogowych nie podejmują działań związanych z zatrzymaniem pojazdu, tak jak robi to wciąż policja, czyli tak naprawdę nie zwiększają bezpieczeństwa ruchu poprzez karanie piratów drogowych.

Jedynym dobrym sposobem na uniknięcie mandatu jest sokoli wzrok. Po pierwsze, należy wypatrywać tablic rejestracyjnych w nowych Fordach Focusach, szczególnie tych w kolorze bordowym. Zaczynają się one literami "WE", a kończą "CE" lub "CW". Po drugie, samochód ma zamontowane trzy anteny - radia CB, do słuchania zwykłego radia i GSM do automatycznego wysyłania wykonanych zdjęć do centrali.

Ponadto pod przednią rejestracją zamontowane są dodatkowe reflektory błyskowe, które pomagają wykonać zdjęcie niefrasobliwemu kierowcy m.in. w złych warunkach pogodowych.

Nie pochwalam i nigdy nie pochwalałem jazdy powyżej dopuszczalnej prędkości, ale bardziej martwi mnie sposób nakładania mandatów. Pomijam już fakt, że nowe pojazdy ustawiane są w miejscach, w których nie doszło wcześniej do wypadków lub są względnie bezpieczne, mimo wprowadzonego ograniczenia prędkości.

ITD czy kierowcy: kto ma rację w sporze o mandaty?

Sporo kontrowersji budzi sytuacja, w której właściciel auta musi określić, kto popełnił wykroczenie, gdy nie pokazuje tego dokładnie zdjęcie z fotoradaru. Za odmowę wskazania kierowcy można otrzymać 5 tys. zł grzywny.

Ale groźba nie zawsze staje się faktem. W listopadzie systemowi postawił się pewien sprawny adwokat z Warszawy.

W jego przypadku zdjęcie kierowcy było nieostre. Adwokat nie potrafił jednoznacznie wskazać, kto kierował autem i tym samym popełnił wykroczenie. Odmówił więc przyjęcia mandatu i wskazania osoby popełniającej wykroczenie. Przeciwko takim osobom Inspekcja Transportu Drogowego wyprowadza najcięższe działa - groźbę grzywny w wysokości 5 tys. zł w postępowaniu sądowym. Sprawa okazała się jednak precedensowa, bo sąd ją umorzył. Uzasadnił to tym, że inspekcja domagając się wskazania kierującego pojazdem przekroczyła swoje uprawnienia, a zapis o karze jest wadliwy.

Adwokat z Warszawy udowodnił, że można wygrać z fotoradarową machiną w naszym kraju. Pora teraz na kolejne osoby.

Miejsca

Opinie (801) 10 zablokowanych

  • Bo to zupełnie nie chodzi o zwiększenie bezpieczeństwa

    jedynie o łatanie dziury budżetowej. Pzrez wiele lat na drodze Gdynia- Chwaszczyno gdzie piszych praktycznie nie ma obowiązywała 50-tka policji zawsze jak psów. Teraz jest do 70-policji brak. Zwycięstwa na skręcie bodajże w Kapliczną -na prawoskręcie często policja bo Zwycięstwa mozna sie rozpędzić bo pieszych i przejść brak. Na drodze Rózowej gdzie nie ma przejść i pieszych na lewoskrecie często policja. Czy to jest w ogóle zgodne z prawem stanie na pasie do lewoskrętu i ja muszę wtedy skręcać w lewo z pasa na wprost.

    • 7 0

  • co ty wiesz (1)

    ślepy korwinisto o socjalizmie. Śmiać mi się chce, jak widzę te komentarze, że PO itd.to czerwoni. Radzę wam się dokształcić w tej dziedzinie, bo jesteście mało poważni tak jak wasz guru. Gdyby w Polsce był socjalizm z prawdziwego zdarzenia było by sto razy lepiej niż kiedykolwiek było. Czasy PRLu to też według was komuna? Toż one z komuną nie miały nic wspólnego, to była ukryta okupacja i tyle w tym temacie. A piraci niech mandaty płacą.

    • 2 4

    • PRL - okupacja. PO - eksterminacja. nic dziwnego, że ludzie z sentymentem wspominają tamte lata.

      • 1 0

  • Dla zwiększenia bezpieczeństwa - młody kierowca nie powinien prowadzić szybkich aut (3)

    Powinno być ograniczenie do 1.0 l pojemności i 60 KM w pierwszych dwóch latach posiadania PJ. Tak samo jak jest ograniczenie w dostępie do szybkich motocykli?
    Kto jest przeciw?
    Jak młody, osiemnastoletni abiturient WORD, który dotychczas jeździł małym Yarisem ma wsiadać do kilkusetkonnej fury bogatego tatusia?
    Czy jest szansa aby on próbował jeździć przepisowo?
    Zadbajmy o naszą młodzież i wprowadźmy stopniowanie w dostępie do szybkich aut skoro stopniujemy dostęp do szybkich motocykli.
    Motocyklista gdy się rozbije, wyrządzi mniej szkód innym niż młody kierowca dużym, ciężkim autem. O motocyklistów zadbaliśmy, zadbajmy też o kierowców aut.

    • 2 0

    • Widać, ześ młody...małe, lekkie auta idą jak burza a w starciu z pieszym czy auto waży tonę czy półtorej to juz nie ma (2)

      znaczenia...

      • 0 1

      • Faktycznie, młody żeś....

        ...

        • 0 0

      • Niestety w starciu z innym autem ma to już ogromne znaczenie

        Równie dobrze zlikwidujmy B1 i dajmy od razu B w wieku 16 lat skoro osiągi i masa pojazdu nie ma znaczenia.
        Myśląc tymi kategoriami chiński skuter 60 kg czy ścigacz 160 kg w starciu z pieszym to to samo - dajmy więc kat. A czternastolatkom, niech sobie kupią R1 skoro czternastolatek może jeździć skuterem.
        Myśląc tymi kategoriami czy pieszego potrąci bus, czy ciężarówka skutek będzie ten sam, więc pozwólmy kierować ciężarówką każdemu, kto ma kat. B.

        Gratuluję sposobu myślenia.

        Chcecie wysyp niedoszkolonych 16 latków w kilkulitrowych i ciężkich furach na drodze?
        Chyba nie uważacie, że nasz system szkolenia jest dobry.

        PS nie jestem już młody...

        • 0 0

  • ale jaja - państwo prawa

    lampy pod tablicą rejestracyjną są niezgodne z przepisami. Policja powinna im zabrać dowód rejestracyjny lub sami sobie powinni go zabrać.
    Czyli łamią prawo żeby przestrzegać prawa - dziwna retoryka. Co to są za światła przeciw mgielne, do jazdy dziennej ? nie to zdemontować prawo precyzuje jakie światła w jakich miejscach mogą być zamontowane. Fakt faktem, że policja ma w d*pie u wszystkich co im się świeci 70% świateł do jazdy dziennej jest montowanych niezgodnie z przepisami

    • 5 0

  • ///

    spalę ten samochód jag go namierze

    • 3 0

  • ??? (1)

    Inspekcja czyha na nasze pieniądze?? Co za bzdura!!! Kary są jeszcze za niskie! W wielu krajach Europy kary są zdecydowanie dotkliwsze. Nie chcesz płacić - po co przekraczasz prędkość???

    • 1 10

    • odpowiedz mądralo czy znasz kraj gdzie jest taki proceder jaki jest u nas?

      "Zamaskowane" pojazdy robiace fotki?
      W wielu krajach sa inne drogi, inne zarobki i inne inne rzeczy....

      • 5 0

  • nie popieram...

    ... ,chociaż każda metoda jest dobra , aby ukrócic chamskie zachowanie kierowców / nadmierna prędkość, kierunkowskazy, znaki poziome na jezdni itp itd , wszystko to zbliza nas do ,,kultury,, kierowców zza Bugu , natomiast jak pojedziemy do Niemiec , czy do innego kraju zachodniego , jezdzimy jak baranki , , czy choćby do Słowacji, myslę, że można nie zwracać uwagi na policję , itd czy innych łapiduchów , jak to się ,,drzewiej mówiło, zdejmujac chocby na poczatek nogę z gazu, a co zrobi wtedy p .Rostowski to juz jego sprawa .

    • 0 0

  • To już NIE jest polowanie na kierowców, to jest zwykłe, chamskie KŁUSOWNICTWO !!!

    j.w.

    • 4 0

  • NIE...

    Nie sokoli wzrok lecz przestrzeganie przepisów kodeksu drogowego to jedyny sposób na uniknięcie mandatu.Czyżby Pan,
    panie NIESKRĘT o tyn nie wiedział?Mam jednak wrażenie,że celowo sieje pan ferment.WSTYD!!!!

    • 1 7

  • Kiedy był nabór do pracy w ITD? (1)

    Co to za twór? Jakiś tajemniczy !!!

    • 1 0

    • Głupie pytanie..

      Nabór taki, jak na większośc ciepłych posadek w Polsce na których nic się nie robi a kasa leci :-)

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane