Związkowy chleb nie jest tak twardy, jak mogłoby się wydawać. 14 tys. zł brutto zarabia szef związków w jednej ze spółek Grupy Energa. Koncern wydaje na utrzymanie związków 4 mln zł rocznie.
|
|
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
2010-04-09 14:51
Darmozjady i nic więcej!
2010-04-09 14:54
2010-04-09 14:54
cel - zohydzić ludziom związki zawodowe.
2010-04-09 15:01
2010-04-09 15:00
co za życie:(
2010-04-09 15:02
ZWIĄZKOWIEC TO NIERÓB I LEŃ SMIERDZĄCY. JA CIĘŻKO PRACUJE I MAM 2 TYS NIE CAŁE
2010-04-09 16:58
jak oni krzyczą że mało zarabiają to im radzisz aby się przekwalifikowali, czy nie tak ? kij ma dwa końce
2010-04-14 22:46
Zamiast pracować ciężko za 2 tys nie całe, trochę poczytaj ustawę o ZZ. Przekonasz się jak łatwo zorganizować się w związki zaw. Jeśi ci się powiedzie to będziesz zarabiał 14 tys nie całe.
2010-04-09 15:05
Jaka jest rola i znaczenie związków zawodowych pokazują liczby. Liczba związkowych etatów równa jest minimalnym ustawowym wymaganiom - czyli gdyby nie one, to związkowców byłoby mniej. Czyli pracodawcy ich nie chcą - taka jest prawda. A skoro są złem koniecznym, to płaci im się dużo, żeby przynajmniej nie przeszkadzali skoro absolutnie niczego dobrego nie wnoszą.
Ekonomia, pierwszy wykład: tak gdzie państwo wprowadza kwoty/ceny minimalne/maksymalne tam sytuacja jest niezdrowa.
Ja wiem jedno: jakby związki zawodowe były takie kochane i cudowne jak same siebie opisują, to zamiast wydawać pieniądze pracodawcy na towary luksusowe i w głupi sposób zasłaniać się, że ktoś tam gdzieś tam wydaje jeszcze więcej (a najlepiej wtedy wskazywać na prezesa) to mogli by te pieniądze przeznaczyć na faktyczną pomoc dla pracowników i zrobić dużo dobrego.
Niech sobie mówią co chcą, dla mnie związki zawodowe to plaga. A sens ich istnienia zostanie ukazany, kiedy wreszcie przestaną być obowiązkowe. Wtedy pierwszego dnia się ich wszystkich wyleje na zbity pysk, a zawody będą pomiędzy kierownictwem a pozostałymi pracownikami kto ich mocniej kopnie na "do widzenia".
2010-04-09 15:07
Darwinizm z czystej formie... nie liczy się dobro ogółu... liczy się przetrwanie!
2010-04-09 15:08
i to jest to,o czym zawsze mówiłem...teraz wszyscy dowiedzieliście sie ile zarabiają związkowcy...a czy już wiecie dlaczego związkowcy tak ostro protestują???bo jak sie stocznie lub inne koncerny (energa,kopalnie)rozpadnna,to i związkowcy stracą utrzymanie.. a gdzie oni darmo...dy zarobią po 8 tyś zł ????????? a ludzie myślą,że związkowcy o ich los walczą hahahaaa..... oni o swoje du...y się boją,a nie o robotników.
2010-04-09 15:11
że to banda złodziei i nierobów
2010-04-09 15:34
bo ci nie obiecuja gruszek na wierzbie jak PO, PiS, SLD czy PSL
2010-04-09 15:40
2010-04-09 15:13
Nie jestem przeciwnikiem związków zawodowych, robią dobrą robotę (choć nie zawsze, ale nigdy nie jest idealnie). Mam tylko jedno zastrzeżenie - związki powinny się utrzymywać ze składek członkowskich a nie, że firma łoży miliony na ich utrzymanie a pieniędzy na inwestycje nie ma. Związkowcy natomiast powinni wykonywać swoje związkowe obowiązki społecznie, tzn. za darmo i pracować tak samo jak reszta załogi. Tylko problem w tym, że wtedy nikt z obecnych związkowców już by nim nie był.
2010-04-09 15:40
to może by w inny sposób się zachowywali...
2010-04-14 22:40
POZWOLĘ SOBIE ODNIEŚĆ SIĘ DO TWOJEJ WYPOWIEDZI.
PISZESZ - "...mam tylko jedno zastrzeżenie..." A Z TREŚCI WYNIKA ŻE JEDNAK DWA.
ZACZĄŁEŚ OK O TYCH SKŁADKACH. ALE TE TWOJE "SPOŁECZNIE" TO PRZEGIĘCIE. SPOŁECZNIE TO BYŁO W PRL CZYLI DO DUPY. JEŚLI NAPRAWDĘ CHCESZ BY KTOŚ dobrze REPREZĘNTOWAŁ TWOJE INTERESY MUSISZ MU dobrze PŁACIĆ.
OPTYMISTYCZNE JEST JEDNAK TO ŻE W OSTATNIM ZDANIU SAM SIEBIE OŚWIECIŁEŚ :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
