Od 16 kwietnia Ministerstwo Zdrowia nałożyło na nas nakaz zasłaniania ust i nosa. Niemal natychmiast uaktywnili się zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy tego pomysłu. Obie grupy prowadzą ze sobą zacięty spór, nie godząc się na żadne kompromisy. Tymczasem prawda leży pośrodku i aby ministerialny nakaz przyniósł jakikolwiek skutek, potrzeba właśnie kompromisów oraz zdrowego rozsądku.
Koronawirus Gdańsk - Gdynia - Sopot - wszystko o COVID-19 w Trójmieście
2020-05-07 13:29
2020-05-07 13:52
2020-05-07 13:50
Szanowna Pani Redaktor,
zasady dobrego dziennikarstwa nakazują mimo wszystko oddzielenie faktów od osobistych opinii piszącego. W Pani tekście brak tego jednoznacznego rozróżnienia. Pisze Pani o bałaganie informacyjnym związanym z zasłanianiem twarzy, ale nie wyjaśnia Pani w jakim momencie epidemii i z jakim uzasadnieniem ministerstwo zdrowia przedstawiało swoje rekomendacje. Tymczasem używanie lub nie osłon twarzy ma odbicie w konkretnej sytuacji epidemicznej, ale o tym Pani nie informuje, choć wyjaśnienie szczegółów opisywanego tematu należy do dziennikarskich obowiązków. Kilkakrotnie popełnia Pani także błąd informacyjny przywołując przepisy, pisząc o "obowiązku noszenia maseczek" - takiego obowiązku nie ma. Jest nakaz zasłaniania ust i nosa w przestrzeni publicznej (co zauważa Pani na wstępie). Sugeruje Pani, że jest to nakaz niezrozumiały i niejasny, tymczasem jest bardzo prosty. Proszę sprawdzić co oznacza przestrzeń publiczna - to najogólniej mówiąc wszystko wokół z wyjątkiem naszej posesji. Sugeruje Pani aby nie dać się zwariować - co to Pani zdaniem oznacza? Do czego Pani zachęca? Czy bierze Pani odpowiedzialność za zdrowie osób, które nie używają lub źle używają osłony twarzy w takich, Pani zdaniem, "bezpiecznych" miejscach jak parki, ale także innych otwartych przestrzeniach jak przejścia dla pieszych, przejścia podziemne, przystanki, kolejki przed sklepami itp., gdzie dochodzi do skupisk ludzi? Nie wspominając o wszystkich przestrzeniach zamkniętych. Natomiast podane przez Panią przykłady obchodzenia przepisów, w rzeczywistości nimi nie są. Każdą tkaninę (niezależnie od grubości, warstw i splotu) i każdą część odzieży można zastosować jako osłonę twarzy. Każda spełnia swoją funkcję. Nacięcie pionowych otworów wentylacyjnych w masce (np. sportowej neoprenowej) nie zmniejsza w tym przypadku jej efektywności. Zapomina Pani o opcji używania przyłbicy.
Pani tekst odbieram jako zachętę do nieprzestrzegania zasad bezpieczeństwa w czasie epidemii.
2020-05-07 14:19
kłamco żałosny nie ma żadnej epidemii to raz a dwa przekaz szumowskiego nikogo już nie obchodzi skompromitowany pacan który miota się jak pijany zając
2020-05-07 14:29
2020-05-07 17:59
Tak, oczywiście. Ale powinno być jasno rozdzielone to co opisuje się jako fakt (najlepiej z podaniem źródła) od opinii i przemyśleń autora.
2020-05-07 15:23
Jakim cudem wykonanie otworów w masce nie wpływa na jej skuteczność? A co do bałaganu informacyjnego - to jest on faktem, z którym trudno dyskutować. Najpierw maseczki są bez sensu - potem już tak. Z drugiej strony wychodzenie do lasu bądź na plażę było śmiertelnym zagrożeniem - teraz nie. I nie przypominam sobie, by Ministerstwo Zdrowia w jakikolwiek logiczny sposób uzasadniało swoje decyzje.
2020-05-07 15:46
- nie wycięcie otworów, tylko wykonanie pionowych nacięć, poza polem oddechowym i w przypadku niektórych materiałów (nie wszystkie się nadają)
- tak, tryb i forma komunikacji ze społeczeństwem kuleje i jest irytująca; niemniej były podawane informacje o strukturze zakażeń w populacji. Do póki gros przypadków pochodziło z kwarantanny, izolacji lub zidentyfikowanych ognisk choroby zasłanianie twarzy nie było normą. Od momentu kiedy pojawiło się coraz więcej przypadków z nowych, niepowiązanych miejsc czyli możesz to złapać w sklepie (następuje zarażanie poziome) zasłanianie ust i nosa jest jedną ze skutecznych form prewencji
- wyjście do lasu lub na plażę albo bulwar nigdy nie było dużym zagrożeniem - dopiero pojawianie się tam tłumów (w tym grup młodzieży czy zwołanych dużych grup znajomych), przeniesienie tam życia towarzyskiego i rodzinnego, mimo wyraźnej informacji, że wychodzić można tylko w sprawach koniecznych, pilnych i na krótko wymusiło reakcję w postaci całkowitego zamknięcia tych miejsc (zakaz zgromadzeń)
2020-05-08 10:15
"Pionowe nacięcia poza polem oddechowym" - czyli gdzie ;). Gdyby otwory w maseczce były celowe - to robiliby je już producenci z myślą o wygodzie użytkownika.
Struktura zakażeń w populacji? Przecież to jest tylko struktura wykrytych przypadków.
A co do tłumów - jakoby szczyt zachorowań jest jeszcze przed nami, a tłumy w parkach są właśnie teraz (zapraszam w weekend choćby do parku oruńskiego).
Pięknie to wszystko tłumaczysz - ale akurat działania naszych władców są ukierunkowane bardziej na pokazanie, że "coś robią". Przez to sami podważają własne zalecenia.
2020-05-07 14:07
Mówcie co chcecie,wiele osób ma w nosie zakazy i demonstracyjnie chodzi bez maseczki narażając innych,może warto fotki takich cwaniaczków tu umieszczać ku przestrodze
2020-05-07 14:39
Władza głosem podrzędnego ministra robi, co tylko chce, a niewolnicy jeszcze dziękują.
2020-05-07 14:44
Radziłabym się zapoznać z efektami długotrwałego niszenia masek, czyli grzybicą płuc, chorobą wyleczalną w niewielkim procencie, a potem gadać bzdury o słuszności zasłaniania twarzy . Zalecenia WHO mówią jasno o zasadach . Ludzie zdrowi nie powinni nosić masek, bo to jest niebezpieczne!!!!
2020-05-07 15:17
Coś w tym jest. Historia to opisze i oceni.
2020-05-07 14:48
Chcesz se twarz zasłaniać, to se zasłaniaj, ale nie zmuszaj do tego innych.
2020-05-07 14:51
jesli chodzi o rozwage ! to w ogóle ich nie nosić!
2020-05-07 15:28
czyli do 16 kwietnia, pomimo, iż była dawno ogłoszona pandemia, nikomu do głowy nie przyszło, by nosić jakieś "kagańce", wręcz się naśmiewano ze skuteczności takich wynalazków (i słusznie). Potem powiedziano, że trzeba i dano tydzień na wejście w życie tej głupoty, czyli co? przedtem nie zarażało, a potem tak? To nas nie chroni, ale w/g "uczonych umysłów" niby chroni innych przed nami, ale ja się pytam w jaki sposób? Po godzinie noszenia maseczki staje się ona wylęgarnią wszystkiego, czym oddychamy i co osiadło od zewnętrznej strony i to ma być zdrowe dla nas, czy kogoś z kim rozmawiamy? Jak chcecie czuć się bezpiecznie, to sobie je noście w komunikacji, czy sklepie, ale na świeżym powietrzu gdzie nie ma tłumów, po co? A już nie chcę zgadywać, jak często co niektórzy te maseczki, chusteczki, apaszki, czy inne "zakrywacze" nosa i ust piorą i jakie to stanowi zagrożenie, a na zewnątrz coraz cieplej...
2020-05-07 19:55
rozumiem, że nie rozumiesz
2020-05-07 15:36
Litości nie dawajcie Azjatów za przykład. Przez nich wyginelo większość zwierzat, bo wierza, że np zupa z rekina ma magiczna moc. Przez co prawie już nie ma rekinów. Zjadają co popadnie i dorabiają do tego ideologie. I takich ludzi bierzecie za przykład. No ludzie:(
2020-05-07 15:53
To nie o władzę i ich restrykcje chodzi tylko o durnych obywateli, którzy chodzą w nic nie dających szmatach.
Jeszcze zdjęcia chcą robić normalnym ludziom i donosić.
Od jutra premier zdejmuje nakaz chodzenia w masce i co normalnie zdejmiecie ?
Od poniedziałku znowu wprowadzi , we wtorek zniesie a wy będziecie raz w masce raz bez tak ?
Czyli tresura , faktycznie nie zdejmujcie tych kagańców.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
