• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok za atak kierowcy na rowerzystę

Michał Sielski
15 września 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Część kierowców nie patrzy na znaki i czerwony chodnik z zasady uważa za "ścieżkę rowerową". Część kierowców nie patrzy na znaki i czerwony chodnik z zasady uważa za "ścieżkę rowerową".

Jadącemu samochodem Pawłowi J. przeszkadzało, że rowerzysta porusza się jezdnią. Mimo że rowerzysta robił to w pełni legalnie, kierowca zajechał mu drogę i postanowił "wymierzyć sprawiedliwość". Teraz 50-letni architekt z Gdańska musi za to zapłacić 4 tys. zł kary i przez rok uważać, by znowu nie złamać prawa, bo wtedy sąd będzie znacznie surowszy.



Irytuje cię zachowanie innego uczestnika ruchu. Co robisz?

Ul. Galaktyczna i Wodnika zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku to nie są arterie przemierzane przez tysiące samochodów każdego dnia. Jak często w takich miejscach bywa, gdy samochodów jest mniej, kierowcy lubią mocniej przycisnąć gaz. Okoliczni mieszkańcy skarżyli się regularnie m.in. na wyścigi motocyklistów, zwłaszcza wieczorową porą. Część infrastruktury została więc zbudowana tak, że są miejsca, w których nie da się wyprzedzić. Jednym z nich jest właśnie skręt z ul. Galaktycznej w Wodnika.

Infrastruktura nie pozwala wyprzedzić, kierowca się wścieka



Tą trasą jechał na rowerze pan Krzysztof. Skręcił w lewo i poruszał się ul. Wodnika. W tym miejscu zobacz na mapie Gdańska jest jeden pas jezdni i wysepka autobusowa z krawężnikami z obu stron - właśnie po to, by było bezpiecznie dla wszystkich i nie dało się wyprzedzić. Bardzo nie spodobało się to jednak kierowcy forda, który jechał za rowerzystą.

Zobacz również: Kierowca stracił premię za wyprzedzanie.

Kierowca najpierw zaczął trąbić na jadącego zgodnie z przepisami rowerzystę. Wyprzedził go kilkanaście metrów później, za wysepką - gdy było to fizycznie możliwe. To mu jednak nie wystarczyło. Zrównał się z kierowcą jednośladu i zaczął mu grozić przez otwarte okno. Na tym też nie zakończył. Zjechał w prawo, zepchnął rowerzystę na krawężnik, zmuszając do zatrzymania się i zejścia z roweru.

"Tam masz ścieżkę" - pokazując na czerwony chodnik



- (...)Podbiegł do rowerzysty i krzyknął "Wyp..., tam masz ścieżkę, już ja cię nauczę jeździć" - czytamy w uzasadnieniu Sądu, który właśnie wydał wyrok w tej sprawie.
50-latek wyszarpał też rowerzyście rower i wrzucił na chodnik. Gdy rowerzysta zabrał go i ruszył w swoją stronę, kierowca wsiadł do samochodu i specjalnie w niego wjechał - choć z niewielką prędkością, nie niszcząc przy tym roweru. Następnie wysiadł i uderzył cyklistę, cały czas go wyzywając.

Czytaj także: Rowerzystka: Kierowca autobusu chciał mnie uderzyć.

W tym okresie (wszystko działo się ponad rok temu, ale dopiero teraz zapadł prawomocny wyrok) nie było w tym miejscu żadnej drogi rowerowej. Ruch rowerów po chodniku także nie był dopuszczony znakami ani przepisami.

Oskarżony zapewne uważał, że czerwony chodnik to droga rowerowa. Bronił się także, że to rowerzysta był agresywny, a on tylko "przestawił rower z jezdni". Sąd nie dał temu wiary, zwłaszcza że na miejscu był świadek, który widział atak kierowcy i zeznał, że to on był prowodyrem całego zajścia.

Warunkowe zawieszenie postępowania. Architekt będzie przestrzegał prawa?



W pierwszej instancji gdański architekt został więc ukarany grzywną w wysokości ok. 2,5 tys. zł (z czego 1 tys. zł dla pokrzywdzonego), ale się odwołał. Właśnie zapadł wyrok w drugiej instancji. Sąd Okręgowy w Gdańsku w całości podtrzymał wyrok Sądu Rejonowego. Skazany będzie więc musiał dołożyć jeszcze 1,5 tys. zł kosztów sądowych za rozprawę w II instancji.

Sąd i tak był łaskawy, bo postępowanie - ze względu na to, że dotychczasowy sposób życia oskarżonego pozwala mieć nadzieję, że będzie przestrzegał prawa - zawiesił na rok. Jeśli jednak w tym okresie ponownie wejdzie w konflikt z prawem, rozprawa zostanie wznowiona.

Opinie (485) ponad 50 zablokowanych

  • Kilka sprawa (1)

    1. Z tego co pamiętam na Wodnika z powodu szybkiej jazdy samochodu na pasach przy szkole zginęła uczennica. Czy kierowcy znowu się tam śpieszą ? To może warto wprowadzić tam tempo 30.
    2. Wiemy w jakim wieku był kierowca ale nie został podany wiek rowerzysty. Podejrzewam że było to jakiś młody chłopak który nie potrafił się obronić, a cwaniak w samochodzie najzwyczajniej wyżył się na słabszym.
    3. Gdyby trafił na konkretnego rowerzystę to raczej nie wysiadłby z samochodu a gdyby wysiadł to miałby za free lekcję kultury
    4. Jeśli ktoś wysiada i atakuje kogoś a potem wsiada do samochodu i jeszcze uderza samochodem powinien mieć odebrane prawo jazdy oraz skierowanie na badania psychiatryczne.

    • 11 1

    • Zgadzam się - szczególnie z pkt. 4.

      Aż dziw bierze, że niby taki wykształcony i dojrzały człowiek zachowuje się jak wściekłe zwierze. To oznaki jakiegoś poważnego zaburzenia psychicznego, które dyskwalifikuje go jako kierowcę. Co zrobi następnym razem gdy dostanie ataku szału? Rozjedzie dziecko na przejściu?

      • 4 0

  • pokaz morde tego kretyna, czemu polskie prawo chroni wizerunek przestepcow ?! (1)

    • 7 1

    • dokladnie pokazac. tak jak adamowicza po orzeczeniu falszowania

      i jeden i drugi stosuje jakies uniki i zawieszanie warunkowe kary. czy mozna z tym cos zrobic?

      • 0 0

  • 4k?

    do pasychiatryka

    • 2 0

  • Kiedyś z ulic usunięto furmanki... (12)

    Teraz zastąpiły je rowery na ulicach... Najbardziej bezsensowna sprawą jest zachęcanie aby ludzie korzystali z komunikacji miejskiej. Kilkadziesiąt osób gniecie się w autobusie który jedzie za jadącym zgodnie z przepisami po ulicy rowerem...

    • 32 32

    • Zgadzam się ze stwierdzeniem w powyższym... (10)

      Rozszerzyłbym to jeszcze - rowerzysta na ulicy stanowi oczywiste zagrożenie dla siebie przede wszystkim ale również dla innych, a zatłoczony autobus jadący za rowerem z prędkością taka jak rower to również zbrodnia na środowisku... Ale najbardziej zastanawiają mnie oceny pod tym powyższym komentarzem. Ta opinia nikogo nie ocenia. To tylko stwierdzenie tego co oczywiste. A mimo to jest tam więcej osób nie zgadzających się z tą opinią niż ja popierających. To zastanawiające... Czy świadomość uczestników forum jest taka ...hmmm ... żeby nikogo nie obrazić... znikoma.

      • 10 12

      • a jak kierowca wjedzie w tramwaj... to jak to ma się to bezpieczeństwa i komfortu podróżnych? wyjasnisz (4)

        Nie ma dnia żeby jakiś kierowca w tramwaj nie wjechał, a skutkiem jest w najlepszym razie kilkugodzinny paraliż na trasie.

        także co ty wiesz o zagrożeniach.....

        • 5 5

        • Można by się jeszcze zastanowić...

          A jak transatlantyk wplynie w kuter rybacki... Ale co ma piernik do wiatraka?

          • 0 0

        • Chyba jednak nic nie wiem... (2)

          Wyjaśniłeś mi... Dziękuję

          • 4 2

          • (1)

            Kokosz Głuposz?

            • 1 2

            • Hmm..zabrakło argumentów?

              • 0 0

      • hahaha (4)

        "rowerzysta na ulicy stanowi oczywiste zagrożenie dla siebie przede wszystkim ale również dla innych".
        Oczywiście w rozumieniu takiej inteligencji stanowi zagrożenie dla siebie, gdyż inni nie uszanują jego osoby na ulicy? A dla innych, bo zupełnie z tego samego powodu wg tej twojej nieznikomej "świadomości".

        • 7 7

        • .... (2)

          Rowerzysta w konfrontacji z samochodem nie ma szans... W rozumieniu czystej fizyki... I niestety nie hahaha.. bo to hahaha kolegi jest poprostu smutne...

          • 9 4

          • Dla ciebie argument konfrontacji większego pojazdu z mniejszym jest rzeczowy (1)

            i ma jakikolwiek sens z punktu widzenia ruchu drogowego?
            W rozumieniu czystej logiki... nie wiesz o czym piszesz! Może niskie IQ?
            Po co jeździsz osobowym skoro jeżdżą ciężarówki?

            • 1 1

            • Jeżeli kolego, satysfakcjonuje cię fakt że ...

              ktoś inny będzie winny zdarzenia w którym prawie na pewno bardziej ucierpisz ty, to oczywiście twoje prawo...

              • 0 0

        • Czeszmy się że kolega "lecz się" jest z nami...

          ...w końcu długo nie będzie...

          • 1 1

    • Kolego, komentarz nie na to forum..

      Tu większość komentujących z pewnych względów nie wie co to jest furmanka.

      • 4 1

  • Dziś na Węglarskiej dwoje rowerzystów zastawiających chodnik groziło starszej babce zabiciem jej małego pieska za zwrócenie (2)

    uwagi że nie mogą zastawiać rowerami całego chodnika. To rozbisurmaniona smarkateria a nie rowerzyści

    • 22 9

    • I co pomogłeś babci ?

      Pomogłeś babci czy nie przewidziałeś takiej opcji w zmyślonej bajeczce.

      • 1 0

    • I tu trzeba lać w ryj, frajerów...

      • 5 2

  • powinno być grzywny 5000 zl i 20000 dla rowerzysty (5)

    Dla takiego architekta to pryszcz, a jakby miał o 25000 zl uszczuplić konto to troszkę by zabolało. To ma być kara, a nie głaskanie po główce!!!

    • 31 14

    • Zgadzam się!!! (3)

      Ale tak powinno być w każdą stronę. Jak rowerzysta spowoduje jakiekolwiek zdarzenie drogowe czy chodnikowe to ten sam taryfikator.

      • 9 2

      • O proszę i już co niektórzy... (2)

        jak sądzę rowerzyści się z tą propozycją nie zgadzają... a więc jednak święte krowy...

        • 4 5

        • (1)

          ale tu nie jest mowa o ataku rowerzysty na kogoś więc po co kretynie rzadki wyciagasz z d.. jakieś brednie?

          • 3 0

          • "kretynie rzadki" - użyj koniecznie jak brakuje ci argumentów...

            A co to jest argument to sobie gdzieś kolego przeczytaj.

            • 1 1

    • te kwoty są spokojnie osiągalne na drodze cywilnej, która właśnie została szeroko otwarta

      • 6 0

  • Osowa - Niby już Gdańsk, a mentalność ludzi tam mieszkających nadal trąci wiochą jak się patrzy i nie zanosi się na poprawę.

    Wiocha to wiocha i po co ją włączać do miasta?

    • 3 1

  • Śmieszna kara dla szeryfa (13)

    2kilozłote to ten dzban pewnie wydaje na wino

    Powinien dostać coś, co mu zapadnie w pamieć, na przykład zamiatanie ulic czy odśnieżanie chodników. To by go może nauczyło kontrolować agresję.

    • 242 32

    • to jest bardzo niesprawiedliwy wyrok (3)

      ja tak uważam. Ktoś inny poszedłby do paki za to, a tutaj wszyscy starali się wybronić wandala!

      • 41 4

      • Ludzie, opanujcie się (2)

        d**il bo d**il ale do więzienia za takie coś wsadzać? Za przechodzenie na czerwonym też do ciupy mają ludzie iść? Trochę umiaru.

        Co do kar wymierzanych przez sądy w takich sprawach mam tylko jedno zastrzeżenie - grzywna dla takiej osoby to niewielka kara, zapłaci i zapomni po tygodniu. Sady powinny stosować znacznie szerszy wachlarz kar poprzez odpracowywanie godzin społecznych. Gdyby ten pan musiał przez kilkadziesiąt godzin w pomarańczowej kamizelce pod nadzorem strażnika np. zbierać śmieci w okolicach swojego domu albo pracy tak aby sąsiedzi albo klienci widzieli to następnym razem by trochę temperament przygasił, wstyd to bardzo dobre lekarstwo na agresję.

        • 32 7

        • święte słowa, gdyby karą było odpracowanie w czynie społecznym, zapamiętałby to do końca życia i utemperowałoby to jego agresję

          • 5 0

        • Jak juz typ jest agresywny to trzeba dać taka kare ktora da nauczke. Finansowa dla takiego typa jest najmniej dotkliwa. Ze smiechem przy piwku tylko bedzie wspominal z kumplami. Jakby poszedl na chwile do pierdla lub jakies prace spoleczne mial wykonac to juz tak do smiechu by nie bylo

          • 19 2

    • Powinni go na stale pozbawic prawa jazdy

      ale w Gdansku takie kary jakie sądy. Adamowicz rowniez wykpil sie placac kilkadziesiat tys. a kare ograniczenia wolnosci zawieszono czasowo.

      • 1 0

    • Rowerzysta powinien mu wytoczyć proces cywilny (5)

      Przecież teraz ma lęki, które nie pozwalają mu się poruszać rowerem. Bez problemu otrzyma takie zaświadczenie od lekarza specjalisty. Są kancelarie, które podejmą się takiej sprawy i wytoczą proces o co najmniej 200.000 zł za szkody psychiczne i konieczność zakupu samochodu.

      • 34 6

      • (2)

        Widać nie jesteś prawnikiem, skoro piszesz takie bzdury. W sądzie nie liczy się zaświadczenie, które "otrzyma bez problemu", tylko opinia biegłego sądowego. A 200k to włóż między bajki, jak dostanie 5k to będzie dobrze.

        • 4 1

        • sądy sobie kpią

          za uderzenie policjanta na służbie idziesz do paki.
          Dlaczego człowiek jest nikim w tym systemie?
          Należy przeliczyć ile kosztuje np. rok pudła i wyłganie się z kary więzienia.
          Grzywny za szarpanie się z policją idą w tysiące złotych nawet po 10-20.

          • 2 1

        • więcej dostanie

          • 0 3

      • to o to chodziło ?

        rowerzyści to większości roszczeniowe chamy i gbury też,
        ciekawe jak było naprawdę ?

        • 4 13

      • To na Sreberko niech idzie...

        • 1 9

    • Nie dostał żadnej kary (1)

      Bo nie został w ogóle skazany. Koszty postępowania to nie kara.

      • 23 0

      • nie zamyka to drogi do domagania się zadośćuczynienia przez rowerzystę

        samo ustalenie zadośćuczynienia w takiej kwocie, to też jakaś kpina i współpraca z oskarżonym

        • 0 1

  • No cóż ... (1)

    kierowca to mega cham, ale rowerzysta to też pajac . Tam jest przecież ścieżka!!!

    • 1 11

    • nie ma

      • 0 0

  • kiedy rowerzyści będą musieli jeździć z tablicami rejestracyjnymi, to chamskie bydło atakujące pieszych na chodnikach

    • 2 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane