Kara dla adwokata

Marcin Józefowicz

31 maja 2004 (artykuł sprzed 19 lat)

Opinie (26)

Najnowszy artykuł na ten temat Rocznica niewyjaśnionego zatonięcia promu Jan Heweliusz

Adwokat reprezentujący wdowy po gdyńskich i szczecińskich marynarzach, którzy zginęli w 1993 r. w katastrofie promu Jan Heweliusz, został na 3-y miesiące zawieszony w czynnościach zawodowych - takie orzeczenie wydał sąd dyscyplinarny Okręgowej Rady Adwokackiej w Szczecinie.

Remigiuszowi Sz. zarzucono nierzetelne informowanie rodzin z Gdyni i Szczecina o przebiegu procesu w sprawie katastrofy promu, niestawianie się na umówione spotkania oraz wprowadzanie w błąd wdów, którym wmawiał, że ich pozwy trafiły do sądu, co było niezgodne z prawdą. W efekcie pozwy znalazły się w sądzie zbyt późno, a szczeciński sąd okręgowy oddalił je. W uzasadnieniu napisano, że roszczenia uległy przedawnieniu. Rodziny zarówno z Gdyni jak i Szczecina domagały się odszkodowania od armatora promu - spółki Euroafrica Linie Żeglugowe.

Adwokat musi zapłacić teraz 775 złotych grzywny oraz pokryć koszty związane z przebiegiem postępowania. Dodatkową karą wobec Remigiusza Sz. będzie 3-letni zakaz szkolenia aplikantów.

Przypomnijmy, prom "Jan Heweliusz" zatonął na Bałtyku 14-go stycznia 1993 r. Zginęło wtedy 55 marynarzy z Gdyni i Szczecina. Sprawę przez sześć lat rozpatrywały izby morskie w Szczecinie i Gdyni. W ostatecznym orzeczeniu uznały one jedynie, że prom wyszedł w morze w stanie nie nadającym się do żeglugi.

Marcin Józefowicz

Opinie (26) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-05-31 19:15

no to super, ze takiemu gosciowi wszystko ujdzie na sucho, bo co to jest te marne 775 złotych? nic

okim
19 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

no to super, ze takiemu gosciowi wszystko ujdzie na sucho, bo co to jest te marne 775 złotych? nic
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-05-31 20:34

kruk krukowi oka nie wykole...

mama
19 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

kruk krukowi oka nie wykole...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-05-31 20:56

no tak, a adwokaci jak zwykle bezkarni

Strasznie ukarali łobuza, chyba się nie pozbiera. Jeśli celowo lub przez zanichanie naraził kobiety na straty, to chyba powinien sam płacić im odszkodowanie. Ależ skąd. Przecież on bierze grube tysiące za swoje usługi, ale nie ponosi żadnej odpowiedzialności, a pracę i tak będzie miał, bo przecież w naszym pięknym kraju adwokatów nie przybywa, bo aplikacje są reglamentowane.

na pochybel prawnikom
19 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Strasznie ukarali łobuza, chyba się nie pozbiera. Jeśli celowo lub przez zanichanie naraził kobiety na straty, to chyba powinien sam płacić im odszkodowanie. Ależ skąd. Przecież on bierze grube tysiące za swoje usługi, ale nie ponosi żadnej odpowiedzialności, a pracę i tak będzie miał, bo przecież w naszym pięknym kraju adwokatów nie przybywa, bo aplikacje są reglamentowane.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-05-31 21:26

moze mu chociaz na raty rozłożą te 700zł

bo przeciez to taka kupa forsy, ze bedzie pewnie odkladal kilka lat.
Kpiny z sądów, kpiny z ludzi.

frustrat
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

bo przeciez to taka kupa forsy, ze bedzie pewnie odkladal kilka lat. Kpiny z sądów, kpiny z ludzi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-05-31 22:00

3-letni zakaz szkolenia aplikantów.

a ja najpierw przeczytałam, 3-letni zakaz wykonywania pracy...ale przebiegłam po tekście jeszcze raz i zmartwiałam, zakaz szkolenia...no to mu dołożyli...szkoda gadać...

mi
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a ja najpierw przeczytałam, 3-letni zakaz wykonywania pracy...ale przebiegłam po tekście jeszcze raz i zmartwiałam, zakaz szkolenia...no to mu dołożyli...szkoda gadać...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-05-31 22:19

co do...

... k*rwy nędzy ma to znaczyć??? Za bezczelne okłamywanie klientów i olanie ich sprawy - 3 miechy zawieszenia??? Och, i biedaczek aplikantów sobie nie poszkoli... to takie straszne...
Jest mi wstyd za nasz wymiar "sprawiedliwości"... :(

wkurzony
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

... k*rwy nędzy ma to znaczyć??? Za bezczelne okłamywanie klientów i olanie ich sprawy - 3 miechy zawieszenia??? Och, i biedaczek aplikantów sobie nie poszkoli... to takie straszne... Jest mi wstyd za nasz wymiar "sprawiedliwości"... :(
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-05-31 22:51

a może wybrano adwokata "taniego"??
co nie znaczy, że i taki może olewać klienta
ale zawodu powinno mu sie zabronić wykonywać dożywotnio
albo
na tabliczce dodać "słynny spec od morskich wypadków"

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a może wybrano adwokata "taniego"?? co nie znaczy, że i taki może olewać klienta ale zawodu powinno mu sie zabronić wykonywać dożywotnio albo na tabliczce dodać "słynny spec od morskich wypadków"
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-01 04:11

Chyba ma coś wspólnego z koloratką. że nic mu.....

pewnie i tam tez rozcignela swoje macki kuria, z arcy.....

Adam
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

pewnie i tam tez rozcignela swoje macki kuria, z arcy.....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-01 06:55

wyjaśnienie

orzeczenie miało charakter korporacyjny, a więc dotykało jego uprawnień w ramach samorządu adwokackiego. Nic nie stoi na przeszkodzie by w procesie cywilnym dochodzić od niego odszkodowania za poniesione straty. Pamiętać również nleży, że adwokaci podlegają obowiązkowemu ubzpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej - co może ułatwić drogę do odzyskania straconych kwot.

Andy
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

orzeczenie miało charakter korporacyjny, a więc dotykało jego uprawnień w ramach samorządu adwokackiego. Nic nie stoi na przeszkodzie by w procesie cywilnym dochodzić od niego odszkodowania za poniesione straty. Pamiętać również nleży, że adwokaci podlegają obowiązkowemu ubzpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej - co może ułatwić drogę do odzyskania straconych kwot.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-01 08:28

Kolego And

orzeczenie mogło mies charakrer ostrzejszy. Np sąd dyscyplinarny mógł tego adwokata wykluczyć z korporacji. Orzeczenie które zapadło jest śmieszne. Kolejny kamyczek do ogródka korporacji adwokackiej króry przyczyni się do jej rozpadu. Patrz - sprawozdanie z ostatniego krajowego zjazdu (zdanie przewodniczącego na temat projektu PIS).

Meteo
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

orzeczenie mogło mies charakrer ostrzejszy. Np sąd dyscyplinarny mógł tego adwokata wykluczyć z korporacji. Orzeczenie które zapadło jest śmieszne. Kolejny kamyczek do ogródka korporacji adwokackiej króry przyczyni się do jej rozpadu. Patrz - sprawozdanie z ostatniego krajowego zjazdu (zdanie przewodniczącego na temat projektu PIS).
Regulamin dodawania opinii