• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kierowcy zdali test na szacunek dla niepełnosprawnych

Michał Sielski
21 maja 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Niektórzy kierowcy całkowicie bezmyślnie zastawiają miejsca niepełnosprawnych. Niektórzy kierowcy całkowicie bezmyślnie zastawiają miejsca niepełnosprawnych.

Wielu kierowców ma dość frywolne podejście do przepisów, zwłaszcza dotyczących parkowania. Tych, którzy bez uprawnień zajmują miejsca dla niepełnosprawnych, jest jednak niewielu. Przynajmniej tak wynika z dwóch ostatnich akcji, przeprowadzonych przez gdyńskich niepełnosprawnych, strażników miejskich i urzędników.



Czy zdarzyło ci się zaparkować na miejscu dla niepełnosprawnych?

Wspólna akcja niepełnosprawnych, urzędników i Straży Miejskiej w Gdyni odbyła się w ostatnią sobotę na parkingu przy bulwarze Nadmorskim, na końcu al. Piłsudskiego zobacz na mapie Gdyni. Pogoda dopisała, więc można było spodziewać się, że miejsc parkingowych szybko zabraknie i częściowo puste koperty dla niepełnosprawnych będą kusić, przynajmniej niektórych.

Okazało się jednak, że kierowcy ani razu nie zastawili miejsc dla niepełnosprawnych, poza jednym incydentem: kierowca zatrzymał się "na chwileczkę", bo przyjechał kogoś odebrać. Chwileczka - jak zawsze - przekształciła się w kilka minut.

Tydzień wcześniej podobna akcja odbyła się w centrum handlowym Riviera. Tam trafił się jeden kierowca, który bez uprawnienia zajął miejsce dla niepełnosprawnych. Jak się tłumaczył? Nietrudno się domyślić: wjechał tylko na chwileczkę, zrobił to po raz pierwszy w życiu i zapewniał, że także po raz ostatni.

Filmy i pouczenia od straży miejskiej



Mężczyzna nie tylko musiał wstydzić się przed zwracającymi mu uwagę niepełnosprawnymi, poruszającymi się na wózkach. Odbył też rozmowę ze strażą miejską. Wyraził skruchę, więc skończyło się na pouczeniu.

- W takich przypadkach zawsze decyzja należy do strażnika podejmującego interwencję. W ramach tej akcji stawiamy jednak przede wszystkim na pouczenia. Po jej zakończeniu, a pamiętajmy, że zakłada także szereg elementów informacyjnych, nie będziemy już tak pobłażliwi i kierowcy muszą liczyć się z wysokimi mandatami - mówi komendant Straży Miejskiej w Gdyni Dariusz Wiśniewski.
Zatrzymany w Rivierze kierowca musiał też zobaczyć zapadający w pamięć film, na którym widać potrącenie osoby na wózku, której ktoś zajął wyznaczone dla niej miejsce. Gdynianin miał szczęście, bo za takie wykroczenie taryfikator przewiduje karę 500 zł.

Ten film musieli obejrzeć parkujący bez uprawnień na kopertach dla niepełnosprawnych.



W najbliższych tygodniach akcja będzie kontynuowana w kolejnych miejscach w Gdyni. Bo choć problem nie jest może nagminny, to jednak wciąż nie brakuje osób, które starają się bagatelizować takie zachowanie.

- Dlatego postanowiliśmy działać nie tylko ze Strażą Miejską, ale również niepełnosprawnymi. Dla niektórych większą karą będzie wysoki mandat, a dla innych zawstydzenie, gdy uwagę zwróci im osoba na wózku - mówi Alicja Gontarz z gdyńskiego magistratu.

Opinie (184) 8 zablokowanych

  • Czesto wraz z niepełnosprawną żoną jeżdzimy do Riwiery.Blokowanie miejsc dla niepełnosprawnych zwłaszcza w piątki i soboty jest tam nagminne.Wielokrotnie interweniowałem w recepcji centrum prosząc o wezwanie straży miejskiej.Panie odpowiadały że robiły to wielokrotnie i zawsze bez skutku,bo strażnicy nigdy nie przyjechali.Oczywiście jestem pewien że zwłaszcza w sezonie bedzie to samo

    • 0 0

  • Problemem nie są parkujący bez uprawnień

    Problemem są uprawnienia wydawane ludziom bez problemów z narządami ruchu i masakryczny wzrost samochodów z plakietką.

    • 0 0

  • frywolny

    wg słownika PWN "frywolny = mający swobodny i żartobliwy stosunek do spraw erotycznych; też: świadczący o takim stosunku". Autorze do szkoły!

    • 0 0

  • .... (23)

    I dobrze-tępić parkujących na miejscach dla niepełnosprawnych.A tym co na Bulwarze na trawie parkują mandat 5000zł i odebranie prawka na 10 lat.Może wtedy zmondrzeją.

    • 167 22

    • znajdź jeszcze podstawę prawną do karania za parkowanie na trawie (11)

      Bo z tego co wiem nie ma takiego zakazu. Jedynie coś o deptaniu i niszczeniu jest ale żeby dać się skazać z tego paragrafu przy parkowaniu to trzeba być sierotą.

      • 3 28

      • Wrzuć prawko z powrotem w tę paczkę chipsów w której je znalazłeś. (1)

        • 21 2

        • te czipsy są tak oklepane i nudne...

          .. bleeeeeeeee wymyśl coś nowego

          • 0 0

      • (2)

        Proszę, zaparkuj na trawniku pod moim blokiem. Zgodnie z regulaminem, zgadzasz się wtedy na odpłatne zajęcie miejsca poza wyznaczonym parkingiem. Koszt najmu 1000 zł ryczałtowo za dzień postoju. Abyś nie uciekł blokada na kole pojawia się już po kilku minutach od zaparkowania. Nie jest do tego potrzebny kodeks drogowy lecz zwykły Kodeks Cywilny. Trawnik jest zawsze trawnikiem.

        • 16 4

        • "moim blokiem"- kufa jakiś dziedzić ziemski :)

          dawaj słoiku adres tego bloku

          • 0 0

        • hahaha co a brednie :)

          Podaj adres tego bloku, chętnie zobaczę ten regulamin i to jak komuś zakładasz blokade na koło :D hahaha, ale się uśmiałem :)

          • 2 12

      • Deptać nie można, a stanąć i przycisnąć ~250 kilogramami to już wolno?

        Brawo ty!

        • 5 0

      • "Bo z tego co wiem nie ma takiego zakazu" (1)

        Troll czy idiota?

        • 9 0

        • a to w parze idzie zazwyczaj

          • 6 0

      • Art. 144 KW. (1)

        • 6 0

        • nie nadaje się

          potrzebujesz operat "przed" i "po". Nie do skazanie w sądzie. Przećwiczone. Dawaj dalej - gdzie jest zakaz parkowania na trawniku.

          • 0 7

      • Prawko za kurczaki czy za jajka????

        • 7 0

    • art 144 kw

      Jak przeczytasz art 144 kw, to się dowiesz, że maksymalny mandat jaki mogą nałożyć to 500zł i to tylko jeśli się uprzesz, że niszczysz to coś co tam leży, bo trawy to nie przypomina.

      • 1 0

    • ty jednak nie "zmondrzałeś" ;) (1)

      • 26 12

      • Najlepsze jest to

        Że nawet pod urzędem na Milskiego nie ma niebieskich kopert!!!! Tylko nie bardzo wiem kto za ten parking odpowiada.

        • 0 2

    • ty lepiej

      "Zmondrzej" jako pierwszy... Za takie bledy powinny byc mandaty i ban na 10 lat

      • 1 0

    • Racja. A za pierdnięcie publicznie proporcjonalnie ciężkie tortury i ostracyzm społeczny przez najbliższe 20 lat. Za krzywe spojrzenie - zakucie w dyby. Za s...anie psem na trawie - sprzątanie publicznych toalet do końca życia. Za potrącenie kogoś łokciem w przejściu - upierpapier łokieć. Tylko... co za głupotę? Bo za głupotę wszystko co tylko przychodzi do głowy wydaje się zbyt pobłażliwe.

      • 0 1

    • Gdańsk ul. wita stwosza obok OBC, fiat 500L

      od kilku miesięcy parkuje tam na miejscu dla niepełnosprawnych pracownik biurowca, nie ma żadnych oznaczeń na samochodzie a to samo miejsce zajmuje codziennie.
      Jak można pracować w firmie IT, zarabiając grube pieniądze a oszczędzać na parkingu utrudniając życie innym?

      • 1 0

    • i weż jeszcze ich zastrzel... (2)

      a dla tych co nie się nie myją i śm..ą w internecie jak ty dożywocie z kozami w stodole

      • 16 12

      • Na buraków tylko wysokie mandaty, bo gadki umoralniające dotrą szybciej do manekina w sklepie.I co się tak spinasz? Trafiło w Ciebie?

        • 9 2

      • 5000 polskich złotych to nie śmierć ani dożywocie

        więc twoje porównanie jest głupie

        • 5 3

    • na 100lat

      • 0 0

    • Ty debilu kiedyś na wózku jeździłeś podobno.

      Ja p**l jaki to jest chory debil.

      • 4 2

  • zbulwersowany

    Nie każde inwalidztwo powinno mieć uzasadnienie w otrzymaniu przywilejów parkingowych. Znam wielu,( a często widać na parkingach ) takich inwalidów, którzy na imprezach są sprawniejsi od tych zdrowych, a przed sklepem nie mogą przejść 20 metrów, nie blokując miejsc tym co na prawdę potrzebują. Ilu widzieliście chorych wysiadających z samochodów i używających wózka, albo przynajmniej kuli? Prawie się to nie zdarza. Taki inwalida na bulwarze zasuwa przez całą długość, potem zalicza cały skwerek aż do akwarium i z powrotem, albo w drugą stronę do klifu i potem powróciwszy nie widać po nich żadnego zmęczenia i rześcy wsiadają do swych wypasionych bryk żeby zająć kolejne uprzywilejowane miejsce gdzieś pod sklepem. Takie uprawnienia powinni otrzymywać tylko ci co mają rzeczywiste kłopoty z poruszaniem się. Ktoś kto np. nie ma trzech palców w lewej ręce też jest inwalidą, ale nie widzę sensu, żeby na to schorzenie przyznawać przywileje parkingowe. Ale niestety 98% tych " inwalidów " z uprawnieniami są zdrowsi i sprawniejsi od niejednego " zdrowego "

    • 0 1

  • Proponuję parking Ikea (6)

    Proponuję małą kawkę i ciasteczko, koniecznie miejsce przy oknie z widokiem na parking. Tam zobaczycie jakich "zdrowych" niepełnosprawnych mamy w Polsce.

    • 16 0

    • Dokładnie. (5)

      Zobaczcie w sobotę przed niedzielą wolną od handlu. Same wypasione SUV-y należące do zdrowych byków stoją na niebieskich kopertach. Zwłaszcza na parkingu podziemnym. I nikt z tymi nic nie robi.

      • 7 0

      • To prawda. Niepełnosprawni w większości udają. (4)

        Za wiele przywilejów sprawia, że każdy chce być niepełnosprawny. Godzine krócej w pracy , 6 dni urlopu ekstra, parkowanie na miejscach dla.inwalidow u.lekarza bez kolejki itd....

        • 4 4

        • 10 dni (2)

          10 dni ekstra, widać że g*wno wiesz, chcesz dam Ci to wszystko, jak Wy ludzie nie wiecie co to niepełnosprawność, to nie są tylko plusy. Np chcesz iśc do toalety bo musisz w środku nocy to albo wózek, albo zakładasz w 5 minut nogę i idziesz , potem robisz to samo nazad i to jak masz szczęście i siłę aby chodzić, bo wielu inwalidów siedzi w domu i jest załamanych. A jak chcesz pójść na spacer to potem przez kilka dni leczysz obtarcia, bo to jest twardy plastik dotyka skóry, niby są silikony ale koszty są wysokie. Więc zanim zaczniesz zazdrości to poskacz sobie na jednej nodze do wc i nazad i zobaczysz jak jest zarąbiście mieć "przywileje"

          • 5 1

          • zbulwersowany

            Nie zaskoczyłeś o co chodzi. Za dużo uprawnień dla tych, co ich nie powinni otrzymać. Ale widzę że ty masz nie tylko kłopoty z nogami. Współczuję wszystkim co mają kłopoty ze zdrowiem. Ale nie każde inwalidztwo powinno mieć uzasadnienie w otrzymaniu przywilejów parkingowych. Znam wielu, a często widać na parkingach takich inwalidów, którzy na imprezach są sprawniejsi od tych zdrowych, a ma przed sklepem nie mogą przejść 20 metrów, nie blokując miejsc tym co na prawdę potrzebują. Ilu widzieliście chorych wysiadających z samochodów i używających wózka, albo przynajmniej kuli?

            • 0 0

          • Nie wpadajmy w skrajnosci, jak masz np druga grupe na kregoslup lub na psyche to tez masz dodatkowo 10 dni urlopu, skrocony czas pracy itd. Nie wszyscy niepelnosprawni to Ci bez nogi, reki czy na wozku. Czasami dawno temu sobie zalatwili, kiedy grupy rozdawali na praeo czy lewo, znam takie przypadki a sa zdrowi w tzw normie. A ze chodza do lekarza orzecznika zus, to komisja nie podwazy.

            • 0 0

        • A ja wolę mieć zdrowe obie nogi niż 6 dni urlopu więcej

          ale szanuję twoje zdanie.

          • 8 1

  • Skandal to jest ? (1)

    Skandalem jest to że, prawie zawsze widzę parkujący samochód ze znaczkiem ,,Inwalida ,,
    Po chwili rączo poruszający sie kierowca ponoć niepełnosprawny ?

    W jaki sposób chcecie egzekwować kulawe prawo dla inwalidów , jeśli lekką rączką rozdajecie uprawnienia
    Osowa ul Sarnia 5 dwa samochody Ford Focus i Opel Agila maja za szybami uprawnienia dla inwalidów a inwalidą ( poruszającym sie sprawnie na piechotę bez jakiekolwiek pomocy ! ) jest tylko właściciel Forda .Właścicielka Opla jest ładną sprawną i zdrową kobietą !
    Sami przestrzegajcie prawa i nie naginajcie jego pod własne potrzeby a ....pózniej wymagajcie szacunku od innych

    • 1 0

    • 100% racji. 95% takich inwalidzkich uprawnień powinno być cofnięte. Bardzo rzadko spotyka się niepełnosprawnych którym te uprawnienia są słusznie przyznane. Ale cóż, jak się ma plecy to i bez głowy się przeżyje

      • 0 0

  • Trzeba oddzielić tych z uprawnieniami, od tych co na prawdę powinni mieć takie uprawnienia. Na pewno każdy widział że 95% tych co mają uprawnienia, tych uprawnień nie powinni uzyskać. Ale cóż, to też jakieś kolesiostwo, bo ja wożąc 90 letnią matkę, nie mam szans na uzyskanie pozwolenia na skorzystanie z takiego miejsca pod szpitalem lub przychodnią. W galeriach handlowych takich miejsc nie powinno być wcale.

    • 0 0

  • Ja mam szacunek do wszystkich inwalidów, zwłaszcza umysłowych jeżdżących bez niebieskiej legitymacji.

    • 0 1

  • skandal

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane