Od 1 stycznia prawie 100 tys. gdańszczan z dziesięciu kolejnych dzielnic będzie dzielić odpady na mokre i suche. System dualny wkroczy w duże osiedla. Ale nawet tam, gdzie już funkcjonuje, mieszkańcy nie do końca wiedzą, jakie odpady zaliczyć do mokrych, a jakie do suchych.
2010-12-03 14:27
Opinia wyróżniona
Już sobie wyobrażam mix pampersów z papierem w kontekście recyklingu... Nie rozumiem po co wprowadzać dodatkowe zamieszanie w kwestii segregacji odpadów. Bądźmy konsekwentni, skoro część ludzi z wielkim bólem ale jednak zaczęła wcielać w życie zasady segregacji z podziałem na papier, szkło, plastik to pozostałej części także należałoby to umożliwić
Już sobie wyobrażam mix pampersów z papierem w kontekście recyklingu... Nie rozumiem po co wprowadzać dodatkowe zamieszanie w kwestii segregacji odpadów. Bądźmy konsekwentni, skoro część ludzi z wielkim bólem ale jednak zaczęła wcielać w życie zasady segregacji z podziałem na papier, szkło, plastik to pozostałej części także należałoby to umożliwić choćby nie piętrząc problemów z pojawieniem się pojemników do owej segregacji. A tu proszę, \"cudowny\" pomysł miasta z nowymi pojemnikami, nowymi zasadami i coraz większy bałagan....
2010-12-03 15:23
Opinia wyróżniona
Ok przewożnik płaci mniej za segregowane śmieci tylko dlaczego ja nie mam z tego korzyści mieszkam w gdyni w domku jednorodzinnym chciałem bardzo być tzw \"eko\" dumny poszedłem do firmy Sanipor i powiedziałem że chciałbym segregować śmieci i co usłyszałem ??? Ano to,że stawka za wywóz podstawowego kosza na śmieci się nie zmienia a oczywiście
Ok przewożnik płaci mniej za segregowane śmieci tylko dlaczego ja nie mam z tego korzyści mieszkam w gdyni w domku jednorodzinnym chciałem bardzo być tzw \"eko\" dumny poszedłem do firmy Sanipor i powiedziałem że chciałbym segregować śmieci i co usłyszałem ??? Ano to,że stawka za wywóz podstawowego kosza na śmieci się nie zmienia a oczywiście według prawa jestem zmuszony taki posiadać i raz na dwa tygodnie wywozić. Drugie primo aby być eko i segregować szkło,papier,plastik muszę zakupić sobie od firmy Sanipor na każdy asortyment osobne opisane worki za które trzeba oczywiście zapłacić rzekomo \"za wywóz\" po 3,85 za sztukę więc pytam się kto znowu bije kase za to???
2010-12-03 06:03
w gdyni plastik szkło makulatura
w sopocie wcale
nie może być wszędzie tak samo?
2010-12-03 07:47
2010-12-03 09:57
W Gdańsku może pojemniki na śmieci: plastik, szkło i makulatura stoją od dawna, ale wszystko i tak zawsze trafia do jednej smieciarki i laduje w tym smamym miejscu na wysypisku...
Pozdrowienia dla segregujących ;)
2010-12-03 10:27
A na obiad masz zupę, schabowego i kompot, i wszystko trafia w jedno miejsce. Jeżelibyś się przyjrzał, to byś zrozumiał na czym polega segregacja odpadów i ich wywózka. Możesz też podejść do panów śmieciarzy i oni Tobie wyjaśnią.
2010-12-03 11:26
Jak byś się zainteresował tematyką, to byś wiedział, że te śmieciarki mają ścianki dzielące szkło od makulatury i plastików. Z zewnątrz tego nie widać, ale to nie znaczy, że tego nie ma. Nie można od razu oceniać wszystkiego po pierwszym wrażeniu. Poza tym będziemy musieli prędzej czy później zacząć segregować śmieci, bo jesteśmy w Unii i to jest jeden z wymogów stawianych, to czemu nie zacząć już teraz, aby się przyzwyczaić na przyszłość?
2010-12-03 13:45
ludzie tak mówią, bo wygodniej jest im tak wierzyć.
NIE SIAĆ CIEMNOGRODU!!!!
2010-12-04 10:18
2010-12-03 07:54
2010-12-03 09:07
Tak jest przynajmniej na Wyścigach.
2010-12-03 09:15
czy też chodziło Ci o Karlikowo lub Świemirowo?
2010-12-04 09:46
Pewnie chodziło o jakieś worki odbierane z dworca. ;)
2010-12-03 10:52
a może raz w miesiącu????
2010-12-03 09:52
Nas jeszcze to nie dotknęło. Przynajmniej do czerwca
2010-12-03 09:58
Rozwiązanie sopockie jest świetne, wygodne i w dodatku funkcjonuje już od wielu lat. I za wywóz posegregowanych śmieci mieszkańcy nie płacą.
2010-12-03 10:53
2010-12-03 12:30
jeżeli tak to kto mi go dostarczy? miasto, firma wywozowa czy sam mam kupić?
2010-12-03 20:29
W większości dzielnic Sopot segreguje się odpady. co miesiąc są zabierane i zostawiane nowe worki do segregacji szkła, plastiku i makulatury. Wiem bo sam w tym uczestniczę.
2010-12-03 06:17
TUTAJ IDZIE WSZYSTKO DO JEDNEGO WORKA - POLIKWIDOWAĆ WSYPY W BUDYNKACH PILNE......
2010-12-03 07:49
wsypy? raczej zsypy
2010-12-03 10:19
lol
2010-12-03 12:44
wsyp to jest element poduszki, a zsyp jest na śmieci ;) ;)
2010-12-03 13:56
Takie teorie rozsiewa patologia, bo im się nie chce segregować. masakra...
2010-12-03 06:21
ekoterroryzm juz nadchodzi
a pytanie czy wczesniejsza akcja segregacja szkła, tworzyw i papieru sie powiodła?
czy jak to w Polsce bywa wszystko na pokaz aby zadowolić WIELKIEGO BRATA
UNIĘ EUROPEJSKĄ(tfu SOWIECKĄ)
2010-12-03 09:19
tyumczasem w Gdańsku zbuduje się spalarnię - rozwiązanie adekwatne do składu odpadów w latach 60/70 ubiegłego wieku. Już lepiej niech sobie śmierdzi ta pryzma nieszkodliwym gazem niż emitować do atmosfery (do naszych organizmów) silnie toksyczne produkty spalania polimerów, laminatów i innych niebezpiecznych składników obecnych śmieci. W dzisiejszych czasach nie buduje się spalarni, jest to rozwiązanie nie ekologiczne i nie ekonomiczne, jaki jest sens wysyłać w mieście po śmieci 5 osobnych ciężarówek, w korkach, bez infrastruktury komunikacyjnej. Obecnie buduje się zakłady utylizacji, do których śmieci przywożone są nie posegregowane, jednym samochodem. W tymże zakładzie śmieci są segregowane i każda frakcja w inny sposób zagospodarowana - z zyskiem. Chińczycy sprowadzają śmieci z USA i przetwarzają je np. na odzież (polary z tesco) i mają z tego biznes.
2010-12-03 10:44
każda sortowania spala to co się nie nada do odzysku tylko ekomłotki piszą takie bzdety, doucz się może poczytaj - o ile umiesz?
2010-12-03 11:58
CO NIE ZNACZY ZE NIE EMITUJĄ DO POWIETRZA ŚWIŃSTWA?
a Z DRUGIEJ STRONY denatratorze NIE MUSISZ OBRAŻAĆ JAŚNIE OŚWIECONY MĄDRALO
2010-12-03 12:56
ani słowem nie napisałem że biogazu z biomasy w nowoczesnych zakładach utylizacji się nie spala - biogazu a nie butelek plaskikowych młotku.
Poczytaj troszkę o ile ty umiesz, o nowoczenych metodach utylizacji odpadów zanim zaczniesz bzdury pisać, posłuchaj mądrzejszych od siebie
2010-12-03 06:22
Pogłupieli z tym...
2010-12-03 11:26
Kolejny nie edukoowany za młodu przez rodziców głupek
p.s. pewnie nie wyrzucasz papierków do kasza ani nie sprzatasz po swoim piesku
2010-12-03 17:07
Nie douczonym prostakiem jesteś ty tępa istoto.Zobacz co się dzieje na około tych \"wspaniałych\" i \"ekologicznych\" pojemników do śmieci.Przejdź się na dzielnicach gdzie ten badziew pobudowali i wtedy się dopiero wypowiadaj.
2010-12-04 00:55
Jak sie z****** w pieluche to wrucasz do suchych czy do mokrych jak bys sie z****** i zeszczał czy moze do suchych śmierdzących albo do mokrych śmierdzących?
2010-12-03 06:23
Inną formą uczestnictwa w tej walce przeciw zaśmiecaniu świata jest stosowanie toreb foliowych wiele razy, jak i używanie ich do zbierania domowych śmieci. Faktem jest, że w wielu miastach na świecie obowiązuje zakaz używania toreb foliowych i - od wielu już lat - w sklepach można dostać jedynie ekologiczne torby papierowe. Wszyscy powinniśmy też segregować i wrzucać do odpowiednich pojemników makulaturę, szkło i plastyk.
2010-12-03 06:39
Zdaje mi się, że niedawno wypowiadałeś się przeciwko takim akcjom, nazywając je \"lewackimi\", było tak?
2010-12-03 07:33
2010-12-03 09:26
To Ja ma mój plus zawsze w ciemno.
2010-12-03 13:54
to nie pierwszy raz gdy piszesz autopochwały. W ciemno to mogę dać jedynie mninusa. Przytaczam twoją wypowiedź o wytwórni filmowej w Gdańsku:
2010-12-01 11:19 Nie każda firma z branży filmowej jest warta \"ściągnięcia\" (110)
Nie wiem kim jest Hugh Welchman, nie znam jego filmów. Wiem, że filmowa twórczość niektórych reżyserów (często tych nagradzanych) jest nieustannym atakiem na katolicyzm, ciągłym poszukiwaniem wszelkich możliwych wad w chrześcijańskich rodzinach, w \"katolickiej Polsce\", a zwłaszcza inkryminowaniem różnorakich \"katolików grzechów\", a nawet \"zbrodni katolików\". Pogańscy antykatoliccy \"artyści\" doskonale zdają sobie z tego sprawę, że najpewniejszym sposobem \"wkurzenia\" człowieka wierzącego jest poprzez wymyślanie różnych bredni celowe gnojenie naszej wiary i naszych świętości, jak i niszczenie godności chrześcijańskiej rodziny, by z szatańskim uśmieszkiem zarzuty kwitować stwierdzeniem w stylu - bronię cię.
To Ja
odpowiedz
popieram opinię 17/nie zgadzam się 154
2010-12-03 14:35
Mogę się tylko powtórzyć. Już sama ta wypowiedź świadczy o tym, że idziesz za większością, za stadem czyli dałeś (dałaś?) się złapać na lep propagandy obecnego i minionego systemu, gdzie dziesiątki lat ładowali do głów, że prawda się nie liczy tylko \"głos większości\", że łacina (cywilizacja łacińska) to język martwy (klerykalizm) i nikomu niepotrzebny, że piekła nie ma i można żyć tak, jakby Boga nie było wg hasła \"róbta ci chceta\" czyli \"można wszystko\" - rzucać papierki na chodnik i w ogóle śmiecić, kłamać i oszukiwać, cudzołożyć i kraść, byleby się nie wydało, byleby nie wpaść. Tak w Polsce uważa \"młodych, wykształconych i z wielkich miast\" większość.
Z kolei w Rosji większość uważa że Katyń to sprawka Niemców, a Stalin wcale nie był ludobójcą, a taki pogląd to wpływ propagandy \"imperialistów\". W USA i Kanadzie większość twierdzi, że holokaust to sprawka Polaków i że faszystami byli Polacy, bo skoro oni \"wiedzą\" o \"polskich obozach koncentracyjnych\" to i \"wiedzą\", kim byli \"faszyści\". W Europie większość powtarza kłamstwa za masonerią, że miliony ofiar zamordowano i zabito na stosach jakoby Świętej Inkwizycji itp., itd.
2010-12-03 17:02
Jestem za młody, żeby mnie komuna wypaczyła. Ciebie jednak wypaczyła, już mówię dlaczego.
Walka komuny z kościołem spowodowała, że dla wielu osób kościół stał się smacznym zakazanym owocem. Stracili oni w ten sposób możliwość krytycznego spojrzenia i stali się łatwi do manipulowania przez kler.
Dla mnie np. Karol Wojtyła oprócz niewątpliwych zasług dla ludzkości jest odpowiedzialny za ludobójstwo (afryka, prezerwatywy, aids). Dopiero moje pokolenie jest w stanie trzeźwo patrzeć na najnowszą historię, w tym na Rosję i Rosjan. Nie przymykam też oczu na mroczną historię kościoła - np. krucjaty dziecięce i w ogóle krucjaty.
Katyń został przecież oficjalnie uznany przez Rosjan jako ich zbrodnię. Puścili nawet polski film Katyń w telewizji publicznej i nie wierzę by zrobiono to bez odpowiedniego przygotowania i komentarza.
Co do istnienia piekła.
Naprawdę szkoda mi ludzi, którzy każdy swój ruch dyktują strachem. Wnioskuję, że gdyby nie istnienie piekła byłbyś gwałcicielem, złodziejem i dałbyś się ponieść każdemu impulsowi i zachciance, nawet kosztem innego człowieka.
Ja np. nie wiem czy piekło istnieje, bo nie mam dowodów na tak ani na nie. Biblia jest zbiorem legend i opowieści spisanych długo po Chrystusie. To ludzie, a nie Bóg zadecydowali które opowieści wejdą w skład Biblii, a które nie. Apokryfów jest wiele i na Twoim miejscu szukając prawdy odniósłbym się właśnie do tych odrzuconych, niekorzystnych dla władz kościoła ksiąg.
Moje życie jest dyktowane zasadami moralnymi, które prowadzą do mojego szczęścia, w którym nie ma miejsca na krzywdzenie innych ludzi. Ty z kolei nie krzywdzisz, bo boisz się piekła.
Ale cóż - ślepa i bezkrytyczna wiara dobra jest dla ludzi prostych, jak Ty, inaczej na ulicach byłoby dużo niebezpieczniej.
2010-12-04 05:42
Przeciwnicy założonego przez Chrystusa Kościoła katolickiego - jeśli swą wiedzę czerpiecie wyłącznie z masońskiej literatury, to wy słuchacie podszeptów szatana - przeciwnika Boga. Urbana NIE-czytajcie, ani zakłamanych, wybiórczych i zmanipulowanych FAKT-ów i Mitów i innych tego typu wybiórczych, gdzie aż roi się od sensacyjnych i dla zwykłych ludzi nie do sprawdzenia kłamstw i pomówień. Pamiętajmy - media są w większości w obcych rękach, często wrogich kulturze chrześcijańskiej, wrogiej niepodległej i samorządnej Polsce. ONI robią wszystko, aby zapanował męt i zamęt, aby owoce nauczania Kościoła wydrzeć Narodowi i to, co może stać się jego siłą, osłabić i rozmydlić.
Jeszcze raz PIERWSZY LIST DO KORYNTIAN 1,20-30. Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie uczynił Bóg głupstwem mądrości świata? Skoro bowiem świat przez mądrość nie poznał Boga w mądrości Bożej, spodobało się Bogu przez głupstwo głoszenia słowa zbawić wierzących... Przeto przypatrzcie się, bracia, powołaniu waszemu! Niewielu tam mędrców wg oceny ludzkiej, niewielu możnych, niewielu szlachetnie urodzonych. Bóg wybrał właśnie to, co głupie w oczach świata, by zawstydzić mędrców, wybrał to, co niemocne, aby mocnych poniżyć; i to, co nie jest szlachetnie urodzone wg świata i wzgardzone wyróżnił Bóg... Przez Niego bowiem jesteście w Chrystusie Jezusie, który stał się dla was mądrością od Boga i sprawiedliwością, i uświęceniem, i odkupieniem.
Pan Jezus, tworząc Kościół święty, dał ogromną władzę Apostołom. Z faktu pełnionej funkcji mieli oni też ogromną rolę w młodym Kościele; są jedynymi, których Chrystus powołał imiennie do tej misji. Nikogo innego nie powołał imiennie do tej stałej funkcji, jedynie ich. Wszak był jakiś powód, dla którego Pan Jezus z nimi przebywał przez cały czas; tłumaczył im bardziej szczegółowo przypowieści; przygotowywał ich na czas swojej męki i śmierci na krzyżu; poprzez nich dał Kościołowi sakramenty kapłaństwa i Eucharystii; jednego z nich, Piotra, uczynił skałą, na której On, Chrystus zbudował ten Kościół; to Piotra obdarzył szczególnym darem mądrości, jak i charyzmatem, i misją umacniania braci w wierze; potem to On, Bóg posłał tych apostołów na cały świat, aby głosili Ewangelię wszelkiemu stworzeniu, by chrzcili, odpuszczali grzechy, sprawowali Eucharystię, karmili lud Boży Ciałem i Krwią Chrystusa, tłumaczyli Słowo Boże. Kim byli ci przez Pana Jezusa wybrani do pełnienia tych wszystkich funkcji; przygotowywanymi przez Boskiego Mistrza do zadania, by Jego mocą, mocą Ducha Świętego, podbili świat dla Zbawiciela tegoż świata? Prostymi rybakami palestyńskimi.
Naprawdę wierzysz w tą niedorzeczność, że choroby przenoszone drogą weneryczną czy niechciane ciąże są skutkiem niestosowania antykoncepcji? Fakty ukazują niedorzeczność tego Twojego rozumowania. Czego to dowodzi, że we Francji prezerwatywy mozna kupić nawet w automacie na stacji metra? To prawda, naiwna wiara w skuteczność prezerwatyw to już zacofanie. A jak ktoś naiwnie wierzy masonom i powtarza w postach za nimi zwyczajne głupoty to... aż żal czytać takie głupoty!
Wciąż zbyt mało się wie, że prezerwatywy nie chronią przed HIV, że są zawodne, nieskuteczne. \"Niedziela\" napisała m. innymi: Prezerwatywy nie tylko nie rozwiązują problemu AIDS, ale go jeszcze bardziej pogłębiają - mówił Benedykt XVI. I miał rację. Wszystkie programy zapobiegawcze, z darmową dystrybucją prezerwatyw włącznie, przyczyniły się bowiem tylko do rozwoju epidemii. I nie tylko dlatego, że w 14% są one nieskuteczne, lecz przede wszystkim dlatego, że w założeniu model ludzkich zachowań seksualnych w tych programach przewiduje niczym nieograniczoną wolność w kontaktach seksualnych. To właśnie propagowany model zachowań okazał się największym, bo śmiertelnym zagrożeniem dla społeczeństw Afryki. W kampaniach bowiem, określanych jako zapobieganie AIDS, nacisk jest położony na akceptację swobody seksualnej jako naczelnej wartości. Są to więc kampanie nie tylko nietrafione, ale generalnie szkodliwe: przyczyniają się bowiem do wzrostu zakażeń.
2010-12-04 07:58
Tygodnik Niedziela i B16 to najlepsze źródło wiedzy o antykoncepcji:) ech, zakompleksieni, ograniczeni i zmanipulowani ludzie...
2010-12-04 09:01
Lekarze (których głównym celem jest nie swój zysk, tylko zdrowie człowieka) podkreślają tę prawdę, że nie ma bezpiecznej dla zdrowia antykoncepcji, a konsekwencje ich brania będą na pewno. Jedną z prawd jest stwierdzenie, że \"nowoczesna, bezpieczna antykoncepcja\" nie istnieje!
2010-12-04 09:32
1.nie zabijaj
Kościół chyba o tym zapomniał. Afryka, AIDS, antykoncepcja, jp2 = ludobójstwo.
2010-12-04 10:19
Jasnogród ogłosił i naiwni goje to wciąż powtarzają, że już \"JPII zabronił używania prezerwatyw i dlatego cala Afryka umiera na AIDS...\" - oto przykład, do jakich absurdalnych stwierdzeń można dojść nie rozumiejąc istoty człowieczeństwa, etyki, wiary, prawdy... Producenci o tym oczywiście nie informują, ale pory w prezerwatywie są większe od HIV. O tym, że prezerwatywa nie chroni przed tą śmiertelną chorobą informują niezależne od seks-biznesu ośrodki badań. Fakty te podają polskie media.
2010-12-04 09:42
2010-12-04 09:46
Niedawno światem wstrząsnęła historia 16-letniej Szwajcarki, która po zażyciu antykoncepcyjnego środka hormonalnego Yasmine doznała nieodwracalnego uszkodzenia mózgu. Podobno nie jest to odosobniony przypadek, ponieważ coraz częściej słyszymy o negatywnych skutkach stosowania środków antykoncepcyjnych. Skoro tak, to dlaczego nie są prowadzone w Polsce jakiekolwiek statystyki dotyczące ich szkodliwości?
2010-12-04 09:50
\"Tygodnik Niedziela i B16 to najlepsze źródło wiedzy o antykoncepcji:)\" - 4 minusy:D No tak, większość osób uważa, że antykoncepcja jest szkodliwa:D
Powiem jedno na koniec - będziesz się smażył w piekle.
2010-12-04 09:59
Dr Jerzy Rodzeń: Typowe objawy uboczne zażywania niektórych środków antykoncepcyjnych to nudności, bolesność piersi, uczucie pełności, wzrost wagi ciała, nawracające zakażenia pochwy, złe samopoczucie, skłonności do depresji, spadek popędu płciowego. Długotrwałe stosowanie antykoncepcji wiąże się ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka szyjki macicy. Środki te również nie są obojętne dla wątroby kobiet. Zagrożenie płynące ze stosowania antykoncepcji hormonalnej to również zmiany zakrzepowo-zatorowe, które wystąpiły u wspomnianej wyżej młodej Szwajcarki. Trzeba wiedzieć, że wszystkie tabletki, nawet z niską zawartością estrogenów, powodują zwiększone ryzyko zakrzepicy. Jest ono 3-6-krotnie wyższe niż w przypadku całej populacji. Mogą spowodować zatorowość płucną, a w obszarze układu tętniczego udar mózgu i zawał serca. Trudno również nie wspomnieć o psychicznym aspekcie zażywania tego typu środków, które prowadzi do instrumentalnego traktowania kobiety. Ich stosowanie może przyczyniać się także do myślenia proaborcyjnego. Jak wiemy, żaden środek czy metoda nie daje 100-procentowej pewności, że nie zaistnieje dziecko. Niestety, kobiety rzadko się informuje o niepożądanych skutkach, które niesie za sobą antykoncepcja, licząc na to, że same zdobędą potrzebną wiedzę albo przeczytają np. ulotkę. Reklama środków eksponuje potencjalne korzyści, marginalizując zagrożenia, ponieważ nastawiona jest na jak największe zyski. Dlatego poziom wiedzy wśród pacjentek na temat pigułek jest niski.
2010-12-04 06:39
Tak w ogóle to dzięki za okazany szacunek. Nie jest regułą, że osoba niewierząca potrafi w pełni uszanować wiarę osoby wierzącej. Dziękuję za Twój post, w którym ukazujesz co najmniej szacunek dla wartości, które osoba wierząca ceni sobie szczególnie. Jest czymś psychologicznie chyba niemożliwym szanować kogoś, a zarazem gardzić jego świętościami lub je lekceważyć.
W mojej opinii również my - osoby wierzące - staramy się uszanować światopogląd pogan (ateistów czy innych religii), rozumieć przyczyny Waszej niewiary itp. Nierzadko dostrzegamy w szlachetnym Waszym postępowaniu niesprecyzowaną wierność Bogu i domyślamy się ukrytego działania Bożej łaski. Tym niemniej my - wierzący - jesteśmy chyba zgodni co do tego, że Wasza niewiara jest jakimś brakiem i staramy się ukazać drogę prowadzącą do pełni - wszak dość często zdarza się, że w końcu łaska Boża ten Wasz brak przezwycięża i do tego wszystkiego, co u Was było dobrego dotychczas, pewnego dnia dochodzi również wspólnota wiary.
Reasumując - widząc miłość Chrystusa mówimy o Nim, ukazujemy Jego dobroć, Jego drogę - ale przecież nie nakazujemy nikomu wierzyć czy chodzić do kościoła i nie przeszkadzamy Wam działać zgodnie z Waszym sumieniem i wiarą.
W temacie Twoich błędów i wypaczeń; Stary Testament był już w całości ukształtowany, kiedy Chrystus Pan przystąpił do założenia Kościoła. Nowego Testamentu poszczególne księgi były pisane już w Kościele i przyjmowane przez niego jako nieomylne, natchnione przez Ducha Świętego słowo Boże. Szukając w Biblii odpowiedzi na jakiekolwiek pytanie trzeba uznać ten fakt.
Na Nowy Testament złożyły się Pisma Apostołów oraz takie teksty, które zostały napisane z ich polecenia i przez nich przekazane Kościołowi. Rozstrzygającym zaś świadectwem, że nie były one dla Kościoła słowem ludzkim (choćby bardzo prawdziwym i pełnym pobożności), ale słowem Bożym, przemieniającym serca, było to, że czytano je podczas odprawiania Eucharystii.
Niebo, czyściec i piekło są, a Kościół głosi tylko prawdę objawioną nam przez Jezusa Chrystusa.
Ja wierzę w zapewnienie Chrystusa, że On mnie kocha. Nie lękam się na pewno. A Ty?
Patrzysz trzeźwo na historię, powiadasz. A zdajesz sobie z tego sprawę, że Rosja to jest zupełnie inny świat?! Wywodzący się z niedawnego ZSRR Rosją rządzący są gotowi na wszystko, by podporządkować sobie Polskę; co do tego nie miał wątpliwości zabity Lech Kaczyński - świadczy o tym także i to przemówienie z Gruzji. Współczesna Rosja to świat, w którym zniknęła norma. Fakty historyczne (także tej historii najnowszej) ukazują tą prawdą, że dla rosyjskich decydentów nie ma granicy, która nie mogłaby zostać przekroczona.
2010-12-03 16:00
Tamtego dnia Mikuś w kontekście mojej osoby ukazał swoją opinię; ale zacytuję: \"(...) Mam jednak do Ciebie kilka uwag - weź je sobie proszę do serca:
1. Nie każdy katolik mysli tak jak Ty. (...)
2. Twoja niechęć do kobiet rzuca się w oczy. (...)
3. Nie używaj nowomowy i pseudointelektualnych sformułowań. One zanieczyszczają Twoje myśli. To typowe dla fanatyków (...)
4. To jest artykuł o wytwórni filmów, a nie atak na wiarę. Mogą w niej powstać filmy, które są przyjazne wierze w Boga. (...)
1) Przykładowo Komorowski - jest katolikiem? Ks. prof. Czesław S. Bartnik: Niektórzy mówią: \"Dlaczego to robi, przecież to katolik\". Tak, ale katolik wyznający platformiany liberalizm ateistyczny. Przyjedzie jakaś \"tolerancyjna\" figura z Zachodu i powie: Jaka tu w Polsce ciemnota katolicka!
Będzie to także nawiązanie do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nakazującego usunąć krzyż w szkole we Włoszech. Tak też argumentuje rzecznik rządu PO, mówiąc, że Pałac Prezydencki ma charakter publiczny, a nie prywatny lub, broń Boże, kościelny, czyli krzyż ma się nijak do polityki i do prezydenta. Jeszcze parę miesięcy, a będzie się naśladować senatora Belgii Philippe\'a Mahoux, który wystąpił z inicjatywą, ażeby usunąć krzyże ze wszystkich budynków użyteczności publicznej, łącznie z cmentarzami komunalnymi, i zabronić królowi i urzędnikom udziału w uroczystościach religijnych. Będzie to prosta kontynuacja postawy rządu PO - PSL, który nie dołączył do grupy państw wspierających Włochy na rozprawie odwoławczej przeciwko wyrokowi Trybunału.
2) odpowiedzi - także na nierozumne Mikusia z nich wnioski - napisałem jeszcze tamtego dnia i dzisiaj. Tutaj dodam że mężczyzna (tak jak kobieta) prowadzi - bo chce prowadzić - politykę uczciwości, sprawiedliwości i solidarności płci; czyli dąży, by w wzajemnych relacjach wprowadzać zasady partnerstwa. Feministki (inaczej facetki) dążą do nas uprzedmiotowienia, by uczynić z mężczyzny faceta, takiego bezwolnego kundla i posłusznego wasala w jednym. Nie martwią się tym, że jakże często ideologia kultu kobiet kształtuje postawy wprawdzie wierne, ale i mierne, i bierne. Nie martwią je fakty, że z niejednego kundla wyrasta wilk w ludzkiej skórze. W takich sytuacjach wskazując na męskie zło na nowo uskuteczniają nowomowę o dyskryminacji kobiet podkreślając, jak bardzo są one - te feministki - potrzebne. I tak świat się kręci z tą wściekłą bezsilnością zagubionych ludzi.
3) Apostołom i świętym, nawet samemu Chrystusowi fanatyzm zarzucano... naprawdę nie zasługuję na aż tak wielki komplement, ale miło mi to od Ciebie usłyszeć... W obliczu \"mowy nienawiści\" być silny duchem... męskość... dla mnie brzmi dumnie, co tak bardzo feministki drażni i by ona mnie \"własnymi rękami...\" Ale mam tego świadomość, że być mężczyzną to coś znacznie więcej, jak urodzić się osobą płci męskiej. Mężczyzna - kiedy jest przekonany, że postępuje słusznie, że mówi prawdę - nie boi się jednoznacznych stwierdzeń i ocen, nawet jeśli są one wymagające, kobiet i mężczyzn egoizm, grzechy zaniedbania krytykujące. Nie lubimy krytyki, czyli siłą rzeczy takie nawoływanie do zmiany swojego postępowania jest niepopularne (odrzucane). Propagujący wartości zawsze ma przeciw sobie tłum krytykantów z szatańską satysfakcją nieprzyjemnie oceniających tegoż mężczyznę z jednoczesnym unikaniem (jak diabeł święconej wody) oceny omawianego tematu, ukazanych doktryn, stwierdzeń i pojęć.
4) Oczywiście że powstają takie filmy. Zauważ, że tego typu filmy są \"biczowane\" jeszcze przed ekranizacją. Krzyż, modlitwa i serio traktowanie nauk Chrystusa także i w Polsce przeszkadzały zawsze tym, którzy wierzą, że można zbudować raj na ziemi po swojemu. Według nich np. pokazanie \"Pasji\" i za grzechy cudzołóstwa okrutne ubiczowanie Chrystusa może zaszkodzić młodemu pokoleniu. Erotyzm, mordobicie i chlustająca k rew im nie przeszkadza, byle nie była to k rew Pana Jezusa, którego chcą oni \"chronić\" - ściągają Go z krzyża, żenią z Marią Magdaleną, unicestwiają historycznie - byleby tylko nie wisiał i \"epatując okrucieństwem\" nie \"demoralizował młodego pokolenia\".
Bywalcy kin i teatru twierdzą, że coraz częściej wyśmiewa się chrześcijańskie wartości takie jak rodzina i bezpośrednio Kościół katolicki. Jak pisze krytyk teatralny pani Temida Stankiewicz-Podhorecka, \"odnosi się wrażenie, że istnieje jakiś scenariusz bardzo precyzyjnie przygotowany, według którego systematycznie dokonuje się dziś niszczenia kultury zakorzenionej w chrześcijaństwie\".
2010-12-04 08:07
Szkoda pisać, bo nie zgadzam się z ani jednym słowem tego nieszczęśnika. Katyń to znak od Boga, a Chrystus nie założył kościoła katolickiego.
2010-12-04 09:29
Należysz do jakiegoś Kościoła... a może jesteś Świadkiem Jehowy? Twierdzisz, że \"Chrystus nie założył kościoła katolickiego\". Jeśli nie Chrystus, to wg Ciebie kto?
Jezus wyraźnie podkreślił, że zakłada Kościół wsparty na \"skale\" - Piotrze, mówiąc: \"Ty jesteś Piotr (czyli skała), i na tej Skale zbuduję Kościół mój\" (Mt.16,18). Chrystus obiecał też, że moce szatana nie zapanują nad Kościołem. Czym jest moc szatana? Jezus mówi, że jest to śmierć i kłamstwo (patrz J.8,44). Pomimo że umarł Piotr, śmierć nie zatriumfowała, gdyż nieprzerwana linia papieży nadal pozostawała skałą, która nauczała tego czego nauczał Jezus. Nieprawda też nie zwyciężyła, gdyż Kościół naucza wszystkich doktryn, zarówno tych z Biblii, jak i Świętych Tradycji - bez błędów (nieomylnie), zgodnie z obietnicą Jezusa: \"Ja zaś będę prosił Ojca, a innego Pocieszyciela da wam, aby z wami był na zawsze - Ducha Prawdy. Duch Święty... On was wszystkiego nauczy i przypomni wam wszystkim, co Ja wam powiedziałem\" (J.14,16; 26). \"A oto Ja jestem z wami przez wszystkie dni, aż do skończenia świata\" (Mt.28,20).
Papież, następca Piotra, jest głównym pasterzem Kościoła. Ale również innym powierzono opiekę nad stadem. Jezus powiedział do Apostołów: \"kto was słucha, Mnie słucha\" (Łk.10,16). Z kolei św. Piotr pisał: \"I On ustanowił jednych apostołami, innych prorokami, innych ewangelistami, innych pasterzami i nauczycielami dla przysposobienia świętych do wykonywania posługi...\".
2010-12-03 14:30
DDD
2010-12-03 17:10
2010-12-03 06:47
ekologiczne papierowe.... tiaaa
ekolodzy mozg tobie zlasowali. torebka foliowa jest neutralna chemicznie. a zeby zrobic papier, a potem torbe z niego to naprawde troche chemii trzeba do rzek spuscic.
2010-12-03 08:34
i jeszcze kilka drzew sciac
2010-12-03 07:58
tylko w co pakowac mieso na wagę?
2010-12-03 08:26
W czasach PRL, pakowało się to mięso w papier, a najczęściej w gazetę i ludzie jakoś żyli.
Torby foliowe z napisem Marlboro lub jakim innym logo, to się za gruby szmal kupowało od marynarzy.
2010-12-03 08:47
2010-12-03 14:59
2010-12-03 06:39
kontenery na:
- plastik/tworzywo sztuczne
- szkło bezbarwne
- szkło kolorowe
- makulatura
- odpady mokre i suche
oraz pojemniki na:
- puszki aluminiowe (by ułatwić życie \"zbieraczom\")
- zużyte baterie/akomulatory
2010-12-03 07:53
spółdzielnia Bałtyk Gdynia - jakieś 2 lata temu zlikwidowali pojemniki na segregowane odpady - i co zrobić?
2010-12-03 08:19
ok, niech stawiają ale niech je opróźniają, a nie stoją te kontenery przepełnione i nikt się nimi nie zajmuje, to sie mija z celem, ja do przepelnionego ledwo trzymającego się pojemnika nie bede wrzucac swoich smieci bo i tak sie wyspia, takze wole do ogolnego, gdzie mam pewnosc ze za jakis czas zostanie on oczyszczony.
2010-12-04 00:57
2010-12-03 09:17
I obwieszony czternastoma worami będę wychodził wyrzucać śmieci...
Potem przez kwadransik będę rozkminiał co gdzie wrzucić, czy papierki po cukierkach to plastik, makulatura, suche czy mokre...
A potem znowu obiecają, że przestanie śmierdzieć z Szadółek... że jeszcze parę dni, że spalarnia, że cuda na kiju...
A śmierdzi nadal i śmierdzieć będzie niezależnie od ilości pojemników w śmietnikach.
Ekopropaganda i populizm - miejski tłum to lubi.
2010-12-03 11:07
Tak właśnie powinno być, że będziesz chodził z kilkoma siatkami. Bo właśnie dzięki segregacji odpadów zadbasz o to cholernie zabrudzone środowisko. Produkujesz śmieci jak każdy inny człowiek, to chociaż wyrzuć je tam gdzie ich miejsce.
Czyżbyś uważał, że lepiej zużytą baterię wrzucić do jeziora lub nawet zwykłego śmietnika?!
2010-12-03 12:49
Raz Ci się uzbieraja butelki, raz mokre, raz papier - wystarczy wyjść z dwoma workami tego, co akurat pilnie musisz wyrzucić. Głównym problemem jest tu brak takich smietników np. sa 2-3 na cale osiedle. Gdyby był komplet kontenerów na 3-4 bloki, to by nie było uciążliwe i możnaby było wyrzucac takie śmieci np. podczas wyjscia z psem albo po drodze do pracy. Zachęcanie do ekologii powinno zacząc się od stworzenia warunków do segregacji. Lepiej wydać pieniądze na nowe kontenery, niż na promowanie segregacji na billboardach, w mediach, prasie.
2010-12-03 13:57
2010-12-03 10:24
2010-12-03 11:08
I nie 15 różnych śmieciarek, jak już to 3-4 bo one też mają oddzielone pojemniki w jednym kontenerze. A nawet niech przyjeżdża ich 10! W końcu to Ty i ja produkujemy te śmieci, więc nie rozumiem jak możesz narzekać, że będą jeździć!?
2010-12-03 11:55
My nie produkujemy tylko fabryki, a my mamy płacić za segregowanie hovna które produkują..? Plastikowych pojemników po jogurcie czy śmietanie..
2010-12-03 10:25
2010-12-03 11:52
do mokrych czy suchych?
2010-12-03 11:57
A kask ormowca tam gdzie żółwie skorupy
2010-12-03 14:29
Zużytych prezerwatyw nie wolno wyrzucać do śmieci, bowiem w nasieniu mieszkają duchy istot nienarodzonych. Należy je spalać w ogniu (kominku/piecu/ognisku) lub zakopywać w ziemi.
2010-12-03 14:47
nie \"mieszkają\" ale \"żyją\"
2010-12-03 16:27
;))))))))))))))))
2010-12-03 13:09
A także kamerka i czytnik linii papilarnych na każdym kubełku
2010-12-03 06:53
2010-12-03 07:59
to daleko od mojej jednostki na Chełmie
2010-12-03 06:53
jestem mieszkańcem 5 wzgórz i jakoś nie kojarzę, żeby rozesłane bły jakieś broszurki.....w dobie internetu nie rozumiem tą całkowitą dezinformację. Czy UM nie może zrobić jakiejś strony internetowej gdzie po prostu jest wykaz produktów z podziałem na suche i mokre........nie przypuszczałbym że pieluchy zużyte to odpad suchy:)........
2010-12-03 07:07
jest niepoprawny. Powinien być na \"kompostowalne\" i \"niekompostowalne\".
2010-12-03 08:12
Kompostowe i niekompostowe to zbyt trudne słowa dla Gdańszczan.
2010-12-03 08:48
2010-12-03 08:51
no właśnie to jest ten podział organiczne i sztuczne, to mokre i suche.
2010-12-03 08:58
Dlatego też uważam, że taki podział na suche i mokre nie jest poprawny i bardziej pasował by \"organiczne/naturalne i sztuczne\"
2010-12-03 11:05
bo np. karton po mleku jest mokry, a należy do wyrzucić do suchych. itp. itd. bardziej logiczny jest podział na kompostowalne i niekompostowalne.
2010-12-03 07:37
2010-12-03 08:51
ja nie dostałam żadnej
2010-12-03 21:06
...ja też nie :(
2010-12-03 08:25
pampers tak jak zużyta podpaska jest odpadem suchym, ponieważ mokra jest tylko przez chwilkę :) a później wysycha :)
2010-12-03 09:00
nie wiem dlaczego dajecie \"-\" ?? był jakiś czas temu program w TV Gdańsk, w którym dokładnie tłumaczyli co jest odpadem mokrym a co suchym i tam właśnie babeczka mówiła tak o tych pampersach i podpaskach!
2010-12-03 11:09
.... nawet jak wyschnie (takie info było w ulotce)
2010-12-03 12:05
czyli oni sami nie wiedzą jak to jest, każdy mówi inaczej
2010-12-03 22:05
tez mieszkam na 5 Wzgórzach i kilkakrotnie mnie informowano w postaci ulotek, nie narzekam
2010-12-03 22:53
taka strona istnieje! www.gdansk.pl/systemdualny, jest też uruchomiona dla mieszkańców bezpłatna linia informacyjna - nr znajdziesz na tej stronie.
2010-12-05 11:34
ja też mieszkam na 5 wzgórzach, na porębskiego i do mnie ulotki do dotarły
2010-12-03 06:57
poważnie pytam.
2010-12-03 07:04
Fajans – rodzaj ceramiki podobny nieco do porcelany wytwarzanej z zanieczyszczonego kaolinu.
Po wypaleniu (w temperaturach przekraczających 1000°C) wyroby fajansowe mają kolor od białego do jasnokremowego. Wytwarza się je najczęściej w wersji powleczonej nieprzezroczystym szkliwem.
2010-12-03 09:13
ogarnij się kolo
2010-12-03 12:13
chyba chodzi o np.porcelanowe filiżanki itp.
2010-12-03 12:37
gdzie wy do szkoły chodziliście...w USA?
2010-12-03 13:02
Ogólnie - to wyroby z ceramiki
2010-12-03 13:34
w dobie internetu bardzo ciężko sprawdzić....
2010-12-03 13:52
Życzliwym dziękuję za odpowiedzi, typom typu max życzę, aby kiedyś się spytał kogoś o cokolwiek, po prostu z rozpędu, z typowej ludzkiej ciekawości a ten ktoś mu wystrzelił chamskim \"masz bana na google?\". Jak innych traktujesz jak śmiecia, sam będziesz traktowany jak śmieć.
2010-12-03 18:20
2010-12-03 16:04
Fajansem \"koniarze\" nazywają też zużytą ściólkę słomianą ze stajni :)
2010-12-03 07:09
bo często widać w pojemnikach na śmieci mokre zapakowane w foliowe worki, czasami z napisami biodegradowalne są te torebki foliowe, ale jak wiadomo z nazwy są tylko biodegradowalne.... są gdzieś porządne worki na śmieci mokre, czy trzeba z kubełkiem jak 30 lat temu latać do śmietnika...?
2010-12-03 07:56
latać z kubłem - przypominają się stare czasy. Jeszcze z workiem od odkurzacza chodziłem i wytrzepałem go z kurzu na śmietniku :-)
2010-12-03 08:51
2010-12-03 08:59
Kubeł od suchych śmieci nie musi być często myty. Z kolei do mokrych używam jednorazowo plastikowych butelek po wodzie z odciętą górą (wbrew pozorom mokrych śmieci jest mało).
2010-12-03 09:49
Gratuluję - takich ekologów nam potrzeba!
2010-12-03 11:17
Oczywiście, że nie. Wysypuję z obciętej butelki, którą następnie wrzucam do zielonego pojemnika. Myślałem, że to oczywiste. Po prostu butelka służy jako jednorazowy kubeł na śmieci.
2010-12-03 08:55
Ja chodzę z kubłem, nie jest to dla mnie problem. Mniej wygodnie, ale dzięki temu nie potrzebuję do niczego foliowych toreb i nie biorę ich w sklepie. Na wszelki wypadek zawsze mam w plecaku własne, używane wielokrotnie.
2010-12-03 09:29
A podeszwy w butach masz tekturowe i wszędzie chodzisz na piechotę?
2010-12-03 11:28
Uważasz, że skoro mam samochód i czasem nawet nim jeżdżę, to powinienem szkodzić środowisku tak, jak tylko się da?
Po prostu staram się zachować jakąś równowagę.
2010-12-03 11:07
śmieci wyrzucam tylko i wyłącznie \"po drodze\", więc rozumiem, że mam udać się z tym kubłem do pracy, a w domu mieć drugi, zapasowy, dla tych, co zostają w domu?
2010-12-03 11:23
Nie, nie masz. Masz robić tak, jak Ci wygodnie. Ja piszę, co robię ja, a nie, co masz robić Ty.
Mnie akurat stać na poświęcenie minuty czy dwóch na wyjście z domu specjalnie w celu wyrzucenia śmieci raz na parę dni, bo JA widzę w tym sens. Dzięki temu nie dokładam się do bezużytecznej produkcji foliowych toreb. Skoro nie masz takiej potrzeby, to Twoja sprawa.
2010-12-03 12:38
Lub też możesz wysypać wszystko z foliowej torby, a jej samej użyć jako żagla, który w komplecie z założonymi na nogi wrotkami spowoduje, iż ekologicznie i ekonomicznie dotrzesz do miejsca pracy. Pamiętaj - delfiny będą Ci wdzięczne. Przesyłam ekobuziaki.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
