To nie będzie kolejny artykuł o tym co powstanie na Wyspie Spichrzów. To będzie tekst o tym, że niektórzy wolą nie robić nic, a inni jednak chcą robić choć trochę.
2005-08-01 23:38
to są jakieś rzewne jaja
aż pisać hatko
2005-08-01 23:49
Bo jak znam życie później kiedy trzeba będzie te dykciane kramy rozebrać, pani Witczak ich nie rozbierze, a błacha sprawa trafi do s****burga.
2005-08-01 23:55
Tak za pół roku powiedzą że odkryli to miejsce jak ci z gildii i się stad nie ruszą.
Won z tymi budami skoro nie mają zezwolenia.
2005-08-01 23:59
Prawdę mówiąc bardziej niż w-py spichrzów boję się pomysłów w stylu p.Witczak. Skontaktowała się z właścicielem i uszczęśliwiła nas kolejnym drzewnianym koszmarkiem. Ot spryciucha, bez projektu, bez pozwolenie, ot tak. Ciekawe czy prąd też ciągnie na lewo? Kilka takich pani Witczak i nowy "bangladesz" jak ten z Zaspy gotowy.
2005-08-02 01:12
...z jakiej wysokosci sa tam skoki na bungee i w jakiej cenie? z gory dzieki za info
2005-08-02 01:27
ladniejsze te budy niz chwasty i walace sie ploty.
2005-08-02 06:12
art 5 KC moza zastosowć do właściciela obiektu
dostał go czy kupił na konkretny CEL
jeżeli miała byc to budowa to pozwolenie ważne jest 2 lata i po tym terminie urząd moze wymówić umowe
co do pana michela i jego rewelacji"
"– Sądzę, że na tym, że przez tyle lat nic na Wyspie Spichrzów nie wybudowano, ktoś zarobił sporo pieniędzy - uważa Stanisław Michel, architekt, który zaprojektował sporą część kamienic na gdańskim Głównym Mieście oraz kramy i ogródek Jadwigi Witczak."
jest pan tak blisko żłoba, ze słowo KTOŚ to pasuje do mojej wypowiedzi
w pańskiej brzmi jak kiepski dowcip o "ktosiu"
2005-08-02 08:28
Budy tam już pewnie pozostana przez następna dekadę. tak jest w Polsce.na Jarmark pasuja jak ulał ale potem powinni je rozebrać.
2005-08-02 08:36
Z tego co ja wiem to pani Witczak wystąpiła o wszystkie niezbędne pozwolenia, ale ponieważ nie dostała w przewidzianym terminie decyzji odmownej to zgodnie z prawem potraktowała to jako zgodę na inwestycję. Sądzę, że chłopakom w UM szczęki opadły jak zobaczyli, że ktoś się bierze za robienie czegokolwiek na Wyspie i nie wiedzieli co z tym fantem zrobić. Pewnie obmyślali jakąś strategię wybrnięcia z niekorzystnej sytuacji. Bo dotąd dawało się nam wciskać, że na Wyspie NAPRAWDĘ nie da rady nic zrobić ;-(
2005-08-02 08:42
jak idę coś załatwić do jakiegokolwiek urzędu w tym kraju zawsze widzę taką sama scenkę - urzędniczka z krzywym ryjem od pierwszego kontaktu wzrokowego udowadnia mi że jestem śmieciem i to czy cokolwiek załatwię w danym dniu zależy tylko i wyłącznie od jej widzimisie. Na każdą swoja odpowiedź, nawet przeczącą temu co mówiła 3 minuty wcześniej jest w stanie znaleźć przepis. Próba jakiejkolwiek dyskusji kończy się zawsze tym samym - nie załatwieniem sprawy...
A wracając do treści - jak mam wybierać pomiędzy ruinami i chwastami a przedsiębiorczością pani W. to wolę to drugie. I słusznie postąpiła rozpoczynając „inwestycję” gdy po 30 dniach nie otrzymała odpowiedzi od urzędasów. Osądzać by ją można było gdyby zabroniono jej inwestycji w tym miejscu a ona i tak by to zrobiła - w tym przypadku nikt jej tego nie zabronił.
I zamiast pyskować na panią W. powinniście jednogłośnie opierdalać leniwych, zblazowanych, zawistnych, śmierdzących urzędasów to może w tym mieście coś by cię ruszyło bo jak na razie po za sezonem turystycznym trójmiasto staje się prowincją gdzie buduje się tylko markety i stacje benzynowe. Każda inna inwestycja jest skutecznie tłamszona przez urzędasów...
A SWOJĄ DROGĄ CIEKAWE CZEMU W TAK ATRAKCYJNYM MIEJSCU JAK WYSPA SPICHRZÓW NIC SIĘ DO DNIA DZISIAJESZEGO NIE WYBUDOWAŁO. MOŻE PAN PANIE ADAMOWICZ ODPOWIE NA TO PYTANIA - ILE JEST WARTE NIC NIE BUDOWANIE NA WYSPIE I JAKIE MA PAN Z TEGO PROFITY???!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
