- 1 Remont przed budową Drogi Zielonej (67 opinii)
- 2 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (356 opinii)
- 3 Oszukane "30 stopni" w majówkę (35 opinii)
- 4 Był las i błoto, dziś jest 6 mln pasażerów (64 opinie)
- 5 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (282 opinie)
- 6 "Majówkowa dyspensa": hit czy kit? (120 opinii)
Plaga pożarów na Wyspie Sobieszewskiej. To prawdopodobnie podpalenia
- Walczymy z ciągłymi pożarami przy ul. Urwistej. Ostatnio nie było dnia, żebyśmy nie mieli tam wielkiej akcji gaśniczej - mówi nam jeden ze strażaków. Prawdopodobną przyczyną są podpalenia. Dlatego służby zapewniają, że mają to miejsce na oku.
Ogniem objęty był w sumie teren o powierzchni 6 hektarów. Do jego gaszenia zużyto 140 ton wody, którą trzeba było zaciągać z Martwej Wisły. Akcja gaśnicza trwała ponad 7 godz.
Ale to tylko ułamek tego, z czym strażacy - ci z Komendy Miejskiej PSP Gdańsk oraz okolicznych jednostek z powiatu gdańskiego, a także z OSP Gdańsk Świbno i OSP Gdańsk Sobieszewo w tym samym miejscu przy ul. Urwistej - musieli walczyć w ostatnich dniach.
- Faktycznie w ostatnim tygodniu zmagaliśmy się tam z ciągłymi, intensywnymi pożarami traw, w ubiegłym roku nie było takiego problemu - mówi nam bryg. Jacek Jakóbczyk, oficer prasowy KM PSP Gdańsk.
Pożary łąk w czerwcu na ul. Urwistej:
4 czerwca - trzy zastępy strażaków, 1200 m kw. trawy objęte pożarem, prawdopodobna przyczyna: podpalenie,
6 czerwca - cztery zastępy strażaków, trzy źródła pożaru, prawdopodobna przyczyna: podpalenie,
7 czerwca - sześć zastępów strażaków, prawdopodobna przyczyna: podpalenie,
8 czerwca - jeden zastęp strażaków, paliło się pół hektara,
9 czerwca - trzy pożary jednego dnia, rano gaszenie 200 m kw, później akcja - siedem zastępów strażaków z ogniem walczyło od godz. 14 do 21, paliło się 6 hektarów, zużyto 140 ton wody
Jednego dnia pożar gasili trzy razy
- W czasie największego i najbardziej intensywnego pożaru, z 9 czerwca, zużyliśmy najwięcej wody. 90 metrów sześciennych poszło ze zbiorników naturalnych - był przygotowany punkt zasysania z mariny w Błotniku, czyli z Martwej Wisły - informuje Jakóbczyk.
Strażacy w swoich meldunkach wskazywali, że pożar przy ul. Urwistej szedł też podpowierzchniowo, co oznacza, że paliły się głęboko ukryte pod ziemią gałęzie i inne rośliny. To, co straż gasiła z wierzchu, płonęło pod spodem.
- I właśnie dlatego, że pożar wszedł w tę fazę, jego gaszenie trwało tak długo. Podejrzewamy, że na ul. Urwistej dochodzi do podpaleń. Wiosną i latem często zdarza się, że ludzie podpalają trawy i nieużytki. Apelujemy, by tego nie robić. Ostatni tydzień był bardzo suchy i dosyć gorący, więc takie miejsca są szczególnie mocno dogrzane - wskazuje Jakóbczyk.
Od 9 czerwca do teraz nie było kolejnych zgłoszeń ws. ul. Urwistej.
- Wierzymy, że sytuacja jest opanowana, ale jeśli znowu coś się wydarzy, to tak jak poprzednio przygotujemy stanowisko w marinie w Błotniku i znowu zalejemy teren - mówi Jakóbczyk.- Cały czas obserwujemy sytuację w tym miejscu. Liczymy na to, że nagłośnienie tej sprawy w mediach pomoże odstraszyć potencjalnych podpalaczy.
Nie podpalajcie traw!
Pożary traw to proceder niebezpieczny, który może mieć bardzo groźne konsekwencje. Suche trawy płoną błyskawicznie, pożar szybko się rozprzestrzenia i może objąć okoliczne budynki czy lasy i często jest trudny do opanowania. O stratach dla środowiska nie wspominając.
Na łąkach ogień jest szczególnie niebezpieczny dla ptaków, płazów, drobnych ssaków i różnych gatunków owadów. Dodatkowo płomienie niszczą ich gniazda, nory czy legowiska. By uporać się ze skutkami pożaru, spalony las potrzebuje kilkudziesięciu lat. W przypadku torfowiska trwa to kilka tysięcy lat. Wbrew powszechnie powtarzanym opiniom wypalanie traw nie użyźnia gleby, lecz ją wyjaławia.
Jakie kary dla podpalaczy?
Zgodnie z art. 131 pkt 12 Ustawy o ochronie przyrody z 16 kwietnia 2004 r.: kto wypala łąki, pastwiska, nieużytki, rowy, pasy przydrożne, szlaki kolejowe, trzcinowiska lub szuwary, powinien liczyć się z mandatem w wysokości od 20 do 500 zł.
Z kolei w oparciu o art. 82 § 3 Kodeksu wykroczeń oraz § 4 można nałożyć mandat w wysokości 50-500 zł. W ten sposób mogą karać strażnicy miejscy.
Kodeks wykroczeń przewiduje jednak dla sprawców podpaleń również grzywny do 5 tys. zł. Jeśli pożar będzie stanowił zagrożenie dla życia, zdrowia lub mienia, trzeba liczyć się z karą od roku do 10 lat więzienia. Rolnikom, którzy nie przestrzegają zakazu wypalania traw, grozi utrata części dopłat bezpośrednich.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2023-06-15 14:08
Temat zbyt niskich kar finansowych dotyczy wielu przepisów. (12)
Czym jest obecnie np. mandat 100zł za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym bądź grzywna 1000zł za powazniejsze przewinienie.
Kara 20, czy 50zł to nic. Nawet 500, czy 5tys zł to za mało.
W wypadku podpalenia powinniśmy mówić o kwotach od 50.000zł w górę. Perspektywa utaty majątku, konfiskaty samochodu czy licytacjiCzym jest obecnie np. mandat 100zł za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym bądź grzywna 1000zł za powazniejsze przewinienie.
Kara 20, czy 50zł to nic. Nawet 500, czy 5tys zł to za mało.
W wypadku podpalenia powinniśmy mówić o kwotach od 50.000zł w górę. Perspektywa utaty majątku, konfiskaty samochodu czy licytacji mieszkania odstraszałaby silniej niż te śmieszne parę dych.
Pożar może spowodować straty idące w miliony.
Ktoś wypala łąke co grozi pozarem, który może skutkować milionowymi zniszczeniami i kosztowną akcją gaśnicą? Bez kozery 500.000zł. Choćby kończyło się to np. licytacją gospodarstwa takiego rolnika.- 140 149
-
2023-06-16 09:02
Wczoraj koło godziny 17;45 ulica Towarowa Rumia , Pani paliła papierosa czekając aż się otworzą rogatki, rzuciła niedopałek , który dalej sie tlił na chodnik wystarczyłby lekki podmuch wiatru żeby niedopałek poleciał na suche trawy w pobliżu torów
- 1 0
-
2023-06-16 05:59
kara smierci najlepiej co?
- 2 0
-
2023-06-16 05:58
z czego zapłaci jak podpalaja to ludzie bez wykształcenia i pieniedzy,
- 2 0
-
2023-06-15 15:21
(1)
Kary powinny być uzależnione od posiadanego majątku lub zarobków. W innym przypadku nałożenie na kogoś kary może spowodować, że będzie pracował na nią 5 lat, a ktoś inny w miesiąc będzie mógł to odrobić. No chyba, że to ma tak wyglądać, że biedni będą jeszcze bardziej dociskani do muru, a bardziej majętni machną ręką.
- 2 14
-
2023-06-15 16:14
To uczciwe jak ktoś płaci więcej tylko dlatego, że więcej zarabia? Nie uczciwiej będzie jeśli kara jest adekwatna do szkody jaką wyrządził?
- 20 0
-
2023-06-15 15:12
Elektoratu nie ruszą.
- 12 2
-
2023-06-15 14:22
A może karać za samo pomyślenie? (1)
Jak w Raporcie Mniejszość? Albo już od razu jak ktoś tylko niesie piwo bo potencjalnie może je otworzyć, wypić i pijany spowodować wypadek? Od którego momentu będziemy karać za coś co się może stać a nie co się stało?
- 12 15
-
2023-06-16 12:07
Głupio się przyznać, ale dostałem kiedyś taki mandat. Wychodziłem ze sklepu z zamkniętą puszką piwa, którą dopiero co nabyłem drogą kupna, a że tego dnia był mecz piłki nożnej nieopodal to przed sklepem grupa policjantów czekała na młodocianych "przestępców". Od razu zostałem zatrzymany i dostałem ultimatum: mandat za "usiłowanie spożycia alkoholu
Głupio się przyznać, ale dostałem kiedyś taki mandat. Wychodziłem ze sklepu z zamkniętą puszką piwa, którą dopiero co nabyłem drogą kupna, a że tego dnia był mecz piłki nożnej nieopodal to przed sklepem grupa policjantów czekała na młodocianych "przestępców". Od razu zostałem zatrzymany i dostałem ultimatum: mandat za "usiłowanie spożycia alkoholu w miejscu publicznym" albo do "lodówy". Odpowiedź na moje pytanie, jak miałem kupić i nie dostać mandatu brzmiała, że trzeba było kupić siatkę. Taka przyjemność 13 lat temu mnie kosztowała 100zł xD Także uważajmy czego sobie życzymy, bo efekt może być zupełnie inny niż się spodziewamy patrząc na rządzących i tych co egzekwują prawo. Dajcie nam człowieka, a my znajdziemy na niego paragraf.
- 0 0
-
2023-06-15 14:16
(2)
W wielu krajach można pić gdzie się chce i nie ma problemów z burdami. Zamiast mandatów za samo picie powinni robić wycieczki na wytrzeźwiałkę dla tych którzy takowe burdy robią - policjanci na izbie uwielbiają znęcać się fizycznie nad gośćmi, a do tego taka wyprawa kosztuje chyba z 700zl. Wilk syty owca cała. Niemniej 500zl za wypalanie powinno spokojnie przerodzić się w 10 tysięcy - przecież taka kwota to żart.
- 26 3
-
2023-06-15 14:36
Ludzie niestety u Nas często są gorsi niż w wielu krajach.
Więc trzeba stać nad nimi z kijem.
- 8 10
-
2023-06-15 14:24
to zaczęłoby się polowanie na byle kogo, byle pijanego. a potem gdy skarżysz się na policję w sądzie jesteś wstawiony ty
kontra niezłomni oni. powodzenia.
- 3 12
-
2023-06-15 14:17
podobnie powinno być
z awanturami na pokładach samolotów (z pewnością obecne 500 zł. odstrasza, jak nie wiem co) A najgorsze jest śmiecenie, zwłaszcza, wyjątkowo obrzydliwe podrzucanie śmieci w lasach
- 13 6
-
2023-06-15 14:34
(4)
polakówów najbardziej boli kara po kieszeni więc zmiana przepisów by się przydała.Chcialem napisać edukacja ale to za późno już dla niektórych...
- 67 87
-
2023-06-15 18:22
A podpalaja nawaleni wyborcy tuska (3)
Bo skad tam mieli by być wynorcy jarka? W gdanaku tylko kacperek, więc nie sądzę aby PO lesie chodził
- 1 13
-
2023-06-16 05:16
Idź się leczyć na nogi. Bo na głowę już za późno.
- 1 0
-
2023-06-16 00:32
(1)
Ale Tobie tvpis wyprał mózg. Może pora wybrać się do jakiegoś lekarza?
- 6 0
-
2023-06-16 20:09
Raczej do egzorcysty.
- 0 0
-
2023-06-15 14:33
Od kilkudziesięciu lat podpalają (3)
i jeszcze nikt nie wpadł na to, żeby zainstalować fotopułapki?
- 109 9
-
2023-06-15 16:34
Kto jest właścicielem gruntu ktory ulega pożarom? (1)
- 7 1
-
2023-06-16 11:18
Wlasciciel nie zawsze podpala
Jestem wlascicielem dzialek na wyspie i tez co roku lub dwóch jakiś madrala mi podpala trawy. Policja bezradna. Walka z wiatrakami! A teko podpalacza wczesniej czy pozniej sam dorwę i sam ukarze.
- 0 0
-
2023-06-15 14:40
tak bo foto pułapka sie nie spali
- 6 11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.