(sr)
2003-01-07 07:38
Decyzja polskiego konserwatora zabytków spowodowała wzrost kosztów , polskie urzędy i instytucje nie mają pieniedzy ale mogą je dać po zakonczeniu inwestycji . I tu wkracza dobry niemiec daje szmal za udziały , cierpliwie czeka i dostaje nawet! 23 procent całości + udziały . (w całości z polskich podatków)
2003-01-07 08:00
faktycznie koszty im wzrosły przez zalecenia konserwatora, to może by trochę ministerstwo im dołożyło...
2003-01-07 08:53
walczyli o halę chcąc dalej użytkować ją jako obiekt handlowy. Zobowiązali się do wykonania remontu wiedząc, że jest to budynek zabytkowy i mogą pojawić się związane z tym problemy (były prowadzone prace archeologiczne, jak zwykle w takich przypadkach). Na bieżące potrzeby kupców zlikwidowano duży parking, żeby mogli postawić tam swoje budy i nie być "stratnym" w czasie remontu. Teraz okazuje się, że brak im pieniędzy i oczekują dopłat z funduszy miasta (czyli pieniędzy społecznych). Ja osobiście nie mam ochoty dopłacać do tego remontu, który prawdopodobnie z jednej strony zabezpieczy i odrestauruje zabytkową Zbojownię, ale z drugiej stworzy kolejne butiki, których jest i tak full.
Pamiętacie takie powiedzonko :"20 cm lady to więcej niż 2 posady...".
2003-01-07 09:26
powiedzmy że byli przygotowani na pewne koszty, tyle że w czasie remontu uledły one podwyższeniu z decyzji konserwatora
chyba nie tak trudno ich zrozumieć - nie są instytucją charytatywną
a ja w przeciwieństwie do ciebie bajo chętnie widzę wydawanie wspólnej kasy na renowację zabytków, bez względu na to jaką mają pełnić w przyszlości rolę
2003-01-07 09:42
mama, co Ty opowiadasz? Pod płaszczykiem remontu zabytku kupcy chcą z pieniędzy publicznych czyt. podatków, czyt. pieniędzy Twoich i moich, dofinansowania inwestycji, która w przyszłości WYŁĄCZNIE im będzie przynosić kokosy. I to ma się nazywać ochrona polskiego kapitału? Z motyką na słońce się porwali, tak jak kupcu z wrzeszcza z Manhattanu, którzy po zrealizowaniu 1/4 inwestycji ocknęli się, że skończyła im się kasa.
2003-01-07 09:47
dobra, to czytaj : z pieniędzy moich a twoich nie
mnie też to słóży bo lubię patrzeć na odremontowaną halę, gdy rano słońce odbija się od pokrytych balchą cynkową kopuł,
na odnowione ornamenty metalowej bramy i inne szczególiki które cieszą wzrok takich jak ja gdańskofili i gdańskolubów
2003-01-07 09:55
to są moi drodzy zwykłe
KOSZAŁKI OPAŁKI
ci kupcy gdańscy i ich problemy
to są artystki??
to są k.. nie artystki
dziadek miał k...
to były artystki
i tak jest z kupcami - są żenujący
2003-01-07 09:56
niestety, w podatkach nie da się oddzielić pieniędzy Twoich od moich. Co do zabytków to się z Tobą zgadzam. Są chlubą naszego miasta i właśnie dlatego inwestor powinien ponieść koszty związane z restauracją. Zwrócą mu się z nawiązką. Wpuszczanie biznesów "w zabytki" to standard na świecie dający obopólna korzyść: zyski dla tych pierwszych i renowacje dla drugich.
2003-01-07 10:08
na ich miejscu byłbym szczęśliwy że coś zabytkowego znaleziono pod halą i przez to jej atrakcyjnośc jeszcze bardziej wzrosła. Dzięki temy hala wejdzie do programu KAŻDEJ wycieczki po Gdańsku. A jak będą tłumy turystów to i "dutki" będą. Wiedzą to już od dawna górale. Ale u nas w Gdańsku mieszkają ludzie przesiedleni z ciemnego Wschodu i długie lata miną jeszcze zanim nabiorą rozumu ... :-(
2003-01-07 10:18
kupcy wcale nie są dziwni. Oni po prostu liczą na naiwność innych, z której zamierzają skorzystać. Oczywiste jest, że w takim miejscu, w pięknie odnowionej hali interesy będą krociowe. Jestem pewien, że kupcy DOSKONALE to wiedzą.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
