- 1 Płonął Srebrny Młyn. Duży pożar pustostanu na Słowackiego (142 opinie)
- 2 Co z tym koszeniem w Trójmieście? (148 opinii)
- 3 Wybuch gazu. "Rozmontował instalację i rozprowadził gaz wężami" (71 opinii)
- 4 Były przedsiębiorca wiceprezydentem Gdyni (189 opinii)
- 5 92-latka została rekordzistką Guinnessa (24 opinie)
- 6 Dłuższe przystanki tramwajowe pod znakiem zapytania. Jedyna oferta zbyt droga (78 opinii)
Ławnicy sądowi pod lupą
- Stosowne polecenie minister sprawiedliwości wydał wszystkich sądom w kraju - poinformowała "Głos" dr Barbara Mąkosa-Stępkowska, dyrektor Biura Informacji Ministerstwa Sprawiedliwości. - Niezależnie od sprawdzeń Departament Legislacyjno-Prawny przygotowuje nowelizację przepisów dotyczących powoływania ławników sądowych.
Minister Kurczuk chce zmiany wyboru ławników tak, aby uniknąć dwóch sytuacji - podejrzeń upolitycznienia i przemknięcia się osób, które nie są godne zasiadania w ławie sędziowskiej. Poza tym minister sprawiedliwości uważa, że ławników jest za dużo, dlatego - jego zdaniem - trzeba zastanowić się, czy w każdym przypadku są potrzebni przy "zwiększającej się armii sędziów".
Sędziowie do pomysłu ich zwierzchnika podchodzą z dużą rezerwą. Liczba ławników nie wzięła się znikąd, została odpowiednio wyliczona w stosunku do potrzeb. Podkreślają, że rodzaj spraw, w których udział ławników jest obowiązkowy, wyznaczają stosowne przepisy, nic nie jest dowolne.
W gdańskim Sądzie Rejonowym weryfikacja obejmie 195 ławników. Zanim złożyli ślubowanie, prezes Sądu Rejonowego w Gdańsku, sędzia dr Leszek Mering poprosił, aby ci, którzy nie są godni pełnienia tej funkcji, zrezygnowali. Sali jednak nikt z nich nie opuścił. Tymczasem umilkły kontrowersje wokół wyboru przez Radę Miasta Gdańska nowych ławników. Przypomnijmy, wojewoda pomorski, Jan Ryszard Kurylczyk, badając zgodność uchwały z prawem, choć dysponował dwiema odmiennymi w swej treści opiniami prawniczymi uznał, że jest zgodna z prawem.
Zaprzysiężeni ławnicy zostali już rozdzieleni po wydziałach, w których wymagany jest ich udział w postępowaniach. I choć jeszcze nie wszystkim przyszło już orzekać, to z całą pewnością - także poza gmachem sprawiedliwości - wymagana jest od nich nieskazitelność.
Co przyniesie weryfikacja ławników - czas pokaże. Prasa informowała o bulwersujących - jeszcze wtedy kandydatach na ławników w Gdyni, a teraz donosi o wciąż nowych faktach, gdzie przeciwko nowym ławnikom toczą się postępowania karne. Tego problemu nie było i nie ma w tych sądach, gdzie radni na mocy uchwały zdecydowali o postawieniu "tak" na listach od prezesów sądów o reelekcję ławników. Były to osoby sprawdzone - i co dodatkowym atutem - doświadczone w udziale przy orzekaniu.
Opinie (11)
-
2004-02-18 07:36
znaczy się dostali nam się równiez tacy ławnicy, którzy nie widzą nic złego w nieetycznym i nizawsze uczciwym zachowaniu?
- 0 0
-
2004-02-18 07:39
ławników pod lupe a sędziów pod mikroskop hubble, a
- 0 0
-
2004-02-18 07:40
no dobra
teleskop:)- 0 0
-
2004-02-18 09:25
"Tego problemu nie było i nie ma w tych sądach, gdzie radni na mocy uchwały zdecydowali o postawieniu "tak" na listach od prezesów sądów o reelekcję ławników. Były to osoby sprawdzone - i co dodatkowym atutem - doświadczone w udziale przy orzekaniu."
czyli co zafundować ławnikom dożywotni urząd!!??
moze z posłami tak samo zrobimy w końcu są to osby sprawedzone, a co ważniejsze doświadczone bo jak to bywa przy wyborach maja za sobą czteroletnią kadencję w odróżnieniu od niektórych kadnydyjacych!- 0 0
-
2004-02-18 09:33
mmm
posłowie sa o tyle sprawdzeni że juz wiadomo że większość się na te stołki nie nadaje...
- 0 0
-
2004-02-18 10:41
to ja mogę zostać ławnikiem :D
hihi- 0 0
-
2004-02-18 11:30
dobrze, że nie ławką ;>
- 0 0
-
2004-02-18 12:28
Nie byloby prosciej niekaralnosc zbadac jeszcze u kandydatow? Przeciez to chyba jedno z podstawowych kryteriow dla kandydata na lawnika.Ale to by bylo za proste-najpierw wybory a pozniej weryfikacja.Dzieki temu sady maja co robic , bo zapewne cierpia na nadmiar wolnego czasu.
- 0 0
-
2004-02-18 12:38
dobrze by było
i żeby jeszcze miało to większy wpływ na wybór niż zapewnienie różnych takich że znają ich i to dobrzy ludzie...- 0 0
-
2004-02-18 14:19
uważam asiek, że sie nadajesz na prezesa sądu najwyższego:)
co tam sądu
pałacu sprawiedliwości
co tam pałacu
stu pałaców
i nie do nóg ale do mieszkania
po 3 dni w jednym:))- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.