- 1 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (463 opinie)
- 2 Były wiceprezydent Gdańska skazany (100 opinii)
- 3 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (86 opinii)
- 4 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (313 opinii)
- 5 Kredkami w kierowców przy przejściu (83 opinie)
- 6 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (160 opinii)
Lepszy Gdańsk chciał sprzątać tunel przy Forum Gdańsk, ale obiekt zamknięto
Członkowie ruchu miejskiego Lepszy Gdańsk chcieli w środę wysprzątać nowy tunel przy Forum Gdańsk. Od kilku tygodniu walały się po nim śmieci, czuć było fetor. Zaplanowane wydarzenie nie udało się, bowiem zarządca obiektu najpierw wysprzątał obiekt, a potem... zamknął go dla mieszkańców.
Jakiś czas temu informowaliśmy o tym, że śmieci we wspomnianym tunelu walają się niemal wszędzie. Mnóstwo osób wchodzi tam "za potrzebą". Jest nieprzyjemny zapach.
Sprawą postanowili zająć się członkowie ruchu miejskiego Lepszy Gdańsk, którzy kandydują w wyborach samorządowych. Jolanta Banach, Lidka Makowska, Michał Wojciechowicz i Magdalena Kamrowska wspólnymi siłami chcieli w środę wysprzątać tunel. Przynieśli ze sobą miotły, mopy i worki na śmieci. Niestety nie udało się.
- Po tym, jak ogłosiliśmy nasze plany, stał się "cud" nad kanałem Raduni. Tunel został wysprzątany, ale niestety przy tej okazji przejście podziemne zamknięto. Teraz domagamy się jego ponownego otwarcia - mówi Jolanta Banach z Lepszego Gdańska.
Wciąż nie dokonano odbiorów tunelu
Okazuje się, że formalnie zarządcą tunelu wciąż jest Forum Gdańsk. Będzie tak do czasu dokonania przez miasto odbiorów technicznych i właścicielskich. Techniczne trwają, właścicielskie - z udziałem SKM, przez której teren biegnie tunel - odbędą się pod koniec września. Ponadto na nieruchomości, na której znajduje się tunel, ciąży cesja banku zabezpieczająca finansowo inwestycję Forum Gdańsk. Jej wykreślenie to kolejny wymóg do odbioru właścicielskiego. Spotkanie z bankiem zaplanowano na wrzesień.
Przed zakończeniem odbiorów właściciel Forum Gdańsk w zasadzie nie musiał udostępniać tunelu pieszym. Można zakładać, że poprosili o to urzędnicy, by mieszkańcy mogli już korzystać z wygodnego dla nich rozwiązania.
Co się dziej z tunelem między Okopową a SKM Gdańsk Śródmieście? (6 opinii)
Opinie (207) 8 zablokowanych
-
2018-09-27 21:00
Żenada co się nie robi przed wyborami ,a gdzie byli do tej pory ?nie widzieli ,że tam syf nie da się tego oglądać
- 1 0
-
2018-09-27 20:29
No proszę, niunie chciały zrobić happening, ale właściciel nie pozwolił.
I słusznie. Właściciel chciał wyświadczyć miastu Gdańsk przysługę, a to potraktowało go jak g*wno przyklejone do buta. Więc zamknął przejście, i słusznie.
- 1 4
-
2018-09-27 20:26
no Krzychu
i gdzie teraz flaszkę rozkimimy?
- 0 0
-
2018-09-27 19:56
Tunele na Orunii
Byłoby rewelacyjnie, gdyby ktoś posprzątał w końcu 2 wybudowane już jakiś czas temu tunele na Orunii, jeden z nich pozwala ominąć szlabany, jest to też droga na nowo wybudowany basen. Kupy, pety i inne tym podobne gadżety. Strach chodzić.
- 3 0
-
2018-09-27 19:21
Brawo Lepszy Gdańsk
Pokazaliście, jak dziadowsko zarządza ekipa Adamowicza. Inwestor Forum Gdańsk zamyka ludziom tunel, a urząd bezradnie patrzy. Deweloperzy opanowali Gdańsk niczym mafia. Mała Sycylia.
- 6 2
-
2018-09-27 18:14
Jaki sens sprzątać coś, co było wysprzątane?
- 2 0
-
2018-09-27 11:28
Jak się robi kampanię bazując na byciu lokalnym społecznikiem (1)
to trzeba działać cały czas, a nie sprzątać jak jest kampania.
- 19 5
-
2018-09-27 18:09
Hej
Przecież Lepszy Gdańsk działa cały czas. Przepchneli dwie uchwały obywatelskie w jednym roku. No można się nie zgadzać, ale leniwi to oni nie są akurat.
- 0 4
-
2018-09-27 17:44
A jak troszkę popada to mamy powódź .
- 3 0
-
2018-09-27 17:36
i bardzo dobrze...
każdy by się wkur zdenerwował gdyby ktoś łaził po jego prywatnym podwórku nielegalnie i jeszcze marudził, że brudno.
- 1 7
-
2018-09-27 16:57
Nie da się przejść do przystanku autobusowego zlokalizowanego po drugiej stronie ulicy. W pobliżu nie ma nigdzie przejścia dla pieszych. Ludzie przebiegają przez ulicę.
- 7 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.