• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Libeskind: nie w Gdańsku, to może w Belgradzie?

Krzysztof Koprowski
2 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Prawie identyczny budynek, który dwa lata temu pokazywał w Gdańsku, Daniel Libeskind zaproponował w Belgradzie. Prawie identyczny budynek, który dwa lata temu pokazywał w Gdańsku, Daniel Libeskind zaproponował w Belgradzie.

Dwa lata temu słynny architekt Daniel Libeskind chciał zaprojektować wieżowiec, który stałby się symbolem Gdańska. Dziś ten sam budynek chce postawić w Belgradzie.



Choć gdański projekt nie spełniał założeń planu zagospodarowania, urzędnicy byli gotowi zrobić wiele, by został zrealizowany. Choć gdański projekt nie spełniał założeń planu zagospodarowania, urzędnicy byli gotowi zrobić wiele, by został zrealizowany.
Projekt Grad na Vodi w stolicy Serbii ma być realizowany do 2020 roku. Projekt Grad na Vodi w stolicy Serbii ma być realizowany do 2020 roku.
Ponad dwa lata temu, gdy do Gdańska przyleciał Daniel Libeskind, rozpisywały się o nim wszystkie trójmiejskie media. Nic dziwnego: światowej sławy architekt przywiózł do Gdańska projekt o niespotykanej u nas skali. Zaniedbany Polski Hak zobacz na mapie Gdańska miał zmienić się za sprawą bliżej nieznanej w Gdańsku spółki Land Mark Group w tętniące życiem osiedle.

Choć projekt nie spełniał wymagań obowiązującego do dzisiaj planu zagospodarowania przestrzennego, prezydent Gdańska był skłonny dać zielone światło do dostosowania go do potrzeb inwestora.

- To jednak bardzo ciekawy projekt i sądzę, że wspólnie z inwestorem i panem Danielem Libeskindem moglibyśmy się zastanowić nad pogodzeniem prawa lokalnego z tak interesująca wizją - przekonywał wiosną 2008 r. Paweł Adamowicz.

Choć wieżowiec umieszczono w tzw. miejscach wskazanych w Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych, to nad planami zagospodarowania Polskiego Haka nikt się nie pochylił. Przypuszczalnie nie będzie już takiej potrzeby, bo Daniel Libeskind właśnie zaproponował niemal ten sam projekt Belgradowi.

Także w stolicy Serbii problemem jest zaniedbany obszar wzdłuż rzeki, lecz skala zabudowy jest zdecydowanie większa niż w Gdańsku. Nowo projektowaną dzielnicę "Grad na vodi" można porównać do naszego Młodego Miasta. Prezentowany u nas wieżowiec miał liczyć ok. 200 metrów - ten w Belgradzie może ich mieć nawet 250.

Trudno powiedzieć, czy inwestycja w Belgradzie będzie miała więcej szczęścia, niż ta zapowiedziana w Gdańsku. Wygląda jednak na to, że nazwisko Libeskinda przyciąga nie tylko w Polsce, a deweloperzy w różnych krajach chętnie podpierają się renomą słynnego architekta.

Opinie (180) 9 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • No tak, (6)

    nie było nic do ugrania,to go pognali.

    • 121 14

    • I Gdańsk znowuż wyprzedzony.

      • 18 8

    • A ja się chyba cieszę (4)

      Wizualizacja jest w małej rozdzielczości ale i tak widać, że budynek byłby dosyć koszmarny. Pan Libeskind może jest znanym architektem ale jego wizje są mocno psychodeliczne. Warszawski PKIN, który niegdyś był mocno krytykowany przy tej maczudze to kwintesencja piękna.Takich inwestycji nie robi się na 5 lat więc warto je dobrze przemyśleć.

      • 21 8

      • taki drobny szczegół... (1)

        PKN nie \"był\" tylko cały czas jest krytykowany. Nawet jeżeli ktoś się nie zna na architekturze i na rzeźbie (przy PKN nie mówimy tylko o bryle, ale o socrealistycznych \"szczegółach\"), to przynajmniej powinien zwrócić uwagę jaki PKN jest rozległy w podstawie, co czyni z niego marny pomnik, a nie budynek... no ale fundatorom zdaje się o to chodziło:/

        • 5 7

        • Czas gasi emocje

          Wraz z upływem czasu ludzie nie będą zwracać uwagi na socrealizm dekoracji podstawy budynku. Reszta przypomina w szczegółach starsze wieżowce Nowego Yorku. Na dzień dzisiejszy mogę już teraz powiedzieć, że PKIN jest ładniejszy niż kilka biurowców zbudowanych w Wa-wie po 1989 roku. Libeskind to nowojorski żyd. Facet mierzy piękno miarą obowiązującą w USA, a jak wiadomo to nie jest normalny kraj ani normalni ludzie. Dlaczego mamy dać się im uszczęśliwiać na siłę i oglądać potem szklano-stalowe maczugi na tle zabytków starego Gdańska?

          • 2 1

      • Brawo ... Stare miasto jak z okresu miedzywojennego... kloca z PRLU mowimy NIE (1)

        Gdańsk tylko jak z dawnych pocztówek :)))
        Był tu taki jeden wizjoner co zrobił budynek LOT mówiąc że na starym budujemy nowe.
        Teraz nie ma pieniędzy by pozbyć się tego straszydła i odbudować Hotel Danziger !

        • 8 4

        • Danziger Hof

          czyli Gdański Zajazd tak po naszemu
          .... nie żebym się czepiał, precyzuję

          • 0 0

  • Tak, np takie: Sea Towers - tam chyba nikt nie mieszka : wieczorem jak (22)

    spojrzec prawie wszedzie ciemno...

    • 154 26

    • podglądaczka (1)

      • 18 20

      • a ty stary esbek :)

        • 32 18

    • (1)

      ZONK światła z zewnątrz nie widac.Mało wiedzy o szkłe stsowanym w budownictwie w najnowocześniejszej technologi .

      • 9 49

      • czyli losowa czesc budnku ma szklo w nowej a czesc w starej technologii?? tak?

        • 76 4

    • Skopiowałaś mój nick ! Wymyśl swój (6)

      • 8 11

      • a ty mój!!!! (5)

        • 21 3

        • pogodze was - obie jestescie nieprawdziwe (4)

          • 33 0

          • A ja chciała bym mieć na imię Andżelika:( (1)

            • 19 8

            • ty Skóra Tomasz zdecyduj się chłop z ciebie czy baba

              siedzisz w tej galerii, po jajkach się drapiesz i jeszcze nie wymyśliłeś?

              a te koleżankę Andżelikę od szkółki niedzielnej dla projektantów to powiedz, że prokurator już jest.

              • 1 1

          • jam jest Andżelika.

            koniec dyskusji.

            • 4 8

          • W takich chwilach...

            ... wszyscy jesteśmy Andżelikami.

            • 33 1

    • W Sea Towers jest tak ciemno (1)

      bo ci co kupili tam mieszkania nie mają już na prąd

      • 54 5

      • Nie, bo pracują cały dzień i całą noc, żeby spłacać raty za te mieszkania :)

        • 17 0

    • Andżelika (1)

      Na tym polega dzisiejsza deweloperka. Nie na mieszkaniu, ale na lokacie kapitału.

      • 8 5

      • No to gratuluje kupujacym zmysłu ekonomicznego :-D

        • 12 4

    • .. jakie ciemno, toż to widmo!!!

      takie g... architektonicznego to tylko w IV POmrocznej, wygada jak 3 sekundy po ugaszeniu pożaru

      • 5 5

    • xxx (1)

      znajoma tam sprzedawala mieszkania przed otwarciem i mowila ze same gay kupywali je :( wiec nie ma sie co dziwic ze ciemno hehhehehehheh

      • 11 3

      • stąd potoczna nazwa:

        \"Ssij Towers\"

        • 1 0

    • przegieli z cenami

      dlatego tam nie ma ludzi ,budynek jest w 50% wykorzystywany ale jak ceny metra (10 000 do 20 000zł) się nie zmienią to niech zapomną ze będzie więcej niz 50% .....

      • 3 0

    • Bo w robocie siedzą od 5.00 do 23.00. Myślisz, że łatwo na taki kredyt zarobić?!

      • 4 0

    • Oznacza to, że nigdy nie byłeś w okolicach Sea Towers wieczorem, zawsze świecą się światła (1)

      • 1 4

      • Chyba

        dookoła. Bo Sea Towers ciemne.

        • 3 0

  • za duzo w tym renomy nie ma (5)

    skoro upycha niezrealizowane projekty w inne miejsca..
    sa chyba jednak bardziej szanujacy sie architekci..

    • 83 9

    • Libeskind (2)

      "Legenda" architektury. Od kilku lat kopiuje ten sam pomysł i na siłe usiłuje wepchnąć to gdzie się da - popatrzcie choćby na jego wieżowiec w Warszawie. Parę drobnych kosmetycznych poprawek i niowy projekt. Ciekaw jestem, czy on widzial wysoką powodziową wodę w Belgradzie?

      • 20 0

      • fakt (1)

        zlota 44 to prawie to samo.. chociaz w wawie pewnie bedzie wygladala niezle na tle innych wysokosciowcow.
        trzeba zaczac zapraszac Fostera itp., tylko czy nas na nich stac? ;)

        • 0 1

        • A po co wydawać miliony??

          Takie pudełka to może zaprojektować każdy i trzeba mieć tu specjalnej wyobraźni przestrzennej. Posklejać ze sobą kilka graniasto/ostrosłupów i po robocie... a kaska jest i można hulać po świecie.

          • 2 1

    • renome zostaw w spokoju

      niech spokojnie sobie sieja terror w SKMce

      • 3 0

    • no fakt

      jeżeli nei ma dla niego róznicy gdzie stanie projekt to znaczy że jego wartość jest podobna do tzw. domów typowych z katalogu, tylko że skala troche większa.

      • 2 0

  • też mi architekt (4)

    Najwyższe budynki w Gdańsku maja 17 pięter-jakieś 60 m wysokość-ten 200 m moloch by wyglądał jak taki pryszcz na środku czoła. Jeśli chce się budować takie molochy to tylko "stadami", żeby nie sterczał jak takie kikuty.
    Dla niektórych postęp mierzy się w metrach wysokości dziwnych budyneczków i potem sterczą takie twory ja sitałers ni w gruche ni w pietruche...

    • 130 33

    • Sea Towers

      Generalnie masz rację, chociaż przykład podałeś fatalny. Sea Towers jest akurat początkiem większego przedsięwzięcia, o którym pare miesięcy temu pisano na portalu. Poza tym, Gdynia to inna architektura i w niej wieżowce, nawet wysokie nie będa razić. A pomysł tej wiezy w Gdańsku jest uzasadniony całą polityką zmierzającą do zatarcia indywidualnego i wyjątkowego charakteru starego Gdańska poprzez zabudowanie go przytłaczającymi wszystkom potworkami typu ECS, Muzeum II Wojny, Hilton i cała reszta po jego stronie aż do Żurawia..

      • 23 4

    • to wynik kompleksów i tyle. teraz wrocław funduje sobie takie coś;/

      • 10 5

    • zeby bylo stado to i tak kiedys musza wybudowac ten pierwszy...

      • 1 1

    • Niestety, nie różni się od kolegów po fachu.

      Czas aby ta epoka w architekturze skończyła się na zawsze.

      • 0 0

  • i oczywście byłby taras widokowy na dachu udostępiony mieszkańcom 3miasta (1)

    • 69 4

    • ... za taką kwotę, ze ci sie odechce

      • 6 0

  • zgadzam sie (6)

    Poza tym miejsce zbyt blisko zabytkowej części Gdańska. Nie potrzebne w Gdańsku takie szkaradztwo jak "si tałers". Za to przydało by się odtwarzać zabytkową zabudowę - szczególnie w miejscach dziur (np. przed NOTem)

    • 91 30

    • skansen (3)

      Racja, zróbmy skansen z Gdańska! Miasta mające znacznie cenniejsze zabytki niż Gdańsk decydują się na połączenie ciekawej nowoczesnej architektury z zabytkami - tutaj najlepiej odbudowaliby średniowieczne mury obronne.

      • 3 18

      • znalazł się krytyk gdańskiej architektury, który wychował się widząc kurnik i stodołę, a teraz jak widzi beton to sika po nogach z wrażenia. Gdańsk ma 1000 lat, a tego nie widać bo tobie podobni ujadają za PRL\'owską \"nowoczesnością\".

        • 12 2

      • bredzisz. szanuj gdanska unikalna architekture

        To miasto ma atmosfere glownie dlatego ze nowoczesne koszmary nie stoja tuz przy zabytkach (rekonstruowanych czy nie to juz inna sprawa). Nie widze problemu w utrzymaniu calego centrum w tym charakterze. Dla nowoczesnej architektury jest duzo miejsca zarowno w okolicach Stoczni, Zielonego Trojkata, Brzezna jak i po drugiej stronie - Olszynka (przecudne mokradlo :D).

        Genialnosc tego wiezowca polegala na tym, ze nie tylko oszpeci miasto ale rowniez bedzie problemem technologicznym - fundamenty w temtym rejonie ... juz to widze.

        Podrozuje duzo po europie i widze jak wygladaja miasta gdzie panuje wolna amerykanka - przeplatanka zabytkow i szklano-betonowych cudeniek. Efekt jest taki, ze zeby jedno wygladalo jakos trzebaby wyburzyc drugie ... Tego akurat w Gdansku nie chce.

        • 15 0

      • MM

        Mylisz się. Polska wystarczająco kiszem i betonem stoi. Widać Tobie on odpowiada. Żeby obejrzeć skansen to trzeba jechać do Danii, Szwecji, Niemiec, Holandii, Belgii, Francji. Wlk. Brytanii, a nawet na Białoruś, gdzie są chatki kryte strzechą i przytulne, czyste miasteczka. W Polsce na skansen nie ma co liczyć.

        • 1 0

    • \"odtwarzanie zabytkowej zabudowy\"

      to nie jest rozwiązanie - odtwarzanie starej zabudowy,to jak kreowanie scenografii,iluzji,w pewnym sensie kłamstwa...mamy taką sytuację np. na Długiej,wystarczy. Myslę,że stać nas na dobrą,ale nową architekturę...i mówiąc \"dobrą\" chodzi mi o nie pomnikową,krzykliwą...ale jakościową,wpisującą się w kontekst. \"Odtwarzaniu\" stanowcze NIE!

      • 0 0

    • o yak

      typowe dla gdanska. budujmy zabytki ;)!
      żenada, mlodziez nie chce zwiedzać już zabytkow, wiec po co nam to? powinnismy isc w takim kierunku, jakim idzie sopot czy gdynia - nie buduja sobie zabytkow, a mogą. wolą budować nowoczesne budynki (tak, chociazby sea towers, w którym wbrew pozorom prawie albo wszystkie mieszkania są zamieszkane). mam nadzieję, że nasze miasto się zmieni. Ja póki co wyprowadzam się do Szczecina ;)

      • 0 1

  • nawet serbowie, po tylu latach wojny, bez unijnego wsparcia i okrzyknięciu ich współczesnymi hunami europy mają więcej oleju w (3)

    głowie niż nasi decydenci czasem zwani "aeropagiem"

    • 35 59

    • aeropaga/areopag (2)

      nie wiem czy ta literówka jest celowa ale tak czy siak zabawnie ci to wyszło:D

      • 3 1

      • zabawnie ?

        Nieładnie śmiać się z ludzi chorych psychicznie...

        • 4 1

      • ja też nie wiem

        taki szczery jestem

        • 1 2

  • Opinia wyróżniona

    Adamowicz na kolanach przed "zachodem" zawsze klęczał (1)

    i nigdy nie miał asertywności, czego przykładem jest projekt Libeskinda, który miał być symbolem Gdańska a okazuje się , że może być symbolem wszędzie, tzw.: kopiuj -wklej.

    • 59 15

    • To chyba tylko swiadczy o tym,ze projektant nie projektowal symbolu dla Gdanska tylko chcial komus wcisnac swoj projekt.

      Nie widze tu zadnej winy Adama Pawlowicza.

      • 11 5

  • 300 metrów (mil) do nieba a Wsypa Spichrzów nadal straszy. (2)

    wstyd i przerost ambicji nad możliwościami

    • 73 4

    • taki dysproporcja zawsze daje efekt w postaci kiczu

      • 9 0

    • Jaki prezyden takie miasto

      Za to projekty w 3D mamy co 2 tygodnie

      • 10 0

  • I całe szczęście!

    • 53 12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane