Ewelina Broś
2003-05-30 14:18
co do 'cenzury' - czym innym jest cenzura narzucona przez państwo, jak za komuny, a czym innym - 'cenzura' narzucona przez właściciela portalu, który może sobie _nie życzyć_ np. wulgaryzmów na swoich forach. tak samo, jak ja na spotkaniu z goścmi w domu mam prawo wyprosić kogoś, kto nie umie się zachować, tak samo ma je właściciel portalu.
Dotychczas nie było problemów z chamstwem na trojmiasto.pl. Teraz jednak widać - po paru ostatnich wypowiedziach - że takowy się _pojawia_. Co byś powiedział o osobach, które nie mają nic sensownego do powiedzenia, a na czyjeś argumenty odpowiadają kilkoma wulgaryzmami (jak ten typ anti-critto, którego kultura jest na poziomie rynsztoka)? Rozumiem, że w Twoim przypadku użycie tych słów było żartem - to było widać. Ale Ty miałeś coś jeszcze sensownego do napisania. I niech będzie. Ja tam nadal stoję na stanowisku że powinna istnieć opcja 'zgłoś opinię moderatorowi'.
Chamska opinia na forum o jak psia kupa na dywanie :)
Pozdrawiam,
Critto
2003-05-30 14:14
2003-05-30 10:05
zgadzam się całkowicie. Widać wyraźnie, że niektórzy nie mają psa, bo nie lubią zwierząt wogóle, opinie w stylu "po co trzymać bydle" świadczą najwyraźniej. Cóż, nie każdy lubi zwierzęta, wolno mu, ale takie postawy NIE POWINNY STANOWIĆ WZORCA (chyba?).
Właściciele psów powinni zadbać, by pupil nie biegał samopas, powinien być ZAWSZE pod kontrolą (smycz, kaganiec - dla niektórych) no i oczywiście pies nie może narżnąć do...paskownicy. Pies nie jest winien, że załatwia swoje potrzeby tam, gdzie popadnie. To musi popaść w ODPOWIEDNIM miejscu, a jeśli się przytrafi...no to trzeba sprzątnąć. Mam psa i problem gówniany (i nie tylko) doskonale jest mi znany.
2003-05-30 02:32
Jesteście dobrzy, nie sądziłem że psie gówno może w was wawołać taką burze móżgów...nie przeczytałem wszystkich wypowiedzi bo gówniany temat jest;) ale po pierwsze wprowadzać cenzure to możecie sobie na wp nie poto przez tyle lat walczyliśmy z cenzurą by ją wprowadzać bo w tekście jakiegoś typa pojawi się jakiś wulgaryzm, po drugie do rzeżników, nie wiem który to ma te bardziej radykalne poglądy, ale może jak zabijać psy i ich właścicieli to może od razu wszystkich co s****ą, twóje gówno poczęści zanieczyszka bałtyk (chyba nie wierzycie że jakaś oczyszczalnia ścieków daje sobie z tym rade) więc zabijmy wszystkich ludzi, przynajmniej natura będzie miała z głowy najwiekszego wirusa jaki się pojawił na tej planecie, kolejna sprawa to ten kochany maż co sobie pobrudził bucika, moje matka powtarzała zawsze "patrz dziecko pod nogi" może gdyby on nie patrzył na cycki lub pupcie jakiejś laski przechodzącej obok to by spojrzał na to gdzie stąpa, no i na koniec zostawiłem sobie najlepsze owe mandaty, jeżeli nie mają gdzie te psy s**** to niech straż miejska nie daje mandatów, a jak już są tacy obowiązkowi to moze pierw upomnienia, może wytłumaczą pieskowi że nie może s**** bo to człowieka planeta i on ma tu prawa i nikt więcej, a to co się dzieje u nas to nic, słyszałem dzisiaj w wiadomościach że policja w USA daje mandaty za to że ktoś siedzi sobie na schodach metra...
Pozdrawiam
Jak zrobiłem jakiś błąd lub gdzieś pojawił się jakiś wulgaryzm to proszę k**** jego pierdolona mać o wybaczenie:))
2003-05-29 22:56
... do redakcji trojmiasto.pl: czas się chyba zastanowić nad jakąś moderacją ... może tak jak na wp.pl - możliwość zgłoszenia do moderacji chamskiej wypowiedzi, plus blokowanie słów wulgarnych.
2003-05-29 22:22
Mysle ze dobrze ze sa karani wlasciciele ktorzy sa nieodpowiedzialni i puszczaja swoje kundle bez kaganca i bez smyczy.A jeszcze te psy zostawiaja odchody w ktore wycieraja ubrania bawiace sie dzieci.Psa mozna miec na wsi do pilnowania zwierzat a nie w domu w ktorym ciagle smierdzi i jeszcze karmic darmozjada.Trzeba byc czubem zeby trzymac bydle w mieszkaniu.Aby tak dalej-wieksze kary.
2003-05-29 22:21
oto wypowiedź przedstawiciela władz Miasta Sopot:
"- Staramy się utrzymać miasto w czystości, rozdajemy ulotki i tekturowe łopatki na odchody. Właściciele mają obowiązek sprzątać po psie, podobnie jak szczepić zwierzę i prowadzić po mieście na smyczy i w kagańcu - oponuje Janusz Błaszczak, naczelnik Wydziału Inżynierii i Ochrony Środowiska w UM w Sopocie. - Sądzę, że nadinterpretacja przepisów prawa przez policjantów wynika z ostatnich, tragicznych wydarzeń na Pomorzu, czyli pogryzień dzieci przez psy."
Widzicie. NADINTERPRETACJA. PRAWO NIE ZAKAZUJE aby psy robiły kupę na trawniku (a nawet chodniku); jedyne kary grożą za NIEPOSPRZĄTANIE po psie (co można zrozumieć). Tak więc, wszyscy policjanci i strażnicy miejscy, którzy wypisali mandat ZA SAM FAKT ZROBIENIA KUPY PRZEZ PSA w miejscu publicznym (chodnik, trawnik) postąpili BEZPRAWNIE, a wystawione przez nich mandaty są NIEWAŻNE (a w każdym razie, Sąd Grodzki z pewnością je za takie uzna). Co więcej, należy teraz pozwać ich do sądu o odszkodowanie (za bezprawne ukaranie).
VIVAT PRAWORZĄDNOŚĆ !!!
Critto, http://www.libertaryzm.prv.pl
critto@wp.pl
2003-05-29 22:17
... kto jest za LIKWIDACJĄ Straży Miejskiej i dofinansowaniem Policji z zaoszczędzonych w taki sposób pieniędzy? czy my naprawdę mamy płacić podatki na tych, którzy czepiają się ludzi robiących rzeczy mało szkodliwe lub nawet w ogóle nieszkodliwe ?? na tych, którzy parę lat temu w Gdańsku ciągle chodzili w nowych mundurkach 'jak spod igiełki' (ciekawe ile na to szło pieniędzy) ?? na tych, którzy koncentrują swe wysiłki na ściganiu Bogu ducha winnych kwiaciarek, które handlując kwiatami w tunelu dorabiają do nędznych emerytur, aby było je stać na zapłacenie wyżyłowanych opłat i kupowanie drogiej żywności ??
Czy też lepiej, aby pieniądze z naszych podatków szły na utrzymanie Policji - ludzi i wyszkolonych, i dysponujących odpowiednimi uprawnieniami (z uprawnieniami SM coś się zmieniało parę razy, nie wiem jak jest obecnie, ale z pewnością nie 'za dobrze' skoro jej funkcjonariusze nie mogą nosić broni palnej), chroniących nasze bezpieczeństwo ??? CZY OBCHODZI NAS CHOĆ TROCHĘ, na co idą _NASZE_ pieniądze; i jak je wydają ci, których zadaniem jest nam SŁUŻYĆ (rada miejska, prezydent miasta, w każdym z miast 3miasta osobno) ???
Rada Miejska może podjąć decyzję o likwidacji SM. Tak zrobiono np. w Żorach. Tak zrobiono w Szubinie. Tak MOŻE być i w Gdańsku, Sopocie czy Gdyni. Policja nie jest zbyt chętna do egzekwowania takich absurdów jak te o których wspomniałem, a które są udziałem SM. A my nie bądźmy chętni do wspierania formacji, której utrzymanie pochłania NASZE pieniądze.
Critto, http://www.libertaryzm.prv.pl
critto@wp.pl
2003-05-29 21:21
Proponuję, żeby wszystkie psy robiły kupę na twoim dywanie
2003-05-29 19:50
biedny tomaszek widocznie kupka spadła mu na głupiutki móżdżek na szczęście jest was mniej takich kmiotków - jeszcze jedno biedne dziecko ma nienormalnego ojca - jak byś tylko spróbował tym sprajem potraktować psiaka to ja bym cię potraktował tak że już więcej nawet byś nie spróbował kmiocie - spadaj
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
