Z najnowszych założeń Planu Modernizacji Technicznej dotyczących Polskiej Marynarki Wojennej cieszyć może się tylko Muzeum Marynarki Wojennej, które prawdopodobnie już niebawem wzbogaci się o szereg jednostek z pierwszej ręki.
"Każdemu panu i narodowi więcej na morskim państwie zależy, niźli na ziemskim. Kto ma państwo morskie, a nie używa go albo je sobie da wydzierać, wszystkie pożytki od siebie oddala, a wszytkie szkody na się przywodzi, z wolnego niewolnikiem się stawa, z bogatego ubogim, z swego cudzem".Biorąc to wszystko pod uwagę, założenia Planu Modernizacji Technicznej mogły naprawdę cieszyć. "Mogły", bo choć od prezentacji planu we wrześniu minęły niespełna dwa miesiące, to już wiadomo, że są one nieaktualne.
2016-11-20 09:59
proszę dokładnie zapoznać się z PMT i z obecnymi działaniami wiadomego resortu. MW nie jest wyjątkiem w zaległościach dostaw sprzętowych. Nawet wczorajsza deklaracja w HSW o zakupie Krabów jest jak na razie tylko deklaracją!
2016-11-20 10:08
Aby sfinansować tzw. Maciorę czyli Armie Macierewicza trzeba wydoić forsę skąd się da .
2016-11-20 12:00
2016-11-20 10:16
A te rakiety dalekiego zasięgu o których tak dużo piszesz to będziesz raz dziennie przesuwał w inną lokalizację, co by potencjalny przeciwnik nie wiedział gdzie się znajdują? Czy wystarczy jeden przelot jakiegoś mig'a czy Su, które załatwią sprawę polskich rakiet?
Z drugiej strony okręty (głównie podwodne) to nie tylko rażenie strategicznych celów rakietami. Prawdziwa wojna zaczyna się wtedy, gdy wojsko przeciwnika wjeżdża na terytorium danego kraju a nie ostrzeliwuje je z daleka. A jak myślisz potencjalny wróg realizował by taki wjazd? W latach 80-tych Rosja np. planowała zmasowany desant morski wojsk na kraje skandynawskie. W sumie do tej pory ma bardzo mocno rozwiniętą flotę desantową oraz wojska piechoty morskiej. W takim przypadku jeden okręt podwodny działający w rejonie potencjalnego desantu blokuje całkowicie takie działania, bo kto wyśle tysiące żołnierzy na pewne storpedowanie.
Do tego dochodzą kwestie rozpoznania, desantu wojsk specjalnych z OP itp. warto troszkę się podszkolić i poczytać zanim zacznie się pisać takie brednie.
Co do sadzawki jaką jest Bałtyk to tak sie składa że to dość duża jego zaleta bo hydrologia naszego morza powoduje skryte działania OP a okręty nawodne bardzo sprawnie mogą realizować wyjścia z portów i zajmowanie strategicznych obszarów patrolowych/ataku/stawiania min morskich.
2016-11-20 13:29
Po pierwsze, mobilność środków przemieszczania rakiet, jak i szybkość użycia, na lądzie, a zwłaszcza w powietrzu, jest duża i bardziej uniwersalna od analogicznych środków umieszczonych na okrętach operujących na Morzu Bałtyckim.. Wytropienie i zniszczenie okrętu podwodnego na Bałtyku nie ma nawet większego znaczenia dla całego teatru działań wojennych, o ile nie dysponuje on bronią jądrową..
Po drugie, prawdziwa wojna kończy się wtedy, kiedy terytorium kraju jest zniszczone lub zajęte przez wroga, a ewentualnej ocalałej jednostce pływającej pozostaje jedynie poddanie się lub podjęcie próby ucieczki z zagrożonego akwenu. Jego kilka rakiet, czy torped, nie ma już wtedy żadnego znaczenia dla przebiegu działań wojennych.
Po trzecie, możliwości zajęcia terytorium Polski przez Rosję są o wiele dogodniejsze przez ląd, niż przez morze, w przeciwieństwie do ewentualnego jej ataku na kraje skandynawskie.
Po czwarte, przydatność Bałtyku do "skrytych", czy "bardzo sprawnych" działań okrętów już wykazała II wojna światowa, kiedy nowoczesne wtedy nasze okręty nie miały żadnego znaczenia dla obrony Polski, zarówno przed Niemcami, jak i Rosjanami.
Podsumowanie poprzedniej wypowiedzi: warto troszkę się podszkolić i poczytać zanim zacznie się pisać takie brednie.
2016-11-20 10:31
Szalony Antek jak na razie obiecuje wszystkim wszystko po czym nastepnego dnia wszystkiemu zaprzecza i jest oburzony na dziennikarzy że mu to przypominają ---krytykuję PO za okazyjny zakup zdezelowanych Leopardow a potem na defiladzie chwali je jako najlepsze czołgi WP(są nimi) itp itd Ps neguje decyzje PO o zakupie NDR a nastepnie decyduje o zakupie kolejnrgo NDR--krytykuje brak zakupów okrętów przez poprzedników---a potem robi to samo przenoszac zakupy w odległe lata---pytanie? gdzie jest jego psychiatra?--ma urlop???
2016-11-20 10:39
Rozwiązać marynarkę wojenną .Zdolność obronna zerowa .Przestępcy pływający po rzekach Amazonii mają lepsze łajby od naszych marynarzy
2016-11-20 10:48
Czy aby minister obrony nie pracuje dla obcego wywiadu ? Wszystkie decyzje i posunięcia na to wskazują
2016-11-20 10:56
Dziekijemy donaldowi t. Za zamnkniecje polskich stoczni teraz nawet okrety kupujemy u szwaba
2016-11-20 18:57
tylko nie u szwaba ty polusie za dyche, was i tak bedzie tylko stac na koreanskie.
2016-11-20 10:57
Przecież cała nasza Marynarka Wojenna to jedno wielkie muzeum . Należy również zmienić stanowisko dowódcy MW na kustosz.
2016-11-20 11:01
Przecież po przez 8 lat nic nie zrobili a mogli zakupić okręty woleli kasę umocżyć w biznesy Amber gołd i kolegów pokroju Kulczyk. Tam szła kasa a teraz w opozycji tyle gadania co zrobil pis. Nie jestem za PiS ale wkurza mnie ze złodzieje z po w ogóle złodzieje z byłego AWS tak chca dobra naszego kraju
2016-11-20 11:48
Najbardziej znane słowa jako ministra obrony "Polski lotnik nie potrzebuje samolotów bo potrafi nawet na drzwiach od stodoły latać" Kolejne katastrofy lotnicze jednak ujawniły brak wyszkolenia nawet na tym co było!!
Już jako prezydent wsławił sie tym ze chciał zlikwidować marynarkę wojenną,zaczynał od przeniesienia dowództwa marynarki do Warszawy ,i znany z likwidacji jednostek lotniczych na pomorzu!!
Ciekawy tylko jestem jak szybko i czy wogle obecnym u władzy uda sie odbudować to co POPSL niszczyło przez 8 lat i wcześniej.
2016-11-20 15:48
Czy to poprzedni prezydent uwalil wszystkie kontrakty Mon. Zwalanie wszystkiego na poprzednikow jest marnym tlumaczeniem sie
2016-11-20 16:39
Duda-Kukieła jest jeszcze lepszy. Jako zwierzchnik sił zbrojnych podpisuje wszystko co mu agent KGB podsuwa do podpisania i zgadza się z demontażem WP.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
