• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmigłowce Mi-24 pozostają od lat bez pocisków

Jakub Gilewicz
16 października 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Widowiskowe pokazy lotnicze w Pruszczu Gdańskim
Przeciwpancerne pociski kierowane dla Mi-24 skończyły się w 2012 r. Do dziś nie kupiono nowych. Przeciwpancerne pociski kierowane dla Mi-24 skończyły się w 2012 r. Do dziś nie kupiono nowych.

W razie konfliktu Mi-24 mogłyby zwalczać siły pancerne przeciwnika, ale... nie mają czym. Podstawowe śmigłowce uderzeniowe Wojska Polskiego od czterech lat nie dysponują przeciwpancernymi pociskami kierowanymi. Sprawa dotyczy między innymi maszyn z 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim.



Czy Mi-24 powinny dysponować bronią przeciwpancerną?

Niemłode śmigłowce Mi-24, które stacjonują również w pruszczańskiej bazie, w razie konfliktu mają teoretycznie dwa główne zadania. To wsparcie powietrzne jednostek lądowych Wojska Polskiego oraz samodzielne uderzenia na kolumny wojsk przeciwnika.

Wprawdzie Mi-24 posiadają 23-milimetrowe działka, niekierowane pociski rakietowe S-5 kalibru 57 mm oraz czterolufowy karabin maszynowy 12,7 mm, ale jest to uzbrojenie przeznaczone do innych celów niż zwalczanie broni pancernej.

Niegdyś Mi-24, które służą w Wojsku Polskim, dysponowały dwoma typami przeciwpancernych pocisków kierowanych produkcji radzieckiej. Śmigłowce w wersji D przenosiły do czterech ppk systemu Falanga o nazwie Skorpion, a Mi-24W do ośmiu rakiet 9K114 Szturm-W.

Zasięg Skorpionów wynosił do trzech, a Szturmów do pięciu kilometrów. Od czterech lat polskie śmigłowce nie posiadają jednak tego typu uzbrojenia.

- Prawdą jest, że nie ma przeciwpancernych pocisków kierowanych. Nie jest to jednak wyłącznie problem śmigłowców z 49. Bazy Lotniczej, tylko wszystkich śmigłowców w Wojsku Polskim. Rakiety zostały wystrzelane. Nie ma ich od 2012 roku - przyznaje mjr Rafał Myrcik, oficer prasowy 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim.
Zainteresowanie ukraińskimi pociskami bez finału

Obecnie polskie Mi-24 mają zdemontowane prowadnice do odpalania przeciwpancernych pocisków kierowanych. Powodem jest brak tych ostatnich. Choć część prowadnic miała trafić do magazynów już wcześniej. Według naszych informacji, polskie Mi-24, które uczestniczyły w misjach na terenie Afganistanu oraz Iraku, nie były wyposażone w ppk.

Uznano, że kierowane pociski nie będą konieczne w prowadzonych tam działaniach. A poza tym odchudzenie śmigłowców miało poprawić parametry maszyn. Niemałe wysokości nad poziomem morza i wysokie temperatury nie były bowiem sprzymierzeńcami Mi-24.

Pożegnanie lotników przed wylotem na misje. Materiał archiwalny


Jak tłumaczy pruszczańska baza, ponowne zamontowanie prowadnic w śmigłowcach nie stanowi jednak problemu.

- Posłużę się małym przykładem. Montaż wyrzutni ppk na śmigłowcu, to tak jak w samochodzie osobowym montaż bagażnika na dach. Nie ma problemu, żeby założyć i ściągnąć. Jak nie wykorzystuje się bagażnika, to się go ściąga, podobnie z wyrzutniami - tłumaczy mjr Myrcik.
Tyle że jak dotąd pocisków brak. Wprawdzie w 2013 r. zagraniczne media podawały, że delegacja polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej w czasie targów w Bangkoku była zainteresowana pozyskaniem ukraińskich ppk "Corsar", ale na tym oficjalnie się skończyło.

Mi-24 bezzębne, a nowych śmigłowców nie ma

O sprawę przeciwpancernych pocisków kierowanych dla Mi-24 zapytaliśmy 20 września br. Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych. Chcieliśmy dowiedzieć się m.in., czy po tym, jak zabrakło ppk dla Mi-24, ministerstwo i DG RSZ podjęły jakiekolwiek działania, aby pozyskać tego typu uzbrojenie.

W biurze prasowym MON usłyszeliśmy, że odpowiedzi udzieli DG RSZ. Te z kolei poprosiło o cierpliwość. Przez ponad dwa tygodnie nie otrzymaliśmy żadnej wiadomości. 6 października skontaktowaliśmy się więc ponownie z DG RSZ, które napisało że... "Odpowiedzi wyśle Centrum Operacyjne Ministerstwa Obrony Narodowej".

W samym lotnictwie kwestia braku rakiet jest różnie postrzegana. Jedni czekają aż prowadnice wraz z pociskami wrócą na wyposażenie Mi-24. Drudzy nie widzą większego sensu w doposażaniu starych śmigłowców.

- Powiedzmy, że z przyczyn technicznych w grę wchodziłyby pociski z wiadomego kierunku geograficznego. Tyle że w tamtym rejonie wiadomo, jak z nimi postępować. Do tego nie można byłoby ich raczej zamontować na nowych śmigłowcach, które mają zostać kupione. Zresztą nie byłoby sensu, gdyż nowe maszyny będą mieć najpewniej pociski nowszej generacji, o większym zasięgu, co ma ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa śmigłowców szturmowych. Pytanie więc, czy kupować teraz pociski wyłącznie po to, aby podtrzymać nawyki pilotów? - wyjaśnia anonimowo rozmówca z dużym doświadczeniem lotniczym.
Sprawa braku uzbrojenia dla śmigłowców Mi-24 zbiega się z niewiadomą, jaką jest termin zakupu nowych śmigłowców szturmowych. Przed laty planowano, że dostawy maszyn w ramach programu "Kruk" mają zakończyć się do 2020 r. Szanse na to jednak maleją.

Dopiero niedawno MON podjął decyzję o zamówieniu pierwszych śmigłowców wielozadaniowych. Natomiast pozyskiwanie maszyn szturmowych - zgodnie z planami ministerstwa sprzed lat - miało rozpocząć się po realizacji kontraktu na śmigłowce wielozadaniowe.

- Wojsko jest wykonawcą woli polityków. Jeżeli politycy ocenią, że istnieje zagrożenie, to pociski kierowane zostaną zakupione. A jeśli według nich zagrożenia nie ma, to nic się nie stanie - kończy dyplomatycznie i anonimowo nasz rozmówca.

Opinie (243) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    trudno nie odnieść wrażenia że po prostu klika POPiS od 10 lat ma w nosie Polskę, teraz pewnie bez przetargu kupi się za krocie w amerykańskich czy izraelskich koncernach "cuda techniki" po czym okaże się że nie posiadamy do nich nawet kodów źródłowych
    a zresztą nawet jak nic nie kupią to dla ewentualnego tłumienia tubylczych protestów i tak starczy to co jest - wszak takie rzeczy ponoć już to wojsko ćwiczyło

    • 1 1

    • ćwiczyło, ćwiczyło...

      ale za PO bo ciocia M kazała przećwiczyć obronę biednych imigrantów przed dzikimi tubylcami. Wtedy jeszcze była pewna, że u władzy zostaną jej POmazańcy i wciśnie nam tyle "kobiet i dzieci" ile będzie chciała.
      Jedyną zaletą PIS jest to,że nie zgadzają się (póki co) na przyjmowanie niezweryfikowanych "uchodźców" (uważam, że tym prawdziwym uchodźcom należy pomóc ale z tego co widzimy u sąsiadów większość z nich to jednak imigranci socjalni i nikt jeszcze nie wymyślił jak to dokładnie sprawdzić). Jeśli chodzi o resztę to nie ma różnicy czy PIS czy PO- jedna klika.

      • 0 1

  • Polska powinna zamówić 100 black hawków hq60 z Usa z full opcją w elektronice i z pełnym uzbrojeniem (6)

    • 11 13

    • A dlaczego z USA ? (1)

      Oraz dlaczego z " wolnej ręki " ?

      • 1 0

      • bo ci co wszędzie szukają agentów sami nimi są...

        • 2 0

    • i jeszcze w gazie :)

      • 3 0

    • Taa i gwiezdny niszczyciel Imperium,a może nawet Gwiazdę Śmieci

      Weź się puknij w łeb. Jankesi nigdy nam nie sprzedadzą maszyn w wersjach jakich sami używają. Mamy mieć ubogiego krewnego biedachołka i mamy się z tego cieszyć. Szmacierwicz powinien stanąć pod ścianą za to co robi z przetargami. Teraz za gołe śmigłowce bez specjalnego wyposażenia, zapłacimy jak za zboże. A pzl mielec przegrał przecież przetarg, bo oferta na śmigłowce była... zbyt droga. Droższa niż te nieszczęsne caracale. Ale to nieważne podatnicy zapłacą. Poza tym nie spełnia wymogów wojska. Ale to przecież nie ma znaczenia co che wojsko. Ważne że antek ciągnie pa*ę jakiemuś alfonsowi zza wielkiej wody.

      • 13 2

    • w pakiecie opony zimowe,dywaniki welurowe

      i pełen bak paliwa

      • 6 0

    • których nam USA nie sprzeda, bo nam wolą opychać zabawki sportowe

      • 6 3

  • Żenada (7)

    Wycofajmy się z kontraktów na nowe śmigłowce bo 500+ ważniejsze Niech żyje minister obrony i prezes

    • 19 20

    • Serio nie dociera do Ciebie, ze Caracale to byl dobry interes dla Francuzow? (6)

      500+ ma tyle z helikopterami wspolnego, ze byc moze te dzieci beda je w przyszlosci pilotowaly.

      Tak jak wrzawa byla o rzucaniu pracy a to tylko 1,5% rzucilo prace...

      • 6 11

      • tak podało radio ma w ryja? (4)

        czy publiczna TV. A może republika?
        Wyprany masz mózg człowieku, wyprany na maxa.

        • 10 8

        • Daj mi jeden powod, dlaczego Caracale? (3)

          Przed druga wojna Francja chciala nam sprzedac przestarzale armaty- na Hel.
          W ostatniej chwili sie wycofalismy i kupilismy nowoczesne.
          Poczytaj o obronie Helu i o tym jaka role odegraly te armaty.

          I uwaga- ani Petrus ani TVM tego Tobie nie PO-wiedza.

          • 6 5

          • tak niektórzy wciąż są w 39 roku i tak jak wtedy szykują wojnę z Sowietami (nie zauważyli że CCCP już nie ma) a załatwi nas ukraina, niemcy czy litwa...

            • 0 1

          • tylko debil? czy ruski agent?

            • 1 2

          • a od kogo kupiliśmy te nowoczesne, bo zdaje się, że nie były one polskiej produkcji tylko pochodziły z kraju z nazwą na S.

            • 4 1

      • 13,5 miliarda inwestycji przeszło nam koło nosa - ale dla PISlamisty to grosze

        6000 miejsc pracy - nowych - nie będzie, ale po co? lepiej kropidła i modły... nie przesadzam, bo macior ukręcił niezłe lody z amerykanskim sikorskim - zawsze rząd się wyżywi - prawda stary komuchu?

        • 5 3

  • Ziemniakami niech strzelają!

    • 4 0

  • Ale jeszcze lepiej POpaprańcy by załatwili Polskę ,na szczęście im sie to nie udało amen!!! (3)

    godzina lotu black hawka jest 3 razy tańsza od godziny lotu Caracala.

    • 13 12

    • (1)

      ale caracala miała by pociski a black hawak ma strzelać gumowymi kaczkami

      • 4 1

      • no i tego "blakhawka" nie ma bo to ma być uzbrojona wersja cywilna...
        no ale ważne że lockheed zarobi

        • 2 0

    • baranie,tu nie godzinę lotu chodzi

      a możliwości bojowe,tępaku

      • 4 0

  • (1)

    Mam dwa pytania:,1.jak to jest ze o stanie uzbrojenia naszej armii dyskutuje sie w mediach 2.co na to oslawiony minister Siemoniak.

    • 11 5

    • chcielibyście by wszystko było strengehajm co? a tu kurcze taka sierpryza internet i w miarę swobodny przepływ informacji...

      • 0 0

  • No to ładnie PiSiory załatwiły Polskę odwołując zakup Caracali (4)

    • 20 19

    • PO co nam latająca skorupa karakan uzbrojona w karabiny? (3)

      Tyle samo daje co te mi 24 bez rakiet. Sama Franca ma ich zaledwie 7 sztuk..

      • 5 7

      • Francja klakierze ma ich 21 poza tym z ważniejszych krajów (nie licząc "pomniejszych") używa ich Brazylia

        • 1 1

      • idź pislamski propagandysto pobij się z wyborcami PIS w katowicach (1)

        a nie pie*rz głupot tutaj, bo jestes żałosny

        • 2 8

        • Co tam bełkoczesz? Psychiatra Ciebie już nie odwiedza w celi bo nie ma sensu?

          • 1 3

  • Polecam tekst w jutrzejszym wsieci (6)

    Jw

    • 3 6

    • no to spójrzmy,co będzie: (3)

      ""Macierewicz zapowiada, że dobra zmiana zbuduje polskie helikoptery. W tle lecą helikoptery radzieckie" - tak najnowszą okładkę prawicowego tygodnika "wSieci" komentuje na Twitterze dziennikarz "Gazety Wyborczej" Bartosz T. Wieliński.

      • 7 0

      • wyborcza? to sie nawet do wykładania kuwety nie nadaje (1)

        • 1 4

        • owszem ale komentarz trafny

          • 0 0

      • Prorok???

        • 1 1

    • Jw

      W sieci mam na co dzien w TVP .
      Dziękuję , postoję .

      • 1 0

    • Co tam geje Karnowscy wymłodzą?

      pancerny balon Antoniego?...

      • 3 0

  • A po co nam pociski... A nawet helikoptery, łodzie podwodne i tak dalej? (1)

    Jedyne zagrożenie to Rosja... a w przypadku jej ataku, nikt nie kiwnie nawet palcem żeby nam pomóc. Jakich cudów byśmy nie nakupowali, inwazja "czerwonych" trwałaby maks tydzień.

    • 15 3

    • chyba za dużo oglądasz propagandy/telewizji bo ja widzę trzy kraje agresywnie nastawione do Polski i Polaków i nie ma wśród nich o dziwo Rosji - niemcy, ukraina i litwa...
      a największą groźbą jest sojusz z anglosasami z usa na czele

      • 0 0

  • mi24 (2)

    a kto im sprzeda te pociski jeśli z rosja zyjemy na bakier

    • 2 0

    • (1)

      ukry
      za japka i wiepszowinem oczy
      wiście jak zdejmom ębargo

      • 0 1

      • dokładnie - największy popisowski czerwono-czarny sojusznik obłożył od dawna Polskę takim embargiem, ale to nie przeszkadza szkolić ich wojsk i dawać im miliardów

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane