Mostostal przekrętów

(TG)

7 grudnia 2004 (artykuł sprzed 19 lat)

Opinie (157)

Sąd gdański na wniosek prokuratury aresztował wczoraj zatrzymanych w sobotę przez Centralne Biuro Śledcze byłych szefów byłej gdańskiej spółki Mostostal. Według Prokuratury Okręgowej działali na szkodę Mostostalu, dopuścili się też licznych oszustw na szkodę swoich podwykonawców.

Funkcjonariusze z gdańskiego Centralnego Biura Śledczego zatrzymali w sumie sześć osób.

- Zatrzymano Mariusza K., Andrzeja D., Lecha W., Sławomira P., Krystynę N. oraz Jacka F. - powiedział prok. Konrad Kornatowski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Przedstawiliśmy im zarzuty oszustw na szkodę podwykonawców Mostostalu na kwotę około 70 milionów złotych, przywłaszczenia mienia oraz działania na szkodę spółki.Według śledczych, zatrzymani wyprowadzali pieniądze z firmy. W ten sposób działali na szkodę Mostostalu.

Zatrzymanym byłym szefom Mostostalu grozi do 10 lat więzienia. Proceder byłych członków zarządu trwał od 1999 do 2001 roku. Rok później było już za późno. Załoga Mostostalu wraz z zakładową "Solidarnością" zaczęła walczyć o przetrwanie firmy. Zaniepokojona odrzuceniem przez Sąd Rejonowy w Gdańsku wniosku o postępowanie układowe z wierzycielami firmy wystosowała pismo do prezesa Sądu Rejonowego w Gdańsku. Zarząd firmy odpowiadał, że zrealizuje wszelkie sugestie sądu, aby tylko jak najszybciej wdrożyć postępowanie układowe.

Ale gdy od 1999 do 2001 roku szefowie i członkowie zarządu Mostostal okradali w latach późniejszych, nie było już czego zbierać. Upadłość oznaczała pozbawienie pracy 1000 osób.

- Popieramy nowy zarząd w jego dążeniu do postępowania układowego - mówił dwa lata temu Zbigniew Miszczak z zakładowej "S". - Nawet nie bierzemy pod uwagę takiej ewentualności jak upadek firmy. Zakład trzeba ratować za wszelką cenę. Sąd - jak zaznaczyła wtedy Hanna Langa-Bieszki, rzecznik prasowy - uczynił wszystko, co można było zrobić i wniosek o postępowanie układowe odrzucił. W kwietniu 2003 roku ogłosił upadłość Mostostalu.

/zdj. www.mostostal.gda.pl/

(TG)

Opinie (157) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 14:41

AKCJONARIAT ( stan na dzień: 18 maja 2001 roku)
Stocznia Gdynia S.A. 16,34%
NFI (Drugi, Progress, im. Kwiatkowskiego) 8,30%
OFE Skarbiec-Emerytura S.A. 6,84%
MG Pomorze S.A. 6,54%
....

zrodlo strona www.mostostal.gda.pl

wesoly
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

AKCJONARIAT ( stan na dzień: 18 maja 2001 roku) Stocznia Gdynia S.A. 16,34% NFI (Drugi, Progress, im. Kwiatkowskiego) 8,30% OFE Skarbiec-Emerytura S.A. 6,84% MG Pomorze S.A. 6,54% .... zrodlo strona www.mostostal.gda.pl
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 14:42

Znaczy błędy w zapisach umowy (umów) są, skoro to "proceder".

skub
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Znaczy błędy w zapisach umowy (umów) są, skoro to "proceder".
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 14:50

Szanowny "Wesoły"

... nigdy nie "maczałem palców" w jakiejkolwiek dziedzinie związanej z przemysłem stoczniowym ... w Polsce, Europie i ...Świecie.
Jestem zwykłym, skromnym prawnikiem (byłym tzw. "przedsiębiorcą"). Nauczyłem się wiele. Stąd tak niewiele wiary w to, co czytamy codziennie w gazetach.
Zapomnij "Wesoły" o cudownym "wzroście gospodarczym" w naszym kraju. Fałszowanie wskaźników ekonomicznych - to nasza Polska specjalność. Jeśli zechcesz - zaprowadzę Ciebie "za raczkę" do sądów różnych (i komorników sądowych) - a wówczas zrozumiesz (być może) różnicę pomiędzy prasową propagandą a ... realem !!!

Jean Paul Palesky
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

... nigdy nie "maczałem palców" w jakiejkolwiek dziedzinie związanej z przemysłem stoczniowym ... w Polsce, Europie i ...Świecie. Jestem zwykłym, skromnym prawnikiem (byłym tzw. "przedsiębiorcą"). Nauczyłem się wiele. Stąd tak niewiele wiary w to, co czytamy codziennie w gazetach. Zapomnij "Wesoły" o cudownym "wzroście gospodarczym" w naszym kraju. Fałszowanie wskaźników ekonomicznych - to nasza Polska specjalność. Jeśli zechcesz - zaprowadzę Ciebie "za raczkę" do sądów różnych (i komorników sądowych) - a wówczas zrozumiesz (być może) różnicę pomiędzy prasową propagandą a ... realem !!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 14:56

O, dlaczego Mostostal "oczywiście" nie odpowiada za długi spółki?

19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

O, dlaczego Mostostal "oczywiście" nie odpowiada za długi spółki?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 14:56

Jean Paul..

jesli znasz jakiegos komornika, którego nie można skorumpować to daj znać.

Rzeźnis
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jesli znasz jakiegos komornika, którego nie można skorumpować to daj znać.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 14:59

oczywiście dlatego, że tak sobie spisali umowę.

nika
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

oczywiście dlatego, że tak sobie spisali umowę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 15:08

Tak bez zabezpieczenia swoich interesów podpisują umowy? to o co płacz?
Może zabezpieczyli jak należy, tylko kary czy odszkodowania działają tak wolno?

sk
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Tak bez zabezpieczenia swoich interesów podpisują umowy? to o co płacz? Może zabezpieczyli jak należy, tylko kary czy odszkodowania działają tak wolno?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 15:09

Jean Paul Palesky

Zgadzam się z Tobą, że to Sądy winny sądzić i wydawać wyroki a nie jak w Polsce już zwyczajowo bezkarne media i gawiedź serialowa. Tym niemniej ja jako oszukany przez Mostostal (nie zapłacona należnośc za roboty) kogo mam o to oskarżać. Portiera. Chyba nie. Zdecydowanie Zarząd. Ja tych facetów nie znam ale kilka epizodów tak. I Moim zdaniem to oszuści. Ale to jest moje indywidualne (być może zupełnie subiektywne zdanie)o ludziach zarządzających i kontrolujących tę firmę. Na domiar tego ani syndyk ani duch święty nie zwróci wierzytelności bo jestem (jak wielu innych podwykonawców) na ostatnim miejscu na liście.
Tak więć osobiście mówię: Na pochybel psubratom ale tylko za moją sprawę, którą znam bardzo dobrze.

gość
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Zgadzam się z Tobą, że to Sądy winny sądzić i wydawać wyroki a nie jak w Polsce już zwyczajowo bezkarne media i gawiedź serialowa. Tym niemniej ja jako oszukany przez Mostostal (nie zapłacona należnośc za roboty) kogo mam o to oskarżać. Portiera. Chyba nie. Zdecydowanie Zarząd. Ja tych facetów nie znam ale kilka epizodów tak. I Moim zdaniem to oszuści. Ale to jest moje indywidualne (być może zupełnie subiektywne zdanie)o ludziach zarządzających i kontrolujących tę firmę. Na domiar tego ani syndyk ani duch święty nie zwróci wierzytelności bo jestem (jak wielu innych podwykonawców) na ostatnim miejscu na liście. Tak więć osobiście mówię: Na pochybel psubratom ale tylko za moją sprawę, którą znam bardzo dobrze.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 15:12

autorski
prrrr_cmok.mp3
pocałuj misia w żopu:)
ja ciebie też nie lubie:)
chociaż jak dla mnie ile jak i kto kogo lubi to żaden argument
nie zabiegam o względy micha ha ha ha ha
co on może mi dać??
zielenine i szpagat:)

gallux
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

autorski prrrr_cmok.mp3 pocałuj misia w żopu:) ja ciebie też nie lubie:) chociaż jak dla mnie ile jak i kto kogo lubi to żaden argument nie zabiegam o względy micha ha ha ha ha co on może mi dać?? zielenine i szpagat:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-12-07 15:14

sk

Ten mój ostatni wpis nie był do ciebie, tylko do tego anonima pod spodem.

nika
19 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ten mój ostatni wpis nie był do ciebie, tylko do tego anonima pod spodem.
Regulamin dodawania opinii