• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Od kwietnia sopockie kluby nie dla małolatów

Piotr Weltrowski
23 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Nowe zasady obowiązywać będą od początku kwietnia. Nowe zasady obowiązywać będą od początku kwietnia.

Właściciele wszystkich dużych sopockich klubów podpisali w czwartek list intencyjny w sprawie ograniczenia wiekowego dla gości lokali. Nowe zasady zaczną obowiązywać od początku kwietnia, a do klubów nie będą miały wstępu osoby poniżej 21 roku życia (z wyłączeniem studentów).



Czy wprowadzone od kwietnia zmiany faktycznie zwiększą bezpieczeństwo w Sopocie?

Przypomnijmy: dyskusja na temat działalności sopockich klubów zaczęła się 21 lutego, kiedy komendant sopockiej policji wysłał do władz miasta list otwarty, w którym zaapelował o zmiany w prawie lokalnym. Zaproponował wprowadzenie regulacji, które zmuszą kluby nocne do zamykania się nie później niż o godz. 3 w nocy, a nie - jak obecnie - około godz. 5.

Czytaj więcej: Co zaproponował komendant policji w Sopocie

W liście powołał się na policyjne statystyki, wedle których do największej liczy przestępstw i wykroczeń dochodzi w Sopocie między godziną 4 a 5 nad ranem, kiedy ostatni, a zarazem najbardziej pijani klienci opuszczają lokale bądź też przemieszczają się z jednych klubów, już zamkniętych, do kolejnych, wciąż jeszcze czynnych.

Właściciele klubów szybko zareagowali i zaproponowali, że będą się dokładać do policyjnych patroli, jeżeli Rada Miasta nie ograniczy godzin otwarcia lokali.

Ich zdaniem na wcześniejszym zamykaniu klubów stracić mogliby wszyscy, bo byłby to krok, który spowoduje zamknięcie części lokali, ale też "wyprowadzi" imprezowiczów na ulice (i do nocnych sklepów z alkoholem), co w gruncie rzeczy utrudni pracę policji zamiast ją ułatwiać.

Kluby nie dla osób poniżej 21 roku życia

Dość szybko pojawił się kolejny pomysł na rozwiązanie problemu. Sami właściciele klubów działających w centrum Sopotu zaproponowali, że lepszym rozwiązaniem byłoby ograniczenie wstępu do działających w nocy lokali dla osób poniżej 21 roku życia (z wyłączeniem studentów) oraz zwiększenie ochrony przed klubami.

Z naszych informacji wynika, że rozwiązanie to niemal od razu zaakceptowały wszystkie zainteresowane strony, łącznie z miastem i policją. Początkowo jednak urzędnicy nie chcieli potwierdzać, że to dobry kompromis, głównie po to, aby wywrzeć presję na jak największą liczbę właścicieli klubów i skłonić ich do dobrowolnego przystąpienia do programu.

Ostatecznie wstępne porozumienie ogłoszono podczas ostatniej sesji sopockiej Rady Miasta.

Podano wówczas, że wszystkie strony wypracowały wspólne propozycje, które zawarte mają zostać w dokumencie roboczo nazwanym Sopockim Programem Poprawy Bezpieczeństwa. W czwartek, podczas specjalnego posiedzenia miejskiej komisji bezpieczeństwa, na które stawili się - poza radnymi i przedstawicielami urzędu oraz policji - właściciele sopockich klubów, podpisano list intencyjny, który potwierdził to porozumienie.

Co to oznacza w praktyce? Od początku kwietnia właściciele klubów zobowiązali się przestrzegać następujących zasad:

  • Do klubów nocnych wstęp będą miały tylko osoby, które ukończyły 21 lat bądź też są pełnoletnie i dysponują legitymacją studencką
  • Przed każdym klubem, w którym zmieścić może się przynajmniej dwieście osób, stanie dodatkowa, zapewniona przez lokal ochrona
  • Kluby zobowiązały się do wypracowania systemu efektywnej komunikacji z policją
  • Ochrona klubów wziąć musi udział w szkoleniach, które zorganizuje policja
  • Pracownicy klubów przejdą też szkolenia dotyczące postępowania z osobami nietrzeźwymi, które zorganizuje miasto i straż miejska

Miasto i policja będą obserwować działania klubu

Na czwartkowym spotkaniu ustalono, że przez najbliższe dwa miesiące policja i urzędnicy będą obserwować sytuację - jeżeli kluby faktycznie będą przestrzegać tych zasad, a bezpieczeństwo w mieście zwiększy się, to rozwiązania te zostaną wprowadzone na stałe.

- Będziemy tak silni, jak nasze najsłabsze ogniwo, dlatego sami będziemy pilnować, aby żaden z klubów się nie wyłamał. To dobre rozwiązanie, ale na efekty jego wprowadzenia będzie trzeba poczekać. Być może kilka miesięcy, być może rok, a być może i dłużej. Osoby, które przyjeżdżają do Sopotu nie po to, aby się bawić, ale po to, aby rozrabiać, będą musiały się kilka razy odbić od drzwi klubów. Odbiją się raz, przyjadą kolejny raz i znów się odbiją, być może za trzecim razem już nie przyjadą do Sopotu - stwierdził podczas spotkania mówiący w imieniu właścicieli lokali Arkadiusz Hronowski, właściciel Spatifu.
W podobnym tonie wypowiadał się podczas spotkania także prezydent Sopotu.

- Podpisanie tego listu to przede wszystkim jasny sygnał, który idzie w świat. Sygnał, że chcemy w Sopocie osób dojrzałych, które potrafią się bawić w sposób kulturalny - stwierdził Jacek Karnowski.
Listu nie podpisali właściciel dwóch działających w Sopocie klubów go-go. Nie zostali oni zaproszeni na spotkanie. Urzędnicy i radni podkreślili, że nie zaproszono ich celowo, bo nikt z władz miasta nie życzy sobie, aby tego typu kluby w ogóle działały w Sopocie.

Kilka tygodni temu o zapytaliśmy sopockich klubowiczów co sądzą o planach ograniczenia wieku dla gości lokali

Opinie (294) ponad 20 zablokowanych

  • czyli tak naprawde nic sie nie zmieni :D

    • 5 0

  • (2)

    to jest niesprawiedliwe, dla mnie to zamknięcie możliwości do znalezienia sponsorów

    • 22 1

    • Haha

      Ty szmulo

      • 1 0

    • Widzisz Magda bo musisz zacząć studiować aby móc pracować pełnym otworem.

      • 4 0

  • K.... mam 52 lata ... wpuszcza mnie ? (1)

    a wlasciwie to chcialbym zeby mnie nie wpuscili .. ale bym byl szczesliwym ..

    • 9 1

    • Na pewno nie w sportowym obuwiu...

      • 0 0

  • Do sądu z tym !!!!!!!! (5)

    Ograniczanie wstępu osobom pełnoletnim jest bezprawne. Jest to bezpodstawna odmowa spełnienia świadczenia.
    Dlaczego wpuszczony ma być np. 19 letni student an 20 letni nie-student już nie???
    Dlaczego osoby od 21 lat????
    Krótko mówiąc odnowa wykonania usługi/świadczenia musi wynikać z konkretnej przyczyny uniemożliwiającej wykonanie w stosunku do takiej osoby. Może to na przykład być pełny klub, ale wówczas nikt nie może wejść bez względu na wiek. Może to nawet być przepis prawa.
    Nie może to być dyskryminacja osoby dorosłej ze względu na wiek. Równie dobrze mogliby zakazać wstępu osobom w wieku od 25 do 27 lat i od 43 do 51 lat.
    Jak powiedzą komuś nie wchodzisz bo nie masz 21 lat to się wyłożą jeśli wpuszczą studenta w wieku 19 lat. Bo to jest dyskryminacja osób nie będących studentami.

    • 24 10

    • (1)

      Mój lokal, moje zasady. Nie podoba się idź gdzie indziej.

      • 12 4

      • Tylko tępak może dac taką odpowiedź

        • 3 4

    • nie chodzisz do tych klubów to sie nie znasz,we wszystkich jest tzw. selekcja,mozesz miec 22 lata i nie byc wpuszczonym bo np. nie podobasz sie selekcjonerowi.To sa prywatne kluby,same sobie ustalaja regulaminy kto moze wejsc,nie ma mowy o zadnej dyskryminacji

      • 3 0

    • Bredzisz (1)

      Żadna firma nie ma obowiązku świadczenia usługi wszystkim jak leci. Fryzjer może ograniczyć działalność do strzyżenia kobiet, właściciel toru gokartowego może odmówić wpuszczenia na tor kogoś, kogo uzna, że zagrozi bezpieczeństwu innych uczestników, taksówkarz może nie wpuścić brudasa do samochodu, a majster wcale nie musi przyjmować wszystkich zleceń.

      • 0 0

      • Sam bredzisz

        Czym innym są uzasadnione kryteria świadczenia usług zgodnie z prowadzoną działalnością, a czym innym bezpodstawna odmowa świadczenia usługi ze względu na kryterium, które nie może być brane pod uwagę, jak na przykład wiek czy płeć.

        Ani fryzjer, ani właściciel toru, ani taksówkarz, ani majster nie może odmówić wykonania usługi tylko dlatego, że sam sobie ustalił jakieś kryterium dyskryminujące, nie mające znaczenia dla usługi.

        Na tym polega zakaz dyskryminacji. Ty zaś nie podałeś przykładów dyskryminacji, tylko uzasadnionej odmowy świadczenia.

        • 1 0

  • Klient w krawacie jest mniej awanturujący się (2)

    Wniosek - rozdawać krawaty !!!

    Pomysł z 21 nie jest głupie - tyle że nie powinno być wyjątków.

    • 19 1

    • (1)

      No właśnie nie bardzo. Częściej patola i menelstwo jest bardziej kulturalne niż korposzczur po alkoholu.

      • 0 2

      • Tzw. dane z anusa.

        • 0 0

  • Złamanie konstytucyjnej zasady równości

    Czyli żadnych legitymacji studenckich, ORMO, "dziecko funkcjonariusza CBA" itp. Wstęp od skończonych lat 20 dla wszystkich i już.

    • 3 5

  • Proponuje wszystkim majacym wiecej niz 18 lat wystapienie o odszkodowanie za dyskryminacje ! (2)

    kasa do wziecia !

    • 7 9

    • mleko pić

      nie awanturować się

      • 4 2

    • ale cię to gimbusie wzburzyło

      • 1 1

  • (1)

    dla mnie nic to nie zmieni
    ja tam nie chodzę do klubów bo za stary jestem (30 lat), mało atrakcyjny (szczupły, okulary, jąkam się) i nie mam przyjaciół

    • 11 0

    • Zawsze możesz coś zrobić

      O ile jesteś zdrowy to nic straconego, Stary! Kup modne oprawki (albo soczewki), zadbaj o siebie, przypakuj, a po 30 to dla wielu facetów dopiero życie się zaczyna!

      • 4 2

  • proponuję imprezy bez alkoholu

    cały Sopot bez alkoholu

    • 14 0

  • Co za jaja! Przecież w Polsce wszyscy po szkole średniej coś studiują.

    Poza tym, najwięksi imprezowicze w Sopocie to właśnie studenci pierwszych lat, którzy ładują alkohol bardzie niż budowlanka!

    • 30 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane