Planowany na styczeń masowy odstrzał dzików rozpala ogromne emocje. Jego pomysłodawcy twierdzą, że przetrzebienie tych zwierząt ma uchronić polskie chlewnie przed wirusem afrykańskiego pomoru świń. Przeciwnicy przestrzegają, że wybicie niemal całej populacji dzików może przynieść katastrofalne skutki dla przyrody, a choroby świń i tak nie powstrzyma.
2019-01-10 16:37
Nie tylko naukowcy, ale i sam Główny Inspektor Weterynarii twierdzą, że to człowiek roznosi ASF, a nie dziki. Ten sam GIW twierdzi też , że to brak przestrzegania bioasekuracji w 3/4 hodowli i roznoszenie krwi przez myśliwych jest główną przyczyną rozprzestrzeniania sie infekcji, no ale JAKOŚ trzeba z ASF próbować walczyć, więc można spróbować wybić niemal cały gatunek. Tak, ma zostać według wytycznych 0,1 dzika na metr kwadratowy, więc to niemal brak dzików). Dzisiaj Naczelna Rada Łowiecka i Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego wydały wspólne oświadczenie. Jasno określają swoją dezaprobatę wobec tego planu wybicia dzików. Nawet myśliwi są oburzeni! Generalnie ZA są tylko leniwi rolnicy, którzy najpierw łażą na polowania, a potem przywlekają ASF do swojej trzody i ci myśliwi, którzy nie przestrzegają etyki myśliwskiej, bo tak chcą zarobić i postrzelac, że będą ubijali nawet prośne lochy! ZA jest też oczywiście minister środowiska i rolnictwa, bo idą wybory i muszą jakoś zaklepać elektorat rolniczy. A rolników uspokoi tylko wybicie dzików. Ten kraj jest zryty. Ten rząd jest zryty. Nie uznaje autorytetów, tylko haaaaaaaaaajs. To nic, że im bardziej zakrwawione lasy, tym większa szansa na to, że choroba się rozniesie. To nic, że rolnicy dalej polują i nie dbają o niewnoszenie choróbsk do swoich trzód. Patologia.
2019-01-10 16:59
to w większości osoby nie szanujący zwierząt dzikich, hodowlanych i domowych.
2019-01-10 17:04
To nie tak, że jakoś trzeba walczyć. Po prostu zamiast kontrolować hodowców (to kosztuje strasznie dużo nerwów) i edukować ich, jak chronić swoje stado przed ASF, a opornych karać do skutku, to utworzyli kozła, przepraszam, dzika ofiarnego i wchodzą im głęboko i bez poślizgu tam gdzie światło nie dochodzi. W jakim celu? Niech każdy sobie sam przemyśli.
2019-01-10 18:06
To co teraz mamy ludzi zastrzelił bo biedne dziczki chore przez ludzi??? Leczcie się. Ekologia zryla niektórym mózgi.
2019-01-10 18:47
czemu uważasz że przedstawiasz jako gatunek jakąś większą wartość? wobec kosmosu i wieczności jesteś mniej niż pyłkiem
2019-01-10 19:11
Lekarza,byl lekarzem w jednej z wiosek na kaszubach.Poszedl tam za kasa,bo nikt inny nie chcial i stawki byly wysokie.Nie byl przygotowany na skale patologii,jaka tam zastanie.
Pod wzgledem mentalnym mieszkancy tej wsi nie roznili sie zbytnio od swoich zwierzat hodowlanych.Teraz,aby kupic przychylnosc tej ledwo pismiennej ciemnej masy rzadowe kanalie chca strzelac do dzikow.
2019-01-11 07:30
który twierdzi, że Ty wcale nie masz znajomego.
2019-01-11 09:30
2019-01-11 08:09
Co przy obszarze Polski daje ok 31 tysięcy sztuk (przed miotem). Zdając sobie sprawę z różnicy, jaką pełnią w ekosystemie, wiesz ile jest żubrów, o których się mówi, że przeżywają swój renesans? Ok 2 tysiące. I ich zdolności rozrodcze są na dużo niższym poziomie.
Co oznacza, że to człowiek roznosi ASF? Człowiek nie jest nosicielem wirusa w znaczeniu choroby utajonej lub bezobjawowej. Przenosi go natomiast w sposób mechaniczny, np. na odzieży, czy przedmiotach. Jak ktoś kiedyś słusznie zauważył, dziki raczej na kawkę do chlewni nie wpadają. Prawda. Ale skąd na tego człowieka trafia ten wirus? W tym wypadku nie z drapania się po brudnym tyłku, tylko po kontakcie świadomym lub nieświadomym nie tylko z żywym, zarażonym dzikiem, ale także choćby z odchodami, czy padliną. Wniosek płynący, że mniejsza populacja to mniejsza szansa trafienia na ognisko choroby wydaje się logiczny. Wirus bez nosiciela przeżywa np. w resztkach kału niecałe 2 tygodnie.
Ponadto należy zapytać - jaka jest alternatywa dla tych dzików? Izolacja grup (również poprzez zmniejszenie ich) ogranicza ryzyko przenoszenia wirusa, tak jak korytarze przeciwpożarowe w lesie zmniejszają ryzyko rozprzestrzeniania pożaru. Alternatywą dla dzika chorego na ASF nie jest kac i sr*czka, ale śmierć w gorączce (śmiertelność na poziomie 90%) i zarażanie za życia i po śmierci. Oczywiście, że rolnicy sami muszą zadbać o bioasekurację i bezpieczeństwo własnej trzody. Ale paradoksalnie dla dzika lepszy może okazać się jego częściowa depopulacja, niż zarażenie populacji w czarnym scenariuszu.
2019-01-11 09:05
miałoby sens, gdyby strzelać do chorych dzików. Jak choroba je przetrzebi to nie będzie już za dużo dzika. Dodatkowo zdrowe wytłuką myśliwi. Na końcu zostanie 0.1 dzika na 1000 km^2. W zasadzie dziki będą tylko w ZOO. Las sobie poradzi. Radził sobie jak ludzie boga widzieli w faraonach. I poradzi sobie sam teraz nawet z największą chorobą. A największą chorobą tej planety są ludzie. Ciekawe, że przy epidemii cholery nie próbowano metod z redukcją populacji.
2019-01-11 09:21
ASF to nie kiła, że wystarczy odstrzelić chorego odyńca i reszta ma się dobrze. Prawdą jest to, co podnoszą naukowcy, że krew, odchody, czy truchło stanowią takie samo (lub nawet większe) zagrożenie. Dzicza natura, która sprawia że są zwierzętami pełniącymi funkcję sanitarną (zjadają resztki, także odchody i padlinę) działa w tym wypadku przeciwko nim. Dla przykładu, jeśli po VII Dworze w Gdańsku biega sobie stado liczące 30-40 osobników, niestety nie wystarczy wyeliminować jednego chorego na ASF, by uznać resztę za bezpieczną. W warunkach teoretycznych można by odłowić całość i poddać kwarantannie każdego w odosobnionym pomieszczeniu przez długi okres czasu (aż wirus zginie w na obszarze występowania z braku nosicieli). Tyle że w praktyce jest to niewykonalne, choćby przez ilość występujących dzików, jak i pewnie... koszta takiej operacji :(.
2019-01-11 12:58
Jak lata 30-40 osobników to nie wystarczy wyeliminować jednego chorego na ASF, by uznać resztę za bezpieczną? Czyli trzeba wytłuc 1 chorego, 38 zdrowych i wtedy ten jedynak co się zostanie będzie już
bezpieczny? Ja rozumiem, że ASF jest groźne bo świnki się zarażą i nie będzie schabowych. Ale nie dorabiajmy idei o pomocy dla dzika. Chodzi o nasze tyłki. Pomoc to by była eliminować chore i je z lasu sprzątać. To, że rolnik-myśliwy idzie postrzelać (albo nawet na grzyby) potem nie myjąc rąk idzie karmić trzodę to żadna pomoc dla dzika ani pochylanie się nad jego alternatywami.
2019-01-11 17:31
bo to trudny do zwalczenia wirus, który potrafi przeżyć w mięsie 1000 dni w zamrażarce i 6 dni w roztworze formaliny. Który powoduje, że zarówno schabowy, jak i dzik umierają w gorączce, gdy są niemal ślepe od zapalenia spojówek, duszą się czerwoną pianą w nosie i d*py cieknie im krew.
Takie są skutki dla dzików, jeśli ASF się rozprzestrzeni.
Twojemu tyłkowi na szczęście nic z tego powodu nie grozi.
2019-01-13 07:24
Wirus ASF przy dobrej konserwacji, na przykład w glebie, przeżywa do 18 miesięcy, w krwi do 4. I tak, człowiek przenisi wirusa na butach czy na skrzyni auta (myśliwskie pick upy ociekajace krwią)
2019-01-10 16:38
A niech sobie specjaliści piszą. Ja, wykształcony/na z wielkiego miasta, co na studiach na politechnice/akademii/uniwersytecie byłem/łam widziałem/łam dzika w Oliwie. Strach z dzieckiem iść. Do ostrzału!
I proszę mi tu nie pisać, że tylko Brajanki I Dzesiki czy też Krystyny i Janusze nie traktują opinii specjalistów na serio.
2019-01-10 21:02
pitolnij się w łeb egoisto,s nasza populacja nie wzrosła.my ludzie wszystko zniszczymy.takim jak ty to wszystko przeszkadza
2019-01-10 16:38
Nie wiem jak powinno być. Ale wkurzają mnie manipulacje typu:
- Na Pomorzu nie ma ognisk choroby ASF, najbliżej nas jej ślad odnotowano w Elblągu.
Nosz po prostu gigantyczny dystans. Dobrze że dziki wiedzą, gdzie jest granica regionu.
- krajowa praktyka wskazują, że zmasowane polowania na dziki walnie przyczyniają się do roznoszenia wirusa.
No pokażcie mi tę krajową praktykę. Ile razy w ciągu ostatnich dziesięcioleci przeszła przez kraj epidemia ASF i ile razy stosowano masowe polowania na dziki?
2019-01-10 20:12
2019-01-11 11:36
Skoro "ślad" odnotowano w Elblągu, to znaczy że było to ognisko które udało się wygasić.
A praktyka jest i owszem, na wschodniej ścianie kraju, gdzie były pierwsze stwierdzenia tego wirusa, który poprzez polowania został zawleczony w stronę Warszawy. Masowe polowania na dziki stosuje się od 2015 roku, i pomimo tego, a właściwie dzięki temu, ASF przenosi się dalej
Więc co to niby za manipulacja? Dane mówią same za siebie, wystarczy spojrzeć do statystyk ile było odstrzałów dzika i na mapę występowania wirusa.
2019-01-11 13:40
Niemce tłuką dziki. Jak wytłuką dziki tam gdzie są zdrowe to na to miejsce wparują ze wschodu chore. Tłuc dziki powinni na wschodzie gdzie są chore żeby ekspansja zdrowych szła w odpowiednim kierunku czyli na wschód. Tam gdzie choroba i odstrzał je przetrzebiły. Ciężko cieszyć się z nieprzemyślanej masakry.
2019-01-10 16:38
Chińczycy wybili wszystkie wróble bo im rzekomo podjadały zboża. W następnych latach Chińczycy milionami umierali z głodu bo jak nie było ptaków to im wszystko zżarła szarańcza którą ptaki tępiły. Wybicie wszystkich dzików również może przynieść skutek którego się nie spodziewamy...bo w przyrodzie wszystko jest połączone i wzajemnie oddziałuje.
2019-01-10 17:57
jeden mądry komentarz
2019-01-10 22:02
lewackie brednie, lepiej poczytaj, że 310 tysięcy sztuk było ubitych w tamtym roku i jakoś dziki nadal w lasach są!
2019-01-11 00:17
to co zostało
2019-01-11 07:43
jak dobić co roku ponad 200 tysięcy sztuk strzelają a dzików wciąż jest 200-300 tysięcy?
2019-01-10 22:47
tylko taki szczegół ,że dzików przybywa w tempie 200% rocznie co pewnie też może zachwiać ten naturalny łańcuch
2019-01-11 00:15
kiedyś liczebność dzików naturalnie redukowały wilki których nie ma. Odstrzał dzików w jakiejś liczbie jest potrzeby, ale nie wyżynanie całej populacji pod pozorem walki z choroba.
2019-01-11 07:44
wilki są ale wolą atakować krowy i owce niż dziki
2019-01-11 08:51
że to cała populacja? Dziennikarze Wyborczej, czy oko press?
De facto podniesiono ogólny plan ze 185 tys. na 215 tys. co stanowi rozszerzenie pierwotnego, standardowego planu ok 16 %.
2019-01-11 11:42
powiedział ze wybiją wszystkie co do sztuki i wielkość populacji nie ma znaczenia.
2019-01-11 12:22
tak powiedział?
2019-01-11 13:42
a dokładnie powiedział to: " Strzelać do dzików trzeba ciągle, tu nie chodzi o jednorazową akcje. W strefach zapowietrzonych dziki trzeba wybić praktycznie do zera. Tam gdzie choroby nie ma, trzeba zejść do bardzo niskiego poziomu." tygodnik Sieci z 13.08.18
Ministerstwo środowiska ten niski poziom ustaliło na 0,1 dzika na km2. I o to całe zamieszanie.
2019-01-29 13:29
a co do wybicia to ty Wiesio posłuchaj rolników a najlepiej to ich przekonaj że one mają być
2019-01-10 16:39
Wina ludzi ze dziki biegają po mieście moi mili
2019-01-11 00:54
oczywiscie ze wina ludzi teraz nawet mysliwi (nie mysla)staja w obronie dzika ale zdrowego jelonka hmmmmm to jest trofeum...
2019-01-10 16:40
W końcu ktoś napisał artykuł oparty na wiedzy statystyce oraz opiniach środowisk związanych z tematem! Oby więcej takich artykułów!
2019-01-10 16:40
Niemiaszki strzelaja, tną lasy przez kornika i nie ma problemu.
2019-01-10 20:13
nie musimy wprowadzać niemieckich metod!
2019-01-10 20:16
2019-01-29 13:32
i po szkodzie , a Polak jak Polak zawsze tak i dziś
tak żle i tak nie dobrze
2019-01-10 16:40
Wszyscy naukowcy znający się na rzeczy mówią, że nie tędy droga. Ale MOŚ i PZŁ dalej swoje. To co się działo w Puszczy Białowieskiej od początku podchodziło pod paragraf (kornik) i choć Szyszko mówił, ze jest super, to teraz płacimy z naszych kieszeni kary komisji europejskiej.
2019-01-10 16:41
a ten obajtek to z klucza? jak słyszę obajtek od razu źle mi się kojarzy. w wywiadzie w radiu mówił o chorobie ale wtrącił też o kosztach dla rolników i innych związanych ze szkodami dla skarbu państwa... od razu wiadomo o co chodzi. nie dajcie się mamić chorobami. jak powiedział - Wisła jest granicą, zachodnia część kraju jest bezpieczna
2019-01-10 16:41
Ma chłop kompetencje.
2019-01-11 14:08
Jeszcze ta śmiała teza: "Jeśli dzik nie zostanie odstrzelony, to umrze na ASF". Oczywista oczywistość. Jak to że zstąpił duch, nastąpiło poczęcie bez kopulacji, a po porodzie dokładnie trzech króli ciepło wszystko co akurat mieli w rękach i pobiegli dygać po pustyni i padać na kolana. Inaczej być nie może. Sprawa się rypnie jak ktoś na Kieleckiej dzika na zderzak nadzieje. Obajtkowi może to świat zawalić.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
