- 1 Z dworca na Jasień 80 zł (302 opinie)
- 2 Auto wjechało w pieszych i w budynek (245 opinii)
- 3 Idź na spacer śladem linii Gdynia - Kokoszki (53 opinie)
- 4 To była fabryka "kryształu" na płn. Polskę (186 opinii)
- 5 Rakieta Elona Muska nad Trójmiastem (101 opinii)
- 6 Parawaniarze już anektują plaże (245 opinii)
Owsiak nie chce pieniędzy zasądzonych od Natalii Nitek-Płażyńskiej
Jerzy Owsiak zwrócił się publicznie do Natalii Nitek-Płażyńskiej, że nie chce, by wpłacała 10 tys. zł na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Żona gdańskiego posła PiS ma to zrobić wyrokiem sądu, jaki zapadł w głośnej sprawie z jej byłym pracodawcą Hansem G., który na nagraniach upublicznionych przez Nitek-Płażyńską przyznaje, że "jest hitlerowcem" i chciałby "zabić wszystkich Polaków".
Sąd uznał, że żona posła Kacpra Płażyńskiego musi przeprosić i zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz fundacji WOŚP za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy - Hansa G, niemieckiego biznesmena.
Na nagraniach słychać, jak G. mówi, że "nienawidzi Polaków", że "oni wszyscy są cwelami i idiotami" oraz retorycznie pyta: "Powinienem ich zabić? [...] Powinienem postawić ich pod ścianą?". Co więcej, na nagraniach G. przyznaje też, że "zabiłby wszystkich Polaków". Mówi także wprost: "jestem hitlerowcem".
Sądy w Trójmieście
Za te słowa Hans G. ma zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia.
Owsiak nie chce 10 tys. zł, które nakazał zapłacić sąd
Do sprawy w mediach społecznościowych odniósł się w środę Jerzy Owsiak, szef WOŚP. Napisał, że nie podejmie żadnych kroków, by wyegzekwować od Nitek-Płażyńskiej zasądzone pieniądze, a jeśli zostanie zmuszona do ich wpłacenia, odda jej całą kwotę z własnych środków.
- Droga Pani Natalio, Sąd nakazał pani wpłacić pieniądze na rzecz WOŚP. Wyrok sądu, który literalnie trzymał się prawa, jest według mnie bardzo kontrowersyjny. Słowa, które padły z ust pani pracodawcy, są rasistowskie i budzą także moje ogromne wzburzenie - napisał Owsiak . - Jeśli będzie miała pani wpłacić pieniądze na konto naszej Fundacji - to ja osobiście obiecuję, że nie podejmiemy żadnych kroków by je wyegzekwować, a jeśli zostanie Pani jednak do tego zmuszona, to z moich własnych pieniędzy zwrócę je pani natychmiast. Współczuję Pani, że była Pani świadkiem takiej rozmowy - podkreślił.
Natalia Nitek-Płażyńska podziękowała Owsiakowi za te słowa.
- W tej sprawie nie chodzi oczywiście o pieniądze, a o zasady. Nie możemy pozwalać, by w Polsce bezkarnie obrażano pamięć ofiar nazistowskich Niemiec, nie może być naszej zgody na propagowanie hitleryzmu. Fakt, że wyrok w mojej sprawie został uznany za bulwersujący przez osoby o bardzo różnych poglądach politycznych, napawa otuchą. Moim zdaniem potwierdza to również, że Polacy oczekują od sądów bezstronności, elementarnej sprawiedliwości i sprawnego działania. Wierzę, że tego doczekamy - napisała Nitek-Płażyńska, odpowiadając Owsiakowi.
Opinie (246) ponad 20 zablokowanych
-
2020-09-10 14:40
a co ma orkiestra i owsiak do tego.
- 1 4
-
2020-09-10 15:01
Obrona konieczna (3)
I znowu sąd dostaje po głowie, bo większość naszych obywateli nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Sąd skazał dwie osoby:
1. pracodawcę za szerzenie mowy nienawiści;
2. Panią Płażyńską za upublicznienie nagrania;
Wyjaśniam, sąd nie skazał Panią Płażyńską za dokonanie nagrania a za jego publikację. Nagranie było niejako obroną konieczną ale opublikowanie nagrania bez zgody nagrywanego było już przekroczeniem obrony koniecznej.
Dziękuje i życzę miłego dnia.- 13 11
-
2020-09-10 15:07
Obniżenie kary dla pracodawcy
Tylko dlaczego sąd obniżył karę dla sprawcy i zrównał ją z karą dla zgłaszającej?
- 3 2
-
2020-09-10 15:14
Powinno byc jak z łapówką (1)
Ten kto ujawnia nie podlega karze
- 1 1
-
2020-09-10 18:09
Pani Natalia powinna przekazać nagranie policji a nie stacji telewizyjnej. Ponadto to właśnie Pani Natalia upubliczniając wypowiedz p. Hansa przyczyniła się do szerzenia mowy nienawiści. Taki paradoks.
- 4 2
-
2020-09-10 15:41
Wolne Sądy (3)
Wolne sądy są od nacisków politycznych ale nie może byc tak że są wolne od przestrzegania prawa
stanowionego naturalnego i norm zwyczajowych. Przecież propagowanie nazistowskiej jest prawnie
zakazane. A więc pracodawca Hans powinien być za to ukarany. Nagrywanie skryte jest prawnie zakazane. Ale obowiazuje zasada pro publico bono. i z tej zasady skorzystać ferując wyrok. Sędziowie powinni również mysleć a nie ściśle trzymać się przepisów. Dziwne że nie znależli paragrafu na Hansa, który powinien być ogłodzony w Polsce persona non grata.- 16 0
-
2020-09-10 16:20
raczej nieuważny (2)
Gdzie niby przeczytałeś, że Hans nie został skazany?
W tym artykule przecież nic na ten temat nie ma.
Okazuje się jednak,że ma wyrok i to nie jeden.
Pani natomiast została skazana za to, że nagranie upubliczniła!- 1 1
-
2020-09-10 18:05
Sowa i przyjaciele (1)
Też dostali wyrok?
- 0 1
-
2020-09-10 20:42
A to ktoś ich oskarżył o zniesławienie tak jak tę Panią?
- 0 0
-
2020-09-10 15:52
Jak by nie patrzyć JUREK jest wielki.Reszta mu do nóg nie dorasta.
Jak by nie patrzyć JUREK jest wielki.Reszta mu do nóg nie dorasta.
- 6 5
-
2020-09-10 15:55
Ale dobrodziej !!!! Żenada !!!
- 2 7
-
2020-09-10 16:17
Jurek pis dziś cię nie opluje a jutro,
Jutro zmieszają z błotem bo to bezrozumny motłoch .Dla mnie u myślących byłeś i jesteś wielki nawet Polski zdemoralizowany kasą Koś.Kat. ci do pięt nie dorasta!
- 4 2
-
2020-09-10 16:41
patologią jest wskazywanie beneficjenta nawiązki - Orkiestra to w miarę ok, ale czasem są konkretne stowarzyszenia powiązane z s
był taki sędzia Wilkanowski z Torunia i nawiązki zasądzał dla Towarzystwa Strzeleckiego, którego był członkiem :O Oczywiście kaście to nie przeszkadzało.
- 6 1
-
2020-09-10 17:08
Jak widać, sędzia podziela poglądy nazistowskie! Brawo wolne Sądy!!!
- 10 2
-
2020-09-10 17:22
Marta (1)
Czy to jeszcze polskie sądy ??? Skandal. Gdyby to wyzywano Niemca to POLKĘ napewno by gdański sąd ukarał !
- 8 1
-
2020-09-10 20:44
No ale przecież tego Niemca sąd też ukarał!
- 1 0
-
2020-09-10 17:30
Super
Powinna Pani wpłacić, aby było zgodnie z wyrokiem sądu i niech Pan Owsiak zwróci. Tu należy zachować się zdroworozsądkowo pomimo wyroku. A niech Pan z Niemiec wypowie się tak u siebie to zobaczy jaka karę dostanie.
- 5 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.