• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Papierosy w SKM. Polski Kolejarz Pali

Bartłomiej
18 kwietnia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
aktualizacja: godz. 14:41 (18 kwietnia 2012)
Przepisy zabraniają palenia w pociągach. Tego zakazu nie respektują ani pasażerowie, ani nawet pracownicy kolei. Przepisy zabraniają palenia w pociągach. Tego zakazu nie respektują ani pasażerowie, ani nawet pracownicy kolei.

Okazuje się, że nie tylko nieokrzesani pasażerowie palą w SKM, ale robi to także obsługa pociągów. Swoją historię opisał nasz czytelnik, pan Bartłomiej.



Jak rozwiązać problem palenia w pociągach?

Aktualizacja godz. 14.41 Dostaliśmy odpowiedź władz SKM, którą zamieściliśmy pod artykułem.

Z niemałym zaciekawieniem przeczytałem artykuł o paleniu papierosów w przedziałach przeznaczonych do przewozu rowerów czy też przedziałach służbowych SKM.

Choć ukazał się dość dawno, to przeczytałem go dopiero wczoraj. Temat mnie zainteresował, ponieważ właśnie wczoraj (wtorek, 17 kwietnia) miałem bardzo ciekawą historię związaną z paleniem papierosów w pociągu SKM wyjeżdżającym z Gdańska Głównego w kierunku Rumi o godz. 9:45 rano.

Wsiadłem na samym przodzie pociągu i stałem przed przedziałem służbowym. W pewnym momencie z zaskoczeniem zobaczyłem, że pan maszynista oraz drugi pracownik obsługi pociągu wyciągają papierosy i zaczynają bez żadnych oporów palić je w przedziale.

Drzwi do przedziału służbowego były otwarte, więc natychmiast miałem wątpliwą przyjemność rozkoszować się nie tylko smakiem drożdżówki, ale również smrodem papierosów. Zajrzałem przez drzwi i zwróciłem panom uwagę, że ich również obowiązuje zakaz palenia w pociągach.

Panowie nie przejęli się moimi słowami. Stwierdzili, że muszą tutaj palić, że jestem bezczelny, że mogę sobie przejść w inne miejsce pociągu i zapytali, czy nie mam innych problemów.

Ponieważ dyskusja z nimi nie miała sensu, zgodnie z ich sugestią udałem się parę przedziałów dalej, gdzie już nie było czuć smrodu. Żałuję tylko, że zbyt późno zaskoczyłem, żeby zrobić zdjęcie obu panom, bo jak tylko zobaczyli, że przygotowuję się do tego, to natychmiast wyrzucili przez okno niedopalone resztki papierosów - zdjęcia więc nie zdążyłem zrobić.

Poprosiłem listownie władze SKM o ustosunkowanie się do tej sytuacji.

Jeśli obsługa pociągu tak się zachowała to, niestety, jest to jak najgorszy przykład. Już dziś proszę przyjąć moje przeprosiny za zachowanie naszych pracowników. Jak tylko wpłynie od Pana skarga, niezwłocznie zajmiemy się wyjaśnieniem wszystkich okoliczności tej przykrej sytuacji.

Martwi mnie nie tylko sam fakt palenia tytoniu przez obsługę pociągu, ale z jeszcze większą dezaprobatą odnoszę się do słów wypowiedzianych przez kierownika i maszynistę, które cytuje pasażer.

Nawet w sytuacji, kiedy obsługa zapaliła papierosy, co jest oczywiście naganne powinna natychmiast je zgasić i przeprosić podróżnego a już w żadnym wypadku nie dyskutować z Naszym Klientem w ten sposób.

Marcin Głuszek, dyrektor ds. marketingu i sprzedaży
Bartłomiej

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (358) 5 zablokowanych

  • ty jestes czlowieku rombniety zapalili se goscie a ty od razu skargi piszesz zajmij sie kurde robotą jakąś ,a nie szukaj problemow,bo se goscie dymka w przedziale i co kurde z tego???

    • 1 1

  • świadome trucie

    Ponieważ jestem ofiarą nałogu palenia moich koleżanek z przeszłości i zakładów tytoniowych, moja opinia na temat palenia może być wyłącznie negatywna. Dym tytoniowy innych ludzi wywołał u mnie liczne alergie, których nic już nie zdoła wyleczyć. Nie pomogło wieloletnie leczenie sanatoryjne na koszt państwa ani szczepienia prowadzone przez wiele lat na koszt państwa i własny. Myślę, że świat byłby lepszym miejscem, gdyby tego przykrego nałogu nigdy nie wymyślono. Miliony ludzi nie traciłoby życia każdego roku z powodu chorób wywołanych czymś, co wygląda tak niewinnie, a jest tak straszną trucizną. Wielu
    rodziców zastanawia się, czemu ich dzieci są uczulone, ale nie pomyślą, że często sami są temu winni.
    Zakaz palenia w miejscach publicznych uważam za najmądrzejszy pomysł naszych czasów. Sama przestałam podróżować, ponieważ zbyt często narażona bywałam na kontakt z moim największym koszmarem życiu tzn. dymem z papierosów. Czasem jednak człowiek musi znaleźć się w pociągu czy autokarze. Wtedy drżę, aby tylko czasem kogoś nie podkusiło, by znów zatruć powietrze, bo w moim wypadku konsekwencją jest katar i kaszel, które ludzie często mylą z przeziębieniem. Skoro ja osoba dorosła nabawiłam się takiego choróbska, co myśleć o bezbronnych dzieciach, które niektórzy bezmyślni rodzice inhalują dymkiem.

    • 1 0

  • żenada...

    Niestety prawda. Polska mentalność i społeczeństwo. Wracałam wczoraj pociągiem z Gdyni rowerem i żule urządzili sobie przedział paląco - pijący, w ostatnim wagonie, wyciągnelismy rowery i dalismy do przedostatniego ale tam tez śmierdziało, a ja jestem uczulona na dym. konduktor nic nie powiedział nawet tylko z sobie rozmawiał z żulami z ostatniego przedziału, smród okropny, musiałam się przesiąść na przód, lecz potem jeden menel sobie palił w przedziale a konduktor nic, skandal!!!!!
    potem kierownik pociągu przeszedł na końcowej stacji i zebrał piwa i niedopałki.
    Polska... i Polska kultura żenada i brak słów, nie dość że się duszę na chodnikach i przystankach,ba wszędzie to jeszcze w pociągu...

    • 0 0

  • Panowie pracują i nie mają gdzie i keidy zapalić. Nie róbcie takiego szumu bo to żenada! (1)

    Są inne problemy na kolei, ważniejsze

    • 0 0

    • Bzdury opowiadasz człowieku

      Albo ktoś pracuje, albo pali. Może ja w czasie pracy będę robił inne rzeczy i tłumaczył się potem, że są ważniejsze rzeczy. Jak jeden pali, drugi niech się napije, a trzeci niech n**** na środku, bo nie ma czasu iść do ubikacji

      • 0 0

  • Ci wszyscy, co nazywają

    Ci wszyscy, co nazywają pana Bartłomieja donosicielem lub konfidentem mają typową postzaborczą mentalność, ze nie ten jest zły, co łamie prawo, lecz nazywają donosicielem osobę praworządną. Kolejarz palący w pociągu powinien automatycznie dostać maksymalny możliwy wymiar kary. Oczywiście, że nikt nie zwróci uwagi trzem drabom palącym w pociągu, ale tu wystarczy nakręcić filmik i pozwać SKM do sądu, bo firma ma zapewnić przestrzeganie zakazu palenia.
    Śmierć palaczom - nałóg zginie, jeśli zginą nałogowcy

    • 0 1

  • takie są realia jeżdzenia SKM... (8)

    Nie tylko menele palą w przedziałach służbowych, ale i ci którzy odpowiadają za nasze bezpieczeństwo!

    • 115 6

    • Opiszę Wam pewną historię. (7)

      Rok temu dojeżdżałem z PRG do Gdańska pociągiem SKM. Ponieważ miejsce pracy było oddalone od stacji o ok 4 km, pokonywałem ten dystans rowerem. Dodatkowo, weszła promocja - rower z biletem miesięcznym za friko, więc godziłem to ze sobą. Nie będę opisywał moich historii z menelami w wagonach rowerowych, bo każdy wie, że traktują te przedziały jak swoje miejsce imprezowe i rowerzysta jest niemile widziany, tylko z panami z oddziału SOK. Otuż wsiadam z rowerem do przedziału rowerowego a funkcjonariusz do mnie - "Przedział służbowy, jedna jednostka, strefa zgniotu, rower może pan powiesić, ale proszę wyjść." Rad nierad powiesiłem rower i poszedłem na korytarz. Na następnej stacji wsiadła rowerzystka. Oczywiście ona mogła zostać. To mnie jeszcze nie dziwiło. Prawdziwy szok przeżyłem później. Do przedziału weszło z 7 chłopa po pracy, wyciągnęli browarki, papierosy i przy SOK-ach zaczęli spożywać. A oni nic. Ani słowa. Wysiedli na kolejnym przystanku. Pokazuje to jak traktuje się ludzi. Ten - dla którego przedział jest przeznaczony zostaje z niego wyrzucony, a patologia może bawić się bezkarnie.

      • 38 2

      • ale wy nic nie rozumjecie

        każdy kolejarz ma zezwolenie i uprawnienia do jady w przedziale służbowym .więc się nie czepiajcie , ale jak by się coś stało zwykłemu pasażerowi w przedziale służbowym to oni za takich jak wy idą za kraty .... no sorry ale wy takich spraw nie rozumiecie ,,,

        • 0 0

      • Czemu tej sprawy nie zgłosiłeś odpowiednim służbom ? (1)

        • 4 1

        • Dojazdy były zbyt wyczerpujące (traciłem godzinę dziennie w jedną stronę), nie miałem sił ani ochoty tracić jeszcze dodatkowo czas na gamoni. W sumie błąd, bo powinienem, może by to coś zmieniło (choć wątpię)

          • 3 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • (1)

        ALBO ROWEREM ALBO SKM-KĄ

        • 2 10

        • Dlaczego?

          Pociąg i rower to świetne uzupełnienie - jeśli posiada przedział rowerowy z wieszakiem na rowery. Jak czytałeś autor jeździł z Pruszcza do Gdańska - moze ma rodzinę i nie chce ginąć na Trakcie.

          • 7 0

      • sorry za błędy

        na klawiaturze nie zwróciłem uwagi, dopiero jak patrzę na post to razi w oczy.

        • 6 0

  • Panie Bartłomieju (38)

    czy naprawdę Pan nie ma innych problemów w życiu... ?

    • 241 379

    • Życzmy sobie więcej panów Bartłomiejów. (10)

      Z ręką na sercu przyznam się, że dopiero od niedawna reaguję na podobne sytuacje, ale teraz nie waham się już z użyciem aparatu albo chociaż notesiku.

      • 68 17

      • wariat

        Jak byś mnie sfotografował to bym ci ten aparat w cztery litery wsadził !!

        • 1 0

      • To co zrobisz jak zobaczysz kogoś dłubiącego w nosie? Naślesz Interpol? (2)

        Opisana historia jest megapierdołą. Bartłomiej na pewno nie ma własnego życia. Tylko wtedy można się czymś takim interesować.

        • 9 7

        • Megapierdołą (1)

          to nie jest. Dobrze że są ludzie którzy dają odpór rosnącej fali chamstwa i kretynizmu. Henryk dobry facet- zapalić pozwoli kolejarzowi. Jak jesteś taki fajny to pozwól kierowcy autokaru, którym twoje dziecko jedzie na wycieczkę, żeby sobie kielicha raz na czas jakiś walnął. Niech pije- może alkoholik, to musi. A że czas nagli i zatrzymać się nie ma jak to niech i sobie do wódeczki zapali. Dzieciom nic n ie będzie. populacja w USA żyje to i dzieci przeżyją. A teraz pomyśl i przeproś za to że żyjesz Heniu.

          • 1 1

          • Co za pomysł z tym kielichem. Obniża skuteczność kierowania. Tymczasem papieros podwyższa, gdy wykonuje się stresującą pracę.

            Przedział służbowy nie jest dla klientów.

            • 0 0

      • ormo czuwa

        • 0 0

      • (3)

        Karkom też zwracasz tak chętnie uwagę i wyciągasz aparat?

        • 25 16

        • ja kiedyś zwróciłam, dobrze że mnie przez okno nie wywalili (157 cm z łatwośicią przejdzie). Panowie grzecznie zgasili. Ale to była głupota i nigdy więcej tego nie zrobię. Nam niepalącym nie spieszy się na tamten świat panie/pani mądralo

          • 0 2

        • Nie ma to sensu, bo palącego dresa na zdjęciu, nikt nie będzie ścigał, a pan maszynista w stroju służbowym, może mieć przewalone, bo będzie dodatkowy dowód na to, że palił. Widać, myśleć Cię nie nauczyli.

          • 23 2

        • Jakie to ma znaczenie? Coraz częściej można czytać guaniarskie posty a la 'powiedz im to w twarz!!!!111'.

          • 10 5

      • "aparatu albo chociaż notesiku"

        narysujesz portret pamieciowy?

        • 11 1

    • (21)

      z pewnoscia ma, ale tutaj chodzi o zasady

      • 89 21

      • Bartus (20)

        TEN CAŁY BARTŁOMIEJ TO WŁAŚNIE JEST FACET BEZ ZASAD, TĘPY I UPIERDLIWY PEWNIE SAM NIE PALI, BO GDYBY PALIŁ TO.......... NIE MA PROBLEMU. POPISAŁ SIĘ INTELIGENCJA I ODWAGA KLIENT. ŻENADA

        • 28 91

        • powiedz mi koleżko (8)

          z jakiego tytułu mam wdychać Twój trujący dym ?

          • 12 3

          • Z tego że palecze pełnią tą samą rolę, co Murzyni przede dniu Martina Luthera Kinga. (7)

            Dręczy się nas, segreguje, więc chcemy satysfakcji. Z tej samej racji.

            Łżesz z tym trującym dymem. 50 lat temu paliło 99& ludzkości w Europie i Ameryce. Jakoś nie wyginęła w tych partiach.

            • 4 15

            • (6)

              no i co z tego? ktoś może sobie po prostu nie życzyć aby wdychać cudzy dym i ma do tego święte prawo. a co do szkodliwości biernego palenia to zdaje się że została dowiedziona naukowo.

              a nawet jakby nie był ten dym szkodliwy to zwyczajnie może komuś śmierdzieć. murzynów to się dyskryminowało, a teraz palacze robią z siebie wielce pokrzywdzonych tylko dlatego że nie mogą bezkarnie smrodzić innym

              i żeby nie było - pisze to jako palacz

              • 2 1

              • popieram

                zobaczcie pierw jak się podróżni zachowują w pociągach ... studenci chleją ćpają żygają i nikt im nic nie robi ... to jest fer ? a kolejarz zapali i wielkie halo robią ...ten co to napisał to zwykły burak jest i tyle...

                • 1 0

              • Za mojej młodości, jak ktoś sobie nie życzył, po prostu odsuwał się o dwa kroki, a nie (4)

                gwiazdorzył. Primadonnom wydaje się, że to jest gorsze od pobicia. Nigdy tego nie pojmę. Równie dobrze mogę w razie hamowania pojazdu niechcący otrzeć się o kogoś. Ta osoba: "Gwałt, morderstwo, najazd kosmitów!!!!"

                400 lat temu naukowcy twierdzili, że udowodnili ponad wszelką wątpliwość teorię geocentryczną. A jednak... Pomyśl jak detektyw: Gdyby palenie było tak bardzo szkodliwe jak się mówi (50 lat temu były mniej surowe standardy), ludzkość w Europie i Ameryce byłaby rzadkością. A jednak...

                Jesteś palaczem, ale chyba na parostatku.

                • 1 3

              • gdyby palenie bylo szkodliwe.. (1)

                Szanowny Henryku,
                tu nie ma co gdybać, to jest fakt. Palenie jest szkodliwe. Zarówno czynne jak i bierne. I myśląc jak detektyw, a poza tym mając podstawową wiedzę biologiczną wysnuwam inne wnioski. Każda toksyna ma czas latencji. I tak jak mówisz 50 lat temu palenie było dużo bardziej rozpowszechnione, ale właśnie ci co wtedy palili czy też do dziś palą, dopiero teraz odczuwają tego przykre skutki. Nie mówię tylko o raku płuca, który aktualnie jest na 1 m-scu wśród częstości nowotworów u mężczyzn w Polsce - (a nie był 50 lat temu), ale też o wzroście częstości chorób sercowo-naczyniowych, raku krtani itd. Jeszcze ludzkość nie jest rzadkością - ale ta grupa wiekowa o której wspominasz (paląca 50 lat temu) mocno się przerzedziła. Na szczęście w przeciągu tych 50 lat wiele osób zmieniło podejście do stylu życia i palenia i dzięki temu nadal możemy się cieszyć obecnością takich szanownych panów jak ty, Henryku.
                Pozdrawiam!

                • 1 1

              • Czyż nie jest faktem, że średnia długość życia jest obecnie najdłuższa

                w dziejach? Więc nie dam się zwariować z tym przerzedzeniem. Owa grupa jest na granicy. Wolałbym usłyszeć, która choroba ze wszystkich znanych ludzkości jest na pierwszym miejscu pod względem powszechności.

                • 0 0

              • (1)

                ty chyba cały czas masz problem z pogodzeniem się że cały świat nie będzie się dostosowywał do twoich kaprysów. chcesz palić to pal, ale inni mogą sobie nie życzyć tego czuć i to jest ich święte prawo a nie żadne gwiazdorzenie. za to ty gwiazdorzysz myśląc że sam możesz sobie palić gdzie chcesz a to inni mają unikać dymu.

                i nie kompromituj się z przykładem otarcia bo to się zdarza a kultura wymaga aby potem kogoś przeprosić. czym innym jest celowe i świadome zapalenie papierosa w obecności kogoś innego.

                i nie staraj się udowodnić na podstawie jakiegoś urojonego przykładu że papierosy nie szkodzą bo bezsprzecznie naukowo udowodniono że szkodzą, a to co głosisz to zwyczajna ignorancja.

                • 1 1

              • Odsuń się na dwa kroki, Darku. To wystarczy. Nie musisz wyrzucać mnie przez okno

                by uzyskać taki sam efekt.

                Bezsprzecznie naukowo udowodniona była teoria geocentryczna. A jednak. Wszystko zależy od tego na czyim garnuszku jest dany naukowiec. Nadal żyją wszyscy co 50 lat temu jako 12 latkowie palili jak huta.

                • 0 1

        • (10)

          czy to że ktoś nie pali i ten smród zwyczajnie mu przeszkadza musi być od razy bez zasad, tępy i upierdliwy? skoro jest zakaz palenia to należy uszanować tych którzy wąchać tego zwyczajnie nie mają ochoty :/

          • 63 4

          • (9)

            czemu musi być tak że jak nie pale to jestem lepszy i nie może mi smród papierosowy przeszkadzać. A gdzie oni mają palić w trakcie jady mają wysiąść jak Pawlak w "Kochaj albo żuć " na środku morza. Może oni nie mają jak i gdzie palić bo są w pracy a jak się jest w pracy to już nie można????? dziwne!!!!! co teraz odpiszesz

            • 6 44

            • .

              To się nazywa wypowiedź na poziomie...
              A jakie zakończenie groźne :).

              • 0 0

            • (4)

              poza tym z pewnością mają przerwy pomiędzy "kursami" skmką, a widok palącego Pana Kolejarza na peronie (gdzie de facto też jest zakaz) już tak nie razi w oczy jak zadymiona skmka i duszący się ludzie :/

              • 15 4

              • (3)

                a jak śmierdzi potem od niemyjących się brudasów co oszczekają na wodzie i mydle to ci nie przeszkadza, jak ci smród papierosowy przeszkadza to albo siedź w domu albo sobie kup samolot i wtedy powiesisz sobie drzewka zapachowe i będzie ci pachnieć silnie wanilią

                • 2 6

              • (2)

                słuchaj, chcesz palić to pal - ale nie oczekuj że inni będą pokornie znosili twój dym. ubzdurałeś sobie w ciasnej główce że jak ktoś nie chce czuć twojego smrodu papierosowego to ma siedzieć w domu. Nie, to ty nie masz prawa smrodzić komuś kto sobie tego nie życzy i to już prędzej ty siedź w domu skoro chcesz palić.

                człowieku, czy tobie naprawdę się coś w głowie poprzestawiało? wydaje ci się że ty masz prawo smrodzić innym i a jak ktoś sobie tego nie życzy to ma się zamykać? bo ty święta krowa jesteś?

                • 2 2

              • (1)

                sorry stary to nie jest koncert życzeń żebyś sobie życzył lub nie to po pierwsze,a po drugie tak jak ty masz prawo nie wąchać smrodu tak ja mam prawo palić. po prostu ty w swojej tępej główce nie ogarniasz tego tematu. A co do siedzenia w domu to ja nie muszę siedzieć bo mi żaden smród nie przeszkadza i jestem tolerancyjny, a ty trochę dymku poczujesz i już problem. Zlikwiduj najlepiej wszystko co smrodzi, samochody samoloty statki bo też zanieczyszczają środowisko po prostu wszystko. I żyj sobie w świecie wykreowanym przez siebie i nie będziesz na nic narzekać

                • 3 3

              • hehe no i właśnie bzdury piszesz. to nie jest koncert życzeń, tylko prawo każdego człowieka. twoje prawo do palenia nie może ograniczać cudzego prawa do czystego powietrza. I to ty nie ogarniasz tematu bo nie odróżniasz gdzie się kończy twoja wolność a zaczyna cudza.

                • 2 1

            • Ja palę...

              ...ale uważam że palenie w niektórych miejscach jest niedopuszczalne. W moim miejscu pracy palić nie wolno i nie widzę problemu w tym że muszę na papierosa wyjść i zmarnować kilka minut mojej przerwy. W pociągach SKM (i nie tylko) jest CAŁKOWITY zakaz palenia i obowiązuje on wszystkich, tak pasażerów jak i pracowników. Chcę palić, palę w domu, albo na przerwie!

              • 1 0

            • hehe, a kto powiedział że jak ktoś nie pali to jest lepszy? chyba coś ci się pomieszało. człowieku, odwieczna zasada głosi że granica wolności przebiega tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. więc to nie jest tak że niepalący jest lepszy, bo niby w czym? w tym że biednemu pokrzywdzonemu palaczowi nie pozwala zatruwać swojego organizmu?

              jak kolejarze chcą palić to niech sobie kupią elektroniczne papierosy - są neutralne zarówno zapachowo jak i zdrowotnie dla otoczenia.

              • 2 1

            • no właśnie - są w pracy!
              czy jeżeli osoba ciężarna, która w dymie nikotynowym siedzieć NIE POWINNA to ma przestać wychodzić z domu, bo inni MUSZĄ sobie zapalić??
              dziwne jest to, ze Twoim zdaniem palacz może sobie zapalić gdzie mu się podoba, bo ma taką potrzebę.
              i dlatego jestem w 100% za ustawą, dzięki której palacze będą mogli sobie smrodzić tylko w swoim własnym domu!

              • 44 13

    • Pan Bartłomiej (3)

      wykazuje normalną postawę życiową, człowieka którego zajmuje
      ogólne pojęcie sprawiedliwości i brak znieczulicy na negatywne zjawiska społeczne. Gdyby wszyscy ludzie mieli takie podjeście uwierz mi że nie byłoby patologii w kraju itp. rzeczy.

      • 126 10

      • (2)

        Tak, oczywiście, nie powinni palić i uwagi pana Bartłomieja są jak najbardziej na miejscu. Ale czy to naprawdę sprawa na frontowego newsa trójmiejskiego portalu?

        • 30 22

        • a ja widzialem jak pies wali kupe (1)

          a Pani po nim nie posprzatala!!!!! chce newsa na jedynce to opowiem wszystkim szczegoly tego szokujacego zdarzenia!!!!

          • 11 4

          • DAWAJ !!!

            NEWS :
            .
            .
            .
            .
            MJ

            • 2 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • Więcej takich postaw obywatelskich! (5)

    Bardzo mnie cieszy, że ktoś w końcu zwrócił na to uwagę i poświęcił swój czas by o tym napisać i nawet zainterweniować u kogo trzeba.
    Martwi mnie jednak fakt, że mamy taką znieczulicę i arogancję, którą prezentują co poniektórzy w tych komentarzach.
    Wolność człowieka, to nadrzędne prawo. Ja chce być wolna i nienarażana na dym papierosowy w zamkniętych pomieszczeniach i innych miejscach publicznych! Mam do tego prawo, bo po pierwsze palenie szkodzi, a po drugie niepalących jest więcej! Ot taka demokracja!
    Więc jak się komuś nie podoba ten system, to niech się przeniesie do totalitaryzmu i sam wyznacza zasady. Ja nie zamierzam ;)

    • 22 15

    • to jak się nie podoba to proszę się przenieść do" innego systemu" nikt tu nie trzyma!! :)) Ja tez chce być wolny i nie widzę problemu aby przywrocic przedzial dla palacych i będzie hrabianka mogla tam nie siadac :))) a nie narzucać komus co moze a co nie...mi się nie podoba ze gdynianie jezdza skm i prosze to uszanować i nie jezdzić! :)))

      • 1 1

    • chora? niestety już tak... :( (1)

      Totalitaryzm - to właśnie nakazy i zakazy jakbyś nie wiedziała. Demokracja polega na tym, że każdy ma jakieś prawa - wróć do szkółki a potem się wypowiadaj. Nie palę, ale szanuję innych prawa... nie pisz o szkodliwości, bo tak samo szkodzą spaliny - zabroń jazdy samochodem - a może chodzisz w masce po ulicy?

      • 6 1

      • BYLY GDYNIANIN: Twoje argumenty sa słabe. NIech osoba palaca uszanuje, ze nie palę i nie zatruwa mi życia i moich swobód obywatelskich!

        • 1 0

    • Uważaj, nie wychodź z domu, bo w powietrzu pełno spalin!!! :)))

      • 2 0

    • Palenie w miejscach publicznych

      jak mi wiadomo od zeszłego roku jest zabronione, więc gdzie jesteś narażana na dym papierosowy. No chyba, że miasta Gdynia nie obowiązuje zakaz ?

      • 2 0

  • (10)

    społeczniak pitolony, na rower wsiadaj dziadu jak nie pasi

    • 81 244

    • (6)

      NIE DLA PALACYCH W MIEJSCACH PUBLICZNYCH!!!!!!!

      Chroń swoje zdrowie!!!! NIech to palacy usunie sie ze strefy publicznej, a nie TY!!!

      • 3 3

      • Palacze to współczesna wersja Murzynów za segregacji. (5)

        Więc mówię im "tak". Bo naprawdę, traktuje się nas okropnie.

        • 1 4

        • Nie słyszałem (4)

          żeby dym z papierosów był człowiekowi niezbędny do życia. To jest wybór osobisty, czy się pali czy nie, ale z tego powodu nie mam ochoty być "częstowany" tym wyborem bo jednemu chce się jarać a dziesięciu musi wdychać te smrody.
          I faktycznie, 99% populacji w Europie i Ameryce paliło. Tzn. dzieci do ilu lat nie paliły, żeby statystyka wyszła? Dane z paluszka wysysamy?...

          • 1 1

          • Od 12 lat w górę, na potęgę. A kto nie to biernie. Mimo to, ludzkość nie wyginęła. Pamiętaj, że przepisy produkcji były (3)

            mniej surowe. Ciężko zrobić dwa kroki w bok? Megaupokorzenie? Jak przypadkiem kopniesz kamyczek, pewnie jęczysz, że złamałeś nogę i pozwiesz kogoś?

            • 1 0

            • (1)

              a ten dalej swoje. palenie szkodzi czy to ci się podoba czy nie. takie są fakty zweryfikowane naukowo.

              • 0 1

              • Mówisz jak 450 lat temu obrońcy teorii geocentrycznej.

                Ja na swoje teorie mam oczy: Ludzkość nie wyginęła w Europie i Ameryce. Choć dręczenie palaczy jest względnie młode.

                O tej krowie mogę powiedzieć to samo. Tezy, którymi można obronić wszystko nie są argumentami.

                • 0 0

            • ps. a te dwa kroki w bok to zrób ty bo nie jesteś żadną pieprzoną świętą krową aby się inni do ciebie dostosowywali

              • 0 1

    • pety - jedyna rozrywka robotnika :)

      • 14 0

    • dobrze ziom jedziemy z paniami

      • 1 10

    • Widzę, że tytoń już ci wyżarł nie tylko płuca ale też mózg.

      • 48 9

  • picie i palenie (1)

    Codziennie w ostatnim wagonie pociąg relacji Przym.Uniwer. -Lębork 14,42
    piją i palą.

    • 0 0

    • Mówisz? :O

      Aż sprawdzę, a jak ściemniasz, to...

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane