• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Paweł Huelle nie musi przepraszać

on, PAP
26 kwietnia 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Paweł Huelle nie musi przepraszać księdza Henryka Jankowskiego - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Adwokat księdza zapowiedział złożenie odwołania od wyroku do Sądu Najwyższego.

Ksiądz Henryk Jankowski pozwał do sądu pisarza Pawła Huellego, ponieważ ten w maju 2004 r. w "Rzeczpospolitej" opublikował felieton, w którym napisał o księdzu m.in. "przemawia jak gauleiter, gensek, nie jak kapłan, a za dobra materialne mógłby się wyrzec polskości".

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał we wrześniu 2005 r., że Paweł Huelle przekroczył granice krytyki prasowej i nakazał pisarzowi przeproszenie księdza. Nie zgodził się natomiast na wnioskowane przez pozywającego ukaranie Pawła Huelle wpłatą 100 tys. zł na dom dziecka. Pisarz został obciążony jedynie kwotą 950 zł kosztów sądowych.

Paweł Huelle odwołał się od wyroku do Sądu Apelacyjnego. Ten we wtorek uznał, że pisarz nie naruszył dóbr osobistych ks. prałata Jankowskiego i nie musi go za to przepraszać.

- Oceniając artykuł pozwanego z tego punktu widzenia, należy stwierdzić, że istniały ważne przyczyny z punktu widzenia wartości demokratycznego społeczeństwa, które uzasadniały publikację spornego artykułu, takie jak: ochrona i poszanowanie praw mniejszości narodowych, szacunek do innych narodów - powiedział w uzasadnieniu wyroku, sędzia Dariusz Dończyk.

Sędzia dodał, że ksiądz Henryk Jankowski jest osobą publiczną, musi więc liczyć się z ostrą reakcją ludzi na jego wypowiedzi.

- O ile więc osoba publiczna w debacie publicznej sama używa sformułowań ostrych, brutalnych, obraźliwych, czy naruszających dobre imię innych osób, nie może liczyć na uznanie, że w stosunku do niej naruszono granice wolności wypowiedzi - uzasadnił sędzia.

- Kto od miecza wojuje, ten od miecza ginie - skomentował wyrok pełnomocnik pisarza Wojciech Cieślak, natomiast adwokat księdza - Krzysztof Tyszkiewicz zapowiedział złożenie kasacji od wyroku do Sądu Najwyższego.
on, PAP

Opinie (288) ponad 100 zablokowanych

  • Bolo

    Niestety ciągłe ustępowanie głupiemu doprowadzi do tego, że głupota zatryumfuje, bowiem głupi nie zrozumie że został olany, a milczenie weźmie raczej za przyznanie racji.
    Moim zdaniem nie zawsze należy milczeć.

    • 0 0

  • Cz.Ż

    Tu się zgadzamy ksiądz do pokornych owieczek nie należy. Felietonista Paweł też raczej bujna osobowość sądząc po dotychczasowych dokonaniach.

    • 0 0

  • Locoski

    Jakich dokonaniach?

    • 0 0

  • winnych nie ma nigdy

    No i tak galux stal sie antysemita,zakamuflowal swoje rasistwoskie poglady czerpiac z literatury,wot spryciula.Znac dawna radziecka szkolke niedzielna-jak zostac koscielnym zeby donosic.Moge mu przyznac racje we wszystkim bo dzis napisal calkiem rzeczowo.Zapomnial o jednym,ze panstwo Polskie to w 50% zydzi i to uzdolnieni oraz zdyscyplinowani tradycja zydzi.Troche jak lorza wolnomularska idacy do celu.A ryba no coz zaczela sie psuc od ogona i to w wielu miejscach.Polacy jako narod duzo doswiadczyli,i sa doprawdy zmeczeni tym ze wiecznie musza stanac po czyjes stronie opowiedziec i wiecznie od nich wymaga sie poswiecen!
    Ja mysle ze kazdy polak tak chetnie ucieka na zachod bo ich meczy to ze nie mozna godnie zyc i wiecznie trzeba zdawac sprawozdanie i podpisywac klauzule lojalnosci.Do tego proces przeksztalcen i oddanie polowy wladzy do Brukseli .Jak ktos poszkodowany pyta kto mi to zrobil,palcem pokazuja na bruksele.Pyta sie gdzie mam sie odwolac,jak to gdzie do Pana Boga.
    W ten sposb zrobilem krotki rys sytuacyjny w ktorym poruszaja sie nasi bohaterowi.I oni to stoja na pierwszej lini frontu walki o wladze ,o wplywy ,o pieniadze ,o uznanie i rozglos.To jest ich prywatna bitwa.Teraz sie zapytam czy wciaganie nas wszystkich i robienie z tego ogolnokrajowego pospolitego ruszenia jest sprawiedliwe dla nas czy dla nich?
    Wstyd ze kaplan tego nie rozumie i wstyd ze pisarz majacy sie za kogos wybitnego w obrebie literatury historycznej tez jakis przytepawy ,musieli pojsc na noze!
    Ja wiele razy pytam polakow z roznych panstw co sie na zachodzie podorabiali czy wracasz do Polski po 8-10 latach.I tu dziwnym zbiegiem okolicznosci wszyscy odpowiadaja mi to samo.

    "Wiesz pewnie nigdy tam nie wroce bo mnie meczy polska mentalnosc.-Ale poczekaj ,zaraz jak to przeciez ty wyrosles tam i jestes polakiem.-No tak tylko ze ja sie zmienilem na lepsze i ci ludzie mnie draznia i mecza swoja malostkowoscia,wscibskoscia i namolnoscia,jak wjade tam na chwile raz do roku na wypoczynek to wyjezdzam z zapaleniem gardla i oczu,z glowa spuchnieta od ilosci problemow ktore mi opowiedzieli,ja musze po takim wypoczynku jechac na drugi zeby wyzdrowiec."
    Kiwam wtedy glowa ze zrozumieniem i nie moge nie przyznac sporej racji mojemu rozmowcy bo sam mam podobne spostrzezenia.Polak na zachodzie cierpi piewrszwe 5 lat potem Polske idealizuje w myslach uklada scenariusze powrotow,az w koncu stojac w rozkroku miedzy dwoma panstwami zaczyna rozumiec ze powodem jego wyjazdu byli wlasnie polacy i system,a to sie w Polsce nigdy nie zmieni,wystarczy poczytac Potop.

    • 0 0

  • Cz. Ż

    Sąsiedztwo w Oliwie, teatralna inwazja na stołek dyra, procesy sądowe - będzie dużo materiału na następne felietony.

    • 0 0

  • nikt z was nie wypowiedział sie co do formy "odpowiedzi" w tzw debacie pomiedzy jankowskim a huelle, która to debata jest wg mnie urojeniem sądowym i jako taka może zostać w apelacji wytknieta
    jeżeli jankowski sobie "zasłużył" i jeżeli popieracie reakcję huellego tzn, że zgadzacie sie na obraxliwy w treści i tonie język odwołujący sie do skojarzeń z trzecią rzeszą i sowietami:-)
    logiczne jest zatem żebyście jankowskiego uznali jako jednego z was:-)
    tak po prawdzie wiekszej różnicy jak sie was czyta nie widzę:-)

    • 0 0

  • brakowało mi was.. moje zycie ebdzie teraz polegalo na czytaniu waszych wypowiedzi na forum.. moze najwyzszy czas tez zajac jakies miejsce w tej duskusji..

    • 0 0

  • Odezwał się językowy arbiter elegantiarum; )

    Z Mr G się nie spieram, więc naraźka.

    • 0 0

  • Kazaniom ks. Jankowskiego czesto brakowalo elementow chrzescijanskich .
    Sianie nienawisci , nie ma nic wspolnego z ewangelia .
    Dobrze , ze jego przelozeni w koncu na to zareagowali.
    Forma krytyki pana Huelle jest dyskusyjna , ale byla potrzebna .
    Kazdy ma prawo do apelacji czy kasacji i czas pokaze , jak zadecyduje wyzsza instancja.

    • 0 0

  • a odezwał:-)
    przynajmniej mi to przeszkadza
    :-P

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane