Tadeusz Gruchalla
2005-02-28 09:37
Może to ten układ treści i brak znaków przystankowych.
Twierdzę wszak, że w ustroju, gdzie większość (bez względu na poziom który reprezentuje) decyduje o sukcesie politycznym w wyborach, gołodupcy są języczkiem uwagi właśnie LPR, SLD i Samoobrony. Od lat równe prawo wyborcze jest pożywką dla populistów. Zwolenników haseł "jak nas wybierzecie to my zrobimy porządek, damy wam a zabierzemy im" nie zabraknie.
Majętni mają co mają i mają to w dupsku. Im bardziej majętny tym większy zwis na sytuację polityczną. Jak ma kasę to sobie kupi przychylność. SLD czy LPR wsio równo.
Taka postawa i zniechęcenie umożliwiła bolszewikom przejęcie władzy w Piotrogrodzie w 1917. W koszarach i pod bronią pozostawało wystarczająco dużo wojska żeby roznieść Lenina i pobratyńców w piz.u. Ale co tam Wania, dawaj stakan. Eh wajna. Bljad rodnaja.
2005-02-28 09:39
Bolo, w jakim kraju jest przymusowa sterylizacja, w jakim kraju pozbyto sie kosciolow. Ops! Sterylizacja byla w Niemczech za Hitlera a koscioly walilo sie w ZSRR za Stalina. Moze strach o posadke bo wybory ida i moze ty bedziesz "patologoczny" chyba ze zapiszesz sie tym razem do centrum lub lpr.
2005-02-28 09:43
że, jednak tak często pojawia się tu w opiniach wiodące neoliberalne motto: "biedni bo tak chcieli, wzięli by się do roboty, to by nie biedowali". To co mogło jako tako funkcjonować do końca lat 90-tych, dziś jest retoryka skompromitowaną. Przypominam poniżej minimum socjalnego żyje 60% Polaków. Tego po prostu nie da się wytłumaczyć lenistwem. Pisze ktoś "znajomy nie miał problemu ze znalezieniem pracy na dwa etaty". A czy nie postało w pieknej główce, że właśnie to, że owe dwa, trzy etaty (za które pensja złoży się wartości jednego normalnego) są przyczyną, że dla innych nie ma pracy w ogóle? Oczywiście nie jedyną, ale norma w Polsce jest wysokie bezrobocie i horrendalna ilość nadgodzin dla tych, którzy robotę mają. To nie są zjawiska niezależne.
Na Francuskie logiczne rozumowanie, że jedynym logicznym rozwiązaniem na jakie zgodzić się może kilka stron dyskusji jest podzielenie się pracą (czyli zmniejszenie liczby godzin) plujemy z pogardą, bo podobno jesteśmy za biedni na zmniejszenie godzin. A na 30% bezrobocie nie jesteśmy za biedni? To dopiero jest marnotrawstwo.
Gdzieś w tam telewizorze tłumaczą, że Kowalski nie ma pracy bo powinien więcej się nauczyć (za drogie pieniądze) i wtedy jak będzie lepszy od Wiśniewskiego, to Wiśniewskiego wyp.. z pracy a Kowalski przyjdzie na jego miejsce. Tylko co to zmienia? Zamiast problemu Kowalskiego będzie problem Wiśniewskiego, a miejsc pracy nie przybędzie.
Niestety pełzająca rewolucja jest zjawiskiem ogólnoświatowym i jak ktoś celnie zauważył (bodaj prof. Czapliński), Polska nie jest krajem nienormalnym, raczej wyznacza normę dla kolejnych. Nawet w Stanach bezrobocie staje się problemem (maskowanym np przez nieujmowanie w statystykach osób pracujących na cząstkę etatu, lub dorywczo na telefon), bo postęp techniczny na każde stworzone miejsce pracy dla np informatyka likwiduje ich dziesięć gdzie indziej.
W produkcji właściwie niemal wszystko robią roboty, niektórzy wierzą, że automatyzacja nie dotknie usług, ale jak dzwonię do banku i słyszę damski miły głos z dziwnymi pauzami "żeby poznać stan konta wybierz 5" to zaczynam w to wątpić.
Kwestią nie jest to, że postep techniczny jest zły, tylko to co zrobimy z efektami jego działania. Już nasi pradziadowie na początku XX wieku marzyli, że będą sobie pracować po kilka (np 4-6) godzin dziennie, a resztę będą robić za nich maszyny. Dziś, kiedy jest to realne nie potrafimy sobie jako społeczeństwo z tym poradzić. Mam nadzieję, że za 20-30 lat będziemy społeczeństwem zadowolonych w większości ludzi pracujących po no 5 godzin dziennie i mających dużo czasu na swoje pasje, a nie mieszkańcami horrorlandu z pałacami twierdzami kasty właścicieli fabrycznych, klasą przepracowanych robotników techników i policjantów i 70% hordą dzikich ludzi rzucających butelkami z bezyną w konwoje żywności aby coś zdobyć. Tak Metropolis Fritza Langa wraca! Niech żyje nowy wiek XIX!, o pardon XXI!
2005-02-28 09:46
"Majętni mają co mają i mają to w dupsku. Im bardziej majętny tym większy zwis na sytuację polityczną"
kolejny błąd
w Polsce, im bardziej majetny, tym bardziej chetny do podtrzymania układu trzymającego władze, a zatem HOJNY SPONSOR (piwo kiełbaski)
dobrze jest też do nowej partii wziąść detektywa, rutkowski raczej odpada, bo go nosi, to proponuje dziewulskiego
problem bezpieczeństwa mamy rozwiązany
zatem przepis na sukces
17 milionów dUlarów i dziewulski.....
2005-02-28 09:50
"Już nasi pradziadowie na początku XX wieku marzyli, że będą sobie pracować po kilka (np 4-6) godzin dziennie"
facet, gdzies ty to wyczytał??
u verne,a?
2005-02-28 09:53
U socjologów, u historyków, poczytaj np popularną (choć kontrowersyjną ) książkę "Koniec Pracy".
To właśnie w tym okresie wywalczono 8-godzinny dzień pracy i wierzono, że to kiedyś pójdzie dalej.
2005-02-28 09:56
Twierdzę wszak, że w ustroju, gdzie większość (bez względu na poziom który reprezentuje) decyduje o sukcesie politycznym w wyborach, gołodupcy są języczkiem uwagi właśnie LPR, SLD i Samoobrony. Od lat równe prawo wyborcze jest pożywką dla populistów. Zwolenników haseł "jak nas wybierzecie to my zrobimy porządek, damy wam a zabierzemy im" nie zabraknie.
Kiedys w Pld. Afryce czy w USA mozna bylo odroznic kolorem skory golodupca od swiadomego wyborcy i pozbawic golodupcow praw wyborczych. Jakie kryterium zastosowac u nas. Byly PGRowiec a moze byly stoczniowiec, moze produkcyjny lub nie. WE wszystkich krajach rozwinietych jeden obywatel rowna sie jeden glos. Dazmy do tego zeby byc w tej grupie.
2005-02-28 09:56
tak??
a mi sie wydawało, że odwiecznym marzeniem człowieka jest położyć sie na glebie, w raju, i NIC NIE ROBIĄC podziwiać wielkie i nieoszacowane w swej miłości do człowieka, dzieła Stwórcy:)
takich ludzi jeszcze dość często spotykam......
2005-02-28 09:58
Nie rozmawiaj ze mną jak za przeproszeniem profesor z TBO z uczniem TBO. "kolejny błąd" - co to ku*a za zwrot?. Wallerand ci się śni po nocach? Jesteś mentorem, wyrocznią, urodziłeś się w Delfach ?
Ad rem. Majętni, jak wskazuje choćby przykład Kulczyka, nie dążą za wszelką cenę do urzymania konkretnej władzy. Oni z każdą władzą będą żyć dobrze. Bo mają kasę. I tej kasy potrzebują politycy. Bez względu na kolor skóry, wyznanie i brak napletka.
2005-02-28 09:59
jeszcze do nie tak dawna przymusowa sterylizacja dotyczyła osób z wadami genetycznymi i w inny sposób niedorozwiniętych (np. imigranci) w Szwecji.
nemo - francuzi głowią się co by tu zrobić, żeby się wycofać z tego 35 godzinnego tygodnia pracy. nie stac ich na płacenie nadgodzin bo ludzie i tak pracują ponad 40 godzin, tylko łacić im trzeba więcej. kiedy Ty pojmiesz, że nie da się "zrobić dobrze"? to nie harry potter to nasza podła rzeczywistość. a prawda jest taka nemo, że kto chce pracować ten pracuje, jak nie tutaj to w londynie albo gdzie tam jeszcze (i dotyczy to zwłaszcza USA - tam nie pracują tylko obiboki i nieprzystosowani)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
