Życie nie zawsze jest usłane różami, dlatego matki, które nie mogą wychowywać swoich nowo narodzonych dzieci będą mogły je bezpiecznie i anonimowo zostawić w "oknie życia". Pierwsze w naszym województwie zostało otwarte w Matemblewie.
2009-05-08 11:47
Jestem mamą od 6 miesięcy. Wiem,że życie bywa na tyle ciężkie,że nie wszyscy potrafią sobie w nim poradzić i dokonywać trafnych wyborów.Oddanie dziecka musi wiązać się z wieloma przemyśleniami i rzeką łez ze strony takiej matki...to trudne i ciężkie..
Pozytywne jest w tym to, że są rodziny które z miłością przyjmą takie dzieci do swojego domu i serca. Mimo,że do adopcji muszą się przygotowywać prawie 2 lata..
2009-05-08 12:04
młode mamy (14-19 lat to) niewyżyte zwierzęta bez zachamowań.powinny bys sterelizowane
2009-05-08 12:50
...żone chyba da sie też upchnąc w to okienko.
2009-05-08 13:12
idź do lekarza chory psychicznie człowieku!!!!
2009-05-08 13:14
Jak mogą być nastoletnie mamy, jak by się nie nie "yy" to by było okej. Wkurza mnie taka 16-latka z brzuchem. Patologia nic więcej.
2009-05-08 13:16
Potem pogadamy o patologiach.
2009-05-08 13:20
I jakie wejście;) Jej to wolno bo była królową i mogła sobie na dziecko pozwolić. A może ty też byłaś nastoletnią mamą, coś tak czuje.
2009-05-08 13:21
:D
2009-05-08 13:25
Z Jadwigą to pomyłka, ona za mąż wyszła b. wcześnie, dziecko miała w jakimś w miarę normalnym wieku. Ale nie zmienia to faktu, że dawniej posiadanie dziecka przez nastolatkę było dość normalnym zjawiskiem, traktowanie nastolatków jak dzieci to stosunkowo nowe zjawisko, problem jest w tym, że obecnie rozwój biologiczny człowieka nie idzie w parze z jego rozwojem społecznym. Czystości do ślubu to sobie można było dochowywać, jak się śluby brało w wieku góra 18 lat.
A w ogóle to dziecko ma dwoje rodziców, nie tylko matkę - jeśli jest porzucane czy jest usuwana ciąża, to nie sprawdzili się oboje i wina jest też obojga.
2009-05-08 14:30
16latka z brzuchem to dziecko z dzieckiem. nad 16latka z brzuchem powinni czuwac rodzice. zeby nie miala brzucha. wiec to nie wina 16latki a jej rodzicow. burza hormonow jest zawsze i u kazdego mniej lub bardziej nasilona. to kwestia wielu czynnikow. wychowania przede wszystkim.wiec ktosiu nie wkurzaj sie na 16latke z brzuchem a idz i opiernicz jej rodzicow,moze ci ulzy. poza tym znam dawne 16latki z brzuchami ktore teraz maja kilkuletnie juz dzieci i poradzily sobie swietnie z pomoca innych ludzi choc podkreslaja ze dziecko w tak mlodym wieku odebralo im wiele z zycia nastolatki. niestety powszechny jest fakt ze 16latka z brzuchem nie ma obok siebie ojca dziecka..
2009-05-08 14:42
Moja matka, jak miałam lat 16, mawiała że łatwiej worek pcheł upilnować niż 16-tkę. Obowiązkiem rodziców jest zadbać, by dziecko (płci męskiej czy żeńskiej) otrzymało takie wychowanie, żeby jeszcze grubo przed 16-tką wiedzieć co zrobić żeby nie zajść w ciążę lub żeby tej ciąży nie spowodować oraz, co najważniejsze, żeby zacząć życie seksualne wtedy, kiedy się jest do tego dojrzałym.
Przy czym 16 lat to już trochę późno na wychowanie. Wtedy już się zbiera owoce tego wychowania. Ale o czym tu mówić? Większość rodziców nie rozmawia ze swoimi dziećmi o seksie.
2009-05-08 19:01
dobrze gada-polać jej! :)
2009-05-08 13:24
Nie zgadzam się z opiniami ,że tylko młode dziewczyny zostawiają dzieci- niestety to wcale nie jest problem tylko MŁODYCH OSÓB. Często zdarzają się przypadki zostawiania dzieci przez kobiety dojrzałe, które znalazły się np w złej sytuacji finansowej lub rodzinnej!! Myślę , że większość tych przypadków okupiona jest naprawdę dużym cierpieniem ! Gratuluję wszystkim "porządnym" wypisującym swoje opinie! Oby zawsze wszystko w ich życiu układało im się bez ZAWIROWAŃ . Niech tylko pamiętają, że życie przynosi niespodzianki - nie tylko miłe!!
2009-05-08 14:33
glownie nastolatki zostawiaja swoje dzieci-zapraszam do odpowiedniej literatury. choc problem w jakims tam stopniu dotyczy rowniez kobiet starszych i/lub uposledzonych jak pisalam wczesniej.
a tak swoja droga- kobieta jako samica czlowieka jest potepiana za porzucenie dziecka, a samice innych gatunkow zwierzat robia to bardzo czesto gdy wyczuja ze mlode jest za slabe i to czlowiek nazwal naturalna selekcja. ten sam czlowiek ktory potepia swoje samice. paradoks?
2009-05-08 13:52
Aborcja powinna być legalne i to byłoby proste.
Ale niestety ciemna katolicka masa oraz "autorytety" kościoła i inni samozwańczy znawcy są przeciw.
2009-05-08 14:45
jak za prl. skrobaly sie ile wlazlo a potem zajsc w ciaze nie mogly i nie maja dzieci. aborcja jest zabiegiem na ktory zgode wydac powinien psycholog i ginekolog po dokladnym przebadaniu. a antykoncepcja powinna byc po prostu albo bardzo tania albo i darmowa. znam kobiete ktora ma okolo 12 dzieci. poprzez zaradnosc zyciowa jakos tam sie im nawet wiedzie. ale nie o tym chce napisac. ma tyle dzieci poniewaz nie stac ja(i niegdy nie bylo stac, jest po prostu bardzo biedna,pochodzi z takiej rodziny i jej maz tak samo) na kilka opakowan prezerwatyw miesiecznie. a przeciez kocha swojego meza i jest " swiadoma praw i obowiazkow wynikajacych z zawarcia zwiazku malzenskiego". krotko mowiac chce uprawiac seks ze swoim mezem. a konsekwencja sa dzieci. nie usunela ani jednego bo- uwaga-niespodzianka- nie stac ja na to! gdyby miala dostep do prezerwatyw za darmo mialaby 2-3 dzieci i moze nawet dobrze by im sie powodzilo. a tak - jej dzieci pochdza z biednej rodziny, powychodza za maz i ozenia sie z innymi dziecmi z biednej rodziny i historia sie powtarza.
2009-05-08 14:51
W Holandii już działają legalne partie które walczą o godne prawo nie tylko do śmierci ale również do wolnej miłości. Trzeba skończyć raz na zawsze z tymi kościołami bo Europa ma być laicka jak by to powiedział pan Jurek Owsiak "Róbta co chceta" i ten przekaz był skierowany do prostych ludzi natomiast nasz Euro-Bikup Gocłowski tłumaczy to w trochę bardziej skomplikowany sposób i jego przekaz jest dla ludzi z wyższym wykształceniem.
2009-05-08 15:12
promocje.
2009-05-08 16:17
2009-05-08 16:52
2009-05-08 15:15
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
