• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pijany kierowca wjechał w przystanek tramwajowy

mb
3 lipca 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 

W aucie, które uderzyło w przystanek były dwie osoby. Żadna nie przyznaje się, że prowadziła. Powód: obaj mężczyźni wypili potężną dawkę alkoholu.



Wypadek miał miejsce w czwartek przed godz. 23 na Stogach.

Dwaj 28-latkowie jechali zbyt szybko w stronę ul. Sucharskiego. Na łuku w pobliżu skrzyżowania ul. Wosia Budzysza z ul. Kaczeńce zobacz na mapie Gdańska kierowca stracił panowanie nad samochodem i wjechał w przystanek tramwajowy, na którym stało kilka osób.

W wyniku wypadku trzy osoby zostały ranne, w tym jedna poważnie. 35- letni pasażer oczekujący na tramwaj doznał poważnego urazu czaszki. Dwie pozostałe (kobieta na przystanku i jeden z mężczyzn w samochodzie) doznały lekkich obrażeń.

Policja ustala, który z mężczyzn prowadził auto, gdyż żaden się nie przyznaje. Jedno jest pewne: ani jeden, ani drugi nie mieli prawa wsiąść za kółko. Jeden miał ponad trzy, drugi ponad cztery promile w wydychanym powietrzu.
mb

Opinie (344) ponad 10 zablokowanych

  • Ponad 3 i ponad 4 promile - ... i za kierownicę!

    Pewnie chcieli jeszcze skoczyć po flaszkę, tylko nie dojechali.Totalne debile.

    • 3 0

  • ukarac samochod!!!!!

    • 0 3

  • i znowu (2)

    i znowu ten Gdańsk..
    to nie autobahn w dojczland panowie...

    • 2 0

    • farszafiak chyba z ktyni (1)

      • 1 3

      • nie z ktańska

        • 1 0

  • piodac zjecia i dane tych bandytow we wszystkich mediach w Polsce,zasadzic przepadek mienia na rzecz osob (2)

    poszkodowanych,przykladowo dac wspolwine za wypadek i maxymalny wymiar kary! jezeli obaj sa niewinni to dac taka kare jak napisalem!

    • 7 1

    • (1)

      kurde ludzi jedziecie na obu a chyba logiczne ze dwoch w jednym momencie nie siedzialo za kierownica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 2 0

      • ale obaj to recydywa K. i jego kolega M. są bardzo dobrze znani policji, i wypadek z ich udziałem nie jest po raz pierwszy, jeden z nich w 2000r potrącił pieszego i uciekł z miejsca wypadku, a drugi za jazdę na podwójnym gazie stracił prawo jazdy, powinni być obaj ukarani i odpowiadać tak jakby prowadził. mam nadzieję że zgniją w pierdlu i będą tam ciężko pracować aby moje podatki nie szły na takich MORDERCÓW

        • 1 0

  • Na roboty

    Kiedy w tym durnym kraju ktoś pomyśli jak skutecznie karać pijanych kierowców? Jedzie taki napi....... jak bąk i nic niemyśli. A może przez rok praca dla miasta np: sprzątanie połączone z odmużdzaniem takiej osoby. Powinni płacić ultra wysokie kary!!!

    • 4 0

  • podobno (6)

    samochód miał GKA a przystanek GWE

    • 3 6

    • a ty podobno masz III klasy S.P. (2)

      i grabisz liście

      • 7 1

      • (1)

        i to ponoć jeszcze zaocznie ukończone

        • 2 0

        • ba... korespondencyjnie nawet

          • 2 0

    • (2)

      od GKA to się odwal bo taką mam rejestrację , jak miałem GD to mandaty sypały się jak ulęgałki a teraz jak mam GKA zero mandatu.

      • 1 4

      • idioci (1)

        wzięli to na poważnie...

        • 3 1

        • ty też wziąłeś na poważnie ?

          • 1 1

  • wielkość dawki alkoholu (3)

    chciałbym zauważyć, że wielkość rzeczywistej dawki alkoholu ma tutaj kapitalne znaczenie, 0,3-0,4 promila ma bardzo wielu kierowców jadących rano do pracy po imprezce dzień wcześniej i nawet o tym nie wiedzą, dopiero jakaś wyrywkowa kontrola drogowa sprowadza ich ostro na ziemie, dlatego też warto mieć alkoholomierz. Dawka 0,3-0,4 jest normalna po nieopatrznym wypiciu jednego piwka więcej z myślą jakoś to będzie.... i ich czyn chociaż mocno naganny może liczyć na pewne wyrozumienie ze strony społeczeństwa.

    Ale 3 i 4 promile to jest bardzo mocno regularne spożycie (może nawet powyżej 1 litra wódki na osobę) i sprawcy w takim wypadku nie powinni się nawet z domu ruszać, aby nie być zagrożeniem na drodze nawet jako piesi.
    Oczywiście w takim wypadku ich czyn jest w pełni nieakceptowalny !!!

    Ilość poszkodowanych w wypadku nie ma w moich rozważaniach znaczenia, aczkolwiek jest bardzo ważna dla sądu, gdyż analizuję tutaj tylko potencjalne zagrożenie ze strony pijanego na drodze.

    • 13 0

    • W końcu jakiś rozsądny głos. (1)

      • 3 0

      • i na dodatek 100% prawdy w tym co pisze

        • 3 0

    • Dodam, że przepisy sa trochę za ostre

      Abstrahując od tych dwóch zapitych kolesi:

      Dopuszczalne 0,2 promila to bardzo nisko. Większość z nas przy takiej zawartości alkoholu we krwi w ogóle nie czuje jego obecności - to po prostu b. mała dawka, równa mniej więcej 0,33l piwa.
      Podobnie jest z "następnym dniem" - bywa, że czujemy się dobrze, alkohol już się strawił - a we krwi jeszcze 0,3 promila. Strach jechać, bo jak nas złapią to przestępstwo, a przecież nikt nie jest pijanym mając 0,2 promila.

      Ja osobiście przy 0,2 promila nie czuję w ogóle wpływu alkoholu.
      4 promille - jak u tych kolesi - pewnie by mnie zabiły :/

      Proponuję podwyższyć (czyli wrócić do tego co było) i zostac przy 0,5 promila.
      W niektórych państwach te dopuszczalne promile sa i tak znacznie wyższe.

      • 0 0

  • (2)

    Wiesz ja jeszcze prawa jazdy niemam a wiesz czemu ???
    Przez takich idiotów jak Ty, którzy uważaja że po jednym browarku mozna jechac, a potem tłumaczą się że oni nie chcieli, to że Ty jeszcze nie spowodowałeś wypadku i Cie nie złapali to istny CUD i oby jak najszybciej zabrali Cui prawo jazdy po kilku głepszych

    Bo penie Ci "chłopcy" tez mysleli że sa nie pokonani na drodze nie wazne ile wypli...

    • 2 4

    • nie zrozumiałeś -łaś mojej wypowiedzi ! (1)

      ciesze się że nie akceptujesz ludzi, którzy po piwku ruszają w trasę, ja po to właśnie kupiłem sobie alkomat, aby nie mieć absolutnie żadnych problemów w sytuacjach kiedy jest trudno ocenić subiektywnie swoją zdolność do prowadzenia samochodu, zauważ że pisałem o pewnym przyzwoleniu społecznym w Polsce a nie o tym, że ja osobiście ich rozgrzeszam i sam prowadzę samochód po piwku.
      Zresztą jak sam /-a zobaczysz życie jest bardzo bogate dlatego nigdy nie mów nigdy!

      • 2 0

      • moja wypowiedź jest do osoby , która wypowiedziała się wcześniej jej wypowiedź jest poniżejj

        2009-07-03 09:58 2009-07-03 14:54 A wy co?!!! (13)
        Nigdy nie wsiedliscie po alkoholu?
        Ja czesto jezdze ,ale nie szarzuje.Tak aby dojechac do celu.Nie przekraczam raczej 100km/h .
        I jeszce nigdy mnie nie zatrzymali.
        Zaloze sie ze polowa z was nie pijacych na trzezwo gorzej jezdzi niz ja po pijaku.Ale kto sie pipa urodzil kanarkiem nie bedzie.

        • 0 0

  • Jak widzę golfa z anteną i rurą kanalizacyjną w miejscu wydechu.. (8)

    to grzecznie trzymam dystans mimo, ze jeżdzę 2 razy wiekszym. Takie polskie realia!

    • 10 3

    • bezpieczny dystans to 5-10 km ... (1)

      ale tego się nie da zrobić, bo zadużo ich jest

      • 3 2

      • na odciku 5-10 km to spotkasz ok 10 golfów ;) więc te 10 km to chyba w góre

        • 2 2

    • ahaaa... (5)

      biedactwo... 2 razy większym, jej no taką ładną nubirę masz i się o nią boisz, wiadomo - rodziców, to dbasz....

      • 5 1

      • mam 43 lata i nowa Honde CRV (4)

        wystarczy?

        • 0 6

        • uuuuu... (3)

          ale poszedłeś, nową Hondę CRV, jejuuu, a alufelgi też masz, dali w cenie, czy dopłacałeś, napisz coś więcej, błagam, no urzekła mnie Twoja historia.. Hondę - NOWĄ!!! Wiesz, co faktycznie, jak zobaczysz golfa, to uciekaj, bo może ma pod maską VR6 i Cię objedzie ze 2 razy ;), a poważnie o nie taki golf straszny jak go na forum malują, codzienne obserwacje na obwodnicy wskazują na wiele różnych innych modeli, marek i czy są po tuningu wiejskim, miejskim, za dużą kasę czy małą, pakudzą albo szarżują bez rozumu. Wiek też nie gra roli, a CRV, to dmuchany Civik, więc z tym mnożnikiem ;)

          • 7 1

          • najs podsumowanie wlasciciela crv :D hahaha

            • 2 0

          • hmmm....przejedz sie crv durniu to zrozumiesz! (1)

            dzis chyba na amfie jedziesz ....

            • 1 1

            • faktycznie taki tam...

              jesteś, inteligencji zabrakło na ciętą ripostę i ubliżasz jedynie, "dorośnij emocjonalnie"

              • 0 0

  • Na Cieżkie roboty

    Oboje do Ciężkich robót....bo więzienie to za mało. Przynajmniej na 10 lat

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane