Darek Janowski2002-04-05 10:11
to są poglądy, że Wałęsa nie sprostał wyzwaniom, żal z powodu perspektywy utraty złudzeń i nazywanie wykładów w USA głupotą.
Jak to nie ma gdzie uciec - a Seszele?!
2002-04-05 09:50
To smutne, że tak niewiela czasu minęło, a czołowe osoby ruchu "SOLIDARNOŚĆ" publicznie piorą swoje brudy. Nie dziwię się panu Waęsie - to prosty człowiek, który nie potrafił sprostać wyzwaniom. Ale jego potencjalny przeciwnik - to zgroza. Jak ktoś przewidział - wszystkiego się pozbędziemy: przemysłu, ziemi, złudzeń. Pozostanie "polskie piekło", którego nikt nie kupi; nawet nie weźmie za darmo. Ciężko jest żyć w czasach bezrobocia, mając świadomość, że innym tylko głupoty w głowie: wyjazdy na Seszele i z wykładami do Ameryki. Gorzej, jak publicznie nawołuje się do cwaniactwa i złodziejstwa pod płaszczykiem zaradności i chęci budowania klasy średniej. Zgroza - nie ma gdzie uciec!!!
2002-04-05 09:14
firmę odzyskujacą długi - www.kaczmarski.pl
Komu pożyczyłes tyle kasy (rozumiem, że to nowe 100 mln, stare bys odpuscił)?
2002-04-05 09:03
byłoby teraz jak znalazł:)))
2002-04-05 08:31
mógl załatwić ta pierwszą
2002-04-05 07:51
2002-04-04 21:47
Tym razem poważnie.
Nie mam prawa oczywiscie odmawiać zasług Pani Walentynowicz, Panu Gwieździe i wielu innym odwaznym ludzim, którzy brali czynny udział w działaniach ówczesnej opozycji. Wielu z nich w decydującym momencie mogło zająć miejsce Wałęsy. Być może była to kwestia jednego słowa, jednego ruchu, ale nie zrobili tego.A on zrobił.
I choćby przyszło tysiąc pismaków, i każdy wysmażył tysiąc paszkwilaków i każdy nie wiem jak się wytężał to świat zapamiętał tylko Wałęsę.
Można się za to na świat obrazić.
2002-04-04 21:09
Ale się ta Szwedzka Akademia Nauk razem z Reaganem wygłupili!!! No, akademicy od czasu do czasu coś palną, ale Prezydent USA się nie połapał?
A może mieli mało tych splendorów i wstydzili się przyznać.
Byłem wtedy pod bramą stoczni w Gdyni (jako studenciak z Technoserwisu malowałem stoczniowe dźwigi). Straciłem wtedy buty i spodnie, ale nie pamięć i jasność oceny tego co się wtedy działo.
2002-04-04 20:53
Cytat Twój był z Premiera, a jego Wałęsa chyba nie dobierał? Znowu dwa pierwsze zdania to komunały. Otoczenie prezydenta to nie wynik jego swobodnego doboru, a wpływów kluczowych ludzi. Łaska społeczeństwa na pstrym koniu jeździ, a większosć nie ma racji. Jesli uznać, że wyniki wyborów mają decydujące znaczenie w dla oceny poszczególnych osób to listę wielkich przegranych zapełnią tacy jak Churchill czy Margaret Thatcher. Natomiast wyniki wyborów wiele mówią o wyborcach - większość z nich jest i smieszna i przegrana.
Wałęsa jest twardym, odważnym, prostym elektrykiem, który wiele osiągnął. Nawet jesli przegra ten smieszny proces (a spokojnie może sobie na to pozwolić) to i tak do konca naszego życia będziemy go mogli znaleźć w każdej encyklopedii. Ciekawe kto będzie tam wtedy figurował pod hasłem Miller?
2002-04-04 20:46
Cytat Twój był z Premiera, a jego Wałęsa chyba nie dobierał? Znowu dwa pierwsze zdania to komunały. Otoczenie prezydenta to nie wynik jego swobodnego doboru, a wpływów kluczowych ludzi. Łaska społeczeństwa na pstrym koniu jeździ, a większosć nie ma racji. Jesli uznać, że wyniki wyborów mają decydujące znaczenie w dla oceny poszczególnych osób to listę wielkich przegranych zapełnią tacy jak Churchill czy Margaret Thatcher. Natomiast wyniki wyborów wiele mówią o wyborcach - większość z nich jest i smieszna i przegrana.
Wałęsa jest twardym, odważnym, prostym elektrykiem, który wiele osiągnął. Nawet jesli przegra ten smieszny proces (a spokojnie może sobie na to pozwolić) to i tak do konca naszego życia będziemy go mogli znaleźć w każdej encyklopedii. Ciekawe kto będzie tam wtedy figurował pod hasłem Miller?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
