Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Artykuł czytelnika
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Po co i dla kogo buduje się ścieżki rowerowe?

Mariusz
25 lipca 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (469)

Czy rowerzysta ubrany w sportowe ciuszki jest automatycznie uprawniony do łamania przepisów? - pyta nasz czytelnik, pan Mariusz.



Na dolnym odcinku ul. Spacerowej w Oliwie często widać pseudo-kolarzy, którzy za sobą prowadzą pod górkę sznurek autobusów lub TIR-a, podczas gdy równolegle, aż do Reniszewa, biegnie asfaltowa ścieżka rowerowa. Gdy dzwonię na policję miły pan policjant mówi mi, że wyśle radiowóz, ale obecnie wszystkie są zajęte usuwaniem zdarzeń drogowych.

Co zrobić jeśli odpowiednie służby marginalizują problem, może trzeba przejąć inicjatywę? Powiedzmy akcja "pinezka", samochodom nic nie zrobi, a rowerzystów "skieruje" na właściwą dla nich drogę. Sam już nie wiem, to chyba zły pomysł, ale przez takich łamiących przepisy "sportowców" tworzą się gigantyczne korki ciągnące się nierzadko aż do Oliwy.

Wiele się ostatnio mówi o udrożnianiu ulic. Ostatnio jechałem autobusem i nie zdążyłem na przesiadkę w Gdyni (10 min spóźnienia), bo szanowny rowerzysta "prowadził" nas od Oliwy przez Reniszewo, aż do zjazdu w kierunku "Borodzieja", koło Reala. Nie raczył skorzystać z drogi rowerowej, bo po co? Jak się któregoś z nich spytałem dlaczego nie jedzie po dróżce, to mi bezczelnie odpowiedział, że to jest dobre dla dzieci.

Kierowca autobusu nie był w stanie go wcześniej wyprzedzić bo na pasie przeciwnym samochody stały w sznureczku od Reala do samej Oliwy. Poprosiłem kierowcę, żeby go wyprzedził, ponieważ spieszę się do pracy, ale kierowca odrzekł mi, że z tego powodu nie zabije człowieka. Autobus faktycznie nie miał jak wyprzedzić, kolarz kilka razy się oglądał, żeby ocenić swoje dzieło. Nawet nie ukrywał satysfakcji, że prowadzi za sobą cały peleton. Osobowy mógłby go minąć, ale nie autobus czy ciężarowy.

Za naszym autobusem aż po horyzont widać było sunące leniwie samochody. Myślę że przez jednego bezmyślnego, samolubnego rowerzystę do pracy spóźniły się setki osób. Oprócz ludzi w autobusie jechali za nami kierowcy i pasażerowie osobówek.

Sądzę, że nie jest to odosobniony przypadek, gdy rowerzyści za nic mają przepisy, i to że specjalnie dla nich buduje się drogi rowerowe, z których nawet nie raczą korzystać. Takie scenki widać w całym Trójmieście. Panowie na rowerach udając wyczynowców są wszędzie tam, gdzie obowiązuje zakaz dla rowerów. Policji się nie boją, bo ta zajęta innymi sprawami zdaje się ich nie zauważać przejeżdżając tuż obok. Nie niepokojeni przez nikogo stwarzają zagrożenie dla siebie i innych, jawnie śmiejąc się nam w twarz. Czy rowerzysta ubrany w sportowe ciuszki jest automatycznie uprawniony do łamania przepisów? Po co i dla kogo buduje się ścieżki rowerowe?
Mariusz

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (469) ponad 20 zablokowanych

  • 2008-07-27 16:22

    dlaczego redakcje publikuje takie artykuły??? (11)

    jak widać to jakis straszny gamoń jest niewiem moze były esbek czy inny narwany facet dobrze ze przynajmniej kierowca sie trzzwo zachował widac ze facet ma niepokolei pod sufitem bo jego pomysły wstylu pinezka czy przejechanie rowerzysty bo jemu sie niechciało wstac wczesniej.Ja proponuje tego goscia wysłac do psychiatry bo widac ze strasznie nerwowy jest.Gdyby wszyscy tak sie zachowywali jak ten NIEZRóWNOWAZONY MARIUSZ!!! to pewnie bysie ludzie pozabijali gdy mnie kierowca ochlapie powinienem do niego strzelac.!!albo jak ktos mi droge zajedzie to tez goscia odstrzelic.!!

    Dlaczego publikujecie takie teksty narwańców????

    JA nigdy tendy rowerem nie jechalem raz ze niema scierzki rowerowej bo jest ale tylko od połowy czyli do niczego bo jak mam niby z osowy wrucic !!!2 pobocze jest tak waskie i sliskie wysypane zwirem ze niemam zamiaru ryzykowac!!

    rowerek

    15 lat

    • 1 0

    • 2008-07-27 17:21

      Dobry człowieku, czy naprawde nie możesz pojąć tej prostej zasady? Żyjesz w miieście a nie w buszu, tu są zasady, przypisy i

      reguły które dotyczą wszystkich. Jesteś jakimś odmieńcem czy co?

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-07-27 17:42

      Do ,,rowerek'' Człowieku rób tak jak powinieneś i nikt sie do ciebie nie przyczepi. Nie musisz biadolić i lamentować. Stosuj

      się do KD i będzie cacy, nikt ci wówczas krzywdy nie uczyni.

      otrzyj łzy panienko

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-07-27 21:39

      Do rowerek (8)

      Rowerek samo wyrażenie"akcja pinezka" świadczy o autorze. Tekst pokazuje, że autor napisał go dla zaistnienia i pokazania że władze miasta Gdańska nic nie robią o to chodzi. Dwa, skonfliktowania i wywołania "dyskusji". Problemem rzeczywistym jest brak części ścieżki rowerowej - nie ma więc mowy o łamaniu przepisów. Natomiast to co zaprezentowane jest w tym artykule służy tylko zaistnieniu.. taki bełkot wykształciucha, któremu żonusia za późno śniadanko podała i spóźnił się do pracy bo za późno do niej wyszedł. Niech jeździ samochodem.

      Mariusz

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-27 21:45

        Uważam że Pan Mariusz poruszył ważny temat. Powtarzasz się jak zdarta płyta, to co piszesz jest żenujące. (1)

        Nie namawiaj ludzi do łamania przepisów, bo nie wszystkich stać na mandaty.
        -------------------------------------------------------------------
        Naruszenie obowiązku poruszania się po poboczu przez kierującego pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym albo osobę prowadzącą pojazd napędzany silnikiem art. 16 ust. 5
        100zł

        wielebny

        15 lat

        • 0 0

        • 2008-07-29 09:31

          Rowerzysta jednak nie zawsze musi jechać poboczem

          Więc przeczytaj jeszcze raz przepisy kodeksu. Jest tam napisane, że obowiązek poruszania się po poboczu jest tylko wtedy gdy jest to bezpieczne. A tam pobocze nie jest bezpieczne, bo jest nierówne i jest wysypane kamieniami, więc zgodnie z prawem można jechać po jezdni przy krawędzi (mowa oczywiście o odcinku, gdzie nie ma już drogi rowerowej). I jeśli tak wymagamy przestrzegania prawa to niech kierowcy zachowują 1 metr odstępu przy wyprzedzaniu rowerzysty!!! Jechałem niedawno rowerem z Osowej do Gołębiewa, musiałem zaliczyć odcinek Spacerowej od Reala do zjazdu w las (około 500 m). Tam pobocza nie ma wcale, bo przy krawędzi jezdni są płyty odprowadzające wodę i bariera energochłonna. A taki palant Starem z przyczepą próbował mnie zabić. Star minął mnie może o 20-30 cm, natomiast przyczepa zepchnęła już do koryta na wodę. Dodam, że jechałem tam 30-40 km/h., więc długo by za mną nie jechał.
          Jestem kierowcą, rowerzystą i pieszym. Znam więc ruch drogowy z każdej perspektywy. I niestety muszę przyznać, że najgorzej zachowują się kierowcy samochodów.

          amigo

          15 lat

          • 0 0

      • 2008-07-27 21:47

        Temat zastępczy by zaistnieć i przeczytaj uważnie wypowiedź (5)

        Mariusz

        15 lat

        • 0 0

        • 2008-07-27 21:55

          Doskonale zaistniał i poruszył ważny temat (4)

          15 lat

          • 0 0

          • 2008-07-28 23:17

            Zaistniał słabo ponieważ merytorycznie reprezentuje wykształciucha którego argumenty zmierzają do podpuszczenia ludzi na władze (3)

            Gdańska i tyle go stać w tym temacie. Odpowiadając nawet nie potrafi się podpisać. Typowy objaw tchórzostwa. Temat w tym w

            Mariusz

            15 lat

            • 0 0

            • 2008-07-29 22:05

              Natomiast ty jesteś przedstawicielem pieniaczy nieuków, odpornych na argumenty słowne. Pewnie jesteś z rodziny Leppera. (1)

              Mariusz

              15 lat

              • 0 0

              • 2008-07-29 22:15

                Bijcie się!

                Mariusz

                15 lat

                • 0 0

            • 2008-07-29 22:16

              Zaraz, ja też jestem Mariusz...

              też Mariusz

              15 lat

              • 0 0

  • 2008-07-27 16:28

    trasa z sopitu do gdyni pod górke pobocze prawie niema!! (2)

    niema wyjscia !!droga waska a niemam zamiaru jechac naokoło do gdyni głowna ulica bo barany niezrobily ani pobacza ain trasy rowerowej!!

    brak poboczy

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-07-27 16:59

      zamiast... (1)

      .... wydawać miliony złotych na drogę z Jelitkowa do Brzeźna, lepiej byłoby zainwestować w drogę wzdłuż Kanału Raduni do Pruszcza, do Sobieszewa czy do Żukowa

      propagandowo dla UM w Gdańsku lepsza jest oczywiście droga nad morzem (można przeciąć wstęgę i zrobić sobie zdjęcie dla prasy) niż koncentrowanie się na ułatwieniach dla rowerzystów chcących jechać sobie rekreacyjnie np. na Kaszuby

      biker

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-28 10:01

        Ścieżka nadmorska ma największy ruch w 3-miescie i bardzo dobrze że została przebudowana.

        rowerzysta

        15 lat

        • 0 0

  • 2008-07-27 17:29

    Czy nie rozumiesz jeden z drugim, że nie ma tłumaczenia w stylu ,,na ścieżce jest niebezpiecznie''

    Czy to wymaga naprawdę niesamowitego intelektu żeby pojąć że przepis to przepis i koniec? Nie ma nic pośredniego. To precyzyjny zapis nie podlegający dyskusji. Jak policjant złapie na przekroczeniu prędkości to też nie ma tłumaczenia że ,,spóźnię się do pracy'' ,,musze odebrać dziecko z przedszkola'' czy inne wyjaśnienia.

    zibi

    15 lat

    • 0 1

  • 2008-07-27 17:36

    Lektura obowiązkowa:

    http://www.rowery.org.pl/prawo.html

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-07-27 18:04

    powyższy link jest jeszcze aktualny...

    ... ale za chwilę będziemy mieli wyczekiwane zmiany....

    więcej na http://www.rowery.org.pl/PORD2008.pdf

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-07-27 18:52

    Sam jeżdże duzo na rowerze, ale i samochodem. Przed przejechaniem przez scieżke rowerową zawsze sie zatrzymuje zeby rowerzysty nie rozjechac, nigdy nie parkuje na ścieżkach rowerowych. Ale jak widze asa (najczęsciej tępe baby) ktore zamiast przez przejscie dla pieszych rower przeprowadzic to na nim jadą to trafia mnie szlag. W rakiete i na księżyc takich debili bo brak słów

    jj

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-07-27 18:58

    warto zobaczyć i poczytać....

    http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=a55934c9adbb0148b7d2c2dae2ae6d04&p=21547711#post21547711

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-07-27 19:01

    powyższy link nie dziala

    ale ten, jak najbardziej...

    http://pl.youtube.com/watch?v=Ks1QKFEtEVk

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-07-27 19:08

    Jako rowerzysta ale i kierowca samochodu (rzadziej) (3)

    Jako rowerzysta po jezdni jadę tylko kiedy nie mam innego wyjścia, wiem jaki to kłopot dla kierowców omijać rowerzystów na wąskiej drodze. Wkurzają mnie rowerzyści jadący jezdnią, kiedy mają do dyspozycji ścieżkę rowerową - policja powinna to karać, tym bardziej że ma na to przepisy.

    mm

    15 lat

    • 0 1

    • 2008-07-27 20:29

      Wyciąg z taryfikatora mandatów. (2)

      Naruszenie obowiązku poruszania się po poboczu przez kierującego pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym albo osobę prowadzącą pojazd napędzany silnikiem art. 16 ust. 5 100zł

      wielebny

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-27 20:30

        tylko 100zł? powinno być 500zł

        15 lat

        • 0 0

      • 2008-07-27 20:44

        Wyciąg z taryfikatora mandatów

        art. 90 lub art. 92 § 1 Niestosowanie się do znaków:
        C-13 "droga dla rowerów" § 37 ust. 1
        100zł

        wielebny

        15 lat

        • 0 0

  • 2008-07-27 20:47

    Wyciąg z taryfikatora mandatów. (2)

    Naruszenie obowiązku poruszania się po poboczu przez kierującego pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym albo osobę prowadzącą pojazd napędzany silnikiem art. 16 ust. 5
    100zł
    ---------------------------------------------------------------------
    art. 90 lub art. 92 § 1 Niestosowanie się do znaków:
    C-13 "droga dla rowerów" § 37 ust. 1
    100zł
    ---------------------------------------------------------------------

    wielebny

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-07-27 21:29

      w drugą stronę też działa (1)

      art. 90 lub art. 92 § 1 Niestosowanie się do znaków:
      C-13 "droga dla rowerów" § 37 ust. 1
      100zł

      myślę, że 90% społeczeństwa płaciłoby wtedy (głównie w wakacje) po kilkaset złotych dziennie za wchodzenie na ścieżki rowerowe.

      arrr

      15 lat

      • 0 0

      • 2008-07-27 21:34

        tak, to prawda

        Ludzie chodzą czasami jak ćmy.

        wielebny

        15 lat

        • 0 0

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3238)

Najczęściej komentowane

Nawet 1,2 tys. zł dopłaty. Bon energetyczny zależny od dochodu

Bon energetyczny nawet 1,2 tys. zł dopłaty

"Po co się tak oszpecać?!" Ogolona głowa u kobiety

Ogolona głowa u kobiety wywołuje emocje

więcej

Najczęściej czytane