Deweloper budujący osiedle Angielska Grobla, w czasie przebudowy ulicy św. Barbary 
, podwyższył o 1,5 m poziom jezdni i - wbrew wytycznym konserwatora - zniszczył zabytkowe ogrodzenie. Płot z ozdobnymi słupkami był jedną z niewielu pozostałości po cmentarzu, który w XIX wieku był jednym z najpopularniejszych wśród gdańszczan.
2017-10-27 12:30
Dziwnie się składa, że w Gdańsku deweloperzy zawsze mają rację i mogą robić co im się chce a urzędnicy tuszują łamanie prawa i (prawie) zawsze przyklepują co sobie deweloperzy zażyczą
2017-10-26 19:34
i jeszcze karę dostaną
2017-10-27 11:30
a nagrodę za budowę roku... już zapomnieliście jak kaszubski góral zbudował budynek ni w 5 ni w 10? wszyscy się zastanawiali, po co? a on wiedział co robi... już wiecie? no tak sąd akurat potrzebował budynku to go kupił bo przypadkiem był na sprzedaż. tak, że tego...
2017-10-27 08:37
Górski nie ma czego się obawiać w budyniowe.
2017-10-26 12:39
i grożący upadkiem na przechodzących ludzi.
Bardzo dobrze że zlikwidowano ten syf.
2017-10-26 13:15
Ale rzecz nie w tym czy płot był ładny czy brzydki, tylko w tym, że Górskiego przepisy nie obowiązują. Miał prawo podnieść ulicę o 80cm, podniósł o 150cm, nie mógł rozebrać płotu, a rozebrał. Krótko mówiąc "nie mam pańskiego płotu i co mi pan zrobi?".
2017-10-27 10:30
Jestem ciekawy jak wyliczono te 1,5m. Ja mam ok 2m wzrostu, ulice podniesiono mniej więcej do pasa czyli ok 1m. ktoś ma chyba złą miarkę w domu.
2017-10-27 07:30
po co podnosili poziom ulicy pierwotnie o 80 a faktycznie o 1,5m...Aż taka była krzywa czy inny przyświecał zamysł...
2017-10-26 15:39
Nie uwierzę przecież, że są one parkowych zurkow
2017-10-26 15:51
2017-10-26 13:10
2017-10-27 10:30
Miejsc gdzie deweloper prowadzi budowy a gdzie jednocześnie sa zabytki jest na terenie śródmieścia i okolic moze 5? Czy naprawdę nie można skontrolować deweloperów, czy wywiązują sie z umowy? Te wszystkie miejsca sa w odległość 5 m spacerem od siebie i 15 min od biura konserwatora. Za trudno działać prewencyjnie?
2017-10-26 18:57
Chodzę tą drogą codziennie i zawsze obawiałam się, że w końcu stanie się nieszczęście i kawał tych rozpadających się betonowych słupków spadnie na kogoś. Wiele razy kawałki betonu z tego muru leżały na chodniku. Nikt się tym nie interesował, nikt nie konserwował, nie poprawiał. A teraz kiedy ktoś zrobił porządek i poprawił bezpieczeństwo ludzi, którzy tam chodzą, to nagle wielka afera, zabytek! Ale czemu nikt przez lata o tym nie pamiętał. Żadna tragedia- mogła być większa!
2017-10-26 22:48
2017-10-27 10:06
Do czego miałabym przypiąć tą odpowiedź. Najgorsze jest to, że czytający artykuł w większości znajomość tematu zakończyli właśnie na nim- nigdy nie byli w tym miejscu i nie widzieli jak to dotychczas wyglądało.
2017-10-27 09:55
https://youtu.be/mxnY3BDlCqk
2017-10-27 01:28
W Gdańsku jest wiele cennych zabytków i to one po pierwsze są ratowane. Mając do wyboru kościół Mariacki albo fragmenty dawnego ogrodzenia oczywiste jest pierwszeństwo bazyliki. Co nie znaczy, że należy niszczyć te nieliczne pozostałości historii w mieście. One czekają na "lepsze" czasy. Jest tyle nowych inwestycji w mieście, w rejonie objętym ochroną konserwatora. Skoro deweloperzy mogą budować osiedla w zabytkowym rejonie miasta to jest dla mnie oczywiste, że konserwator powinien mieć wymagania i konsekwentnie oczekiwać ich realizacji. Można było upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu - remont ulicy i uzupełnienie brakujących fragmentów ogrodzenia, wzmocnienie muru. Mielibyśmy klimatyczny park, który mieszkańcy nowych osiedli potraktowaliby jako ogromny plus przy wyborze lokalizacji. Górskiemu znów się upiecze a zamiast śladów przeszłości będzie jakaś koszmarna pseudo-historyczna metaloplastyka czy inny badziew. Najgorsze jest to, że mieszkańcy cieszą się z niszczenia "staroci", jest na to przyzwolenie społeczne. To przez takie podejście jest przyzwolenie na dewastację a konserwator ma związane ręce. Za kilka lat Gdańsk straci zabytkowy charakter i wtedy będzie wielki żal... ale będzie za późno i nasze miasto będzie wyglądało jak każde inne. To ze względu na historię do Gdańska przyjeżdżają turyści i zamiast wykorzystać to do promocji miasta wolimy zabijać dziedzictwo kulturowe
2017-10-27 08:25
Niestety większość mieszkańców tak naprawdę mało co w ogóle interesuje. Nie znają historii własnego miasta, nie byli nawet w muzeach.
2017-10-27 08:07
Rok temu Miasto dokładnie to samo zrobiło z zabytkowym płotem otaczającym dawny kościół ewangelicki na gdańskich Stogach, gdzie obecnie znajduje się Przedszkole nr 16. Płot ceglany został rozebrany od strony ul. Nowotnej, a nie jego miejscu powstał płot z siatki drucianej.
2017-10-26 12:58
Jak ktoś wyjdzie od stycznia z wykrywaczem metali i znajdzie starą luskę albo zardzewiałą monetę będzie mu grozić 2 lata więzienia a tu polecial cały plot. Pytam się gdzie w tym czasie była pani konsrwator zabytków i policja. Państwo bezprawia do ukarania są tylko biedni szarzy ludzie a taki biznesmen jeden z drugim są bezkarni. Co z tego że być może bedzie musiał odbudować ogrodzenie? To już nigdy nie będzie oryginał. Normalne jaja.
2017-10-26 16:15
Ale jak sobie stał i przewracał przez lata to ta cała machina urzędnicza i oraz patrioci wyklęci mieli to w d.upie!
K.wa normalnie kabaret!
2017-10-27 08:05
Tylko o bezkarność budyniów, pagórków i całej ferajny
2017-10-27 07:58
Górski i Adamowicz dwaj kumple od przewałów i wszystko jasne
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
