Ponad pół miliona na remont kładki na Zaspie

Trzy oferty wpłynęły na przetarg demontażu i wykonania nowych schodów na kładkę dla pieszych na Zaspie zobacz na mapie Gdańska. Miasto chce na ten cel przeznaczyć 550 tys. zł. Choć kładka jest przewidziana do rozbiórki, zanim to nastąpi trzeba zmodernizować prowadzące na nią schody, które obecnie są w złym stanie technicznym i mogą zagrażać bezpieczeństwu pieszych.



Jaki wariant co do przyszłości kładki powinni wybrać i zrealizować urzędnicy?

Zobacz wyniki (1837)
O konieczności wyremontowania schodów na kładkę informowaliśmy na początku miesiąca. Miasto musi zdemontować schody od północnej strony, bo ani te prowadzące od Parku im. Jana Pawła II, ani te od strony ul. Zbigniewa Burzyńskiego nie nadają się do dalszej eksploatacji.

Na przetarg odpowiedziały trzy firmy. Wszystkie złożyły oferty wyższe niż środki, jakimi dysponuje miasto. Najniższa oferta wynosi 698 tys. zł, najwyższa - 1,05 mln zł. Urzędnicy na remont mają ok. 550 tys. zł. Obecnie trwa analiza złożonych ofert, ale już wiadomo, że trzeba będzie znaleźć dodatkowe środki na remont.

Prawdopodobnie brakującą kwotę - jak zwykle w takich przypadkach - trzeba będzie przesunąć z innych planowanych inwestycji, bo schody nie tyle powinny, co muszą zostać wyremontowane. W przeciwnym razie obiekt trzeba będzie wyłączyć z eksploatacji, co w znacznym stopniu utrudniałoby poruszanie się tysiącom mieszkańców i pasażerów komunikacji miejskiej.

Urzędnicy przyznają, że obiekt z każdym rokiem znajduje się w coraz gorszym stanie, a jego utrzymanie pochłania coraz większe środki. Dlatego, by ograniczyć koszty, jakie generują naprawy i remonty kładki, od dwóch lat trwają przymiarki do jej zburzenia.

Obecny i docelowy wygląd kładki na Zaspie. fot. Trojmiasto.pl

- Obecnie określane są warunki finansowe poszczególnych wariantów przebudowy oraz rozwiązania techniczne. Umożliwi to wybór optymalnego zagospodarowania przestrzennego w rejonie kładki. Kolejnym etapem będzie projekt budowlany oraz zabezpieczenie środków finansowych - mówi Magdalena Kiljan z Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Aby budżet miasta mógł udźwignąć finansowo całe przedsięwzięcie, wyburzenie kładki podzielono na etapy. Wiadomo, że w tegorocznym budżecie nie przewidziano środków na realizację nawet pierwszego z nich. Urzędnicy szacują, że wyburzenie kładki, wywiezienie i utylizacja gruzu może kosztować kilka milionów złotych.

Przypomnijmy, że kładka powstała w latach 70. XX wieku i miała służyć klientom centrum handlowego, które ostatecznie nigdy nie powstało.

Opinie (175) 7 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Remontują za naszą kasę aby za pół roku czy rok rozebrać!?! (18)

    Łatwo się wydaje cudze piniądze!

    • 187 40

    • Myślę, że któremuś deweloperowi ta kładka bardzo przeszkadza (5)

      Ciekawe któremu?

      • 31 22

      • ten który tam buduje zgłosił uwagi:) (1)

        • 15 2

        • Wszyscy wiedzą

          Wszyscy dalej głosuje by było jak jest. Przypadek psychiatryczny

          • 14 4

      • Jan Paweł II (2)

        Ja myślę, że Bóg widzi co piszesz. I Cie osądzi.

        • 8 10

        • (1)

          Bóg nie lubi, żeby wypowiadać opinie na temat deweloperów?
          Jego też kupili?

          • 3 2

          • Amen!

            • 4 0

    • Tradycyjnie ankieta nie pełna (3)

      Brakuje odpowiedzi: zrobić tak jak chce deweloper!

      • 22 9

      • (2)

        Tradycyjnie "nie" z przymiotnikami (i nie tylko) piszemy łącznie.
        Dbajcie o nasz język.

        • 6 2

        • Nie pełna bardziej podkreśla sens wypowiedzi (1)

          • 1 3

          • nie

            • 0 0

    • Ty nie zarabiasz więc to nie z twoich.
      Ty jak już to dostajesz zasiłki

      • 12 4

    • raczej jeszcze postoi 5-10lat

      • 9 0

    • Postoi jeszcze lekko kilka lat (1)

      • 7 0

      • Postoi dopóki

        ktoś nie spadnie. Potem będzie długo zamknięta. Pomysł, projekt, wyłonienie wykonawcy. Trochę to zajmie. Już dawno pomysł i plany powinny być na stole.

        • 9 3

    • na pewno nie za pół roku ani za rok

      • 3 0

    • Zgadzam się

      Przecież to nie ich pieniądze, a swoim znajomym trzeba dac zarobić i oprócz tego w kieszeń kasę od dewelopera przytulic

      • 6 4

    • NIe rozbierać , znowu geszeft i krętactwo

      • 6 1

    • Najłatwiej

      Cudza kasa na cudze cele.

      • 0 0

  • Szkoda. (22)

    Mogliby ją zmodernizować, zamontować windy z każdej strony i byłaby świetna. Przydałaby się tylko delikatna przebudowa układu drogowego na dole. A tak tylko zakorkujemy miasto jeszcze bardziej.

    • 124 46

    • Ciekawe ile w takim miejscu by te windy wytrzyma?
      Dla sporej części społeczeństwa infrastruktura powinna być z kutej stali i betonu.

      • 13 11

    • Z układem drogowym jest wszystko w porządku

      • 14 0

    • Próbowałeś się kiedyś przedostać na drugą stronę górą? (7)

      Czy standardowo "nic mnie nie obchodzi bo nie wysiadam z samochodu"?

      • 27 13

      • (6)

        Mieszkam obok, i owszem próbuję średnio kilka razy w tyg i nie narzekam. Kładka jest świetna

        • 33 10

        • (5)

          Niektórzy lubią trening, co mogę poradzić.
          Gorzej, jak na przykład skręcisz kostkę...

          • 8 16

          • To wejdziesz o kulach (4)

            Co za problem wejść o kulach po schodach? Kiedyś musiałem chodzić o kulach przez cztery miesiące i wszędzie się mogłem dostać. Na pewno to bezpieczniejsze, niż przechodzenie o kulach przez ulicę

            • 19 15

            • Bezpieczniej wejść i zejść o kulach po tych schodach (3)

              niż przejść o kulach przez przejście dla pieszych?
              Byłeś tam widziałeś te schody?

              • 18 13

              • Byłem tam, widziałem te schody. (2)

                Tak kretyńskiego przejścia przez ulicę nie ma chyba nigdzie w tej części kraju.
                Przejście dla pieszych niebezpieczne?
                Fotoradar i po sprawie.
                Pora w końcu zacząć karać sprawców zagrożenia, a nie wszystkich dookoła..

                • 4 16

              • Tak masz racje drugiej takiej nie ma,więc powinniśmy ją ocalić a nie rozbierać. (1)

                A przejście można zrobić oddzielne dodatkowo.Nie burzmy tego co za chwile będzie lub już jest unikatowe.Ratujmy co się da przed globalizacją.

                • 11 4

              • Rozebrac tego straszaka jak najszybciej

                A projektanta pozbawic prawa wykonywania zawodu

                • 1 2

    • (1)

      i bedzie to dzialac jak w glownym przy dworcu... wsadz sobie windy i schody ruchome w nos

      • 16 7

      • gdańskie schody ruchome PKPistów

        w ich życiu 10% działania i 90% grzebania

        • 10 3

    • Następny, który nosa poza miasto nie wyściubił, a się mądrzy (4)

      We wszystkich badaniach Gdańsk jest jednym z najmniej zakorkowanych miast w Polsce. No ale umęczeni kierowcy wiedzą lepiej.

      • 14 12

      • (3)

        pewnie, zapomniałeś jeszcze skończyć hasłami: miasto dla rowerów, precz z blachosmrodami

        • 8 5

        • O to to blachosmrody przecz z miast. (1)

          Powinno się zmienić dopuszczalne normy emisji spalin tak aby wyeliminować poniemiecki szrot z ulic.

          • 9 8

          • Rowerarzu...zamilcz i jedź na Kamczatke. Tam masz miejsc do pedalowania az nadto..

            • 1 1

        • precz do lasu jak Ci cywilizacja przeszkadza :)

          dieeeeseeel!!!!

          • 6 2

    • Dokładnie. Jedyne co mogłoby.zrlvic by zniwelować koszta kładki to demontaż środkowego przejscia

      • 2 0

    • (2)

      Jakbyś kiedyś tam był, to byś wiedział, że windy tam są. Ale nie wiem, jak działają.

      • 6 2

      • (1)

        i co z tego skoro zasyfione?? nie da się tam wejść!!

        • 4 7

        • Jaki delikatny sie znalazl..

          • 2 0

    • korkują nie piesi lecz ogromna liczba samochodów

      • 8 2

  • rozebrać i co dalej? (4)

    czemu nie rozbiórka od razu tylko jeszcze firma szwagra musi zarobić?

    • 94 21

    • Mogłeś stanac do przetargu że szwagrem.
      Przecież się znasz

      • 10 9

    • wybory muszą się zwrócić:)

      • 9 9

    • mieszkaniec

      Zlikwidować przystanek, potrzebny jak dziura w moście (kładce)

      • 6 2

    • Rondo

      Tam powinno być naziemne rondo 3 pasmowe, zasypać tą dziurę!!!!

      • 0 2

  • (2)

    Proponuje taką kładkę jak na ołowiance ew. Tramwaj wodny tylko trza by radunie pociągnac pod to

    • 35 9

    • Tramwaj wodny jest okey - szczególnie w tunelu po deszczu ;-)

      • 4 0

    • Po deszczu...

      Nawet Raduni podciagać nie trzeba:D

      • 1 0

  • dulkiewicz zostaw kładkę!! (5)

    powinna zostać cała wyremontowana, ułatwia wszystkim życie. któremu deweloperowi ona przeszkadza??

    • 146 57

    • Mieszkańcom (1)

      Jak kiedyś Kacper spróbuje się nią przejść, to sam zobaczy...

      • 15 31

      • Chyba Tobie. Kładka rewelacyjnie ułatwia wszystkim komunikację.

        Nie muszą stać piesi, nie muszą stać kierowcy, jest płynnie i bezpiecznie. Osobną kwestią jest jej aktualny stan techniczny.

        • 31 2

    • Komu przeszkadza?

      Temu, który dał już w łapę hehe :-)

      • 23 13

    • Tak na chlopski rozum . (1)

      Co deweloper zyska na zlikwidowaniu kladki?

      • 2 0

      • grunt

        • 1 0

  • nie będzie rozbiórki ZDiZecie (1)

    zanim to nastąpi zawitamy do was szybciej niż myślicie

    • 26 14

    • Oj naiwny naiwny...

      • 5 4

  • Przemyślcie dobrze koncepcję rozbiórki tej kładki i jakichkolwiek prac przy niej... (6)

    To skrzyżowanie jest fatalne dla kierowców, a przejścia na przystanki fatalne dla pieszych.
    Uważam, że warto ten węzeł zaprojektować od nowa, a nie pudrować coś co się nie sprawdziło.

    • 91 19

    • Zgadzam się ale DRMG odpowie, że będzie to kosztowało wielokrotnie więcej.

      • 4 2

    • Jakto się nie sprawdziło? Sprawdza się świetnie od wielu lat, a to że trafi się kilku gamoni, którzy nie potrafią jeździć czy tym bardziej ustąpić pierwszeństwa to już jedynie ich wina, a nie kładki.

      • 23 6

    • aburd (1)

      przeciez nie ma przejsc ze strony osiedli Inpro przez Rzeczpospolitą!

      • 7 3

      • Też tam mieszkam. Będziemy biegać dookoła, albo jeździć na zakupy autem.

        • 4 2

    • (1)

      Może by przebudować to skrzyżowanie, na jednopoziomowe? Teraz jest totalnie beznadziejne, po co te poziomy?

      • 5 4

      • Sądzę, że 2 pozimowe by wystarczyło.

        • 2 0

  • Zostawcie ta kladke (11)

    Ja trzeba porządnie wyremontować i o nią dbać. Jej likwidacja wiąże się tylko i wyłącznie z utrudnieniami na tym odcinku. Zrobią przejścia dla pieszych, postawią światła - kolejny punkt do korkowania, nie zrobią świateł (wątpię) - będzie więcej wypadków. Poza tym żeby od strony Burzynskiego wejść na przystanek będzie trzeba przechodzić przez kilka przejść zamiast spokojnie dojść kładką. Ci co uważają że skrzyżowanie jest fatalne, niech lepiej się zapoznają z opcjami. Oni nie chcą likwidować przejazdu pod spodem, który jest bardzo wygodny tylko kładkę dla pieszych, a to znaczy że w którymś miejscu dowala przejścia dla pieszych.

    • 126 19

    • (9)

      Dokładnie! Bardzo dobrze mówisz! Poza tym kładka jest najbezpieczniejszym rozwiązaniem dla pieszych. Kiedy powstaną przejścia korki będą identyczne jak przy korpo na grunwaldzkiej, a bezpieczeństwo zmniejszone, bo ludzie będą wybiegać na ulicę często na czerwonym świetle bo im tramwaj przyjechał. Identyczna sytuacja jak w Gdańsku głównym.

      • 29 8

      • To może samochody puścimy kładką, skoro jest taka bezpieczna? (5)

        Tak, żeby też robiły kółko dookoła węzła, żeby jechać prosto?

        • 10 18

        • (2)

          no spoko. dla mnie jest to lepsza opcja niż przejście z światłami.

          a kładkę (w sumie to most dla pieszych) mogli zrobić bez schodów i bez przejścia dla pieszych na ulicy. Wtedy i piesi byliby zadowoleni i kierowcy

          • 9 2

          • No i tak planują przecież zrobić. (1)

            Nawet zdjęcie jest.
            To ile teraz trzeba nadrobić, żeby po prostu przejść przez ulicę to jakiś kosmos.

            Chciałbym zobaczyć miny kierowców, gdyby to skrzyżowanie zamknąć i kazać im jechać na przykład nad morze i z powrotem, żeby przejechać na drugą stronę JPII...

            Skowyt by było słychać w Zakopanem.
            Ale piesi mogą chodzić dookoła, piesi nie marudzą...

            • 8 5

            • Zdjęcie nieistniejącej kładki ? Leki dzisiaj brałeś ?

              • 0 1

        • odstaw leki

          • 5 6

        • Takie rozwiazanie nazywa się rondo

          • 2 0

      • A niech będą korki nawet do Sopotu. (2)

        Tramwaj jedzie prawie pusty a w każdym samochodzie jedna osoba. Jak dla mnie to możecie tam stać w korku i godzinę.
        Oby wyburzyli to szkaradztwo jak najszybciej i zrobili przejście naziemne.

        • 9 15

        • szkaradztwo jest potrzebne, twoja głupota niekoniecznie

          • 11 2

        • Z kladki sa fajne widoki, mozna zdjecia porobic, a na przejsciu mozesz tylko ...przejsc.

          • 1 0

    • racja

      • 1 0

  • Ja

    Zły stan techniczny ? Bardzo lekko napisane....W okolicach windy można dostać w głowę spadający m kawałkiem betonu !!!!

    • 40 9

  • rozebrac i porobic normalne przejscia. (5)

    badziew tylko utrudnia poruszanie sie.

    • 46 96

    • Specjalnie tak robia (1)

      Robią tak, żeby utrudnić ruch i brać kasę od dewelopera. Te przetargi itp to jeden wielki wałek. Wiadomo, że zawsze wygrywa jedna firma heh. I tym razem tak będzie

      • 10 7

      • Zaraz, to brać kasę od dewelopera, czy mu dawać?

        Zdecyduj się :)

        • 0 0

    • dokladnie super tak powinno byc odpoczatku przejswcia naziemne! (1)

      • 7 13

      • Bzdura..

        • 2 0

    • Chyba tobie..

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.