Portfel nieco chudszy

PiF

26 czerwca 2003 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (13)

Komentują dla "Głosu": Zagórny, Grabowski, Dzierżanowski, Gronicki i Gintowt-Dziewałtowski

Likwidacja ulg to faktyczny wzrost podatków, ale też krok w kierunku uporządkowania systemu - to opinie ekonomistów o rządowym projekcie ustawy o podatku dochodowym. Wszyscy podkreślają zgodnie, że to dopiero pierwszy etap zmian. Potrzebne są kolejne.

Rząd zdecydował o pozostawieniu dotychczasowych, trzech stawek podatku od osób fizycznych, a mianowicie 19, 30 i 40 proc. Postanowił również zwiększyć kwotę wolną od podatku z dotychczasowych 2790 zł do 3168 zł. Ewentualne wprowadzenie podatku liniowego definitywnie odłożono więc do roku 2005. Pozostaje też wspólne opodatkowanie dochodów małżonków, odliczenie od dochodów wpłat na ubezpieczenie społeczne, cele rehabilitacyjne, darowizny na cele pożytku publicznego i odsetki od kredytów mieszkaniowych.

Zachowano również ulgę budowlaną na okres trzech lat oraz ulgę edukacyjną dla niepełnosprawnych. Rząd zrezygnował też z opodatkowania dochodów mających charakter rekompensacyjny.

Postanowiono jednak zlikwidować osiem ulg, w tym składki na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika jest obowiązkowa i ulg związanych z remontem i modernizacją budynku przy zachowaniu praw nabytych, ulgę na dojazd dzieci do szkoły, ulgę na dokształcanie zawodowe, ulgę na zakup przyrządów i pomocy naukowych.

Zdaniem Rafała Zagórnego, posła Platformy Obywatelskiej i byłego wiceministra finansów, rządowy projekt nie przynosi ani rewolucji, ani rewelacji. Nie ma w nim także elementów prorozwojowych.

- Nie w nim ani podatku liniowego, ani przymiarki do tego podatku. Nie przedstawiono również koncepcji stopniowego obniżania podatków, co mogłoby być korzystne z punktu widzenia potencjalnych inwestorów - uważa Zagórny.

Dodaje, że likwidowanie ulg, nawet mniej ważnych, niewielki wzrost kwoty wolnej od podatku i utrzymanie po raz trzeci tych samych progów podatkowych to de facto wzrost podatków, szczególnie dla średnio i lepiej zarabiających Polaków.

Podobnego zdania jest Bogusław Grabowski, członek Rady Polityki Pieniężnej. Uważa, że propozycje rządowe to drobny retusz obecnego systemu, ale zwiększający obciążenia podatkowe.

- Od kwoty wolnej od podatku zostanie więcej, ale minister finansów Andrzej Raczko więcej zabiera, likwidując ulgi. Netto minister zwiększa opodatkowanie PIT - twierdzi Grabowski.

Dodaje, że ulgi i zwolnienia podatkowe powinny być zlikwidowane, ale powinna towarzyszyć temu obniżka stawek podatkowych.

- Zostało po staremu, ale trudno spodziewać się, żeby rząd robił eksperymenty podatkowe i obniżał stawki kiedy ma do zebrania dodatkowe 20 miliardów złotych - mówi Krzysztof Dzierżanowski z Centrum im. Adama Smitha.

Dlatego też głównym problemem rządu, jego zdaniem, jest szukanie sposóbów ograniczenia wydatków budżetowych, a nie eksperymentowanie z podatkami. Zaznacza jednak, że likwidacja kolejnych ulg jest fragmentem realizowanego już od dłuższego czasu ograniczania kolejnych ulg.

Mirosław Gronicki, główny ekonomista Banku Millennium, dodaje, że działanie rządu ma na celu uporządkowanie systemu podatkowego PIT i jest krokiem w kierunku ujednolicenia tego systemu.

- Wszystko zależy teraz od tego, jaki będzie drugi etap. Czy rząd zdecyduje się wprowadzić podatek liniowy, korzystny dla rozwijającej się gospodarki, czy pozostanie przy obecnych zasadach, ale wtedy będzie musiał zmienić progi podatkowe - uważa Gronicki.

Dla Witolda Gintowta-Dziewałtowskiego, ekonomisty i posła SLD, rządowy projekt jest dobrym sygnałem w kierunku uwolnienia popytu konsumpcyjnego.

- Ma on być elementem ożywiającym gospodarkę, ale na razie niewystarczającym - ocenia poseł. - Kolejnym krokiem powinno być bowiem obniżenie stawek podatku od osób fizycznych.

PiF

Opinie (13)

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-28 04:46

prawicowa amnez(s)ja

Ludzie, którzy wczoraj decydowali o tym, jak jest dzisiaj- dzisiaj wystepuja w roli oskarżycieli o to, że dzisiaj jest tak, jak zdecydowano o tym wczoraj.
jeśli ktoś cokolwiek z tego kapuje, to niech mi to wyklaruje
kogo uważaja za dupków?
komu plują w twarz
niech tam sobie w czasie tych partjnych wzajemnych opowiadań prawica mówi lewicy co chce i odwrotnie, ale
nie pieprzcie PANOWIE nam, normalnym ludziom,
bo jak sie babie zaciskaja na was pieści, to nie jest dobrze
i jak chłop obok mnie powie, że pora na was kosy ostrzyc, to sama wałka poszukam, bo tej obłudy juz za duzo
tych straconych dzieki wam marzen
i nedzy, która sami
nie wespół z wami klepiemy
mordy w kubeł
i tyle

joanna
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ludzie, którzy wczoraj decydowali o tym, jak jest dzisiaj- dzisiaj wystepuja w roli oskarżycieli o to, że dzisiaj jest tak, jak zdecydowano o tym wczoraj. jeśli ktoś cokolwiek z tego kapuje, to niech mi to wyklaruje kogo uważaja za dupków? komu plują w twarz niech tam sobie w czasie tych partjnych wzajemnych opowiadań prawica mówi lewicy co chce i odwrotnie, ale nie pieprzcie PANOWIE nam, normalnym ludziom, bo jak sie babie zaciskaja na was pieści, to nie jest dobrze i jak chłop obok mnie powie, że pora na was kosy ostrzyc, to sama wałka poszukam, bo tej obłudy juz za duzo tych straconych dzieki wam marzen i nedzy, która sami nie wespół z wami klepiemy mordy w kubeł i tyle
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 09:36

... i portfel nieco chudszy

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

... i portfel nieco chudszy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 08:42

przyjdą obojętnie
piwko?? bardzo chetnie
patrzą jakiś frajer
wstawia kaśce bajer
mowę zakładają
zjeżdżaj stąd jak zając

uuuuuuuuurodę twoją możem nadwerężyć
i zakołysze knajpa się jak okręt
a ty pod stołem żłobie bedziesz leżeć
bo nie umiałeś słuchać chłopców z gnojnej

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przyjdą obojętnie piwko?? bardzo chetnie patrzą jakiś frajer wstawia kaśce bajer mowę zakładają zjeżdżaj stąd jak zając uuuuuuuuurodę twoją możem nadwerężyć i zakołysze knajpa się jak okręt a ty pod stołem żłobie bedziesz leżeć bo nie umiałeś słuchać chłopców z gnojnej
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 08:41

wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
zaraz zacznę gryźć...

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr zaraz zacznę gryźć...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 08:38

zabawa jeszcze będzie
siadaj koleś
poczekaj niech no przyjdą
chłopcy z gnojnej..

G:)
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

zabawa jeszcze będzie siadaj koleś poczekaj niech no przyjdą chłopcy z gnojnej..
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 08:34

chwała za to im, że jako pierwsi UCIELI temat łyżki w macicy:((

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

chwała za to im, że jako pierwsi UCIELI temat łyżki w macicy:((
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 08:31

perski

nie narażaj mi się...
gdyby sie pojawil to ja zamalowuję monitor na czarno, wyciągam wtyczkę z kontaktu i uciekam z pomieszczenia...

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie narażaj mi się... gdyby sie pojawil to ja zamalowuję monitor na czarno, wyciągam wtyczkę z kontaktu i uciekam z pomieszczenia...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 08:28

no właśnie

gdzie dyskusja o aborcji?
szanowna redakcjo czekamy na artykuł

p-erski
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

gdzie dyskusja o aborcji? szanowna redakcjo czekamy na artykuł
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 08:01

ble, ble , ble
ale dzięki Bogu nie ma już nic o aborcji

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ble, ble , ble ale dzięki Bogu nie ma już nic o aborcji
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-06-26 07:24

zapomnieli Panowie, bo...

dlatego zapomnieli, że pamięć też ( także)mają krótką :)))
jest to tajemnica pilnie strzeżona przez Urząd Marszałkowski
do stego stopnia pilnie, że
nawet podsłuchów sie boją.
Pamiętacie tę aferę z podsłuchami, że niby to ktoś posłuchuje zarząd i marszałka i Płużyńskiego.
O czym te krótkie chłopaki mogli gadać do siebie, jak nie długości i sztywności

kregosłupa moralnego
rzecz jasna:)

joanna
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

dlatego zapomnieli, że pamięć też ( także)mają krótką :))) jest to tajemnica pilnie strzeżona przez Urząd Marszałkowski do stego stopnia pilnie, że nawet podsłuchów sie boją. Pamiętacie tę aferę z podsłuchami, że niby to ktoś posłuchuje zarząd i marszałka i Płużyńskiego. O czym te krótkie chłopaki mogli gadać do siebie, jak nie długości i sztywności kregosłupa moralnego rzecz jasna:)
Regulamin dodawania opinii